'Watersnoodverzekering is onzin'

Bij een overstroming van (grote delen) van de Randstad is de schade zo immens dat geen verzekeraar kan uitbetalen zonder failliet te gaan. Een overstromingsverzekering is dus onzinnig, vindt dijkgraaf Gerard Doornbos. Dat schrijft het Leidsch Dagblad.

Voor het eerst sinds de watersnoodramp is er weer een zogeheten catastrofeverzekering mogelijk, voor een heel gemiddelde rijtjeswoning voor rond de 30 euro per maand. Maar als het echt mis gaat, is het allemaal weggegooid geld, meent Doornbos.  Hij heeft bovendien na de overstroming in New Orleans gezien hoe de verzekeringen in de Verenigde Staten uitpakten. Eerst wezen de verzekeraars de claims gewoon af. Geld dat uiteindelijk wel werd uitgekeerd, ging eerst naar de banken om de veelal bestaande hypotheken af te lossen.

ANP