Logo Kassa
Het consumentenplatform van BNNVARA.

Wat betekent volkoren? En zijn volkoren producten ook gezonder?

25-09-2024
  •  
leestijd 5 minuten
  •  
40525 keer bekeken
  •  
broodsoorten_volkoren_1280

Bij het horen van de term 'volkoren' denk je waarschijnlijk aan brood. Maar in de schappen van de supermarkt liggen daarnaast verschillende andere producten met het opschrift 'volkoren'. Denk aan volkoren pasta, koekjes, crackers en toast. Wat betekent het eigenlijk als een product het stempel 'volkoren' krijgt? En is het gezonder?

Gesjoemel met de term 'volkoren'

Producten met de term 'volkoren' hebben een gezond imago, maar 'volkoren' is voor consumenten niet altijd het meest duidelijke begrip. Sommige producenten van voedsel weten dat maar al te goed en proberen het gezonde imago van bepaalde producten op te vijzelen door ze te voorzien van de beschrijving 'volkoren'.

Maar dat is lang niet altijd terecht. Zo publiceerde de Consumentenbond al in 2020 een artikel met de veelzeggende titel Volkoren als verkooptruc (via deze link te lezen als .pdf).

Meer recent – in juli van dit jaar – werd er een steekproef uitgevoerd door de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA). Er werd geconstateerd dat veel volkorenproducten ten onrechte volkoren worden genoemd. De NVWA nam maar liefst 190 verschillende volkorenproducten uit zeven grote supermarktketens onder de loep. 51 daarvan werden onterecht volkoren genoemd. Oftewel ruim een kwart.

Dit artikel gaat verder na onderstaande bericht op X.

Kortom, aan duidelijkheid en helderheid omtrent het begrip 'volkoren' schort het nogal eens. En daarom lichten we toe wat het begrip 'volkoren' precies inhoudt.

Wat is volkoren precies?

De term volkoren wordt toegepast op producten van graan. Maar in tegenstelling tot wat sommigen denken, is het géén aparte graansoort.

Een product is volkoren als het product gemaakt is van de hele (vermalen) graankorrel. Een graankorrel bestaat uit drie delen. Binnenin zit de meelkern. Onderin zit de kiem. Een aan de buitenzijde zit de zemel. De kiem en de zemel bevatten de meeste goede voedingsstoffen.

In de Nederlandse bakkerij is tarwe de meest gebruikte én de meest bekende graansoort. Maar je kunt ook denken aan rogge, gerst, spelt, maïs, haver, gerst, rijst en gierst.

Wanneer een product volkoren mag worden genoemd, is niet altijd even duidelijk. En dat heeft onder andere te maken met de wet.

Volkorenbrood

In Nederland geldt in de basis dat producten een naam moeten krijgen op basis waarvan de consument weet om wat voor product het gaat.

Dat geldt overigens niet alleen voor brood of voor andere producten die het stempel volkoren kunnen dragen. Zo heeft zuivelfabrikant Blue Band afgelopen zomer van de rechter te horen gekregen dat ze binnen drie maanden moeten stoppen met de naam 'Roombeter' (met een 'e') voor de plantaardige boter, waarvan op de verpakking stond dat het een '100 procent plantaardig alternatief voor roomboter' zou zijn.

Onterecht, aldus de rechter: volgens Europese regelgeving mag 'room' alléén voor zuivelproducten worden gebruikt, anders is het voor consumenten onvoldoende duidelijk dat het om een plantaardige vervanger gaat.

Voor volkorenbrood geldt dat volgens het Warenwetbesluit Meel en brood wettelijk is vastgelegd dat alléén brood dat uitsluitend bestaat uit volkorenmeel ook volkorenbrood mag worden genoemd.

Dat brood mag voor de rest wel van meerdere graansoorten worden gemaakt, zolang van elke graansoort maar uitsluitend volkorenmeel is gebruikt. Een product is 'meergranen' als er minstens drie graansoorten worden gebruik. En is dat in alle drie de gevallen volkoren graan? Dan krijgt zo'n brood de naam 'volkoren meergranenbrood'.

Om onduidelijkheden te voorkomen, is het sinds 1 juli 2022 voor alle broodsoorten verplicht om te vermelden of het gaat om witbrood, bruinbrood of volkorenbrood. Bij brood is het dus altijd duidelijk of je een volkorenbrood koopt of niet. Maar dat geldt niet zo specifiek voor andere producten.

Bakkerswaren en banket

Dat zit zo. Het Warenwetbesluit Meel en brood is niet van toepassing op bakkerswaren en banket. Wél geldt ook voor producten in deze categorieën dat consumenten niet mogen worden misleid over de precieze aard van het product of de samenstelling ervan.

Kort samengevat: als je in de winkel producten koopt zoals volkorenpasta, volkoren koekjes, volkoren toastjes of volkoren crackers, dan moet het meel van deze producten voor 100 procent uit volkorenmeel bestaan.

Bedrijven nemen daar echter nog wel eens een loopje mee. Zo kun je op de website van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit de onderzoeksresultaten van het eerder in dit artikel genoemde onderzoek raadplegen.

Ruim een kwart van de onderzochte producten adverteerde onterecht met de term 'volkoren'. Voor veel producten geldt dat ze op de verpakking als volkoren werden aangeduid, terwijl ook niet-volkorenmeel is toegevoegd. Deze producten moesten hun naam wijzigen en sommige producten zijn uit de handel genomen.

Wat wél mag, is bijvoorbeeld benoemen dat er '50 procent volkorenmeel' in een product zit. Maar simpelweg de aanduiding 'volkoren' gebruiken, is in dat geval niet voldoende.

Daarnaast kunnen koekjes waar (deels) volkorenmeel in is gebruikt natuurlijk óók de nodige verzadigde vetten, suikers en/of zout bevatten. Dat ergens volkorenmeel in zit, betekent niet per definitie dat zo'n product gelijk gezond is.

Kun je aan de kleur zien of een brood volkoren is?

Mensen denken vaak dat brood gezonder is naarmate het brood donkerder is van kleur. Dat is in beginsel geen vergezochte theorie. Zo stelt het Voedingscentrum: "Vezelrijke broodsoorten zoals volkorenbrood, roggebrood en bruinbrood zijn donkerder van kleur dan minder vezelrijke broodsoorten zoals witbrood."

Toch kun je er niet zonder meer van uitgaan dat donker(der) brood per definitie gezonder is. Brood kan namelijk donkerder worden gemaakt met gekarameliseerde suiker of met geroosterd moutmeel. In zekere zin een stukje optisch bedrog.

Het Voedingscentrum maakt dan ook korte metten met deze aanname: "Hierdoor kan brood dat is gebakken met witte bloem er donker uitzien, ook al ontbreken daarin de vezels en voedingstoffen die wel in volkorenbrood zitten. Dat brood donkerder is, betekent dus niet per se dat het ook gezonder is."

Zijn volkoren producten gezonder dan niet-volkoren alternatieven?

De kiem en de zemel van graankorrels bevatten de meeste goede voedingsstoffen, en producten zijn alleen volkoren als de héle graankorrel – dus mét kiem en zemel – wordt gebruikt. In die zin kun je dus stellen dat consumptie van volkorenproducten meer gezondheidsvoordelen biedt. Ze leveren belangrijke voedingsstoffen zoals koolhydraten, vezels, ijzer en B-vitamines.

Het Voedingscentrum stelt: "Volkorengraanproducten bevatten meer vezels dan graanproducten gemaakt van bloem. De gezondheidseffecten van volkorengraanproducten worden deels toegeschreven aan graanvezels. Graanvezels dragen bij aan een goede darmwerking en stoelgang. Als je elke dag voldoende vezels binnenkrijgt, heb je een lager risico op verschillende ziekten."

Ook staan volkorenproducten in de Schijf van Vijf, in tegenstelling tot witte producten. Als je witbrood, witte rijst en witte pasta dus vervangt door volkorenbrood, zilvervliesrijst en volkorenpasta, levert dat gezondheidswinst op.

Nog een bijkomend voordeel: je bent eerder verzadigd na consumptie van volkorenproducten. Simpel gesteld: je hoeft er minder van te eten om het hongergevoel te stillen, en je zit dus sneller vol.

Meer lezen?

Werp ook eens een blik op dit artikel, waarin feiten over wit-, spelt-, volkoren- én glutenvrij brood worden onderscheiden van fabels.

Bron: Consumentenbond, Nederlands Bakkerij Centrum, Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit, Voedingscentrum

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (15)

a.doorgeest
a.doorgeest
26 aug. 2024 - 22:39
Ik neem aan dat de volgende demonstratie van Van Leemput en consorten op 24 september op het Rode Plein zal plaatsvinden, als zij daar onder het welwillend oog van de Russische geheime dienst hun bivak hebben mogen opslaan. Poetin is dol op vrijheid van meningsuiting, en zal de SP-medewerker zeker de hand komen schudden. Om het milieu te sparen lijkt het me goed om per trein of in een tweede hands Volkswagenbusje naar het plein der pleinen af te reizen. De toekomstige veiligheidsstructuur die VL bepleit zal bestaan uit een weer geloofwaardige NAVO, tot de tanden toe bewapend om de criminele horden uit het oosten te weerstaan, zonder één schot te hoeven lossen. Compleet met een nieuw geloofwaardig nucleair arsenaal, zoals de VS de komende jaren in Duitsland zal gaan realiseren. Een staakt het vuren in heel Oekraïne kan morgen al van kracht zijn, als de opperschurk uit Moskou daartoe een telefoontje aan zijn bevelhebbers zou willen plegen. Het toekomstige erelintje voor bewezen diensten zal Van Leemput vermoedelijk van de Russische Doema ontvangen. In dit land zijn we lang bang geweest voor Russische invloed op Forum voor Democratie en de PVV. Na een artikel als dit lijkt het me goed als de AIVD ook weer eens naar de SP gaat kijken waar Van Leemput fractiemedewerker schijnt te zijn. Dat de Russische Federatie een volstrekt illegale militaire campagne tegen Oekraïne is begonnen, lijkt de auteur compleet te ontgaan.
3 Reacties
DanielleDefoe
DanielleDefoe27 aug. 2024 - 10:44
Leemput richt zich liever tot een Nederlands publiek. Afreizen naar Moskou zal 'm wel te gevaarlijk zijn.
randomjooperd2
randomjooperd230 aug. 2024 - 7:13
[De toekomstige veiligheidsstructuur die VL bepleit zal bestaan uit een weer geloofwaardige NAVO, tot de tanden toe bewapend] waarmee, als ik vragen mag?
a.doorgeest
a.doorgeest1 sep. 2024 - 8:23
@ rj2 - De westerse economieën zijn vele malen groter en sterker, moderner ook dan het houtje touwtje-gebeuren van de Russische Federatie daar waar het handel, productie en technologische ontwikkeling betreft. Met die geloofwaardige afschrikking komt het dus wel weer goed. Maak je geen zorgen, of juist wel, uw voorkeuren en sympathieën kennende. De Russen leven goeddeels in een fantasiewereld en overschatten zichzelf mateloos. Poetin is gespecialiseerd in automutilatie t.o.v. zijn strijdkrachten en gehele bevolking.
Ed Verbeek
Ed Verbeek
26 aug. 2024 - 17:03
Alleen zal Rusland niet willen onderhandelen nu Oekraiene op instorten staat.
1 Reactie
randomjooperd2
randomjooperd230 aug. 2024 - 8:03
Veel hangt er van af, denk ik, van wie op het Witte Huis belandt. Als Trump wint, de oligarchen in Rusland zullen willen onderhandelen met uitzicht op sanctieopheffingen. Als Harris wint, dan zullen de hardliners de overhand hebben, en er zal hoogstwaarschijnlijk niet meer hierover worden gesproken
badgast
badgast
26 aug. 2024 - 10:44
De oorlog is geen twee en een beetje jaar oud, maar zeker 10 jaar! De oorlog begon in 2014 toen Russische troepen de Donbas introkken in ongemarkeerde voertuigen met soldaten zonder kentekens op hun uniform. Toen de aanzet werd gedaan voor het veroveren van de Krim en BUK raketten werden binnengereden. BUK raketten zoals een paar jaar later gebruikt voor het neerhalen van de MH17.
1 Reactie
DanielleDefoe
DanielleDefoe26 aug. 2024 - 12:39
De Putinisten duiden dat graag als een burgeroorlog.
Pater
Pater
26 aug. 2024 - 2:27
Wie nota bene Oekraïne escalatie verwijt (punt 3) heeft ze niet op een rijtje.
1 Reactie
DanielleDefoe
DanielleDefoe26 aug. 2024 - 10:29
Eens, mede gezien de recente raket- en droneaanvallen terwijl al 80% van de infrastructuur in puin ligt. Gelukkig is het nog zomer.
Andreas4
Andreas4
25 aug. 2024 - 23:56
Ik wist niet dat er in Nederland zo'n duidelijk desinformatie verspreidende club actief was die de belangen van Poetin (en Poetin alleen) vertegenwoordigt...?
2 Reacties
Bescheidenmening
Bescheidenmening26 aug. 2024 - 8:11
Ja, de zgn vredesbewegingen behartigen veelal de Putin-agenda...
DanielleDefoe
DanielleDefoe26 aug. 2024 - 10:34
'Stop de Oorlog Amsterdam' eist onderhandelingen. Dat zal ook Putin een zorg zijn.
DanielleDefoe
DanielleDefoe
25 aug. 2024 - 20:30
[De Amerikaanse journalist Seymour Hersh stelt dat de VS het hebben gedaan, met hulp van de Noorse marine. Iets om in het achterhoofd te houden bij verdere ontwikkelingen] Eh nee. Zsm vergeten die onzin.
6 Reacties
onyxcumulus
onyxcumulus26 aug. 2024 - 10:37
Hoezo zou je dit zo snel mogelijk moeten vergeten? In 1ste instantie was het zgn duidelijk voor iedereen dat de Russen het hadden gedaan. Nu blijkt dat dat dus niet waar te zijn! Ik hou elke optie open over wie precies wat, waar en hoe. Dus ook deze. De VS heeft wel vaker dit soort truukjes uitgehaald om anderen in discrediet te brengen. Daar zijn zij niet echt vies van
DanielleDefoe
DanielleDefoe26 aug. 2024 - 12:47
Hersh levert geen spat bewijs voor de Noorse inmenging.
DanielleDefoe
DanielleDefoe26 aug. 2024 - 12:51
https://brian-whit.medium.com/all-at-sea-seymour-hersh-and-his-nord-stream-sabotage-story-b467e17a1728
DanielleDefoe
DanielleDefoe26 aug. 2024 - 12:58
Diverse andere analisten hebben ook gaten geschoten in zijn verhaal. Maar mocht u het interessant vinden, hier is het. https://blogdopedlowski.com/wp-content/uploads/2023/02/hearsh-how-america-took-out-the-nord-stream-pipeline.pdf
onyxcumulus
onyxcumulus27 aug. 2024 - 10:40
DanielleDefoe 26 aug. 2024 - 14:58 Je links leveren net zo min bewijs als dat het bewijs/aanname geleverd was dat Rusland de boosdoener was. Dat je het graag tot je neemt en voor waar houdt, dat begrijp zelfs ik nog wel. Als je een stelling hebt dan zoek je uiteraard zoveel mogelijk steun bij degenen die jouw stelling ondersteunen en niet bij degenen die jouw stelling ondermijnen..logisch. Zou ik ook doen
DanielleDefoe
DanielleDefoe28 aug. 2024 - 9:52
Het gaat om de ongeloofwaardigheid van Hersh.
Adrienne van Diepen
Adrienne van Diepen
25 aug. 2024 - 15:14
Wat een vreemde zin: "Die toestemming was er wel om dat wapen in te zetten op de Krim omdat Oekraïne dat van haarzelf beschouwt." Die zin is kenmerkend voor de teneur van deze "opinie", waarin niet alleen stiekem de Krim als Oekraïens grondgebied ter discussie wordt gesteld, maar tevens het recht op zelfbeschikking van een land met internationaal erkende grenzen. En nu moeten wij dus met z'n allen de straat op om Oekraïne tot overgave te dwingen, om zo te bereiken wat Van Leemput en consorten vrede noemen, maar wat Oekraïne en mét Oekraïne de landen die ooit onder de verstikkende omhelzing van Rusland leefden, leven onder een dictatuur noemen. En wat betreft die zielige Duitsers met hun ongeduld en hun zielige kwakkelende economie (De ondergang van de Nordstream heeft de Duitse economie een zware slag toegebracht. De Duitse regering meldt dat zij in 2025 zal moeten bezuinigen.): het gekonkel van Duitsland omdat het zo nodig vriendjes moest zijn met Poetin heeft niet alleen de economie van Oekraïne een slag toe gebracht, dat gekwispel van Merkel waarin zij en wij kozen voor afhankelijkheid van Rusland heeft tevens gemaakt dat Poetin meende Oekraïne straffeloos binnen te kunnen vallen.
2 Reacties
Andreas4
Andreas425 aug. 2024 - 23:43
Ik wilde reageren op het gezever van Van Leemput, maar jouw sterke repliek verwoordt al helemaal mijn gedachten, dank daarvoor!
Bescheidenmening
Bescheidenmening26 aug. 2024 - 8:11
en vanuit hier ook nogmaals dank!
Meh2
Meh2
25 aug. 2024 - 12:18
Rusland is sterk, dus Oekraïne moet gaan onderhandelen. En Rusland is tegelijk zwak, dus we hebben geen NAVO nodig. Twee beweringen in dit stuk die haaks op elkaar lijken staan. Geen zinnig mens zou die 2 in 1 stuk schrijven. Tenzij het natuurlijk de bedoeling is Rusland te helpen. Dan klopt het opeens heel goed. Want Oekraïne dat over overgave gaat onderhandelen is een russisch belang. En een zwakkere NAVO is ook een Russisxh belang.
1 Reactie
Bescheidenmening
Bescheidenmening25 aug. 2024 - 12:51
Idd, het artikel komt de Russische leiding prima van pas.
Kees van Bemmelen
Kees van Bemmelen
25 aug. 2024 - 12:14
"Dat betekent dat het al 2 jaar lang gevierde motto over de overwinning nu vervangen is door het doel van succesvolle onderhandelingen. Dat moet alle fans van de militaire overwinning tot heroverweging van de gevoerde strategie brengen en tot het inzicht dat er analysefouten zijn gemaakt." Of er 'analysefouten' gemaakt zijn hangt af van wat je bij het begin van deze oorlog onder Oekraïense overwinning verstond. Wie het idee had dat het een onvoorwaardelijke overgave van Rusland betrof (door Poetin ondertekend in een treinwagon?) moet zich inderdaad achter de oren krabben, maar ik denk niet dat veel mensen daar destijds vanuit gingen. Ik dacht destijds zelf meer aan het terug over de grens schoppen van alle Russische troepen uit Oekraïens grondgebied, met de Krim al dan niet inbegrepen. Maar misschien is ook dat teveel gevraagd. Jammer, maar wat mij betreft zijn de wensen van de Oekraïners leidend, als die via onderhandelingen tot een voor hen acceptabele vrede kunnen komen dan zij dat zo. Het is wel te hopen dat Poetin een eventuele vrede niet gewoon gebruikt om te hergroeperen en dan alsnog weer aan te vallen (in Oekraïne of ergens anders). Anders krijgen we straks nog spijt dat we niet doorgezet hebben en Oekraïne direct en zonder dralen al het wapentuig leverden waar het om vroeg.
2 Reacties
Andreas4
Andreas425 aug. 2024 - 23:44
Zo mee eens!
DanielleDefoe
DanielleDefoe26 aug. 2024 - 10:36
[Het is wel te hopen dat Poetin een eventuele vrede niet gewoon gebruikt om te hergroeperen .. ] Dat vrezen de Baltische staten wel.
Ivan61
Ivan61
25 aug. 2024 - 12:13
Van Leemput schrift: Het is nodig een beweging te organiseren die ook een staakt-het-vuren eist van de oorlog in Oekraïne. Onze vijf eisen staan al jaren. We roepen op iedereen mee te doen. Waarom zouden Poetin en Zelensky naar ons luisteren en hoe wil jij persoonlijk beide partijen aan de tafel krijgen? Leg eens uit. Ik lees veel verborgen support voor Poetin trouwens.
1 Reactie
Bescheidenmening
Bescheidenmening25 aug. 2024 - 12:53
En aan wie denkt de schrijver zijn 5 eisen te kunnen gaan opleggen dan? Helaas is dit alles een treurige zaak, anders zou ik er nog om lachen.
a.doorgeest
a.doorgeest
25 aug. 2024 - 11:57
Latent pro-Russisch qua toonzetting, dit artikel van Van Leemput. Hij houdt de Russische Federatie behendig uit de wind en stelt het intens criminele imperialistische gedrag van Poetin c.s. voor als zachtaardig en niet gevaarlijk. Waar liggen diens sympathieën eigenlijk? Voorts: de voorgenomen plaatsing van een nieuwe generatie Amerikaanse nucleaire raketten in ons buurland is een absolute meesterzet. De VS maken Rusland thans duidelijk dat zij Duitsland hoe dan ook zullen beschermen, het speelkwartier voor de Russen is nu echt voorbij. Bovendien een zuivere reactie op eindeloze dreigementen van de Russen Europese maar ook Amerikaanse hoofdsteden met nucleaire middelen te laten verdampen. De dreiging voor de Baltische Staten wordt zwaar gebagatelliseerd door VL: de geografische positie, het formaat en beperkte bewapening van deze landen maakt hen zeer kwetsbaar voor nieuwe Russische agressie. Tot slot staat het Poetin vrij de 'speciale militaire operatie' in Oekraïne onderhand gewoon af te blazen - zou wel zo netjes zijn. Maar daar horen we VL niet over...
1 Reactie
Andreas4
Andreas425 aug. 2024 - 23:47
"Voorts: de voorgenomen plaatsing van een nieuwe generatie Amerikaanse nucleaire raketten in ons buurland is een absolute meesterzet." Helaas met een grote kans dat het ook weer wordt afgeblazen als Trump weer aan de macht komt...
onyxcumulus
onyxcumulus
25 aug. 2024 - 11:40
####Oekraïense soldaten die niet bereid zijn om te vechten. Ze lopen weg, of weigeren te schieten op de vijand, als ze al kúnnen schieten#### Dat laatste toverde een zeer brede grijns op mijn gezicht..Hilarisch Voor de rest zal mij de situatie aldaar de broek niet doen bollen. Deze geo-politieke ongein is al sinds het eind van de 1ste wereldoorlog aan de gang en kennelijk genieten beiden er nog steeds van. Persoonlijk ben ik er wel klaar mee..
1 Reactie
Anna R. Chist
Anna R. Chist25 aug. 2024 - 15:49
Daarom heeft de schrijver ook netjes de link erbij gezet.
Volrin
Volrin
25 aug. 2024 - 11:24
" Het is nodig een beweging te organiseren die ook een staakt-het-vuren eist van de oorlog in Oekraïne. Onze vijf eisen staan al jaren. We roepen op iedereen mee te doen." Nogmaals aan u de vraag, hoe gaat u Poetin hierin meekrijgen en aan zijn woord houden?
2 Reacties
MG1968-2
MG1968-225 aug. 2024 - 11:45
@volrin “ Nogmaals aan u de vraag, hoe gaat u Poetin hierin meekrijgen en aan zijn woord houden?” Juist omdat deze vraag sowieso genegeerd wordt en als dit als uitgangspunt was genomen een compleet ander stuk was geschreven doet vermoeden dat dit stuk juist geschreven is vanuit Poetins belang. Waarbij de redenen daarachter op de achtergrond blijven. Het is niet het eerste hier. Niets mis met mensen die een eind willen aan die oorlog. Wel heel veel die zich opwerpen als vertegenwoordiger namens degene die compleet wat anders voorstaan. Dat is namelijk kwaadaardig en het ontzeggen van zelfbeschikkingsrecht.
DanielleDefoe
DanielleDefoe25 aug. 2024 - 20:35
Mede omdat die vraag niet wordt gesteld is het een overbodig stuk. Niemand is tegen onderhandelen. Maar Leemput gaat niet over de voorwaarden.
Volrin
Volrin
25 aug. 2024 - 11:22
"De aanval van Oekraïne bewijst dat Rusland militaire zwakheden kent. Dat was al eerder geconstateerd. Dat leidt tot de vraag in hoeverre de Russische dreiging van aanvallen op NAVO-landen serieus moet worden genomen. Die Russische dreiging tegen NAVO-landen is relatief en moet op andere, niet militaristische, wijzen bestreden of ingedamd worden." Elk signaal aan Poetin dat hij ongestraft andere landen kan aanvallen/bezetten zal hem sneller doen besluiten hetzelfde bij NAVO landen uit te proberen.
Volrin
Volrin
25 aug. 2024 - 11:21
"De oorlog is tweeëneenhalf jaar oud." Bewust of onbewust is dit misleidend, de huidige fase van de oorlog begon 30 maanden geleden. Echter schond Rusland al veel eerder de soevereiniteit van Oekraïne met de bezetting van de Krim.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je snel en gratis aan voor de Kassa nieuwsbrief!

BNNVARA LogoWij zijn voor