Vijf vragen over spionage via internet

Nederlanders zijn zich nauwelijks bewust van spionagerisico's via de computer. De Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst (AIVD) waarschuwt in zijn jaarverslag over 2009 voor internetspionnen die werken voor buitenlandse geheime diensten. Hieronder vijf vragen over spionage via e-mail aan Wilbert de Vries, hoofdredacteur van de ICT-nieuwssite Tweakers.net.

,,Het is niet onwaarschijnlijk dat het gebeurt. Als hackers in staat zijn gegevens van creditcards te bemachtigen, ligt het in de lijn der verwachting dat ook professionele geheime diensten in staat zijn om vertrouwelijke informatie uit onze computers te vissen. De landen die de AIVD noemt, Rusland en China, zijn wel landen waar je het zou verwachten. Rusland is een hackland. Daar zit veel kennis. En uit China kennen we al de voorbeelden van autoriteiten die Google mogelijk digitaal bespioneerden.''

,,Als de spion goed zijn werk doet, merkt het slachtoffer er niets van. De spion probeert het natuurlijk zo te doen dat de gebruiker van een besmette computer geen idee heeft. De computer blijft optimaal functioneren. Dat is ook meteen het gevaarlijke aspect. Ik vind het daarom terecht dat de AIVD hiervoor waarschuwt.''

,,Een goed antivirusprogramma dient aan te slaan op besmette bijlagen. Daarnaast dienen mensen hun gezond verstand te gebruiken. Zit er een bijlage bij een e-mail van een onbekende afzender? Dan is de bijlage gewoon verdacht. Niet openen is dan het devies. Dat is doorgaans voldoende, want kwaadwillende software wordt pas actief bij het openen van de bijlage waarin de trojan zit verstopt.''

,,Nee, want de AIVD waarschuwt eveneens voor besmette websites, usb-sticks en dvd's. Daar kunnen mensen zich moeilijker tegen weren. Vaak verschijnt er al een schermpje in je beeldscherm, zodra je de usb-stick in de computer stopt. Op dat moment is de besmette software al geactiveerd. Om dat te voorkomen sluiten overheden daarom steeds vaker usb-poorten in de computers van hun medewerkers af.''

,,Als ik spion zou zijn, zou ik me niet direct tot de overheid richten, maar tot de kringen rondom de overheid waar het besef voor de gevaren minder groot is. KLM zou een potentieel doelwit kunnen zijn, omdat dit een hele grote speler is dicht bij de overheid waar veel correspondentie, informatie en beleid te halen valt.'' Bron: ANP