Kassa zie je iedere zaterdag om 19.15 uur op NPO2.
Vanaf 1 juli betaal je extra kosten voor pakketje van buiten de EU
21 procent
Kostenplaatje
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (37)
"De inhoud van deze reactie voldoet niet aan de spelregels. Het is niet (langer) mogelijk om te reageren."
Waarom moet ik deze kosten ook betalen bij een pakketje uit Duitsland? EU.
Ik heb een bestelling geplaats bij een koreans skincare bedrijf het pakketje koste 50 euro. Voor mij waren geen verzendkosten verrekend waarschijnlijk wel voor het bedrijf. Via DHL verstuurd en nu krijg ik een bericht dat ik 50.10 euro aan douane kosten moet betalen. Dit is geen 21%btw dit is zowat 50%btw en invoerrechten. Als zou de verzendkosten 100 euro zijn dan kom je met 21% btw nog steeds uit op 31 euro ongeveer. En op een site waar je invoerrechten en btw kan berekenen staat er dat er 0% invoerrechten zitten op cosmetica alleen 21% btw. Dus ik heb geen idee waar die 50.10 euro vandaan komt? Weet iemand hier misschien meer over?
Dit is zo niet sociaal voelend en corrupt. Juist voor mensen met weinig geld was bijvoorbeeld AliExpress een uitkomst. Mensen die ik ken en meer te besteden hebben , hebben geen zin om lang op een pakje uit China te wachten. Ze kopen liever hier en betalen daar dan bewust meer voor. Dus verkopers van hier en binnen Europa verdienen genoeg. Het zijn echt geen zielige arme verkopers zoals fair trade er voor zorgt dat arme boeren uit het buitenland wel betaald worden voor een eerlijke prijs. Het betekent dus dat mensen hier dus gedwongen worden om duurdere spullen hier te kopen. Ook al heb je weinig geld te besteden. Heel erg niet sociaal
hoe zit het met mensen die iets verzamelen. postzegels, munten, bankbiljetten, etc., etc. die zijn wereldwijd al inclusief BTW. ( in ieder geval de face of te wel nominale waarde.) of moet ik nu ook ineens BTW gaan betalen als ik voor de vakantie buitenlands geld ga wisselen bij het GWK.?
"Koop je iets voor 20 euro uit China, dan zijn de inklaringskosten (als je online betaalt) 6,10 euro. 2,10 euro aan btw en 4 euro aan afhandelingskosten" Kunnen jullie al een beetje rekenen? 21% btw over €20,00 is €2,10 ??????? knap hoor !!!
Is een verdienmodel voor PostNL/DHL cs. Merk nu al dat pakjes worden “opgehouden” om ze na 1 Juli af te leveren en zo de handelingskosten te incasseren.
dan merk je het verkeerd, je kan namelijk zien wanneer het pakje Nederland binnen is gekomen dus eventueel "ophouden" is erg eenvoudig aan te vechten!
Goedemiddag, Volgens mij is Ali al bezig een distributiecentrum te bouwen/huren in de EU. De Chinezen zijn niet achterlijk. Alleen in het Westen zijn ze wel achterlijk, immers de Chinezen timmeren al jaren aan de weg in Azië, Afrika en Europa, terwijl het Westen alleen maar toekijkt. Daarnaast sponsort het Westen de Chinezen, want zij laten hun producten in China maken. Hoe achterlijk kan men zijn!
niet bezig, ze hebben er al diverse Je kan bij diverse producten nu ook al kiezen waar je het vandaan wil hebben !
Zo gaat natuurlijk niemand meer iets bestellen bij ali. Dan kunnen de postnl bezorgers ook wel gelijk vertrekken. Die hebben ook gelijk geen werk meer.
Post nl verdiende tot nu toe niet of nauwelijks aan de frut bestellinkjes ...
Hm, en als je iets verstuurd naar familie buiten de EU, gaan de kosten dan ook omhoog? Of is dit iets alleen voor commercieel verkeer?
Wat zijn die afhandelingskosten laag ? In februari kreeg ik nog een faktuur met 13 euro afhandelingskosten. Nota bene over een pakketje uit de EU. PostNL wist niet dat Letland bij de EU hoort. Geld teruggekregen maar wel groot verschil met 4 en 7 euro.
Ja hoor, belastingboeven weer aan de macht. Uitwijken is er voor de armlastige mens niet meer bij. De euro is onbetaalbaar, want de gulden moest ondergewaardeerd worden. En nu, jaren later kun je er niet veel meer van doen. Niks meer waard,die euro. Behalve voor de belastingdienst dan hè? Die graaien alles wat je hebt nog van je weg. Driewerf BAH!!
de gulden is tijdens zijn bestaan ook best in waarde gedaald hoor, dacht je nu werkelijk dat die nu nog de waarde zou hebben die hij zo'n 20 jaar geleden had ? Dream on.....
Dus de dropshippers hebben hierdoor geen bestaans mogelijkheid meer, begrijp ik.
Echt te belachelijk voor woorden dat het particulieren steeds moeilijker wordt gemaakt iets in het buitenland te kopen. Hoezo ‘vrijheid’ en wie verdient hier bakken met geld mee? Misschien vinden de beleidsmedewerkers binnenkort nog wel iets waar men belasting of een andere heffing over kan berekenen.
Hoezo belachelijk? Als je hier in NL (of in Europa) iets koopt, al is het nóg zo weinig, dan betaal je daar 21 procent BTW over. En dat je dat niet hoefde te betalen op zendingen onder de 22 euro van buiten de EU is voor de winkeliers hier gewoon oneerlijke concurrentie. Dat is met deze maatregel rechtgetrokken. ;-)
Wat een belachelijke gang van zaken alleen maar om AliX en consorten de nek om te draaien. Een hoesje voor de telefoon voor de kids kost een euro plus wat verzedkosten. Hier zijn ze online voor het tienvoudige te krijgen en met veel minder keus. We gaan nu PostNL/DHL/UPS verder sponsoren/activiteiten laten verrichten om ze weer rendabel te maken. De fabrikant krijgt er niets van, pure marktbeinvloeding.
En datzelfde hoesje kost hier een tientje ja. En dat is inclusief 21 procent BTW, en de kosten die de winkelier heeft voor het bestellen en zijn winkel. Maar omdat je geen BTW hoefde te betalen over die kleine bedragen buiten de EU is dat voor de winkeliers hier oneerlijke concurrentie. En dat is hiermee rechtgetrokken. ;-)
Ach ja sinterklaas spelen naar de grote bedrijven dat moet terug gehaald worden uiteraard bij de bevolking
Wat een kolder ! Als je in NL iets onder € 1,- koopt, zit er ook BTW op, te storten ion de Grote Gemeenschappelijke Pot, ook wel 's Rijks Schatkist genaamd, waar alles weer uit betaald moet worden: Soos, Zorg, Onderwijs, Wegen, Politie enz. Eindelijk een gelijk "speelveld" met m.n. de Chinese internet-leveranciers
Euh ... de BTW op een zending van € 20,-- is niet € 2,10 maar € 4,20 !
Er zijn nog legio voorbeelden te noemen, neem starbucks, die hebben ook z'n constructie waarbij min of meer geen belasting betaald wordt. Hoe eerlijk is dat tegenover de lokale kleine winkelier (bakker, ... ) ? En dat is een situatie die al heel lang speelt, maar die niet verandert. Wat mijn irriteert is dat deze ecommerce regel gewoon even geregeld wordt, maar de grote bedrijven die al (tientallen) jaren misbruik maken van gaten in de belastingwetten er gewoon weg (mee) blijven komen. Eerlijk speelveld prima, maar dan pak ook "de grote jongens" aan. De BBC heeft een aantal jaar geleden een interessant experiment gedaan, waarbij de lokale bakker, coffeeshop en brillenwinkel (een vereenvoudigde) constructie gebruiken als Google. De bakker heeft dus nu een "offshore" constructie op the Isle of Man, waarbij hij zijn IP (bij starbucks "de manier waarop we werken, de logo's etc", kort samengevat: een stikker op het venster plakken) aan zichzelf verkoopt (en daarmee alle inkomsten van zijn echte bedrijf opslokt), dan dus geen winst maakt en via een brievenbusfirma in amsterdam de winst naar zijn andere Firma op Isle of man door te sluiten en zichzelf daarna uit te betalen... Enige wat hij moet doen is 1 dag per jaar in Amsterdam op vakantie gaan bij zijn brievenbus-firma om een "shareholder meeting" (met zichzelf) te houden. Effectief betaald hij dus nu ook geen belasting meer. Maar nu kan de lokale bakker wel eerlijk concurreren met starbucks - kijk, dan heb je een eerlijk speelveld. zie: https://www.walesonline.co.uk/news/local-news/businesses-crickhowell-crash-course-tax-10757374
Dat "gelijke speelveld" is door de nodige regeringen tegengewerkt. De NLe geldt bij voorbeeld als een extreem belastingparadijs. Idem Ierland en Luxemburg om over de roofstaat in de Alpen maar te zwijgen.. Eindelijk is de G7 begonnen met tegenstappen.
"Daar draait deze verandering per 1 juni helemaal om. Eerlijke verhoudingen." Ok, je hebt een punt dat 21% binnen de EU en niets buiten de EU krom is. Maar als je het hebt over eerlijk verhoudingen, dan wel eerlijke verhoudingen voor iedereen. Terug naar het Apple voorbeeld (maar dat geldt net zo goed voor ieder willekeurig ander bedrijf). Ik betaal 40+ % belasting over mijn inkomen... Apple betaald 0.005% belasting over hun "inkomen". Trek dat dan ook gelijk, dus of laat Apple ook 40+% betalen, of laat mij ook 0.005 over mijn inkomen betalen - dan heb je eerlijke verhoudingen (en dan hoor je mij ook niet klagen over die 21% op alle pakketjes). "Ik schreef dan ook dat je die 'goedkope prullaria helemaal niet moet willen'. " Ik denk dat jij bij goedkope prullaria plastic dingetjes (ballons etc) in gedachten hebt en ik zie je punt ook wel (milieu - wij scheiden afval dusdanig dat we slecht 1 a 2 keer per jaar de restafval container buiten zetten, papier, plastic, electro, groen - alles wordt hier gescheiden) Bij "prullaria" denk ik zelf ook aan dingen als microelectronica, wat ik gebruik om dingen in elkaar te solderen (0.2mm componenten solderen - leuk!) en daarna software ervoor te schrijven, ook om mij scherp te houden in mijn beroep. Dat wordt hiermee een stuk duurder (=oninteressanter). "Het staat iedereen vrij om te lobbyen voor de afschaffing van extra kosten voor pakketje van buiten de EU. " Tja, helaas is mijn inkomen niet gemeten in miljoenen / miljarden - anders zou dat een overweging zijn. En daar zit precies het pijnpunt, wat jij zegt "Eerlijke verhoudingen" (helemaal mee eens overigens) - maar waar zijn die eerlijke verhoudingen dan als alleen de rijken zich dat kunnen veroorloven? "Maar dat gaat er niet van komen omdat de meeste mensen wel doorhebben dat we een andere weg in moeten slaan." Ik denk dat de meeste mensen het wel doorhebben (nogmaals als voorbeeld, wij scheiden afval maximaal) - maar bedrijven niet. Bedrijven doen alles om de winst te maximaliseren en milieuimpact is weinig relevant in die berekening (helaas). En zolang de lobbyisten hun werk - en politici zich laten beinvloeden - kun je "die andere weg" wel vergeten.
Aan JannieBoe , de "kleine man" weet dat de grootgrutters zoals H&M enz. hun prullaria ook uit dergelijke landen als China haalt. Ik kan leuke kleding hier niet meer betalen dus ook ik wijk uit. De euro is gewoon meer waard in de lage lonen landen verderop,waar alle grote bedrijven van profiteren. Waarom mag ik dat niet? Dat is idd niet eerlijk. En als je dan bedenkt dat ons land een belasting paradijs is voor bedrijven die al te veel geld hebben, is dat helemaal zuur. Wordt wakker, het leven is niet eerlijk. Er bestaat een kleine man, sterker nog, daar komen er steeds meer van, en die betaalt ALLE rekeningen. Daar draait ons land op. Die krijgt geen erkenning, in tegendeel. De politiek bekommert zich niet. Kortom, we lijken wel gek!
De lokale ondernemer om de hoek? Die de dezelfde prullaria ook uit China importeerd - alleen het hier verkoopt voor de 5-10 voudige prijs, zonder dat er 1 cent meer gaat naar degene die het geproduceerd heeft?. Wat heb je dan bereikt, behalve dat de kleine man duurder uit is? En nu we het over ondernemingen hebben, die hebben het voorbeeld gezet. Alles uitbesteden naar het buitenland (oost europa, china, india), medewerkers goedkoop via uitzendconstructies (gemakkelijk te onslaan), schimmige belastingdeals (postbode die schijnzelfstandig is - maar de belastingdienst die een oogje dichtknijpt) en dan zelf alles zo goedkoop mogelijk importeren. En als de kleine man precies hetzelfde doet en zelf direct in China besteld dan met de vinger wijzen en zeggen "maar je moet wel de lokale ondernemer steunen", nou nou. Waarom wordt de kleine man altijd gepakt? Die betaald zich al rot aan belasting. allereerst op z'n salaris maar daar bovenop 21% btw. Waarom wordt dit nu effe aangepakt, maar waarom komen de grote bedrijven zoals Apple en Google er met allerhande constructies (double-dutch / irish sandwich) mee weg? Miljarden die door de vingers glippen handig belasting te ontduiken. Quote van rtlnieuws: "Over de Europese winsten die Apple maakte betaalde het concern daardoor een schamele 1 procent belasting in 2003. In 2014 was daar nog slechts 0,005 procent van over." Maar mijn pakketje uit china van 10 euro, daar worden nu 4 euro (administratiekosten) en 2,10 belasting over geind - _die_ wetswijziging krijgen ze wel voor elkaar - maar dat komt omdat ik geen leger van lobbyisten in Brussel heb rondlopen om mij te representeren... En dan volgende keer als als de burger naar z'n mening gevraagd word over "het presteren van de EU" verbaasd zijn over de reacties. bron: https://www.rtlnieuws.nl/economie/bedrijven/artikel/5186119/apple-europese-commissie-belasting-14-miljard-ierland-beroep-hof
Daar zit wel wat in hoor. Ik kan een heel eind met u meekomen qua gedachtengang. Ik schreef dan ook dat je die 'goedkope prullaria helemaal niet moet willen'. Dat is inderdaad nog beter. Niet meer kopen. De 'kleine man' moet zich net als de 'grote man' bewust zijn van wat je veroorzaakt als je goedkope prullaria in China koopt. De 'kleine man' -bestaat die dan?- heeft ook keuzes. Het is niet een kwestie van armoede en met de rug tegen de muur staan. Het is een kwestie van luxe en weelde waar we in het westen in leven. Het staat iedereen vrij om te lobbyen voor de afschaffing van extra kosten voor pakketje van buiten de EU. Maar dat gaat er niet van komen omdat de meeste mensen wel doorhebben dat we een andere weg in moeten slaan.
Nog even een aanvulling: wat is/was er zo eerlijk aan om pakketjes van buiten de EU tot 22 euro niet te belasten met BTW maar pakjes van binnen de EU wel.?! Dat is meten met twee maten en oneerlijk ten opzichte van Europese spelers op de markt. Daar draait deze verandering per 1 juni helemaal om. Eerlijke verhoudingen.
Rutte en consorten zullen wel weer een feestje geven, weer een manier gevonden om de gewone burger een poot uit te draaien.
Pakketjes die van heinde en verre moeten komen zijn funest voor milieu en klimaat. En als je aan de arbeidsomstandigheden denkt waaronder ze gemaakt zijn moet je dit soort goedkope spul helemaal niet willen. Volkomen terecht dat belachelijk goedkope prullaria duurder gaat worden. Koop ze om de hoek, dan heeft de lokale ondernemer er ook nog wat aan.
@JannieBoe, wel eens erover gedacht dat die lokale ondernemer die goedkope prullaria óók uit diezelfde goedkope landen halen? Want die goedkope prullaria die jij zo benoemd worden in Europa helemaal niet meer gemaakt omdat de loonkosten veel te hoog zijn. Dus voor milieu & klimaat maakt dat niets uit, de arme kleine man is weer de dupe van dit beleid.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je snel en gratis aan voor de Kassa nieuwsbrief!