'Terugwerkende kracht crisisheffing mag niet'

De crisisheffing kan niet helemaal door de beugel omdat de terugwerkende kracht waarmee deze omstreden belastingmaatregel is ingevoerd in strijd is met het internationale eigendomsrecht. Dat blijkt uit een advies van de advocaat-generaal aan de Hoge Raad.

Als de Hoge Raad het advies overneemt, dan zou dat betekenen dat de staat mogelijk honderden miljoenen moet terugbetalen aan werkgevers die deze belasting hebben betaald. Adviezen van de advocaat-generaal worden meestal overgenomen.

Meebetalen
De crisisheffing was bedoeld om werkgevers met werknemers met een hoog loon eenmalig te laten meebetalen aan het verkleinen van het begrotingstekort. Het ging om een extra heffing van 16 procent over lonen boven de 150.000 euro. De maatregel leverde de staatskas 628 miljoen euro op.

Crisisheffing
De maatregel werd op 25 mei 2012 aangekondigd. Volgens de advocaat-generaal mag over lonen die vóór die datum al boven de 150.000 euro uitkwamen, geen crisisheffing worden geheven. Over lonen die na 25 mei 2012 de 150.000 euro overschreden, mag dat wel.

Het ministerie van Financiën zegt op de hoogte te zijn van de conclusie van de advocaat-generaal, maar wil daar niet inhoudelijk op ingaan. ,,,Het is nu aan de Hoge Raad om zich hier verder over te buigen'', aldus het ministerie.

Het cassatieberoep bij de Hoge Raad is ingesteld door belastingadvieskantoor Deloitte namens een grote onderneming, nadat eerder de rechtbank en het gerechtshof in het voordeel van de Staat hadden beslist. Peter Kavelaars van Deloitte schat dat de staat mogelijk zo'n 300 miljoen euro moet terugbetalen aan werkgevers als het advies door de Hoge Raad onverkort wordt overgenomen. ANP