Stichtingen: Akkoord of vonnis afwachten?

Er zijn in Nederland grofweg 7 miljoen woekerpolissen verkocht. Bijna 10% daarvan waren Koersplanovereenkomsten die in de jaren ‘90 door AEGON/Spaarbeleg werden verkocht. Tegen betaling van een maandelijks bedrag kon je na minimaal 15 jaar een mooi kapitaaltje bij elkaar sparen. Maar dat was niet zo; mensen hielden veel minder over dan hen was voorgespiegeld, en in sommige gevallen was de uitkering minder dan ze hadden ingelegd terwijl de koersen waren gestegen. Gedupeerden hebben de keus uit maar liefst drie stichtingen waar ze zich bij aan kunnen sluiten: Stichting Verliespolis, Stichting Woekerpolisclaim en Stichting Koersplandewegkwijt. Wat hebben deze stichtingen bereikt voor de aangeslotenen?

Stichting Koersplandewegkwijt  vertegenwoordigt ca 18.000 mensen die een Koersplanovereenkomst hebben. De stichting is naar de rechter gestapt voor een financiële compensatie van de geleden schade. De rechtbank in Utrecht heeft in mei 2009 vonnis gewezen en AEGON/ Spaarbeleg veroordeeld tot het terugbetalen van 85% van de premie voor een overlijdensrisicoverzekering, de grootste kostenpost van deze polis. Ook bepaalde de rechtbank dat de hoogte van de premie voor deze verzekering nooit met de klant is overeengekomen. Zie ook de Kassa uitzending van 16 mei 2009.

De stichting Verliespolis , is evenals de stichting Woekerpolisclaim , niet naar de rechter gestapt, maar heeft een akkoord gesloten met AEGON over een compensatie van teveel betaalde kosten. Dat akkoord is ook met vier andere grote verzekeraars zijn akkoorden gesloten, die volgens de Stichting Verliespolis een waarde vertegenwoordigen van 2 miljard euro en die voor 2 miljoen polissen gelden.

Akkoord versus vonnis
Kapé Breukelaar is adviseur van Stichting Koersplan de weg kwijt en is van mening dat mensen met een Koersplan-overeenkomst slecht af zijn met dit akkoord. Hij heeft op basis van 28 Koersplan-overeenkomsten die reeds zijn afgelopen, berekend hoeveel het akkoord de mensen extra oplevert. Dat is volgens Breukelaar slechts een gemiddelde extra opbrengst van 1,99% bovenop het door Spaarbeleg uitgekeerde eindkapitaal. Voor de 28 onderzochte overeenkomsten levert dat gemiddeld € 315 op, naast de ontvangen einduitkering van gemiddeld € 15.847. Daarnaast stelt hij dat het akkoord slechts betrekking heeft op 30% van de Koersplan-overeeenkomsten omdat bij de andere 70% van de overeenkomsten binnen het gestelde maximum van het akkoord blijven de kosten niet te hoog zijn.

Op basis van het Vonnis van de rechtbank ontvangen mensen te zijner tijd gemiddeld een extra opbrengst van 13,92% bovenop het eindkapitaal. En dat levert voor de 28 onderzochte overeenkomsten gemiddeld € 2206 op, naast de ontvangen einduitkering van gemiddeld € 15.847.

Rob Okhuijsen van de Stichting Verliespolis bestrijdt de stelling van Breukelaar dat mensen slecht af zijn met het akkoord. Hij is van mening dat je geen gemiddelde compensatie kunt berekenen omdat ieder polis anders is. Voor iedereen pakt de regeling dan ook anders uit, en voor de één is dat wellicht enkele tientjes maar voor de ander tienduizenden euro’s.

Daarnaast is het akkoord definitief, mensen weten waar ze aan toe zijn, terwijl het vonnis niet definitief is omdat er nog een hoger beroep volgt en de uitspraak anders kan gaan uitpakken. Ook betoogt Okhuijsen dat mensen pas op de einddatum van hun contract hoeven aan te geven of ze instemmen met de compensatieregeling, dus ze zitten er niet aan vast. Ook hebben de aangeslotenen bij de Stichting Verliespolis en Woekerpolis vrijwel unaniem ingestemd met de regeling dus is er een groot draagvlak.

Breukelaar is echter van mening dat mensen het akkoord helemaal niet snappen omdat de stichtingen niet concreet hebben gemaakt wat een gemiddelde deelnemer zou kunnen verwachten. Hij is bang dat veel deelnemers aan het eind van de rit teleurgesteld zullen zijn over het resultaat. Verder stelt hij dat je wel gemiddelde berekeningen kunt maken, en zeker wel als je je realiseert dat circa 75% van de overeenkomsten over vergelijkbare inleg gaan. Breukelaar beaamt dat er nog een hoger beroep volgt, maar volgens hem heeft de rechter nu juist heel helder beslist dat AEGON met de klant nooit de hoogte van de overlijdensrisicoverzekering is overeengekomen.

Breukelaar adviseert aangeslotenen bij de Stichting Verliespolis en Woekerpolisclaim in ieder geval om bij de Stichting te vragen hoeveel geld ze op basis van het akkoord kunnen terugverwachten.

Voor aansluiting bij Stichting Koersplandewegkwijt is een bijdrage verschuldigd van € 75,- de bijdrage voor de Stichting Verliespolis bedraagt € 25,- en bij de Stichting Woekerpolisclaim € 29,95. Daarnaast hebben stichtingen Verliespolis en Woekerpolisclaim voor ieder akkoord dat ze hebben gesloten met vijf verzekeringsmaatschappijen een bijdrage van maximaal € 950.000 van de verzekeringsmaatschappijen ontvangen. Per stichting is dat een bedrag van maximaal € 4.750.000. Het aantal aangeslotenen is resp. 18.000, 130.000 en 90.000 mensen.