Paddoverbod blijft van kracht

Het in december ingevoerde paddoverbod is niet onrechtmatig. Dat heeft het gerechtshof in Den Haag dinsdag bepaald in een kort geding, dat onder meer de Vereniging Landelijk Overleg Smartshops (VLOS) tegen de Staat had aangespannen.

De smartshophouders vingen in november al bot bij de voorzieningenrechter in Den Haag. Die besloot dat er geen gronden waren om de invoering van het paddoverbod tegen te houden. Het Hof heeft nu in hoger beroep bepaald dat die uitspraak juist was.

Minister Ab Klink (Volksgezondheid) verbood de teelt en verkoop van verse paddo's, omdat de hallucinerende paddenstoelen schadelijk voor de gezondheid zouden zijn. Dat gebeurde naar aanleiding van enkele ernstige incidenten, vooral bij buitenlandse toeristen.

Paddoverkopers vinden dat Klink te snel was in zijn oordeel. Zij voerden aan dat er geen wetenschappelijk bewijs is dat paddo's schadelijk zijn voor de gezondheid en eisten onder meer schadevergoeding voor hun omzetverlies. Het Hof wees die eis af.

Bron: ANP

Zie ook: 'Paddo kent geen goed alternatief'