Mijn vrouw en ik doen alles via de regels hebben een bijstandsuitkering en 2 kinderen met autisme en adhd stoornis thuis, wij hadden over het jaar 2019, een dubbele kinderbijslag voor mijn zoon, en daarbij een extra toelage, welke wij gebruiken voor extra zorg extra rijden en schoolgang van mijn zoon, nu hebben wij 16 november jongst leden een brief gekregen dat wij dit terug moeten betalen dus gebeld, en hierop gereageerd hoe kan het zijn dat wij met een bijstandsuitkering die onwijs veel zorg dragen voor onze kinderen, getrouwd zijn leven van het minimale in een wsnp traject zijn terecht gekomen door het maken van verkeerde keuzes en nu deze brief ontvangen dan krijg je als antwoord u bent toeslag partner, deze toelage is alleen voor partners waarvan 1 niet werkt, dus duidelijk de situatie uitgelegd, ze blijven bij hun standpunt, verdien je modaal of boven modaal, dit is geen probleem zolang er maar 1 persoon is die niets verdiend.. hoe in hemelsnaam kan dit in deze situatie een bijstandsuitkering krijg je samen in nederland, en je bent automatisch toeslagpartner als je samen kinderen hebt en getrouwd bent of samen wonend.. maar ik stelde de vraag dus ben je niet getrouwd verdien je 40.000 euro en mijn vriendin heeft geen inkomen dan hebben we wel recht op die toeslag.. dus de rijken mogen rijker worden en de armen nog armer.. omdat de svb tegenwoordig thuis werkt durven ze schijnbaar eerlijk te zijn, dus kreeg ik een volmondige ja te horen.. wie heeft ervaring met deze situatie en wie kan ons bijstaan in een bezwaarschrift, als we dit namelijk terug moeten betalen betekend dit een nieuwe schuld en zou dit een einde van de wsnp(schuldhulpverlening betekenen) met alle gevolgen van dien. Ik zit echt met mijn handen in het haar. En slaap hier gewoon niet meer van. En het kan wel verrekend worden met de kinder bijslag maar dan hebben we gewoon 1,5 jaar niets meer voor onze kinderen.. is ons land dan echt zo krom.. onze budgetbeheer wees ons zelf op deze toeslag. Dus daarom aangevraagd destijds . Maar nu dit..
Mijn eerste reactie is dat de SVB en CIZ de problematiek bij het aanvragen bagatelliseren, de kritiek op het intern beoordelingskader negeren en de (opgepoetste) cijfers in het bouwstenen-rapport misbruiken om niet tot actie over te hoeven gaan.Verderop in deze week zal ik dit met feiten onderbouwen.
Er zijn ook kinderen die hun baan opzeggen om voor een vader of moeder te zorgen. Er zijn immers nog heel veel ouderen die weliswaar nog thuis wonen, maar dat met dat kleine beetje hulp dat je krijgt niet redden. Huishoudelijke hulpen van de gemeenste zijn heel vaak mensen die helemaal nergens meer aan de slag kunnen en die komen dan bij jou schoonmaken, terwijl ze hun eigen leven 9 van de 10 nog niet eens op de rit hebben. Als er dan geld beschikbaar is, waarom dan niet voor de ouderenzorg? Ik geloof echt wel dat je het heel druk hebt met een probleemkind, maar waarom moet het ene leed financieel gecompenseerd worden en het andere niet?
Meld je snel en gratis aan voor de Kassa nieuwsbrief!