Honderden euro’s minder door verandering van AOW-pensioen

Hallo, een tijd terug heb ik met veel interesse de uitzending over de pensioendispensatie gekeken het ging om de "voorraden" aan geld bij de pensioenfondsen. 1400 miljard werd toen genoemd. de gepensioneerden zouden nog een compensatie moeten krijgen over de laatste 10 jaar (was 40 miljard) het ging er om wat er definitief uit de regeringsplannen van begin dit jaar zou komen. nou dat hebben we geweten een heel nieuw pensioenstelsel even invoeren zijn we daar ook vanaf. nieuwe wet nieuwe regels. we worden er een klein beetje beter van maar de compensatie is nog steeds ver weg. hoe kan dat? waarom die absurde spaarpot van de pensioenfondsen.

Ik ben chronisch ziek artrose ,depressie en fybromyalgie.Mijn man een openhartoperatie en ik klop voir hulp bij de gemeente voor hulp omdat mijn man uitgevallen is.Belachelijk dat het 6 tot 8 weken duurt voor je antwoord hebt

Clientondersteuning drie keer contact mee gehad. Drie keer verschillende berekeningen waarbij de laatste medewerker op een hoge eigen bijdrage uitkwam die ik ook berekend had. Dit is ook het bedrag dat maandelijks wordt afgeschreven. Niet iedereen bij het CAK heeft de juiste kennis.

7 april 2021. Zojuist contact gehad met SVB over de brief voor de keuze hogere aow omdat beide ouders in een zorginstelling zitten. In de brief van SVB verwijst men naar Cak, Belastingdienst en pensioenfonds om contact op te nemen om de berekening financiële gevolgen te kunnen maken. Svb geeft zelf het maandbedrag van hogere aow maar voor de berekening heb je het jaarbedrag nodig. Alle tekst in de brief geeft onzekerheid. Er kan/mogelijk meer belasting betaald moeten worden. De eigen bijdrage WLZ kan / mogelijk hoger worden. Er is veel los zand waardoor het niet duidelijk is wat de financiële gevolgen zijn. Heeft uw partner aow toeslag, dat vervalt. De partner krijgt geen overlijdens uitkering bij overlijden. Uw aanvullend pensioen kan lager worden. Waarom zou de overheid iets aanbieden waardoor je aan het einde van je leven , een tijd dat je alle steun nodig hebt, je financieel achteruit zou kunnen gaan. Waarom biedt de overheid iets aan dat de burger kan schaden. Van dit soort administratief onvermogen van de overheid worden mensen ziek. SVB is telefonisch redelijk bereikbaar. Het CAK is zeer slecht bereikbaar en de kennis verschilt veel bij de verschillende personen van het CAK die je aan de lijn krijgt. Bij een WMO en WLZ berekening heb ik 3 keer opnieuw moeten bellen totdat ik iemand aan de lijn kreeg die precies uit kon leggen hoe de berekening in elkaar zat. Het mag toch duidelijk zijn dat niemand achteruit wil gaan in financiën. Deze regeling hoge AOW betreft een ondoorzichtig overheids gedrocht. De hulp van de overheid is beneden alle peil als zij zelf de berekeningen niet goed kunnen maken. De mensen zelf verantwoordelijk maken is de weg van de minste weerstand. Maak iets goeds, geef hulp en biedt het dan aan. Ik ga maar weer bellen , bellen en bellen en kijken waar we uit komen.

HIER heeft de calculerende burger zich misrekend ! Ha Ha!

Waar kan ik een clientondersteuner vinden?

Redacteur 18 mrt. 2021 - 7:57

Hallo Inge, Je kunt bij het CIZ navraag doen voor een cliëntondersteuner: https://www.ciz.nl/client/clientondersteuning. Met vriendelijke groet, Danny

0Rapporteren

Witte boorden criminaliteit

Je kunt van een overheidsinstelling niet anders verwachten. Sinds Rutte aan de macht is, wordt de voorlichting steeds verder uitgehold en gaan de lasten steeds weer omhoog. En als ze dan betrapt worden, zoals bij de toeslagen affaire, dan traineren ze de zaak zodanig, dat de slachtoffers tot totale wanhoop gedreven worden. Als ze maar geld kunnen vangen van de minst draagkrachtigen, want de grote bedrijven moeten gepamperd worden.

Het is ook zo dat de svb ongevraagd dd incasso regelt voor het cak en dat het cak valsheid in geschrifte pleegt door rekeningen te post dateren

Het verhaal van Annet is precies hetzelfde als dat van mij in 2019/2020. Ik zit door M.S. in een verpleeghuis en was toendertijd net herstellend van een longontsteking. Mijn vrouw onderging net een chemokuur, omdat er twee tumoren waren gevonden, dus ik had mijn gedachten er niet goed bij. Ik ontving toen ook de brief van de SVB dat onze AOW omhoog kon, de Egen bijdrage zou wel omhoog gaan, maar ik dacht -net als Annet- dat dit werd veroorzaakt door een inkomensstijging. Naderhand bleek dat men hierdoor automaisch van een Lage Eigen bijdrage naar een Hoge Eigen bijdrage gaat. Dit feit staat nergens vermeld bij de SVB. In mijn geval ging de Eigen bijdrage van €400 naar €1650, terwijl het inkomen met ca.€500 steeg. Ik heb de SVB verzocht het een en ander terug te draaien, maar ondanks mijn duidelijke fout weigerde het SVB ook maar iets terug te draaien. Ze zouden bij de SVB wel eens menselijker mogen zijn. Ik heb iemand van de Tweede Kamer aangeschreven en in opdracht van een beleidsmedewerker daar is het een en ander teruggedraaid. Overigens is het verbazingwekkend dat de SVB niet op de hoogte is van dit probleem, want dit probleem doet zich al voor sinds 2006. Zie: https://www.trouw.nl/nieuws/verpleeghuis-duur-aow-voordeel-in-verpleeghuis~b032f0f2/

rduivenbooden16 mrt. 2021 - 14:24

I.d.d. rekening houden met de menselijke omstandigheden !

0Rapporteren

Idem bij onze ouders. Het appartement waar mijn vader woont is inmiddels verkocht omdat hij het niet meer kon betalen, en hij gaat binnenkort naar een huurappartement. Hoe vreemd is het dan dat voor het berekenen van de huurtoeslag opeens wèl allebei de inkomens geteld worden. Dus het inkomen van onze moeder die al 4 jaar in een zorginstelling zit, telt nu wel opeens mee voor het bepalen van de huurtoeslag voor het appartement van mijn vader.

Mijn vader is recentelijk in een verzorgingstehuis opgenomen. Zodoende kregen zij ook van de SVB de keus. Gelukkig had ik op de site van CAK de diverse opties berekend. In jullie rapportage komt een bedenktijd van enkele weken ter sprake om de keuze te wijzigen. Gezien de trage facturatie van het CAK al erg riskant. Daarnaast zijn er situaties bij het CAK waarbij na 4 maanden de eigen bijdrage ineens omhoog schiet. Na de opname van mijn vader kon mijn moeder niet meer in het eigen koophuis blijven wonen. De woning werd verkocht en zij ging naar een huur appartement. Dit zorgt voor een verhoging van het eigen vermogen in box 3. Het CAK houdt bij het berekenen van de eigen bijdrage rekening met dit vermogen (peildatum 2 jaar terug). Over een paar jaar zal de eigen bijdrage dus nog een keer sterk stijgen. In de berekening van het CAK wordt Box 3 zelfs dubbel belast. 1 element van de grondslag is het verzamel inkomen (dus inclusief fictief rendement box 3) een ander element is het vermogen in box 3 zelf. Het CAK heeft telefonisch deze doublure toe gegeven, maar zegt dat dit de wet is.