Roken is een verslaving die door goede voorlichting bestreden kan worden.En dat het geld kost om de nadelige gevolgen te bestrijden is duidelijk.Maar......wat doet men met drugsverslaving? En wat kost die verslaving de maatschappij wel niet?Gezinnen die de dupe worden door diefstal ,ook bij eigen familie ; inbraken bij anderen en in auto's om aan geld te komen; elkaar naar het leven staan door bedreigingen,afpersingen,onder druk zetten,lichamelijk en psychisch mishandelen en elkaar om zeep helpen om de markt te beheersen............ wat zou dat dan wel niet kosten????? Waarom hoor je daar niets over...... zijn het zelf drugsgebruikers die het onder de tafel houden en de aandacht daarom op andere zaken richten?? Ik vind het uitermate hypocriet dat de aandacht zo eenzijdig op roken wordt gefocusd.
Er wordt geen onderbouwing gegeven voor 'mogelijke' gevolgen van de absurde voorgestelde accijnsverhogingen. Dit is meer geënt op 'wishful thinking'. Echt verslaafde rokers blijven doorgaan ongeacht de prijsverhogingen. Zij zullen andere (desnoods illigale) wegen zoeken om aan goedkopere tabakswaren te kopen. Het is beter om hen afdoende middelen aan te reiken om van hun verslaving af te komen.
Beste RIVM en Trimbos Instituut, Welkom in Utopia!!!Waarschijnlijk hebben jullie nog nooit gehoord van verslaving en de moeite die het kost om daar vanaf te komen.Rokers(sters) = junky
KWF kan dan niet rekenen....de accijnsinkomsten voor de overheid over tabak liggen toch een heel stukje hoger dan 1,7 miljard.
Meld je snel en gratis aan voor de Kassa nieuwsbrief!