Kassa

Hoe de ouderenzorg verdwijnt uit Montfoort

•

14-12-2019

•

leestijd 4 minuten

•

62 keer bekeken

•

Een paar weken geleden stond Montfoort ineens op z’n kop. Met veel kabaal trokken honderden bewoners door het anders zo gemoedelijke stadje. Reden: de aangekondigde sluiting van het kleine verpleeghuis De Bloesemhof (van zorginstelling Rijnhoven) per 1 maart 2020 en het stoppen met dagbestedingsactiviteiten door dezelfde zorginstelling per 1 januari 2020.

In een tijd van snel stijgende wachtlijsten in de zorg is het sluiten van een verpleeghuis opmerkelijk. Er zijn hard meer plekken nodig, maar in Montfoort verdwijnen die juist. De inwoners begrijpen er niks van

Symbool voor rest van het land

Hoewel het een kleine instelling is -in De Bloesemhof gaat het om 8 bewoners - staat Montfoort misschien wel symbool voor de rest van Nederland. Ook andere kleinere verpleeghuizen in Nederland staat dit lot te wachten, horen we van bestuurders van zorginstellingen. Om de kosten beheersbaar te houden is het efficiënter om de verpleegzorg te concentreren in grotere instellingen, stellen de bestuurders. Om een verpleeghuis te kunnen bekostigen zijn minstens 20-24 plekken nodig.

Montfoort is een hechte gemeenschap waar mensen voor elkaar zorgen. De bewoners van De Bloesemhof hebben nu nog hun naasten vlakbij wonen en krijgen daardoor de mantelzorg die ze nodig hebben. Straks moeten die naasten verder reizen om hun familie in een verpleeghuis in Harmelen of Utrecht te bezoeken. Er zijn verpleeginstellingen dichterbij, in Linschoten en Oudewater, maar daar zijn lange wachtlijsten.

'Wet staat bijspringen niet toe'

De inwoners van Montfoort hebben de gemeente opgeroepen om zich sterk te maken voor het behoud van het verpleeghuis. Maar die stelt bij monde van wethouder Ivo ten Hagen niets meer te kunnen doen: “De wet staat gemeenten niet toe in dit soort gevallen bij te springen of in te grijpen, wel houden we in de gaten of er geen mensen tussen de wal en het schip raken. Vanaf volgende week zijn er gesprekken met ondernemers om te zien of er een nieuwe verpleegvoorziening in Montfoort kan komen. Voor de huidige bewoners komt dat helaas te laat, maar we moeten ons nu ook richten op de toekomst.”

Dat de gemeente formeel hier geen zeggenschap heeft komt omdat het verpleeghuis een particuliere instelling is die gefinancierd wordt uit de Wet Langdurige Zorg (WLZ). De gemeente gaat alleen over de zorg die vanuit de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO) wordt betaald, daarbij gaat het om ondersteuning en huishoudelijke hulp bijvoorbeeld.

'Chronisch personeelstekort'

Trudy Prins, bestuurder van zorginstelling Rijnhoven, stelt dat de sluiting van De Bloesemhof onvermijdelijk is. Naast de 400.000 euro die er jaarlijks bij moet om het verpleeghuis open te houden, kampt De Bloesemhof met een chronisch tekort aan vast personeel. Voortdurend moeten dure uitzendkrachten worden ingehuurd.

Volgens Prins is er nog een dieper probleem dat hier ook mee verband houdt. De ingewikkelde manier waarop ons zorgsysteem in elkaar zit en de enorme administratie die daarmee gemoeid is. Al die verschillende wetten (WMO, ZVW, WLZ) en de bureaucratie daaromheen.

'Huidige systeem is failliet’

In de uitzending zegt ze daarover: “We hebben met collega’s weleens halfslachtige berekening gemaakt. Wat blijft er nou aan de strijkstok van het systeem hangen? Al die organisaties die moeten zorgen dat het geld verdeeld wordt en gecontroleerd wordt of het goed uitgegeven wordt. Ik denk dat rond de 40 procent van al het zorggeld in de ouderenzorg in dat systeem zit.” En dat is dus geld dat niet aan zorg wordt besteed, stelt Prins, die vervolgt: “En bakken geld erin gooien, dat is het niet. Het systeem zoals we het nu hebben loopt niet meer. In mijn beleving is dat echt failliet en moeten we het anders doen.”

Het nijpende tekort aan personeel voor de ouderenzorg is een van de grootste problemen waar de sector mee worstelt. Met de toenemende vergrijzing en vraag naar zorg wordt dat probleem alleen maar groter. In 2040 zullen er 5 miljoen ouderen zijn, een verdubbeling van het aantal nu. En op dit moment wachten al zo’n 17.000 mensen die intensieve nodig hebben op een plek in een verpleeghuis.

Minister blij met nieuwe arbeidsplaatsen

Minister de Jonge van Volksgezondheid erkent dat de ouderenzorg voor enorme problemen staat. Maar er is ook goed nieuws, zegt hij. Er zijn 29.000 nieuwe arbeidsplaatsen bijgekomen. Alleen is de jaarlijkse uitstroom van verpleegkundigen in de ouderenzorg ook heel hoog, 16 procent maar liefst. Wat erbij komt is bij lange na nog niet voldoende.

ANBO: behoefte aan gemeenschap zoals in Montfoort

Om de problemen in de ouderzorg het hoofd te bieden moet veel meer worden ingezet op het zo lang mogelijk thuis houden of dichtbij huishouden van ouderen met een zorgbehoefte. En dat vergt een intensieve samenwerking van gemeenten, zorginstellingen en de zorgverzekeraars, stelt Liane den Haan van ouderenbond ANBO.

Hoe meer je aan de voorkant voorkomt dat ouderen zwaardere zorg nodig gaan hebben, hoe minder de druk wordt op de zorg in ziekenhuizen en uiteindelijk ook verpleeghuizen. Dit betekent ook een groter beroep op mantelzorgers. Wat we meer en meer nodig gaan hebben zijn hechte gemeenschappen waar mensen bij elkaar leven en voor elkaar zorgen. En waar de professionele zorg ook dichtbij is. Een gemeenschap zoals die Montfoort.

Actiegroep B.O.M.

De bezorgde inwoners van Montfoort hebben zich verzameld in de actiegroep Behoud Ouderenzorg Montfoort (B.O.M), meer informatie is te vinden op deze Facebook-pagina.

BOM heeft de afgelopen week ook een brief gestuurd aan Minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid met de oproep om de sluiting van De Bloesemhof tegen te gaan.

Reactie op Kamervragen SP: ‘Sluiting is onvermijdelijk’

Uit antwoorden op Kamervragen van het Tweede Kamerlid Maarten Hijink van de SP blijkt dat de minister de sluiting van de Bloesemhof onvermijdelijk vindt. Hij zegt er wel op te willen toezien dat er voor de bewoners een goede oplossing in de buurt wordt gevonden.

Meer over:

montfoort, verpleeghuiszorg, verpleeghuis, verpleeghuizen, anbo, sluiting

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

Reacties (8)

Sorteren op:

Erik8815 dec. 2019 - 15:16

De hoge kosten van het administratieve systeem houden wij zelf in stand. O.a. doordat zodra er een fraude gepleegd wordt iedereen in de kramp schiet en meer regels vraagt en de pers opzoek gaat naar de schuldigen wie zich niet aan de regels gehouden heeft. Logisch dat iedereen zich aan de regels houdt en dus logisch dat het administratief veel geld kost.

1 Reactie

manwijf16 dec. 2019 - 10:05

Je laten leegroven is ook geen optie. Het gaat bij grootschalige fraude vaak om miljoenen. Het zijn vaak professionele bende's en ondanks dat het daderprofiel precies bekend is, staan er nauwelijks sancties op. Dat moet veranderen, want het gaat ten koste van mensen die zorg behoeven. Maar we schieten juist steeds in een kramp, omdat we man en paard niet durven benoemen. Declaraties dienen ten alle tijden gecontroleerd te worden.

0 Rapporteren

betty kaminskas15 dec. 2019 - 10:03

Ongelooflijk dat zo iets kan en mag gebeuren. Mensen tellen sinds de invoering van de zgn marktwerking niet meer mee. In een woord SCHANDALIG!!!!

aiko15 dec. 2019 - 9:05

Dit vind ik nog een van de ergste dinden korten op de zorg en protosteren help alleen niet meer

1 Reactie

aiko15 dec. 2019 - 9:06

Dingen...….dus

0 Rapporteren

Jean Festraets.15 dec. 2019 - 0:29

Proficiat voor al die mensen die het goedkoper maken voor mensen met de laagste en te lage inkomsten, want Europa met zijn Europese Landen Regeringen houden zich alleen maar bezig met "WETTEN" die neerkomen op Euro's uitgaven : hoe meer hoe liever, maar GEEN rekening houden met de inkomsten van de mensen met laagste en TE lage inkomens. één van de onophoudelijke voorbeelden: Huishuur van € 600,00 tot € 900,00 per maand, terwijl er mensen zijn die alzo, wegens hun inkomen van € 570,00 per maand : GEEN bed, bad, brood hebben en dus / DAKLOOS zijn, en GEEN of niet euro's over hebben om de "GEZONDHEID "kosten te kunnen betalen, gezien alle andere enorm vele levensnoodzakelijke betalingen die men moet betalen, zo niet: nog boetes boven op. EUROPESE POLITIEKERS MEERDERHEDEN / met hun maandinkomens van € 6000 ,€ 10.000,€14.000 tot € 23.000,00 per maand en UITTREDINGS VERGOEDINGEN VAN DUIZENDEN EURO'S EN PENSIOENEN VAN MEER DSAN € 4.300?00 PER MAAND moeten veranderen en MENSELIJK WETTEN maken voor mensen die maar € 570 , € 750 en € 1300,00 netto maandloon hebben door werk of pensioentje en alzo arm worden. Een één persoons opname in een Rust en Verzorging Tehuis met alle nog bijkomende kosten voor kleding, Dokter, medicatie, Oogarts Specialist, Bril, Brilglazen, Kinesist of/en dergelijke, komt al aan of rond de € 12.225,00 per maand.Jean.F.

2 Reacties

manwijf15 dec. 2019 - 9:59

@Jean Heel mensen juist met lage inkomens stemmen alsmaar weer voor partijen die nog meer Nederlanders zorg en woonruimte willen geven. Dat betekent dan wel, dat deze kiezer er niet op vooruit gaat. Dat kun je van te voren zien aan komen. Zorgverzekeraars zijn geen makkelijke jongens, maar die krijgen al jaren te maken met een instroom van mensen die nooit een ziekenhuis van binnen gezien hebben en daarom een flinke aanslag op het zorgbudget plegen. Wat de een te veel aan zorg nodig heeft, krijgt de ander minder. Het zal in de toekomst zeker niet beter worden schat ik in. De zorgpremie die zij betalen is ook een sigaar uit eigen doos aangezien die door de overheid betaald wordt. Geld dat anders misschien aan u besteed had kunnen worden. Liefdadigheid kost nu eenmaal veel geld.

0 Rapporteren

betty kaminskas15 dec. 2019 - 10:04

Helemaal mee eens, maar die liefdadigheid moet stoppen.

0 Rapporteren

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je snel en gratis aan voor de Kassa nieuwsbrief!