Tegenwoordig kun je niet meer zonder internet. In een sterk gedigitaliseerde samenleving heb je voor veel belangrijke zaken simpelweg een internetverbinding nodig. Maar een internetabonnement wordt steeds duurder, en voor arme mensen wordt het steeds lastiger te betalen. Daarom pleit GroenLinks-PvdA – naar Vlaams voorbeeld – voor een betaalbaar internetabonnement, speciaal voor minima.
Vandaag de dag betaal je voor een goedkoop internetabonnement met een snelheid van 100 Mbps gemiddeld 44 euro per maand. Voor de meeste mensen is dat snel genoeg.
Voor mensen in de bijstand is dat volgens GroenLinks-PvdA echter veel te duur. Kamerlid Barbara Kathmann vertelt: “Alles waar je tegenwoordig afhankelijk van bent, moet je online regelen. Of het nou gaat om zaken doen met de overheid of een afspraak maken bij de dokter.”
GroenLinks-PvdA wil dat staatssecretaris Alexandra van Huffelen bij grote internetproviders zoals KPN, Odido en VodafoneZiggo gaat afdwingen om speciaal voor minima internetabonnementen aan te bieden voor een vast bedrag van 16 euro per maand. In Vlaanderen bestaat dat al. Grote internetaanbieders zijn daar wettelijk verplicht een abonnement aan te bieden voor 19 euro per maand.
CDA-leider Henri Bontenbal vertelt in Goedemorgen Nederland dat het wat hem betreft verstandiger is om ervoor te zorgen dat mensen voldoende geld hebben om basisbehoeften zoals internet zelf te kunnen betalen. Ook vreest Bontenbal dat het systeem door het plan alleen maar complexer wordt.
“Wij weten dat het altijd leidt tot gedonder in de uitvoering als de politiek systemen complexer maakt.” Hij noemt als voorbeeld: “Stel dat je een baan hebt, maar je ontslag hebt genomen of je je baan verliest. Wanneer kom je dan in aanmerking? Als je een lager inkomen hebt en je gaat opeens meer verdienen, gaat je abonnement er dan af? “Dat het in Vlaanderen lukt, wil nog niet zeggen dat het een goed voorstel is.”
Bronnen: Algemeen Dagblad, GoedemorgenNederland., RTL Nieuws
Ik betaal nu al een gigantisch bedrag voor het kopernetwerk van KPN ben van Telfort 17 euro naar 37 euro in een paar jaar gegaan .
Opgrijpers zijn het .
Ik had in de bijstand, waar ik gelukkig weer uit ben, gratis bibliotheek. Doe daar bovenop (een aantal uren) gratis internet in de bieb, om te solliciteren en contact met de Overheid.
Met alle gevoelige bankzaken en belasting/overheidszaken kun je mensen niet naar de bibliotheek sturen... dat is pure ongeinteresseerde hufterigheid van iemand die niets geeft om anderen.
Afleidingsmanoeuvre van GL-PvdA. Echte problemen oplossen komt niet voor in het woordenboek van deze partijen.
Waar leidt dit van af? Een voorstel om armoede te verlichten en het is weer niet goed. Wat heeft dit kabinet opgelost?
De enige die afleidingmaneuvres probeert uit te halen ben jij. Er is een serieus probleem en om het maar niet te willen aanpakken schuif je de schuld af op een groep regeringspartijen die al meer dan 20 jaar niet meer de baas zijn in de Nederlandse politiek. Wat lost dit op ? Deze vingerwijzerij laat het probleem onaangetast.
Moet je natuurlijk wel een computer (Desktop/Laptop) hebben. Met een smartphone werken kan/heeft niet iedereen. En heb je een computer, kan je vanwege Microsoft midden dit jaar een nieuwe kopen omdat het huidige besturings systeem (Windows 10) niet meer ondersteund gaat worden en veel van de huidige computers niet aan de eisen van Windows 11 voldoen. Dus, iedereen betaalbaar internet, PRIMA maar wie betaald voor deze doelgroep een Computer?
Vooropgesteld dat internet in |NL zo wie zo te duur is. Moet ik mee betalen al die sponsoring van voetbal, wielerclubs en schaatsclub? Laten ze daar NL breed wat aan doen.
Een waanzinnig voorstel, niet te contoleren.
In Vlaanderen zijn ze wel zo slim dat ze een "waanzinnig voorstel" kunnen uitvoeren!
Niet gelijk met jaloezie reageren omdat de onderkant van de samenleving een financiele handreiking gedaan wordt. Daar is GeenStijl/PowNed voor. Wees sociaal en gun mensen de gelegenheid hun zaken te kunnen regelen zoals vooral de overheid en banken van ons eisen.
En inderdaad.. internet in Nederland is sowieso véél te duur. Maar da's een ander probleem, ons hele systeem is aan het afbreken... vandaar die exorbitante prijsstijgingen.
Belachelijk idee en ook niet te controleren. Twee inkomens, de één verdient € 60.000,- en de ander € 15.000,-. Die laatste sluit dan het abonnement af. Provider kan dat niet controleren.
En wie betaalt de rekening? Niet de aandeelhouders, maar de andere klanten!
In Vlaanderen zijn ze wel zo slim dat ze dit "belachelijke idee" kunnen uitvoeren!
de “minder vermogenden” krijgen al genoeg hier in Nederland. Waarom in die gevallen geen vast bedrag per maand uitkeren wat boven de uitkering beschikbaar komt. Met dat bedrag moet men het dan doen. Keuzes maken dat moeten wij allemaal doen dus waarom hen niet..
Het is geen wonder dat de hardwerkenden zelfs met 40 uur of meer per maand niet meer met een gewoon salaris uitkomen. WAAROM ZOU MEN DAN NOG GAAN WERKEN?
Is daar al eens over nagedacht. Wie heeft het lef om daar eens een berekening op te maken, ik denk graag mee!
https://www.telegraaf.nl/financieel/448260149/miljardair-john-fentener-van-vlissingen-pleit-voor-hervorming-belastingstelsel-meer-inkomen-voor-iedereen
De mindervermogenden krijgen al genoeg? Als hardwerkenden niet "uitkomen" beschouw je die ook als mindervermogenden die al genoeg krijgen.
Niet gelijk met jaloezie reageren omdat de onderkant van de samenleving een financiele handreiking gedaan wordt. Daar is GeenStijl/PowNed voor. Wees sociaal en gun mensen de gelegenheid hun zaken te kunnen regelen zoals vooral de overheid en banken van ons eisen.
Voor de duidelijkheid werkenden krijgen in Nederland duizenden euro's arbeidskorting per persoon die de onderkant van de samenleving niet krijgen. Je betoog vind ik echt te schandalig voor woorden.
Waar leg je de grens? Als je daar overheen komt, krijg je dan weer zo iets als bij de toeslagen met terugvordering? Het is gewoon tijd voor een nieuw belastingstelsel, waarbij toeslagen e.d. kunnen komen te vervallen. Elk nieuw regeltje geeft nieuwe uitvoeringsproblemen.
Prima, alle toeslagen eraf, zorg goedkoper, huren goedkoper, boodschappen goedkoper. De meeste mensen die dit krijgen komen als het er afgaat helemaal niet meer rond.
Reken dat eens een keer uit het klopt
Mijn god, elke mogelijke drempel wordt hier bedacht om maar niet de onderkant van de samenleving te hoeven helpen. Wat is dit voor a-sociale mentaliteit ? Help mensen overleven !
Ik denk dat GroenLinks-PvdA zich met meer urgente zaken moet gaan bezighouden, zoals bijv. het asielprobleem. Miljarden worden er ingestoken en die worden door de belastingbetalers opgehoest.
Ook hier weer zo'n afleidingsmaneuvre. Er is een probleem, laten we werken aan de oplossing ervan in plaats van excuzen te bedenken hoe we mensen in de onderkant van onze samenleving kunnen helpen in onze samenleving die van ons EIST dat we digitale burgers zijn.
Het afschuiven met drogredeneringen is ... (ik zal het beschaafd houden).
Veel subsidies die vanuit de overheid worden ingesteld, komen terecht bij mensen die het financieel gezien absoluut niet nodig hebben. Als er zoals hier, een heel goed en sociaal initiatief wordt genomen, dan worden er opeens allerlei obstakels opgeworpen door de politiek.
Tja......GroenLinks-PvdA is bezig met vriendjes maken, die vervolgens op hen aan stemmen.
We hebben al een behoorlijk begoring's tekort en daar kan GroenLinks-PvdA nog meer van maken.
En wij maar betalen en weer meer betalen.
Nederland is bijna onbetaalbaar dus, zullen er veel meer armen komen, aanpakken bij de bron dus.
Het editen is hier niet meer toegestaan, blurp.....begoring's tekort moet zijn begrotingstekort.
Het begrotingstekort is veel kleiner dan veel andere, grote EU-landen. Dit heeft nauwelijks consequenties. Waarom dan nog steeds zo zuinig zijn, terwijl hoge inkomens en vermogens laag belast worden.
Alles verzinnen om het probleem -dat bestaat!- maar niet te hoeven aan te pakken he... en vooral de schuld geven aan de boodschappers die er totaal niet voor verantwoordelijk zijn...
hoe vreemd is dit weer. Ook dan weer voor de hardwerkende jonge gezinnen is weer geen begrip. Als een deel van deze groep " arme" geen fatbike kopen kunnen zij gewoon internet betalen. Ik heb alleen aow en leef naar mijn inkomen
Zij hebben alles wat een werkend iemand zich niet kan veroorloven en blijven maar klagen (in grote lijnen)
Ik kan wel voorbeelden geven:
1 postcodelot is genoeg, dat geldt ook voor huisdieren. Roken is uit den boze, iedereen weet waarom en het is nog duur ook.
Leg die telefoon eens wat vaker weg, dan hou je geld over.
Niet teveel kinderen krijgen is ook een optie. Maar helaas, hoe meer kinderen hier in Nederland, hier meer vreugd. De kinderbijslag groeit mee met het aantal kinderen. Maar voor enkelen telt: dan maar geen brood mee naar school dan komt daar ook wel weer iets op, er zal wel voor gezorgd worden.
Wordt toch een wijs en verstandig, laat de minder bedeelden zelf keuzes maken op =op.
Alle jaren van crisis en bezuinigingen hebben gezinnen met kinderen het het best gehad onder alle opeenvolgende kabinetten. Werkelijk ongehoord dat je -als deze groep- je jaloezie zo laat gelden.
Meld je snel en gratis aan voor de Kassa nieuwsbrief!
DE VVD zei ooit dat we straks nog inkomensafhankelijke krentenbollen konden krijgen bij de PVDA . Sommigen zijn heel handig en weten alle voordeeltjes. Je kunt bijna niets met de bijstand en houdt bijna niets meer over Het is net een gevangenis zeggen ze. Nooit een terras of met het openbaar vervoer is al moeilijk en geen gebak met de verjaardag of iets bij de koffie of cadeautje. Je zou er te neer geslagen van raken omdat je uitzicht op beter wilt. Altijd foldertjes uitpluizen waar het goedkoopste is. Het is een hele kunst om er van rond te komen. Marga Klompe zei ooit dat mensen in de bijstand ook eens een bloemetje op tafel moesten kunnen zetten maar dat is er al lang niet meer bij.