Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Prima, fraude is een slechte zaak en een misdrijf. Geld is voor een bijdragestudie met kosten. De belastingdienst heeft ook al veel gegevens, inkomen is duidelijk voor iedereen en wanneer mensen "stelen" is dat een misdrijf, dus daarom goed dat er gecontroleerd wordt.
Dus als ik het goed heb strooit Translink zo maar met mijn en uw gegevens rond. Fijn, waar kan ik een klacht indienden tegen dit bedrijf? Ik heb ze geen toestemming gegeven om aan wie dan ook gegevens te verstrekken. Vergeet niet dat als je verplichtingen door de strot geduwd worden ze geen enkele recht hebben. Ik zou als niet-fraudeur behoorlijk pissig zijn. En de vooroordelen en andere schaamteloze opmerkingen zijn weer niet van de lucht. Lekker anoniem blijven.
Je kunt maar praatjes hebben! Ik zou als fraudeur toch niet zo hoog van de toren durven blazen.
Om het draagvlak onder sociale voorzieningen als een studiebeurs in stand te houden vind ik dit een uitermate geschikt middel. Al dat misbruik. Het is onverteerbaar! Dus ja, van mij mag dit. Triest dat het nodig blijkt!
OV - kaart en in- resp uitwonende beurs worden met een bepaald doel gegeven. Waarom zou de schenker daarvan = de uitvoerder namens de Belastingbetaler - dat dan niet mogen controleren op oprecht gebruikt?
Wederom een geprivatiseerde onbetrouwbare onderneming dus dat Translink. Verdienen waarschijnlijk lekker bij met handel in reisgegevens al dan niet legaal of illegaal. En wie heeft daar zicht op, wie controleert dat?
Verkoopt Translink die gegevens dan ? Zo niet, waarom kankert u er dan op ?
Zou DUO gegevens "zo maar" gekregen hebben en zo ja dan gaat Translink z'n boekje nog te buiten. Kritische opmerking is overigens iets anders dan "kankeren" meneer Romijn. Prettige dag en geniet van 't zonnetje.
Meld je snel en gratis aan voor de Kassa nieuwsbrief!