Het consumentenplatform van BNNVARA.
Demonstraties voor bevriezen pensioenleeftijd
Manifestaties
Schiphol
Acties
Update: protest afgebroken na schietincident Utrecht
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (30)
Waar blijft eigenlijk al dat bespaarde geld? Als iemand toch 40 jaar heeft gewerkt en meebetaald..
Volgens Henk Krol 50+ is het uitgesteld loon en daar moeten anderen vanaf blijven. En daar ben ik het mee eens. Ik heb ook meebetaald aan VOP, FUT, FLO en Prepensioenregelingen maar voor ik er gebruik van kon maken waren deze regelingen al weer foetsie en waarschijnlijk al het geld ook.
Voor uw AOW heeft u zelf nog geen ene cent bespaard. Tijdens uw werkzame ( belastingbetalende) leven hebt u immers voor de TOEN AOW-gerechtigden betaald, en u HOOPT, dat tegen UW tijd, anderen zullen betalen voor UW AOW.uw privé-PENSIOEN... dat heeft u zelf betaald, althans.. 20-25%, de rest moet uit resultaten van beleggingen komen. En als daar het rendement laag is ( de rekenrente), is er dus geen .. 100% voor U om uit die gemeenschappelijke Pensioenpot te halen, want blijft er te weinig over voor degenen, die na u komen. En er zitten nu VEEL meer "jonkies" te sparen, dan 30 jaar geelden. geen wonder dus, dat er nu zo veel in die pot zit... maar ook VEEL MEER verplichtingen.
Ja, want dat is gebruikt voor die FUT-uitkeringsgerechtigden. Solidariteit heet dat... want ZIJ vertrokken eerder en lieten daarom banen achter voor de "jonkies".
7 % van de werknemers sterven tussen de 65 en 67. Die zullen nu allemaal moeten doorwerken tot de dood.....
Nederland is rijk genoeg om mensen op 65 jarige leeftijd met pensioen te laten gaan. Stem 20 maart met je verstand!
Hallo Harry, Google maar even op "basisinkomen". Niet iedereen wilt "achter de geraniums" op hun 65ste Dus als je wilt doormerken, moet dat kunnen.
Het is aangetoond dat een hogere levensverwachting niet leidt tot een langere periode waarin men gemiddeld voldoende arbeidsgeschikt is.
Beetje simpele antwoorden om in te vullen, Het ligt aan het aantal jaren dat gewerkt is, iets anders kan ik er niet van maken
Pensioenrecht moet gekoppeld zijn aan de gewerkte jaren. In het verleden kon je na 40 jaren met pensioen bij gestegen inzet verwachting en niet zogenaamde levensverwachting kan dat in redelijkheid verlengt worden. Langere levensverwachting is niet direct met betere levenskwaliteit te koppelen. In het ergste geval zou je met 45 gewerkte jaren met pensioen verplicht moeten om zo ook ruimte geven aan de jongeren. De 5 jaar marge tussen 40 4n 45 gewerkte jaren hoort den in CAO's te worden verdeeld naar de arbeidsbelasting per sector en afgewogen aan de zwaarte van het beroep.
Hoeveel mensen halen het pensioen niet er is dus geld zat met deze nieuwe regeling van plus 67 jaar en ouder hopen ze dat je wanneer het zover is je de pijp uitgaat
Graag financiële onderbouwing ipv maar na-papagaaien wat anderen zeggen ( Pensioenfrauders van Henkie bijv. )
Wanneer komen de pensioengelden terug die KOK geleend heeft????
Kok heeft geen pensioengelden "geleend", doch.. toen men dacht, dat de pensioenbergen boven de hemel uit zouden steken, geld daarvoor gebruikt voor de VUT van uittredende ambtenaren.
Het is zo mensen die vanaf 15 jaar aan het werk zijn gegaan omdat het bittere noodzaak was moeten gewoon met 65 jaar AOW krijgen je kunt niet zomaar alles bij de burger weghalen en denken zo dat heeft Den Haag weer mooi voor elkaar .Nee wij Nederlanders zijn te tolerant wij hadden toe alles plat moeten gooien en dit gaat echter ook gebeuren want we kunnen niet alles blijven betalen BTW verhoging aargas Licht belasting verhogen
Als je vanaf je 15 jaar werkt en nog nooit werkeloos bent geweest en ik ben dan 65 nu altijd toch wel zwaar beroep heb nog steeds en al de pensioen fondsen bulken van de poen en maar daar in denhaag maar lullen zeker in deze periode met komende verkiezingen op wie moet je dan stemmen ik vind dit treurig en het zelfde voor de AOW
Al is de geldberg nog zo hoog: als er verhoudingsgewijs meer aanspraken zijn ( VEEL meer deelnemers aan die pensioenpot) blijft er per uitkeringsgerechtigde minder te verdelen.
werktijden, lengte werkweek en werkbelasting geleidelijk kunnen aanpassen bij bv. 60plus lijkt me beter.
Ik neem aan dat men hier de AOW leeftijd bedoelt.... Met pensioen gaan kan men in principe wanneer men wil Misschien een goed idee om ook wezenlijk eens iets te doen aan LEEFTIJDSDISCRIMINATIE. Zodat mensen die dat willen nog tot hoge leeftijd (70jaar of misschie zelfs ouder) kunnen (!) doorwerken en anderen lekker op hun 60ste met pensioen kunnen, wanneer ze daar ZELF voor gespaard hebben wel te verstaan. De AOW leeftijd bevriezen op 66.... zou mooi zijn, maar lijkt me niet haalbaar. 67,5 misschien wel.
Waarom zou dat niet haalbaar zijn. Het is jaren zo geweest en dat was prima. Den Haag wil het liefst dat je doorwerkt tot je dood neervalt. Lekker goedkoop.
Bij het afkondigen van die AOW-wet in 1957 stond er al die leeftijdsclausule in: AOW-gerechtigde leeftijd gerelateerd aan de gemiddelde levensverwachting. Echter, geen kabinet noch parlement durfde daarover te beginnen. Totdat, zoals nu, de wal het schip keert; er mag dan wel meer in die pensioenpot zitten dan ooit, er zijn ook nog nooit zoveel mensen geweest, die er aanspraak op maken: de "jonkies" van tegenwoordig.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je snel en gratis aan voor de Kassa nieuwsbrief!