De Verlenging: de volle mep betalen voor playbacken?

Er ontstond veel ophef rondom het concert dat Dolly Parton zondag 18 maart gaf in Zwolle. Volgens vele concertbezoekers zong Dolly namelijk niet live. Ook Nando Boers, muziekliefhebber en sportjournalist, zag tijdens het optreden dat Dolly Parton aan het playbacken was. Nando hoorde duidelijk verschil tussen haar spreek- en zangstem.

Koos van Dijk, bekend als goede vriend en manager van Herman Brood, vindt dat niemand mag klagen. “Je betaalt voor een icoon, anders had je een vliegticket naar Las Vegas moeten kopen om haar te zien”. Veel recensies blikken terug op een fantastisch liveoptreden, of ze nou wel of niet live heeft gezongen. Volgens Koos van Dijk zong Herman Brood het liefst álles live, alleen was dat bij tv-optredens vaak niet mogelijk. “Als Herman playbackte was dat een ramp, want verzon terplekke altijd andere teksten, dus dat liep volledig de mist in”, aldus de rock ‘n roll manager. Aha, vandaar het masker dat Herman draagt bij het tv-optreden ‘maak van uw scheet een donderslag’!

Nando Boers denkt hier echter anders over. Hij is van mening dat hij veel geld heeft betaald voor een kaartje, dus recht heeft op een live optreden plus live zang. Omdat er duidelijk sprake is van playback, wil de muziekliefhebber zijn geld terug. Volgens advocaat Kees van Oosten betaal je voor een live performance, als het onomstotelijk vaststaat dat Dolly Parton niet echt heeft gezongen, dan kan je je geld terugeisen. Volgens organisator Mojo heeft Dolly alleen begeleiding gehad van de band en alles zelf gezongen. Bovendien, zegt de concertorganisator, zijn zij niet verantwoordelijk voor wat de artiest op het podium doet. Mojo faciliteert slechts de ruimte en apparatuur.