Sfeerfoto van Kassa
Kassa
Kassa

Kassa zie je live op maandag, om 20.30 uur op NPO1!

Het consumentenplatform van BNNVARA met Vraag & Beantwoord, dossiers en actuele artikelen. Bekijk de Kassa-uitzending online!
Kassa

CO2 compenseren. Klopt dat wel?

27-10-2018
  •  
leestijd 3 minuten
  •  
1228 keer bekeken
  •  
vliegveld vliegtuig 930x520
Als je vliegt, vervuil je het milieu. Een vliegtuig stoot tijdens de vlucht CO2 (koolstofdioxide) uit, wat bijdraagt aan het broeikaseffect. Er zijn allerlei bedrijven die de CO2-uitstoot van jouw reis berekenen en compenseren. Je hoeft alleen maar je portemonnee te trekken en je kunt met een gerust hart vliegen. Maar klopt dit wel?  
Compensatie en neutralisatie
Met het woord ‘CO2-compensatie’ bedoelen bedrijven dat er in ruil voor jouw uitstoot ergens anders minder CO2 wordt uitgestoten of uit de lucht wordt gehaald. KLM claimt zelfs dat je door een kleine donatie CO2-neutraal vliegt. Maar als je vliegt, stoot je wel degelijk CO2 uit, je uitstoot wordt niet in absolute zin verminderd.  
Onderzoek Kassa
Wij namen verschillende vliegmaatschappijen en websites die CO2-compensatie aanbieden, onder de loep. Wij boekten een retour Amsterdam-Bangkok.  
Aanbieder
Uitstoot CO2
Compensatieprijs
CO2-project
Air France
1291 kilo
€27
Compostproject in Afrika en energieprojecten in Azië, Afrika en Latijns-Amerika
Lufthansa
1200 kilo
€24
Zonlichtprojecten in Ethiopia, energiezuinige kooktoestellen in Kenia
KLM
onbekend
€11
Bomen in Panama
Atmosfair
5906 kilo
€136
Efficiente kooktoestellen in Rwanda, biogasinstallaties in Kenia, biomassainstallaties in India, waterinstallaties in Honduras.
Good Planet Foundation
4020 kilo
€81
41 projecten in 21 landen waaronder biogasreservoirs, de installatie van 10.000 zonnekokers en de bio klimatologische scholen
Greenseat
1480 kilo
€15
Houtkoolovens in Oeganda, biogas in Tanzania, windmolens in India
Volgens Babette Porcelijn, schrijfster van het boek ‘De verborgen impact’ stoot een gemiddeld vliegtuig dat op en neer vliegt naar Bangkok 4000 kilo, dus 4 ton CO2 uit.  Om daadwerkelijke klimaatschade te berekenen, gebruikt zij de berekening van Amerikaanse Standford University. Volgens deze universiteit kost de daadwerkelijke klimaatschade 190 euro per ton CO2. Dus dat is voor een retourtje Bangkok maar liefst 760 euro! Een groot verschil met de 11 euro van KLM. ‘En dat is misleidend’, zegt Porcelijn. ‘Je krijgt er het gevoel door dat die klimaatschade niet zo erg kan zijn. En de klimaatschade van vliegen is wel heel ernstig. En dat voel ik niet terug in die prijs.’
Verklaring prijsverschillen
De verschillen in de prijzen komen volgens Paul Peeters, lector duurzame luchtvaart, niet alleen omdat de uitstoot van de CO2 varieert, maar ook omdat de berekening verschilt. Zo kijkt het ene bedrijf alleen naar de CO2-uitstoot, de ander neemt in de berekening ook de uitstoot van andere broeikasgassen mee. Maar ook het soort projecten waarin geïnvesteerd wordt, bepaalt de prijs. Deze projecten worden aangeboden op een vrije markt van zogenaamde CO2-certificaten. Een certificaat geeft aan dat er opname van CO2 heeft plaatsgevonden en dat deze uit de lucht is gehaald. Maar die markt bestaat volgens Peeters uit duizenden individuele projecten, is van zeer wisselende kwaliteit en de prijs is heel laag.
Werkt het wel?    
In opdracht van de Europese Commissie heeft het Duitse Öko-Instituut meer dan 5.500 compensatieprojecten onderzocht. De uitkomst: in slechts 2 procent van de gevallen was het volgens de onderzoekers ‘waarschijnlijk’ dat projecten hun impact goed inschatten. Dat betekent onder meer dat ze geen broeikasgassen bespaarden die zonder compensatiegeld net zo goed zouden worden bespaard. In 85 procent van de gevallen was dit ‘onwaarschijnlijk’. Een aantal bedrijven waaronder KLM en Greenseat lieten ons weten dat CO2-compensatie aan consumenten wordt verkocht als de CO2-reductie al heeft plaatsgevonden. Maar dat zonder de bijdrage van de consumenten de projecten niet in stand kunnen worden gehouden of uitgebreid.  
Reacties bedrijven
Wij hebben de bedrijven die wij hebben vergeleken om een reactie gevraagd.  Klik hier  om de verschillende reacties te lezen. Greenseat liet ons weten dat zij een disclaimer op hun website zetten waarin ze vermelden dat door compensatie d e CO2-uitstoot niet verminderd wordt, deze blijft hetzelfde.
Wel of niet compenseren?
Het beste is om niet te vliegen. Maar kun je hier écht niet om heen, dan kun je zogenaamde CO2-rechten kopen. Deze CO2-rechten worden verhandeld onder bedrijven. Via de website  Carbon Killer  kan je rechten zelf kopen en vernietigen. Wat je opkoopt,  kan daarna niet meer door de industrie worden uitgestoten. Hoe meer mensen CO2-rechten opkopen, hoe lastiger het voor de industrie wordt om ze uit te stoten.
Extra info blok
Hier zijn de  reacties terug te lezen  van KLM, Air France, Lufthansa Group, Greenseat en Atmosfair. Good Planet Foundation heeft niet op onze vragen gereageerd.

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

avatar

Reacties (10)

holiday
holiday30 okt. 2018 - 15:59

Ik wou eerst een vliegreis maken naar Australië, maar om co2 te sparen doe ik dit niet, omdat ik een houkachel gekocht heb om de buren uit te roken. Ja daar komt wel wat co2 bij vrij, maar daarom ga ik niet naar Australië. Dan heb ik alles weer gecompenseerd en is de uitstoot 0.Zo zijn dan de berekeningen die de slimme jongens maken, vind je het gek dat de wereld naar de knoppen gaat.

pat-reactie
pat-reactie28 okt. 2018 - 16:08

mmm lijkt wel of de wereld gek is geworden, hoezo kan je nu zoiets compenseren!? NATUURLIJK NIET!!!!  komt toch in de lucht, vervuiling komt toch uit je auto en denken we nu echt dat als wij meer betalen dat het dan niet erger wordt??  tja  zet die klok ff terug en weg met al die luxe en idioten vluchten op korte afstanden en snelheid beperking en auto's. Jongens het gaat hier over onze aarde.Vervuiling stoppen we gewoon weer zonder plastic ( ik ken die tijd heel gewoon hoor) geen hoeveelheid auto's echt nergens voor nodig, iemand kan gewoon in zijn Limburg werken en hoeft niet hellemaal naar Friesland te rijden om het zelfde wat die uit Friesland  in Limburg moet doen.Klein voorbeeldje hoor.Nog meer vliegtuigen en nu weer in Lelystad voor vakantiegangers!!,  belachelijk voor woorden en alleen voor de luxe. Kom mensen begin bij je zelf en echt het kan zo anders en beter en..... de aarde laten herstellen en je kapot kopen bij al die goedkope winkels want oh je moet elk jaar weer een andere huiskamer?Stop met die uitstoot op elk gebied  jullie vermoorden onze mooie prachtige wereld met al zijn luxe van eten, fruit, dieren, zuursof etc. maak het eens eenvoudiger en pak weer je potlood en schrijf weer gewoon want ook die computer en telefoontjes is vervuiling ten top. Het hoeft niet, heus het hoeft niet en begin het wiel niet weer opnieuw uit te vinden daar het al duizenden jaren rond is. PUNT. We weten allemaal die hierop reageren dat het anders kan en moet en wie dit leest doe er dan ook wat mee en denk niet" iedereen doet het toch"  en heren van Brussel en Europa stop met jullie ziekelijke vluchten PUNT 1 en stop met jullie extreme uitgave en stop met....... Iedereen verklaart jullie voor gek. en maar vergaderen oha dat moet dan in een lux hotel op een topje in de Weet ik Wat... Vervuilers en zakkenvullers!!!  iets doen,,,, nee niks. Blijf af van onze bomen, blijf af van onze natuur. wegen zat en stop met al die vliegtuigen en autoverkeer. Er is allang uitgevonden dat het milieu vriendelijke kan maar dat levert jullie te weinig geld in jullie zakken en daarom wordt het niet doorgezet. Er zijn duizenden uitvinders die het weten hoe het wel kan maar tja of ze worden vermoord of ze worden verdrukt omdat het GELD moet opleveren. Dus stop ook met middel winst.  Iedereen op aarde kan eten en iedereen op aarde kan werken en nergens hoeft er armoede te zijn maar JULLIE HOUDEN DAT IN STAND VOOR JULLIE EIGEN WINST EN GELD EN BELANGRIJKHEID EN MACHT.  Veeg die lui is allemaal weg en zet er de mensen op die het al weten hoe het moet en de Wereld word weer de wereld zonder OORLOG (ook een hele grote vervuiler die al die lui in tact houden voor macht en geld)We zijn niet gek hoor. Ik mag dan gewoon een werkvrouw zijn, ik doe goed werk en ben 1 van die miljoenen puzzelstukjes die er nou eenmaal moeten zijn om de dingen draaiende te houden en ik fiets, loop en zoek het werk in mijn eigen woonplaats. En voor de mensen die wel voor hun werk moeten reizen is er een vangnet, ook die moeten er zijn maar nu van Groningen naar Limburg te moeten en andersom om daar het zelfde werk te doen, nee mensen STOP met de Vervuiling op elk gebied.

1 Reactie
aresta
aresta29 okt. 2018 - 0:09

Helemaal mee eens, duidelijk en goed verhaal!In tegenstelling tot de zeer hypocriete mening van "Bonte Specht". Ik rijd elektrisch dus ik mag wel vliegen. Ik koop bij de arme bevolking als toerist en die worden daar beter van.Nee Bonte Specht, u maakt de rijken steeds rijker en die buiten die arme bevolking steeds verder uit. Denk aan de jonge kinderen die daar 12 uur per dag in de kobalt mijnen moeten werken voor de accu's van uw elektrische auto.

vu2615
vu261528 okt. 2018 - 14:45

Hoe zit het dan met de handhaving? Ik bedoel het volgende: ik koop voor 10ton emissierechten CO2, dat betekent dus dat er 10t minder CO2 geproduceerd mag worden, alleen hoe wordt dit gecontroleerd.

.aagje
.aagje28 okt. 2018 - 10:51

Of je ,je CO2 uitstoot nou( zogenaamd) compenseert of niet het gaat de lucht in m.a.w. Grote larie koek ,niet vliegen is het enige juiste  in dit geval 

Bonte Specht
Bonte Specht28 okt. 2018 - 10:47

Ik compenseer een heel jaar de CO2 uitstoot door elektrisch te rijden, en door zoveel mogelijk met de fiets te doen.Ik maak elk jaar een verre reis en steun ook de lokale bevolking, door juist daar mijn spullen te kopen en niet in de winkel.Als we niet mogelijk vliegen zijn er veel landen die arm blijven, dat zijn vooral de landen waar het beter gaat door toerisme.

1 Reactie
aresta
aresta29 okt. 2018 - 0:37

Hypocriet! Blijf lekker vliegen, over 50 jaar lopen wij en onze kinderen allemaal met een zuurstof masker op. Niet vanwege de CO2, maar wel van de fijnstof e.d..

dragstar
dragstar28 okt. 2018 - 10:29

De hele verhaal om de co2 uitstoot is een grote oplichting. Het is zelfs zo dat planten juist co2 inademen en omzetten in zuurstof en diverse andere gassen. Ik geloof echt wel dat het klimaat aan het veranderen is, maar ik geloof absoluut niet dat de mens hiervoor verantwoordelijk is. We kunnen ons beter toeleggen op hoe we ermee om moeten gaan en ons erop voorbereiden. Er word teveel geld en energie gestoken in het proberen om het onvermijdelijke te stoppen ipv. Er mee te leren leven. Wel ben ik het er mee eens dat de mens z'n eigen nest niet moet bevuilen. Dit om meer dan climaatologische redenen alleen. Door onze eigen leefgebied te vervuilen halen we vaak allerlei ongedierten en vaak de daarmee gepaarde ziekten. Te vaak is het milieu gebruikt om mensen financieel te belasten.

bharmsen
bharmsen28 okt. 2018 - 9:19

Hopelijk heeft de dame de co2 uitstoot die er zijn om haar boek te maken en uit te venten naar diverse boekwinkels etc. te compenseren. Ik koop een vliegticket en ga er van uit dat alles inbegrepen is en wat zij vindt vind ik niet zo belangrijk.. 

willemjohan
willemjohan28 okt. 2018 - 9:08

wat een gelul je compenseert niets de uitstoot blijft, maar de eigenaren kunnen er een hele mooie auto van rijden van de winst en wij kunnen er 2 jaar een auto mee rijden voor een retourtje Bangkok dus je compenseert alleen de eigenaren er mee

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je snel en gratis aan voor de Kassa nieuwsbrief!