BKR-achterstandscodering geen probleem?

Sinds enkele weken is een tv-commercial te zien waarin Weldus.nl reclame maakt voor hypotheken en daarbij wordt expliciet gemeld dat een BKR-achterstandscodering geen probleem hoeft te zijn als je nieuwe hypotheek wilt afsluiten.

Sinds enkele weken is een tv-commercial te zien waarin Weldus.nl reclame maakt voor hypotheken en daarbij wordt expliciet gemeld dat een BKR-achterstandscodering geen probleem hoeft te zijn als je een nieuwe hypotheek wilt afsluiten. Het  Bureau Krediet Registratie  houdt het leengedrag bij van consumenten voor de financiele dienstverleners.

Hans Spekman, Tweede Kamerlid voor de PvdA, maakt zich boos over het aanbieden van leningen die schijnbaar zonder drempel binnen gehaald kunnen worden. Weldus.nl, en ook andere bedrijven die via internet opereren zoals bkrdesk en bkrhypotheek   bieden hypotheken aan aan mensen voor wie het vaak onverantwoord is om nieuwe leningen aan te gaan. Bovendien handelen aanbieders volgens Spekman in strijd met de Wet Financieel Toezicht. Daarin is geregeld dat financiële dienstverleners een zorgplicht hebben t.a.v. hun klanten en dat houdt o.a. ook in dat consumenten beschermd moeten worden tegen het gevaar van overkreditering.

Michel Staphorst is mede-eigenaar van Weldus en hij is van mening dat hij helemaal niet in strijd met de wet handelt. Hij wil met dit tv-spotje duidelijk maken dat je ondanks het feit dat je een achterstandscodering bij het BKR  hebt, dat niet altijd hoeft te betekenen dat je geen hypotheek kunt krijgen. Van de 5000 tot 6000 hypotheekaanvragen die zijn bedrijf de afgelopen weken heeft ontvangen, is volgens hem ook maar 2% tot 3% gehonoreerd. Weldus is een tussenpersoon en de banken waar zij zaken meedoen beoordelen iedere aanvraag. En dat betekent ook dat mensen absoluut niet worden aangezet tot onverantwoordde leningen. Hans Spekman geeft aan dat in overleg tussen minister Zalm en de Tweede Kamer de afgelopen week al is afgesproken dat misleidende kredietreclames harder moeten worden aangepakt door de Autoriteit Financiële Markten (AFM).

Het AFM moet hogere boetes gaan opleggen aan kredietverstrekkers die de fout ingaan. Er komt een wetsvoorstel naar de Tweede Kamer over verhoging van die boetes; en Hans Spekman wil dat die boetes zo hoog worden dat het niet meer lonend is voor deze kredietverstrekkers. Een andere sanctie die het AFM kan toepassen is het intrekken van vergunningen. De AFM is terughoudend met deze maatregel, maar Spekman wil dat daartoe sneller wordt overgegaan. Er moet een eind komen aan het gedoogbeleid. In de derde plaats pleit hij voor aanpassing van de wet om te voorkomen dat aanbieders op deze wijze financiële producten kunnen verkopen.

Op dit moment is de AFM bezig met een onderzoek naar sites en Weldus, die hypotheken aanprijzen ondanks een achterstandcodering bij het BKR. Onderzocht wordt of er sprake is van misleiding in reclame-uitingen en de wijze waarop omgegaan wordt met het gevaar van overkreditering.

De Reclame Code Commissie behandelt 20 februari een drietal klachten van mensen die de reclame van Weldus misleidend vinden en in strijd met de fatsoensnormen.