Bij brand in de schoorsteen is het de verzekeraar die moet aantonen dat de brand het gevolg is van het niet vegen van de schoorsteen. Overigens komt het vaak voor dat bij een schoorsteenbrand juist voordien de schoorsteen is geveegd. Het is echter belangrijk dat u ten alle tijden een second-opinion laat uitvoeren door een zgn contra-expert. Deze contra-expert werkt niet voor de verzekeraar maar volledig onafhankelijk van de verzekeraar voor u. Voor een goede contra-expert kunt u eea vinden via google. Zij bereken u geen kosten. De kosten van een contra/expert zijn volledig voor rekening van uw verzekeringsmaatschappij.
Heb nog 2 ouderwetse gaskachels die ik door een kennis jaarlijks laat schoonmaken en nakijken (hij heeft 45 jaar in de branche gewerkt dus weet echt wel wat hij doet).Heb er 2 erkende schoorsteenveeg bedrijven bij laten komen maar zodra ze de kachels zien wordt er gezegd: helaas mevrouw, daar beginnen we niet aan om de schoorsteen te vegen, de kachels zijn te oud en als er iets kapot aan gaat doordat wij ze verplaatsen zijn wij aansprakelijk.Trouwens, die ene firma die het 2 jaar geleden nog wel heeft gedaan gaat het dak niet op, ze beschadigen je vloer zonder iets te zeggen en doen alles van binnen uit, er gaat een soort kabel beneden de schoorsteen in, ze raggen wat met de stofzuiger erbij en klaar, snel verdiend.Als ik vraag waarom ze niet naar het dak gaan en de schoorsteen inspecteren en kijken of er nog kappen opzitten vertikken ze het, alhoewel ik ze zeg dat dat niet gratis kan natuurlijk en ik extra wil betalen.Helaas, uitgepraat dus, en als alleenstaande vrouw zonder kennissen of familie (allemaal overleden) durf ik het dak niet op en kan dit probleem dus niet oplossen.Trouwens, dak is zo rot dat je er doorheen zult vallen, huisbaas doet er weinig aan, al 20 jaar alleen maar oplappen.
Meld je snel en gratis aan voor de Kassa nieuwsbrief!