Meer over:
kassa xl: het digitale doolhofHeb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Als ik haar verhaal moet geloven heeft de politie twee blunders begaan: Blunder 1: Toen de auto van mevrouw De Meij terecht was, heeft de politie haar auto niet in het systeem opgezocht alwaar hij geregistreerd stond als gestolen. Ze hebben haar niet bericht dat haar auto terecht was. In tegendeel, ze lieten hem 3 maanden bij hen op de parkeerplaats staan. Ondertussen hebben ze het voertuig weer op haar naam laten zetten bij de RDW. Blunder 2: Na die drie maanden is de auto vernietigd, zonder dit aan mevrouw De Meij te melden en tevens is dit ook niet aan de RDW doorgegeven, waardoor op papier de auto nog steeds op haar naam stond.Daardoor bleef de RDW haar boetes e.d. opleggen. Uiteindelijk kwamen bovenstaande blunders aan het licht en stopten de boetes van de RDW. De RDW weigert haar de betaalde boetes terug te betalen, omdat dat dat volgens het systeem niet kan. Dat is mede de reden dat mevrouw de zaak voor de rechter brengt. Mijn conclusie: Als een overheidsinstantie geld van de burger meent te moeten hebben is men er als de spreekwoordelijke kippen bij; bij het omgekeerde geeft men niet thuis. Dit is onrechtvaardig.
Meld je snel en gratis aan voor de Kassa nieuwsbrief!