Het consumentenplatform van BNNVARA.
Alles over de nieuwe donorwet: wat is er nu anders?
Het donorregister
Hoe leg ik mijn keuze vast?
Wat kunnen je nabestaanden?
Doneren aan de wetenschap
Wat als je donor bent én je lichaam aan de wetenschap wilt geven?
Reacties (14)
Met wat ik nu weet, nooit niet. Wie weet voor wat voor mafkees mijn lichaam gebruikt gaat worden. Gevaarlijke tijd!
Vrije keuze, het enige juiste antwoord is: "Ja".Voorlichting eenzijdig en dan ook nog onjuist (na 'uw' dood: dode organen zijn onbruikbaar), of minstens onvolledig; wat te lezen is over wat er gebeurd in DE LAATSTE UREN IN HET LEVEN VAN EEN ORGAANDONOR in "Zwartboek over orgaandonatie" - A Wood-de Haas, Ik wil dat mijn vijand nog niet aandoen.https://www.annetwood.nl/brief-aan-de-ministerraad
Ik wil geen donor organen en geef ze ook niet. Het enige absolute wat ik "bezit" is mijn eigen lijf met al of niet gebreken. Daarover beslis IK en niemand anders. Die donorwet is er op een moment doorgedrukt dat er ander nieuws was en nu heeft nl plots 8 miljoen donoren erbij. Overigens: (dit is een stel situatie) een arme sloeber staat 5 jaar op de wachtlijst voor een orgaan en een persoon van hoge komaf 1 week. Er komt 1 passend orgaan ter beschikking. Wie krijgt dat orgaan? Ik weet het, niet die arme sloeber!
Jammer dat niet geldt: "geen lid van de club, dus dan ook niet meespelen".Iemand, die liever zijn of haar organen laat verbranden of verrotten ipv een ander weer een goed leven te gunnen, behoort van mij ook nevernooit en onder geen enkele omstandigheid dan ook een orgaan van een ander te krijgen. Idem met bloed: geen donor en leeggelopen tijdens een operatie: jammer dan, een verdieping lager voortaan = onder de graszoden.
Ik zou dit ook even vertalen in de diverse gangbare talen in dit land, anders heb je kans dat 1/4 van NL dat punt mist. Zij gaan nl altijd met alles voor ook als ze niet meedoen.
Ik heb altijd tegen mijn familieleden gezegd als ik dood ben dan mogen ze alles gebruiken tot op het moment dat D66 met het plan kwam om iedereen donor te maken als zij geen keuze wilden maken. Nu met covid zie je dat als er keuzes gemaakt moeten worden bij te weinig capaciteit er moeilijke beslissingen gemaakt worden waar ik best moeite mee heb. Ik ben ouder en heb een onderliggende ziekte en er is een jonge gevangenne die ook dat IC bed nodig heeft wie gaat er dan voor? Voorbeeld: ik heb een ongelukl gehad en er is een jong iemand die een orgaan nodig heeft. Ik ben oud en heb onderliggende ziekte maar wil nog wel blijven leven. ik draag niets meer bij aan de maatschappij kost alleen maar geld een jong iemand kan nog wel wat bijdragen, wat doet de arts in zo'n geval???
Oh dus zo hebben ze het aangepakt. Het heeft op papier eigenlijk geen macht maar in de praktijk wel een goed middel om de nabestaanden onder druk te zetten met een uit de lucht gegrepen ofwel nep "geen bezwaar". Dus als je niet mee wilt doen met de staat die denkt een registratieverplichting op te kunnen leggen (hoewel technisch gezien is het niet verplicht) wordt je dus ook verplicht om door hoepels te springen. Je ziet hetzelfde met bv die zogenaamde identificatieplicht. Zo'n verplichting mag ook niet, gaat tegen mensenrechten in dus wat hebben ze ervan gemaakt dat je zo'n ID document moet kunnen tonen, staat echter nergens dat je het bij je moet dragen. Maar dat hangen ze niet aan de grote klok. Sterker nog meneer de politieagent is (laat staan boa's) hier waarschijnlijk niet eens van op de hoogte. Nog zoiets vaccinatieplicht. Ja dat ligt er nog niet letterlijk maar ondertussen hebben ze het wel zo opgesteld dat kinderdagverblijven ongevaccineerden mogen weigeren ook al is dit een vorm van discriminatie. Wanneer is het nu eens afgelopen met dit soort vuile constructies! Weg met dat hele systeem dat zo corrupt is als de pest tegenwoordig. Gaan we ooit een keer de wijsheid inzien van mensen zoals bv Mark Passio die al jaren hard werken te pogen de medemens bij te brengen met wat voor krankzinnig systeem we zitten opgescheept.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/paspoort-en-identiteitskaart/vraag-en-antwoord/wat-is-de-identificatieplicht.U heeft geen draagplicht, alleen een toonplicht. Oftewel: als u iemand naast u hebt lopen met UW ID ( dement, of wat-dan-ook): is dat in Nederland toegestaan. Wel per direct op verzoek tonen en niet.. ligt ergens thuis. En vaccinatie: een ieder, die door lamlendigheid of wat-dan-ook via zijn of haar (klein)kinderen MIJN kleinkinderen besmet, krijgt een civiele schadezaak tegen zich.
Een mens en een ander mens zijn gelijk aan elkaar. Een mens kan een ander mens dus ook niks opleggen ook geen plicht (dat is kort voor verplichting). Daar mag je als eerste eens even goed bij stil gaan staan. Zie je wat je eigenlijk wel wat je zelf opschrijft? Toonplicht zeggen en daar vervolgens per direct aan koppelen (wat geloof ik niet eens zo in de wet staat maar wat wel gesuggereerd wordt van de kan vd staat). Ja dat is nu net wat ik aankaart hè, zo'n vuile constructie. Wat een gestoorde opmerking om mensen verantwoordelijk te gaan stellen voor welke potentiële (bv 0,02% kans dat eens stofje / virus / bacterie een ander ziek maakt) ziekmakers die ze al dan niet bij zich dragen. Wel eens gehoord van zelfbeschikkingsrecht!? Mag je ook eens stil bij gaan staan wat dat nu precies inhoud. Succes met je civiele schadezaak(en) lijkt me dat de bewijslast je uiterst zwaar zal vallen (wat tevens weer aangeeft hoe gestoord dat soort denken is). Ik raad je ook aan om het volgende artikel te lezen want je zit duidelijk nog erg "diep".https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/zal-het-systeem-uit-zichzelf-in-elkaar-zal-storten-ook-als-we-helemaal-niets-doen/
Mijn lichaam! Daar beslis ik zelf over en heeft de regering niets mee te maken. Dus geen donor, hoef ook geen tonderdelen van anderen
legt u dat wel vast, en ONherroepelijk, dus niet als u op het punt staat "een verdieping lager te gaan" toch een donororgaan te vragen ? Ik neem ook aan, dat u geen donorbloed wenst te accepteren bij een operatie ?
Nou dat is dan een kleine moeite om dat aan te geven. U mag nee zeggen hoor. 'De regering' doet niets zonder uw wil. Wanneer u echter te besodemieterd (excusez-le-mot) bent om even te vertellen dat u geen anderen wilt helpen na uw dood (gelukkig wel zo flink bent, dan ook niets te hoeven hebben. Dat vind ik wel heel netjes van u) dan komt dat piekfijn voor elkaar. Is 'even melden' toch 'te veel werk' JA dan is er kans dat u er, na uw dood, voor kunt zorgen dat er mensen blijven leven en er geen nabestaanden zullen hoeven rouwen voor dat echt nodig is..... UW KEUZE, dat blijkft het.
Als je als donor bloed geeft, ga je niet dood, dus wat een imbeciele vergelijking. Ik was bloeddonor maar door medicijngebruik moest ik stoppen.
"de regering doet niets zonder uw wil"Wat een kolder. Zullen we even terug gaan naar de referenda bv of hebben ze je ooit gevraagd of je wel instemt met één of alle arbitraire regeltjes!?
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je snel en gratis aan voor de Kassa nieuwsbrief!