De Zwolse YouTube-familie Bellinga heeft voor veel opschudding gezorgd bij andere familieleden. Begin januari uploadt het gezin een vlog met daarin beelden van de begrafenis van oude oma Bellinga. Daarmee hebben ze alle grenzen overschreden', volgens de familie. De Bellinga's, bestaande uit vader Daniël, moeder Fara en hun drie kinderen (samen goed voor 510.000 kijkers), vloggen dagelijks over hun leven. Maar nu ligt het gezin in de clinch met de rest van de familie. Het gezin dat al ruim zeven jaar actief is op YouTube heeft begin januari namelijk een vlog online gezet met de titel ‘Begrafenis van onze “oude” oma Bellinga’. In de video zijn beelden te zien van de uitvaart. Volgens een aantal familieleden zijn de Bellinga’s daarmee een grens overgegaan.
BeeldenDe video zorgt kort na uploaden, op 7 januari, al voor commotie binnen de familie. Volgens Bianca, een nicht van de Bellinga’s, was er vooraf afgesproken geen opnamen te maken tijdens de begrafenis. Toch gebeurde dat. ‘Mijn man zag op een gegeven moment dat Daniël een tas onder zijn arm droeg, alsof hij ze stiekem aan het filmen was. Dat bleek kennelijk het geval: een paar dagen later verschenen de beelden online’, verklaart de nicht tegenover
De Stentor.
Toestemming?Na kritiek vanuit de familie besloot Daniël de beelden te blurren en het bijschrift aan te passen naar: ‘Als ons eerbetoon aan oude oma Bellinga mochten we wat mooie sfeerbeeldjes maken op haar begrafenis. Er is toestemming gevraagd aan degenen die in beeld waren. Achteraf waren andere familieleden het hier niet mee eens. Vandaar dat de beelden geblurd zijn. Onze excuses daarvoor.’ In een verklaring aan dezelfde krant laat Daniël weten zijn vader (zoon van de overleden oma in kwestie) om toestemming te hebben gevraagd, hij geeft aan zijn excuses te hebben aangeboden aan de familie en verder niet in te willen gaan op de vraag of ze geld verdienen aan de video. Kort na het verschijnen van het artikel in
De Stentor is de video van het kanaal verwijderd.
@waaromvloggersjankenCesar Majorana, ondertussen zelf ook bekend geworden op YouTube als presentator van het programma
Club Hub, begon in 2017 met het analyseren van vloggers op dit platform. Met zijn Instagram-account, genaamd
@waaromvloggersjanken, deelde hij destijds vierennegentig
stills uit de vlogs met in het bijschrift de reden voor de (krokodillen)tranen. ‘Omdat ze gefrustreerd raakt door het niet kunnen openen van een conservenblik’, staat bij een van de foto’s. ‘Omdat mensen homofobe reacties achterlaten op zijn kanaal’, staat bij een ander. De ene tranen zijn wellicht beter te begrijpen dan de ander, maar feit is dat vloggers nogal eens ‘de andere kant van de medaille’ willen tonen. Het echte leven, als zodanig. Maar hoort daar ook de dood van een naaste bij? En waar ligt de grens van privé en openbaar als je gewend bent alles te delen?