waterkoker

Geplaatst door: valerius op: 01-11-2009 15:08

Weet u dat een electrische waterkoker in het gebruik veel zuiniger is dan water op het gas verwarmen. In de waterkoker wordt dus alle energie ook gebruikt er dus totaal geen warmte verloren. Heeft ook voordeel dat de meeste kalk afzetting in de koker blijft en dus makkelijk schoon te maken. Probeert u het maar eens met 1 liter in de koker en op het gas te verwarmen dan kan u zien hoe het tijd verschil is als het water kookt. Met groet Valerius

Reactie door vdijken op 01-11-2009 18:26

Als je de waterkoker leeggooit en daarna er koud water indoet dan wordt dat water behoorlijk warm. Dus dat alle warmte gebruikt wordt is flauwekul. Ook heeft een gasgestookte elektriciteitscentrale een rendement van 40%. Dus lijkt me dat gas veel goedkoper is. Tijd is geen maat voor het energieverbruikt. De bewering is dus onzin.

Reactie door mikeholland op 12-03-2010 15:15

ik tap warm water direct van de boiler in de ketel en zet die vervolgens op het gas; kijken hoe snel je dan gekookt water hebt......echt sneller!!!!! Bovendien blijft er praktisch geen kalk achter in de ketel; deze ontkalk ik, indien nodig, met wat azijn...... Bij een electrische waterkoker is het de vraag hoe lang die steeds maar weer tot 100 graden celsius blijft verwarmen; zonder thermometer niet te zien; bij water op zee-niveau( dus in Nederland en niet in de bergen) of NAP kookt water bij 100 graden celcius heb ik vroeger op school al geleerd....Hoog in de bergen kookt water reeds op lagere temparatuur door lagere luchtdruk als ik het goed heb onthouden en vroeger uitgeprobeerd....véél succes ermee......

Reactie door tiempje op 31-01-2012 14:53

Quote: vdijken schreef op zondag 1 nov 2009, 18:26: Als je de waterkoker leeggooit en daarna er koud water indoet dan wordt dat water behoorlijk warm. Dus dat alle warmte gebruikt wordt is flauwekul. Tijd is geen maat voor het energieverbruikt. De bewering is dus onzin.einde Quote Dat is restwarmte, kost geen energie en dat is dus geen verlies, dus geen onzin, wél is inderdaad tijd geen maat voor energiegebruik. Om het echt te weten zou de hoeveelheid stroom en de hoeveelheid gas opgemeten moeten worden, pas dán heb je een betrouwbare vergelijking. Het voordeligste in inderdaad om op een hoge berg het water te koken, alleen komen er dan reiskosten bij en ben ik bang dat bij terugkeer in Nederland het water te ver afgekoeld is om nog te gebruiken!