Artikel Vraagbank Stilzwijgend verlengen verzekeringen

Geplaatst door: hanneke op: 01-09-2010 14:52

Ik had dit al in Vraag&Beantwoord geplaatst, maar kreeg de suggestie het ook hier neer te zetten. Bij deze. Het artikel in de Vraagbank dat zojuist in de Kassa-nieuwsbrief over stilzwijgende verlening van schadeverzekeringen is rondgestuurd is helaas onjuist (verkeerde data) en onvolledig (uitzonderingen zijn niet goed neergezet). Ik heb de redactie inmiddels een uitgebreide mail gestuurd met de juiste regels en verzocht het artikel aan te passen. Hopelijk wordt het artikel dan ook snel aangepast, want zoals u zult zien is het toch wel iets anders dan "vanaf 1 januari 2010 mag er niet meer stilzwijgend worden verlengd" zoals het artikel stelt. Het zit namelijk zo: Let op: er vallen in deze regels twee groepen verzekeringen waarvoor verschillende data gelden. Voor sommenverzekeringen als ongevallenverzekeringen, AOV's en maandlastenbeschermers zijn namelijk aanvullend dingen in de gedragscode opgenomen. Ik zal de dingen die daarop van toepassing zijn vermelden onder "(voor genoemde sommenverzekeringen:...)" De regels: Vooraf: welke verzekeringen: De regels gelden alleen voor particuliere schadeverzekeringen, dus niet voor zakelijke. Heeft u dus als ZZP-er een inventarisverzekering, dan valt die niet onder deze regels. Ook zorgverzekeringen (beetje jammer dus dat in het filmpje de voorwaarden van een zorgverzekering voorbij komen) en natura-uitvaartverzekeringen vallen hier niet onder. 1. Eenjarige of meerjarige contracten: In principe worden vanaf 1 januari 2010 (voor genoemde sommenverzekeringen: 1 juli 2010) alleen nog éénjarige contracten gesloten. Meerjarige contracten mógen wel, maar daarvoor is een aparte handtekening van de verzekerde nodig. 2. Verlenging: Voor polissen die worden verlengd na 1 maart 2010 (voor genoemde sommenverzekeringen: 1 oktober 2010) geldt dat dit niet meer stilzwijgend mag gebeuren. De verzekeraar moet de verzekeringnemer tijdig op de hoogte brengen van het verlengen van de verzekering. Dit bericht hoeft overigens maar eenmalig gestuurd te worden, dus niet ieder jaar opnieuw. Na de eerste geïnformeerde verlenging gelden immers de nieuwe regels voor het opzeggen van de verzekering. 3. Opzeggen: Voor polissen die worden verlengd na 1 maart 2010 (voor genoemde sommenverzekeringen: 1 oktober 2010) geldt dat ze na deze verlenging maandelijks opzegbaar worden, met een opzegtermijn van hoogstens 1 maand. Soepeler mag overigens ook: er zijn verzekeraars die hun polissen dagelijks opzegbaar hebben zonder opzegtermijn. 4. Wanneer nieuw opzegrecht bij oudere polissen: In principe geldt het nieuwe opzegrecht alleen voor polissen die na 1 maart 2010 (genoemde sommenverzekeringen: 1 oktober 2010) verlengd worden/zijn. Ook als de betreffende polis al eerder verlengd is geweest. Dit houdt in dat bijvoorbeeld voor een 5-jarige polis uit september 1989, de nieuwe opzegrechten pas gelden vanaf september 2014 (eerste verlenging ná 2010). Er zijn echter verzekeraars die voor polissen die al eens verlengd zijn, ook het nieuwe opzegrecht toepassen. Dit is echter beleid van die verzekeraar zelf, en geen verplichting. De eerste contracttermijn moet volgens de regels echter altijd volgemaakt worden. Dus als u in 2009 nog een 5-jarige polis heeft gesloten, moet u die 5 jaar wel eerst "uitzitten".

Reactie door edrick3 op 01-09-2010 14:59

@Hanneke, Nu kunnen we er een Gouden Tip van maken! ;-)

Reactie door inekel1953 op 01-09-2010 15:59

Beste Hanneke, Bedankt voor de zeer informatieve informatie, ik vind dit een oprechte gouden TIP! M.vr.gr., Ineke L

Reactie door inekel1953 op 01-09-2010 16:05

Geachte redactie, Bij deze laat ik u weten dat de de TIP van Hanneke over het artikel vraagbank stilzwijgend verlengen verzekeren, een GOUDEN TIP! Hij is bijzonder informatief, keurig in woord geschreven. Hier heeft iedere inwoner van Nederland iets aan! M.vr.gr. Ineke L

Reactie door inekel1953 op 01-09-2010 16:06

Oeps, hier ging iets verkeerd

Reactie door hanneke op 08-09-2010 20:26

Dank voor de reacties. De redactie heeft inmiddels laten weten dat ze mijn artikel verwarrend en te lang vinden. Ze hebben hun tekst wel iets aangepast, maar ik blijf van mening dat hun artikel nog steeds onduidelijk en deels onjuist is. Ach, zoveel mensen, zoveel meningen nietwaar!

Reactie door edrick3 op 08-09-2010 20:31

@hanneke, ....artikel verwarrend en te lang vinden. .... Tja, het is een ingewikkelde materie die niet in een paar zinnen samen te vatten is. Verwarrend? Verduidelijkend! Met vr.gr.

Reactie door hanneke op 08-09-2010 20:37

Quote: edrick3 schreef op woensdag 8 sep 2010, 20:31: @hanneke, ....artikel verwarrend en te lang vinden. .... Tja, het is een ingewikkelde materie die niet in een paar zinnen samen te vatten is. Verwarrend? Verduidelijkend! Met vr.gr.einde Quote Dank voor de support, maar zij vinden het bijvoorbeeld verwarrend dat ik ergens ZZP-ers noem. (Terwijl ik die alleen maar noem omdat er tegenwoordig steeds meer mensen vanuit huis een eenmanszaakje hebben - webdesign, fotografie, nagelsalons - en veel mensen beseffen niet dat als ze daar verzekeringen voor hebben, die niet onder deze regels vallen.) Maar goed, zoals ik zei, zoveel mensen, zoveel meningen... Daar doe je weinig tegen!