ZORG VERPLICHT dacht het niet ? een PROEFPROCES ZORGVERZEKERING

Geplaatst door: kamphuysen op: 17-12-2011 13:52

De Staat schrijft iedere Burger voor dat hij/zij bij de heren dames Zorgverzekeraars in de boeken moet staan, met als gevolg iedere maand weer forse rekeningen... Mag de Staat zijn Burgers wel tot een Verzekering Verplichten? Nee dat mag de Staat niet, net als bij de ID Kaart moet de Staat dan ook voor de Kosten van de verplichting op draaien. Mee eens ? Schrijf U in als individu/burger voor een Proefproces bij de Rechtbank want we zijn het zat om vanwege steeds hoger wordende kosten nog langer uitgemolken te worden door de witte jassen brigades. holiday schreef op zaterdag 17 dec 2011, 00:53 Er is een hele heisa geweest over de identiteitskaart, omdat je deze verplicht bent, moet de gemeente deze ook betalen. Hoe zit het dan met de Zorgverzekering, ik kan geeneen verzekering die voor iedereen landelijk verplicht is. Als het landelijk verplicht is om een zorgverzekering te hebben, dan moet dit ook maar uit de landelijke pot belasting betaald worden. Misschien dat een jurist dit eens uit kan zoeken. Dat scheelt heel wat kosten die gemaakt moeten worden voor mensen die geen zorgverzekering betalen enz. enz. Als de Zorg verplichting gelijk staat aan de verplichting tot het hebben van een ID Kaart, dan is de Staat 100% BetaalPlichtig. Dat is al zo vastgesteld via de jurisprudentie rondom de ID Kaart. Het wachten is nu alleen nog op een PROEFPROCES.. wie steekt zijn nek uit, gaarne even melden bij varakassa...

Reactie door vladja op 17-12-2011 14:10

Meld je aan bij de Stichting Gemoedsbezwaarden.. Google: gemoedsbezwaarden zorgverzekering. Hoef je geen polis af te sluiten. Vladja

Reactie door richard83 op 17-12-2011 14:13

Basis Zorg Premie ben je verplicht om om af te sluiten. Zo ver ik weet!

Reactie door naitsoezn op 17-12-2011 14:26

Ach, als we zo gaan beginnen.... De verplichting om de huur / hypotheek te betalen moet ook afgeschaft worden. En alle verschillende belastingen ook! O, o, en vergeet de verschillende bedragen niet die van je salaris afgetrokken worden! Ook dat zou allemaal door de staat opgebracht moeten worden! Leef lekker verder in je droomwereld.

Reactie door marcel75 op 17-12-2011 14:57

Prima hoor dat er mensen zijn die niet voor een verzekering willen betalen. Maar dan wil ik wel dat diegene als zij zorg nodig hebben, het volle pond gaan betalen. En boter bij de vis. Dus niet eerder opereren dan er zekerheid is gesteld voor de betaling van de kosten.

Reactie door zwemmer op 17-12-2011 15:37

Waar ligt het bezwaar? Is dat tegen de zorg (stom,stom, stom) of tegen de verplichting (= gewoon sociaal zijn)? Ben je zo'n type die zegt: "Ik heb helemaal geen dokter nodig dus waarom zou ik mij verzekeren?" (stom, stom, stom). Je hebt zeker ook geen uitvaartverzekering want jij gaat toch nooit dood? Zwemmer

Reactie door rjw op 18-12-2011 09:34

Quote: zwemmer schreef op zaterdag 17 dec 2011, 15:37: Je hebt zeker ook geen uitvaartverzekering want jij gaat toch nooit dood? Zwemmereinde Quote Een uitvaartverzekering is geen goed voorbeeld in deze discussie. De kosten voor een uitvaart zijn van een veel kleinere orde dan van een flinke ziekte en kunnen in veel gevallen gewoon met spaargeld worden betaald. Ziektekostenverzekeringen zijn nodig omdat de kosten van veel behandelingen niet door een individu zijn op te brengen. Het zou overigens wel leuk zijn om een keer een berekening te zien welk deel van de ziektekostenverzekeringspremie nodig is voor de echt dure behandelingen.

Reactie door marnix1 op 18-12-2011 10:55

Quote: naitsoezn schreef op zaterdag 17 dec 2011, 14:26: Ach, als we zo gaan beginnen.... De verplichting om de huur / hypotheek te betalen moet ook afgeschaft worden. En alle verschillende belastingen ook! O, o, en vergeet de verschillende bedragen niet die van je salaris afgetrokken worden! Ook dat zou allemaal door de staat opgebracht moeten worden! Leef lekker verder in je droomwereld.einde Quote Uw vergeljking gaat een beetje mank, niemand verplicht u huur of hypotheek te betalen, u KIEST zelf ervoor in een woning te wonen, maar de zorgverzekering wordt u verplicht gesteld.

Reactie door tdehond op 17-12-2011 14:51

Het is jammer dat het naleven van deze verplichting niet voldoende gecontroleerd worden. Er lopen nog teveel mensen rond in Nederland die geen verplichte basisverzekering gezondheidszorg hebben. Als zij een "spoedgeval" worden draait de betalende burger voor de kosten op.

Reactie door kamphuysen op 18-12-2011 11:22

En verder............ En de zorgverzekering is een dure verplichting, probeer het maar eens uit niet te betalen, men komt dan in een molen waar je niet in terecht wil komen. De dwang is on even redig en naar ons idee kan een Overheid haar burgers niet verplichten tot de finale overgave aan marktwerking Zorg Verzekeraars (commercie) maar moet de Overheid zelf de touwen in handen nemen, waardoor er geen willekeur kan zijn, zie de berichten in de media waar de ""Zorg verzekeraars ""Mazen in de Wet"" hebben gevonden (en waarschijnlijk al lang gebruiken via de kleine letters want daar zijn verzekeraars kampioen in, om de ouderen geboren voor 1980 te kunnen weigeren vanwege groter risiko (voor de kassa van de verzekeraar) Als het al zover is gezakt dan is deze regeling Mislukt te verklaren en zal er zsm een Overheid moeten opstaan die dit stelsel CENTRAAL gaat beheren..Maw Het Ziekenfonds weer gaat optuigen als de enige landelijke verzekering voor allen in gaat zetten. Niemand hoeft zich dan af te vragen of dat geld gaat schelen. Want dat gaat een paar Miljard Euro schelen en zal de kosten flink doen afnemen en de burgers een lagere premie opleveren.

Reactie door redacteur op 18-12-2011 17:27

Topic opgeruimd. Graag alleen offtopic reageren. Redactie Kassa-online

Reactie door marnix1 op 18-12-2011 17:32

Quote: redacteur schreef op zondag 18 dec 2011, 17:27: Topic opgeruimd. Graag alleen offtopic reageren. Redactie Kassa-onlineeinde Quote ?

Reactie door inekel1953 op 18-12-2011 17:43

Quote: redacteur schreef op zondag 18 dec 2011, 17:27: Topic opgeruimd. Graag alleen offtopic reageren. Redactie Kassa-onlineeinde Quote Geachte redactie, Mogelijk bent u een beetje in de war, al was mijn reactie die u ook heeft verwijderd niet "off topic"! Het blijkt dat volgens uw bericht dat je alleen "off tipic" berichten mag plaatesen, dus alleen reacties die hun nieuwswaarde al lang hebben verloren?! Volgens mij bedoelt u juist het tegendeel dat er enkel on- topic berichten geplaatst mogen worden. M.vr.gr., Ineke L.

Reactie door stacey op 18-12-2011 18:10

Quote: inekel1953 schreef op zondag 18 dec 2011, 17:43: Geachte redactie, Mogelijk bent u een beetje in de war, al was mijn reactie die u ook heeft verwijderd niet "off topic"! M.vr.gr., Ineke L.einde Quote Stuk tekst Waar jij op reageerde is verwijderd daarmee was je bericht feitelijk off topic geworden vandaar...... alle reacties op de verwijderde tekst zijn nu dus ook verwijderd.

Reactie door inekel1953 op 18-12-2011 18:20

Quote: stacey schreef op zondag 18 dec 2011, 18:10: Quote: inekel1953 schreef op zondag 18 dec 2011, 17:43: Geachte redactie, Mogelijk bent u een beetje in de war, al was mijn reactie die u ook heeft verwijderd niet "off topic"! M.vr.gr., Ineke L.einde Quote Stuk tekst Waar jij op reageerde is verwijderd daarmee was je bericht feitelijk off topic geworden vandaar...... alle reacties op de verwijderde tekst zijn nu dus ook verwijderd. einde Quote Beste Stacey, Inderdaad zie ik dat het bewuste stukje tekst van de TS is verwijderd waardoor mijn reactie daarop on-topic is geworden.

Reactie door inekel1953 op 18-12-2011 18:22

Herstel on-topic moet off-topic zijn M.vr.gr, Ineke L

Reactie door richard83 op 18-12-2011 19:00

Quote: redacteur schreef op zondag 18 dec 2011, 17:27: Topic opgeruimd. Graag alleen offtopic reageren. Redactie Kassa-onlineeinde Quote Bedoel je niet On topic reageren?

Reactie door abarth op 18-12-2011 20:33

Volgens mij zijn alle (sociale) volksverzekeringen verplicht. Mijn mening is dat er verplichte verzekeringen moeten zijn om te zorgen dat er altijd nog een vangnet is voor de bevolking. Dit om te voorkomen dat we Amerikaanse (om maar een land te nemen) toestanden krijgen. Voor mensen die het niet goed op kunnen brengen is er oa. zorgtoeslag.

Reactie door tdehond op 18-12-2011 20:48

Quote: abarth schreef op zondag 18 dec 2011, 20:33: Volgens mij zijn alle (sociale) volksverzekeringen verplicht. Mijn mening is dat er verplichte verzekeringen moeten zijn om te zorgen dat er altijd nog een vangnet is voor de bevolking. Dit om te voorkomen dat we Amerikaanse (om maar een land te nemen) toestanden krijgen. Voor mensen die het niet goed op kunnen brengen is er oa. zorgtoeslag.einde Quote Wat komend jaar omlaag gaat. Ook de inkomensgrens om in aanmerking te komen voor zorgtoeslag is verlaagd, waarbij de alleenstaande weer fors benadeeld wordt. Inkomensgrens De maximale inkomensgrens voor zorgtoeslag is verlaagd. Bent u alleen? Dan kunt u geen zorgtoeslag meer krijgen als uw inkomen hoger is dan € 35.059. Hebt u een partner? Dan mag uw inkomen samen maximaal € 51.691 zijn. zoals gebruikelijk is in Nederland.

Reactie door zwemmer op 18-12-2011 20:52

Quote: rjw schreef op zondag 18 dec 2011, 09:34: Quote: zwemmer schreef op zaterdag 17 dec 2011, 15:37: Je hebt zeker ook geen uitvaartverzekering want jij gaat toch nooit dood? Zwemmereinde Quote Een uitvaartverzekering is geen goed voorbeeld in deze discussie. De kosten voor een uitvaart zijn van een veel kleinere orde dan van een flinke ziekte en kunnen in veel gevallen gewoon met spaargeld worden betaald. Ziektekostenverzekeringen zijn nodig omdat de kosten van veel behandelingen niet door een individu zijn op te brengen. Het zou overigens wel leuk zijn om een keer een berekening te zien welk deel van de ziektekostenverzekeringspremie nodig is voor de echt dure behandelingen. einde Quote Ik had niet alleen de kosten van de verzekering op het oog in dit geval maar wilde de mentaliteit met betrekking tot de eigen verantwoordelijkheid onderstrepen. Daar moeten mensen met eigenwaarde wat voor over hebben. Zwemmer