zijn er tegenwoordig nog wel ""normalen ""kinderen???

Geplaatst door: de eelco op: 12-03-2014 12:56

was laats met een kennis van me op een lagere school om haar kind van 7 jaar op te halen. na een poosje op de schoolplein te hebben gezeten viel me op dat bijna elk kind een bril en/of een beugel hadden. toen ik in gesprek kwam met de kinder juffrouw zei ze ,ja dit is nou eenmaal de mode he. me mond viel open van verbazing want wat moet dat wel niet allemaal kosten. zal de juffrouw gelijk hebben dat het een mode verschijnsel is of hebben alle kinderen tegenwoorden allemaal slechten tanden en ogen??. ik kan me niet herinderen dat vroeger in mijn lagere school tijd (zon 30 jaar geleden ) ooit iemand met een beugel te hebben gezien en maar een enkele kind had een bril (( zo,n 1tje met dikke jampotglazen )).. maar een bruurvrouw van me die werkt op een school en die zei ,ja eelco dat is de laatste 15 jaar gewoon geworden en dan heb je het nog niet eens over het feit dat een hele grote percentagen aan de ritalin zitten omdat ze adhd of een andere vorm van gedrag stoornis hebben.. mijn god,wat moet er terecht van komen van deze groep kinderen..

Reactie door van leyden op 12-03-2014 13:16

Zijn er tegenwoordig nog wel mensen die foutloos Nederlands kunnen typen? Die ook weten wat leestekens zijn? Hoofdletters... Zelf niet opgelet op school>> de pot verwijdt de ketel dat hij zwart ziet. Btw, ik zou toch niet reageren, het is typische bulshitpraat, achtelijke roddeltjes, prietpraat en onderbuikgevoelens op niets gebaseerd.

Reactie door van leyden op 12-03-2014 13:21

Wat een beroerd Nederlands en dan typen dat er van anderen niks terechtkomt. Het lef!

Reactie door maarten heest op 12-03-2014 13:31

Gistern ging uw discussieonderwerp nog over waarom mogen bepaalde mensen hier dagelijks onzin verkondigen ? ...

Reactie door gerboe op 12-03-2014 13:43

Die kinderen komen beter terecht omdat hun problemen eerder herkend en aangepakt worden.

Reactie door van leyden op 12-03-2014 13:45

Quote: maarten heest schreef op woensdag 12 mrt 2014, 13:31: Gistern ging uw discussieonderwerp nog over waarom mogen bepaalde mensen hier dagelijks onzin verkondigen ? ...einde Quote Ordinaire trol is het. Bannen die hap, kassa. Het trollenmonster bazelt maar wat, rolt nu van zijn stoel van het lachen>> is hem toch maar weer mooi gelukt>>ze happen op de onzin.

Reactie door aurora1 op 12-03-2014 13:46

De pot verwijt de ketel, zonder een d.... Voor het overige is e.e.a. goed te lezen en te begrijpen. &de eelco, (heel) "vroeger" waren er ook wel beugels alleen waren dat andere versies dan de laatste vele jaren. Brillen waren er ook en ook de versies zonder jampot glazen.... Mogelijk vielen die jampotglazen meer op en de beugels (ander genre) minder?

Reactie door aurora1 op 12-03-2014 13:50

En ik denk ook dat @gerboe gelijk heeft. Bovendien was (heel) vroeger er veelal minder geld voor.

Reactie door van leyden op 12-03-2014 14:13

Quote: aurora1 schreef op woensdag 12 mrt 2014, 13:46: De pot verwijt de ketel, zonder een d.... Voor het overige is e.e.a. goed te lezen en te begrijpen. &de eelco, (heel) "vroeger" waren er ook wel beugels alleen waren dat andere versies dan de laatste vele jaren. Brillen waren er ook en ook de versies zonder jampot glazen.... Mogelijk vielen die jampotglazen meer op en de beugels (ander genre) minder? einde Quote Ja goed verbeterd..zag het zelf ook al, maar ja, je kan niks meer verbeteren. Zelfs ik maak fouten.

Reactie door aurora1 op 12-03-2014 14:16

Modebrillen bestonden toen niet en brillen werden zo weinig mogelijk gedragen, bijv. alleen in de klas, kinderen wilden de bril vaak niet opzetten. De jampotjeglazen waren er veelal voor als sprake was van een zgn lui oog. Beugels had men doorgaans niet om cosmetische redenen zoals "tegenwoordig" veelal wel het geval is.

Reactie door van leyden op 12-03-2014 14:26

Quote: aurora1 schreef op woensdag 12 mrt 2014, 14:16: Modebrillen bestonden toen niet en brillen werden zo weinig mogelijk gedragen, bijv. alleen in de klas, kinderen wilden de bril vaak niet opzetten. De jampotjeglazen waren er veelal voor als sprake was van een zgn lui oog. Beugels had men doorgaans niet om cosmetische redenen zoals "tegenwoordig" veelal wel het geval is. einde Quote Tegen wie heb je het nou? Dacht je nou echt dat je nog respons krijgt van die trol? Je zit voor de kat zijn viool te typen.

Reactie door redacteur op 12-03-2014 16:02

De interactieve rubrieken Discussies en Vraag & Beantwoord zijn primair voor consumentenkwesties. Dit topic wordt daarom gesloten. De redactie