wonen in tijden van crisis

Geplaatst door: menri op: 16-10-2013 00:06

Graag aandacht voor het volgende: morgen is er een demonstratie in Den Haag door de BVVW ( belangenver. Vrij Wonen) m.b.t. het dilemma van gemeentes om permanent wonen op recreatieparken niet langer te willen gedogen/ nu echt willen aanpakken. Oeroude bestemmingsplannen en jarenlang gedogen zijn m.i. zaken die je in tijden van crises redelijkerwijs opnieuw tegen het licht zou kunnen houden. Ik (vrouw van 61) woon zelf op een recreatiepark en al jaren met veel plezier: werk is in de buurt en op het park is zorg/sociale controle/mantelzorg e.d. Ik voel me hier veilig en prettig, heb fijne buren; ondanks dat mijn huis niet van steen is en mogelijkerwijs minder brandveilig en wat tochtig.... Toch is het eigen keus geweest om hier te gaan wonen. Ik heb mijn chalet gekocht en zit voorlopig nog met torenhoge maandlasten/afbetalingsregelingen (privéleningen). Maar alles liever dan huren en elk jaar de huur te zien stijgen. Ik houd mijn eigen broek op, weet gewoon dat ik geen goed pensioen heb opgebouwd door omstandigheden uit het verleden. Maar over vier jaar heb ik amper woonlasten meer omdat ik dan het chalet heb afbetaald!! Hiep hoi: wat heb ik goed voor mezelf gezorgd.... dácht ik. Graag aandacht door Kassa (hoop ik) voor dit item, omdat ik bang ben dat dit relatief kleine onderwerp naar de achtergrond verdwijnt. Ik ben dus ook erg benieuwd wat de media hier morgen aan aandacht aan zullen geven. Terwijl: hoe ik hier leef: álles in zich heeft van zelfvoorzienend zijn! Duurzaam en sober leven, dichtbij de natuur! (= zoals ik het graag wil!!) En vergeet niet dat er veel recr. woningen te koop staan aangeboden.... welke kans maak ik als ik mogelijkerwijs wordt gedwongen om hier weg te gaan en de boel te moeten verkopen? Er staat hier al een tijd erg veel meer te koop; ellende is het....Er zijn veel argumenten - ook voor gemeentes om te gedogen en eventueel aan uitsterfbeleid te doen. Mocht er gajes op zo'n park rondhangen... okay: maar dat geldt voor een gewone woonwijk ook! Besef dan eens te meer dat mensen op extra kosten worden gezet die niet te betalen zijn (een ander adres erbij. Een huurwoning elders....en toch nog stageld te moeten betalen - ik huur de grond/ er zijn ook mensen die op eigen grond hun chalet hebben staan en die ook in de problemen komen. Rara) En uiteindelijk in de schuldsanering moeten?: waanzin is dit!! Nogmaals: graag aandacht vanuit Kassa voor dit onderwerp!! Voor het volledige verhaal: ik sta niet ingeschreven in deze gemeente, maar elders. En er mag 365 dagen per jaar gerecreërd worden. Maar bij welke gemeente klop ik aan straks als ik aangewezen ben op ww oid (wat ik nooit hoop natuurlijk!) menri

Reactie door festinger op 16-10-2013 02:44

Beste Menri, Kan wel heel veel begrip opbrengen voor de Gemeente en instanties. Ik woon en sta ingeschreven in een gemeente en betaal wat mogelijk aan opgelegde belasting. Dat u net als velen permanent woont op een recreatiebestemming vindt ik schandalig. Ook al wordt u gedoogd voor 20 jaar of zo. U had dit nooit mogen vragen. U heeft hiervoor gekozen. De verhuurders en makelaars zijn niet te straffen. Want gedogen is onmacht. En je beste kans is via een rechter deze onmacht aan te tonen.

Reactie door zomaariemand37 op 16-10-2013 08:33

Ik ben opgegroeid op de Veluwe en ik weet dat er daar gemeentes dit inderdaad hebben laten liggen. Al jaren wordt vermoed dat er een soort achterkamerafspraak(omkoping) is tussen de campingeigenaren en de verantwoordelijke ambtenaren, want het er gaat vreselijk veel geld in dat wereldje om. Natuurlijk is dat moeilijk te bewijzen. Dat is een slechte zaak en in zoverre ben wel van mening dat als u er uit word gezet u niet meteen onder een brug beland. Toch vind ik , dat u niet verder niet veel recht van spreken heeft, u wist waarschijnlijk voordat u hieraan begon hoe dit "spel" werkt en wilde dit risico zelf nemen.

Reactie door tijger1 op 16-10-2013 10:37

Maar als u elders ingeschreven staat en op dat park 365 dagen mag verblijven, is er toch helemaal geen probleem? En voor WW klopt u niet aan bij de gemeente, maar bij het UWV en dan uiteraard in de plaats waar u bent ingeschreven.

Reactie door jpm op 17-10-2013 12:36

Ik heb zelf, destijds als vrijgezel, in een mooie stacaravan gewoond, inderdaad, in een plaatsje op de Veluwe. Deze stond bij een boer, op een boerencamping dus. De afspraak met alle (vaste) bewoners was: Als er een ambtenaar bij je caravan komt en je vraagt of je er permanent woont, dan ben je net de maand ervoor elders woonachtig geweest. Elf maanden per maand hier wonen was dus geen permanente bewoning. Was dit de waarheid? Nee, natuurlijk niet. Je woonde er gewoon 12 maanden per jaar. Maar de situatie vroeg erom, er waren niet voldoende woningen voor starters en dat wist het bestuur van dat Veluwse dorpje best. Er waren veel verplegers en andere werkers in de zorg die daar op deze manier woonden, en wellicht, nog wonen. Ik woon er inmiddels al vele jaren niet meer, maar het was toch een mooie manier van wonen. Lekker vrij, kwam je van je werk, dan voelde het alsof je vakantie had. Lekker 's avonds studeren en uiteindelijk gewoon elders in een gemeente een huurwoning betrekken in een gewone wijk. De overheid staat toe dat hele volksstammen (Polen, Bulgaren, etc.) zo wonen. Dat is een prima argument voor Nederlanders om ook zo te wonen, gewoon op een recreatiepark of camping. Niets mis mee, toch? Als de gemeente je eraf wil hebben, vraag ze dan eens of je eerst de Poolse nationaliteit moet gaan aanvragen dan. Met andere woorden: gelijke monikken, gelijke kappen. Ga die gelijke behandeling maar afdwingen bij de rechter.

Reactie door menri op 17-10-2013 13:46

Mensen, bedankt voor de reacties. Aan festinger wil ik vragen wat er schandalig aan is? Volgens mij is dat een moreel oordeel... ik betaal net zo goed als u, al denkt u klaarblijkelijk van niet. Mijn insteek is ook: dat ik wil wonen zoals nu het geval is, al ben ik hier min of meer ongewild terecht gekomen destijds. Ik heb hoge woonlasten en ga deze netjes afbetalen; maar als ik op straat kom gaat dat de goegemeenschap meer kosten dan dat nu het geval is. Heb niet het idee dat ik iemand tot last ben door hier te wonen. Ik snap dan ook de meerwaarde niet voor gemeentes... nu consumeer/koop en recreër ik in déze gemeente.... straks staat de boel leeg en zal verloederen.... Enfin, we wachten af.... M.vr.groet, menri