Website KASSA is vernieuwd. Maar is dat een succes?

Geplaatst door: peedee op: 12-09-2012 21:45

De website van Kassa is vernieuwd. Ik wil hier graag de discussie starten of het een verbetering is, of juist niet. Een aantal zaken om iets over te zeggen: Het lettertype voor de koppen. Vindt u het duidelijk? Is het leesbaar? Is de lettergrootte goed? Wat vindt u van de letterspatie (de witruimtes tussen twee letters)? Wat vindt u van nieuwe uitstraling van de website? De kleurstelling? Wat vindt u van de grote gele banners met daarin witte tekst? Is dat voldoende contrast? Kortom, alles wat u kwijt wilt over het nieuwe ontwerp kunt u hier kwijt.

Reactie door dearagain op 12-09-2012 22:26

Quote: peedee schreef op woensdag 12 sep 2012, 21:45: De website van Kassa is vernieuwd. Ik wil hier graag de discussie starten of het een verbetering is, of juist niet. Een aantal zaken om iets over te zeggen: Het lettertype voor de koppen. Vindt u het duidelijk? Is het leesbaar? Is de lettergrootte goed? Wat vindt u van de letterspatie (de witruimtes tussen twee letters)? Wat vindt u van nieuwe uitstraling van de website? De kleurstelling? Wat vindt u van de grote gele banners met daarin witte tekst? Is dat voldoende contrast? Kortom, alles wat u kwijt wilt over het nieuwe ontwerp kunt u hier kwijt.einde Quote Allereerst mijn complimenten. Het geheel ziet er verzorgd en fleurig uit. Je merkt dat er nagedacht is door de ontwerpers. Enkele verbeteringssuggesties die gemakkelijk in te voeren zijn: 1. Jammer dat het overzichtje van de laatste 12 vragen op het homeblad van VR&A/ Discussies is verdwenen. Dat is NIET gebruikersvriendelijk! Zowel niet voor de vragenstellers als voor de respondenten. 2. De koppen/titels van de vragen/onderwerpen boven de avatars zijn onzinnig vet. De letters e en a zijn niet open en nogal wat lettercombinaties plakken vrijwel aan elkaar. Suggestie: gewoon niet vet afdrukken op een iets kleinere lettergrootte (en als dat onvoldoende soelaas geeft) een ander lettertype kiezen. 3. De knoppen inloggen/uitloggen en bijvoorbeeld "mijn profiel" (links bovenaan) zijn onlogisch links en weinig discriminatief geplaatst binnen de donkere achtergrond. Dat is zeker voor bezoekers die voor het eerst deze rubrieken bezoeken onnodig onhandig en niet gebruikersvriendelijk.

Reactie door dearagain op 12-09-2012 22:28

Quote: peedee schreef op woensdag 12 sep 2012, 21:45: De website van Kassa is vernieuwd. Ik wil hier graag de discussie starten of het een verbetering is, of juist niet. Een aantal zaken om iets over te zeggen: Het lettertype voor de koppen. Vindt u het duidelijk? Is het leesbaar? Is de lettergrootte goed? Wat vindt u van de letterspatie (de witruimtes tussen twee letters)? Wat vindt u van nieuwe uitstraling van de website? De kleurstelling? Wat vindt u van de grote gele banners met daarin witte tekst? Is dat voldoende contrast? Kortom, alles wat u kwijt wilt over het nieuwe ontwerp kunt u hier kwijt.einde Quote

Reactie door ikbenik op 12-09-2012 22:38

Quote: dearagain schreef op woensdag 12 sep 2012, 22:26: [ Allereerst mijn complimenten. Het geheel ziet er verzorgd en fleurig uit. Je merkt dat er nagedacht is door de ontwerpers. einde Quote Dat kun je niet menen! Het zijn gewoon prutsers die totaal geen inzicht hebben in het gebruik van de site. En ik weet waar ik het over heb. Men vindt het gewoon mooi en men bekijkt het vanuit het oogpunt van een "kunstenaar". Het doet gewoon pijn aan de ogen. De titel van de topic is:"Website KASSA is vernieuwd." Maak er gerust :"Website KASSA is verprutst en verslechterd." Kwestie van gewenning? Mensen, hier valt niet aan te wennen. Het is een schrik van het oog, de kleuren veel te fel en veel te abstract. De gebruikte foto is foeilelijk! Nee, ik heb er geen goed woord voor.

Reactie door melomaan op 12-09-2012 22:54

Ik vind het ook helemaal niets. Slecht lettertype voor de topictitels. Vreselijke kleuren van de knoppen. Ik zal er niet aan wennen.

Reactie door elzasser op 12-09-2012 23:50

Of het een verbetering is ten opzichte van de oude Kassa weet ik niet. Ken dat niet zo. Als ik het vergelijk met Radar, dan wordt ik hier blij. Radar doet me zeer aan de ogen, dat valt hier toch wel een stuk mee. Ik zag ergens dat die duimpjes af waren geschaft? Ben ik blij mee, dat was me teveel gekleuter, en indertijd ook een reden om me hier niet aan te melden. Heb het op een ander forum ook gezien, krijg je een negatieve beoordeling, niet vanwege de inhoud van de post, maar omdat iemand gewoon een pesthekel aan je heeft. Dat schiet dus niet op. Ik moet zeggen dat het wel een beetje een zoekplaatje is hier zo. Alleen al het vinden van de knop 'registeren' was een flinke zoektocht. Naja, het is gelukt, maar ik denk dat er toch nog wel een hoop voor verbetering vatbaar is.

Reactie door elzasser op 13-09-2012 00:16

Inmiddels ben ik alweer wat verder in de site, en tot twee keer toe had ik bijna gereageerd in een topic waar een reactie niet echt zinvol meer is. Wat te denken van iemand die 5 maanden geleden om advies voor een auto vroeg. Ik neem aan dat die auto toch al lang en breed voor de stoep staat. Toch stond die vraag bijna bovenaan in het rijtje. Ik mag toch hopen dat ik de eerste ben die hier tegen aan loopt?

Reactie door elzasser op 13-09-2012 00:32

Probleem wat ik hier tegenkom: de knoppen werken voor geen meter. Moet vaak twee of drie keer klikken voor ik in een volgende scherm kom De muis is 14 dagen oud, en werkt bij andere sites wel goed. Tevens vind ik dat het wel erg lang duurt voor een pagina geladen is. En ja, ik heb toch wel een probleem met de giga-onoverzichtelijkheid hier zo. Er staat ergens een heel verhaal hoe je punten kunt verdienen, maar hoe ik punten kan uitdelen? Nergens knoppen of wat dan ook, of een uitleg hoe je een antwoord kan selecteren voor het een of ander. Conclusie: Radar heeft er een zooitje van gemaakt, met de nieuwe site, en van Kassa wordt ik ook niet blij. Prachtig dat ze bedrijven die er een puinhoop van maken aan de schandpaal willen nagelen, maar laat die prutsers eerst maar eens naar hun eigen puinhoop kijken.

Reactie door winterman op 13-09-2012 00:42

Dit zegt genoeg. De functie voor het plaatsen van die link werkt trouwens ook niet.Dit

Reactie door ikbenik op 13-09-2012 00:50

Ik heb exact hetzelfde meegemaakt bij een andere voormalige consumentenprogramma. Daar was ook een webdesigner bezig geweest. Ik heb met de redactie behoorlijke ruzie gehad. Simpelweg omdat ik het verdomde om de nieuwe "huisstijl" door te voeren. Veel ontwerpers hebben totaal geen benul wat een gebruiker ervaart. En kraak niet hun werk af, want dat nemen zij behoorlijk persoonlijk op! Ik heb zelf veel te maken met webdesign e.d. En deze verslechtering slaat werkelijk nergens op. Het gaat er niet om wat men mooi vindt of niet, het gaat erom dat de gebruiker op een prettige en rustige manier gebruik van de site kan maken. En zoals de ontwerper deze site gemaakt heeft is gewoon not-done. De kleuren zijn veel te fel, de gebruikte lettertypes zijn totaal ongeschikt, het kleurgebruik doet pijn aan de ogen, de letters zijn te klein en ook nog van de verkeerde kleur. De knoppen om te reageren e.d. zijn van het type: tablet en smartphone. Is ook not-done. Weer geen aparte quote knop, geen smilies enz. enz.

Reactie door jobiejoba op 13-09-2012 09:06

Ik vind de quote knop veel te groot. Ben blij met het nieuwe logo en de nieuwe kleuren. Alleen zou de text van het forum iets donkerder kunnen.

Reactie door hereistom op 13-09-2012 12:19

Quote: dearagain schreef op woensdag 12 sep 2012, 22:26: Allereerst mijn complimenten. Het geheel ziet er verzorgd en fleurig uit. Je merkt dat er nagedacht is door de ontwerpers. einde Quote Dat meen je toch niet? Het lijkt nu meer op een goedkope folder van de koopjesknaller met al die rare kleuren! Verder is het overzicht totaal verdwenen!

Reactie door tdehond op 13-09-2012 12:29

Nee. De vette sier letters zijn niet goed leesbaar. De zwarte kleur in quote en reageer is bijna niet te zien terwijl ik niet kleurenblind ben. De grootte van de letters in het tekstvlak is te klein. Deel van de tekst verdwijnt als letters groter gemaakt wordt. Knop Link maken werkt niet goed meer. Om geïrriteerde ogen te vermijden kan ik het beste mijn zonnebril opzetten. Maar, leuk geprobeerd.

Reactie door dearagain op 13-09-2012 13:11

Aanvullend verbeteringsvoorstel: Voor de vaste respondenten/beantwoorders is het onhandig en lastig dat je na ongeveer 2 uur inactiviteit (je gaat wel eens even wat anders doen) automatisch wordt uitgelogd zodat je (steeds) weer opnieuw moet inloggen. Die periode zou bijvoorbeeld 8 uur of 1 keer in de 24 uur moeten zijn. Dit aandachtspunt is al heel erg vaak ook bij de oude site aan de orde geweest, maar blijkbaar dringt het niet door dat dit echt onhandig, lastig en vervelend is voor met name de vaste respondenten.

Reactie door dearagain op 13-09-2012 13:35

Quote: tdehond schreef op donderdag 13 sep 2012, 12:29: Nee. De vette sierletters zijn niet goed leesbaar. ***mee eens De zwarte kleur in quote en reageer is bijna niet te zien terwijl ik niet kleurenblind ben. ***mee eens/maar licht wel op als je er op gaat staan De grootte van de letters in het tekstvlak is te klein. ***mee eens ( 't zou een ietsepietsie groter kunnen) Deel van de tekst verdwijnt als letters groter gemaakt wordt. ***nog geen ervaring mee Knop Link maken werkt niet goed meer. ***nog geen ervaring mee Om geïrriteerde ogen te vermijden kan ik het beste mijn zonnebril opzetten. ***ik heb het contrast de helderheid en het gamma van mijn beeldscherm wat aangepast en het kijkt/leest nu redelijk Maar, leuk geprobeerd.einde Quote en..................................nu maar afwachten of er ook daadwerkelijk iets met de verbeteringssuggesties wordt gedaan! Aanvulling: de "quoteknop" is veel te groot! Het formaat van de "previewknop" en de "reageerknop" is wél goed.

Reactie door carola.83 op 13-09-2012 14:14

..........Het geheel ziet er verzorgd en fleurig uit. Je merkt dat er nagedacht is door de ontwerpers....... Dat is ook precies het enige waarover nagedacht is!

Reactie door jobiejoba op 13-09-2012 16:19

Quote: carola.83 schreef op donderdag 13 sep 2012, 14:14: Dat is ook precies het enige waarover nagedacht is!einde Quote U bent vaker negatief dan positief. Dus Uw antwoord voldoet aan de verwachtingen.

Reactie door jorisw op 13-09-2012 16:42

Deze website is gesponsord door fabrikanten van muisscrollwieltjes.....

Reactie door edrick3 op 13-09-2012 17:45

Is peedee een lid van de redactie? Het zou wellicht handiger zijn als de redactie zélf eens bij de gebruikers zou informeren. Twee dingen: je hebt vorm en je hebt inhoud. Over de vorm kun je van mening verschillen (ieder z'n smaak); denk niet dat iedereen gecharmeerd is van deze Jumbo-stijl en dat overvloedige geel leest niet bepaald prettig. Vwb de inhoud: jammer dat de in het verleden geconstateerde fouten niet verholpen zijn. Ik wil er nu slechts ééntje noemen. Kom voor het eerst sinds jaren hier bij Discussies (reageer liever praktisch bij Vraag & Beantwoord dan op deze 'chat'pagina - liever feiten dan meningen), maar toch sta ik bij de Startpagina van Discussies in het rijtje 'Meest actief bij Discussies' op de 3e plaats vermeld. Onzin. Dit is bij de redactie tijden geleden al doorgegeven. Als ze dát nu eens veranderd/aangepast hadden .... En zo zijn er nog wel meer zaken te verbeteren!

Reactie door ikbenik op 13-09-2012 19:37

Het uiterlijk is drie keen niks. Dat heeft niets te maken of het mijn smaak is of niet. Zoals Microsoft met Windows 8 totaal tablet geil is, is de ontwerper van deze site ook tablet geil. Daarnaast vloeken de kleuren en de gebruikte lettertypes is onacceptabel.

Reactie door hereistom op 13-09-2012 20:26

Quote: ikbenik schreef op donderdag 13 sep 2012, 19:37: Zoals Microsoft met Windows 8 totaal tablet geil is, is de ontwerper van deze site ook tablet geil.einde Quote Tablet geil? Dit forum is helemaal niet geil op mijn iPad en ook nog eens onhandig in gebruik!

Reactie door valerius-2 op 13-09-2012 20:54

Quote: melomaan schreef op woensdag 12 sep 2012, 22:54: Ik vind het ook helemaal niets. Slecht lettertype voor de topictitels. Vreselijke kleuren van de knoppen. Ik zal er niet aan wennen.einde Quote Nu wat ik ook probeer na 10 minuten kan ik amper meer de letters zonder vergrootglas amper lezen. Ik heb dus daarover contact met de redactie genomen. Maar volgens hun bericht loopt het helemaal vol bij hun.

Reactie door herrdroetker op 13-09-2012 20:55

Freunde und Freundinnen, Bij Vraag en Beantwoord heb ik al uitvoeriger gereageerd. Hier zijn inderdaad de grondbeginselen voor leesbaarheid en contrast met voeten getreden. Gesundheit! HerrDoktorOetker

Reactie door peedee op 13-09-2012 21:41

Quote: edrick3 schreef op donderdag 13 sep 2012, 17:45: Is peedee een lid van de redactie?einde Quote Hallo Edrick3, Nee hoor ik ben geen lid van de redactie, maar gewoon een reaguurder hier op de site. In plaats van direct te roeptoeteren dat ik de vernieuwing helemaal niets vind, bedacht ik me dat het aardig zou zijn om eens de mening van anderen te vragen. Kijken of het een beetje aansluit met mijn gedachten. Zoals je uit mijn vraagstelling zou kunnen afleiden, ben ik niet gelukkig met het lettertype voor de koppen, dat ook in de reageerbuttons en de namen van de reaguurders gebruikt wordt. Ook de kleurstelling (he, is dit de site van de NS?) en de banners met contrastloze letters erin, storen mij bijzonder. Gelukkig zie ik dit dit topic (en in het andere over dit onderwerp) dat velen het met mij eens zijn. Zullen/kunnen we een petitie starten om een goed bruikbare en leesbare website te verlangen? Nu de PvdA bijna verkiezingswinnaar is moet dat toch haalbaar zijn.

Reactie door winterman op 14-09-2012 01:29

Reaguurder???? Dan moet jij die kleurtjes toch best wel lekker vinden. Als we dan toch de PvdA er bij slepen dan ook maar gelijk waar de Vara voor staat. Staat één van die a's niet voor Amateurs? Laten ze prima zien toch?

Reactie door zwemmer op 14-09-2012 13:04

Ik ben geneigd pas een oordeel te geven als ik wet dat dat meegenomen wordt in een herziening van dit site-ontwerp. Het heeft geen zin om kritische aanvullingen te geven als er geen verwerking ervan in het vooruitzicht gesteld is.

Reactie door edrick3 op 14-09-2012 13:18

@winterman, .....Als we dan toch de PvdA er bij slepen dan ook maar gelijk waar de Vara voor staat. Staat één van die a's niet voor Amateurs? Laten ze prima zien toch?..... LOL @zwemmer, Er zijn al enige aanpassingen geweest! @peedee, .....Zullen/kunnen we een petitie starten om een goed bruikbare en leesbare website te verlangen?..... Hopelijk neemt de redactie de hier gemaakte opmerkingen - en de opmerkingen in het topic 'Waarom' bij Vraag & Beantwoord - serieus. Ze hebben laatst genoemd topic - als zijnde een niet-consumentenzaken gerelateerd onderwerp - (nog) niet verwijderd! Blijkbaar lezen ze de gemaakte opmerkingen wel, evenals de toegezonden mails. Er zijn al aanpassingen geweest. Laten we dus nog maar even afwachten. Goed weekend.

Reactie door zwemmer op 14-09-2012 13:52

Quote: edrick3 schreef op vrijdag 14 sep 2012, 13:18: @winterman, .....Als we dan toch de PvdA er bij slepen dan ook maar gelijk waar de Vara voor staat. Staat één van die a's niet voor Amateurs? Laten ze prima zien toch?..... LOL @zwemmer, Er zijn al enige aanpassingen geweest! @peedee, .....Zullen/kunnen we een petitie starten om een goed bruikbare en leesbare website te verlangen?..... Hopelijk neemt de redactie de hier gemaakte opmerkingen - en de opmerkingen in het topic 'Waarom' bij Vraag & Beantwoord - serieus. Ze hebben laatst genoemd topic - als zijnde een niet-consumentenzaken gerelateerd onderwerp - (nog) niet verwijderd! Blijkbaar lezen ze de gemaakte opmerkingen wel, evenals de toegezonden mails. Er zijn al aanpassingen geweest. Laten we dus nog maar even afwachten. Goed weekend.einde Quote Gelukkig maar dat er al wat aanpassingen geweest zijn. Ik houd dat niet zo nauwkeurig bij en was bang dat het op een soort bij elkaar uithuilen uit zou lopen. Het was duidelijker geweest als de redactie zelf een evaluatievraag gesteld had, maar mogelijkerwijs rekenden ze al op zo'n initiatief van een beantwoorder. Zou er nog wat aan de geringe helderheid van de ingetypte teksten in het zoekveld gedaan kunnen worden dan? Zwemmer

Reactie door dearagain op 14-09-2012 14:06

Ik zie overigens dat de abnormale grote "quoteknop" nog steeds niet tot een normaal formaat is teruggeschroefd. De knoppen "preview" en "reageer" zijn een goed voorbeeld, hoe het wel moet en kan. Overigens zou je de kleur van de twee laatstgenoemde knoppen licht rood kunnen maken, dan worden de zwarte letters van de woorden duidelijker zichtbaar en dat is wel zo makkelijk.

Reactie door ikbenik op 14-09-2012 14:30

Quote: dearagain schreef op vrijdag 14 sep 2012, 14:06: Ik zie overigens dat de abnormale grote "quoteknop" nog steeds niet tot een normaal formaat is teruggeschroefd. De knoppen "preview" en "reageer" zijn een goed voorbeeld, hoe het wel moet en kan. Overigens zou je de kleur van de twee laatstgenoemde knoppen licht rood kunnen maken, dan worden de zwarte letters van de woorden duidelijker zichtbaar en dat is wel zo makkelijk.einde Quote Zal ook niet gebeuren, omdat ze de layout tablet vriendelijk hebben gemaakt. En de layout gaan ze ook echt niet aanpassen, omdat de ontwerper als heilig wordt gezien. Ik heb dit zelf al eens een eerder meegemaakt bij een forum die ik toen beheerde bij een omroep.

Reactie door cococat op 14-09-2012 23:46

De nieuwe vormgeving vind ik op zich wel mooi. Frisser, moderner, alleen kan ik niet lang naar deze site kijken. Doet gewoon pijn aan mijn ogen.

Reactie door cococat op 14-09-2012 23:48

Snelheid van vernieuwde forum vind ik trouwens ook tegenvallen. Ze hadden beter daar meer aandacht aan kunnen besteden.

Reactie door zoekster op 14-09-2012 23:57

Website KASSA is vernieuwd. Maar is dat een succes? Nee.

Reactie door ikbenik op 15-09-2012 00:07

Waardeloos.

Reactie door winterman op 15-09-2012 01:20

Quote: dearagain schreef op vrijdag 14 sep 2012, 14:06: Ik zie overigens dat de abnormale grote "quoteknop" nog steeds niet tot een normaal formaat is teruggeschroefd. De knoppen "preview" en "reageer" zijn een goed voorbeeld, hoe het wel moet en kan. Overigens zou je de kleur van de twee laatstgenoemde knoppen licht rood kunnen maken, dan worden de zwarte letters van de woorden duidelijker zichtbaar en dat is wel zo makkelijk.einde Quote Misschien moet jij je ogen of het medium waarop je de site bezoekt even na laten kijken. Preview en Reageer zijn groter dan Quote en en ze hebben witte letters.

Reactie door dobby op 15-09-2012 04:19

Quote: winterman schreef op zaterdag 15 sep 2012, 01:20: Quote: dearagain schreef op vrijdag 14 sep 2012, 14:06: Ik zie overigens dat de abnormale grote "quoteknop" nog steeds niet tot een normaal formaat is teruggeschroefd. De knoppen "preview" en "reageer" zijn een goed voorbeeld, hoe het wel moet en kan. Overigens zou je de kleur van de twee laatstgenoemde knoppen licht rood kunnen maken, dan worden de zwarte letters van de woorden duidelijker zichtbaar en dat is wel zo makkelijk.einde Quote Misschien moet jij je ogen of het medium waarop je de site bezoekt even na laten kijken. Preview en Reageer zijn groter dan Quote en en ze hebben witte letters.einde Quote Hm.. hier toch echt niet.. IE9 laat Preview en Reageer klein zien (nu overigens paars met zwarte letters en een witte >, ik dacht dat ze daarnet een witte achtergrond hadden?) Maar aurora (zeg maar firefox 17) doet het inderdaad anders: daar alle blokken paars (preview/reageer/quote). daar een iets klassieker / minder schreeuwerig font (ook in de preview/reageer buttons b.v.,maar zeker de headers met de namen van de reageerders).. Oops... mijn fout - dit was geen eerlijke test.. Aurora was een stuk minder onleesbaar omdat de NoScript plugin standaard ook de fantasierijke fonts negeert.. zodra je die wel toestaat is de ellende gelijk aan IE... Het enige verschil dat ik zo snel zie is dat in Aurora/FF de "preview" button grijs is (wat op mij als inactief overkomt).. maar hij blijkt wel te werken.. maar goed - deze veranderingen zijn IMO niet serieus te nemen, daar heeft iemand even snel naar gekeken met als opdracht om e.e.a. voor een koopje wat op te leuken ofzo.. snelheid. leesbaarheid, functionaliteit/werkbaarheid, toch wel redelijk belangrijke zaken, daar is totaal niet naar gekeken.. Zulke dingen kom je wel vaker tegen als er opeens "van hogerhand" per gisteren een nieuwe huisstijl in alles doorgedrukt moet worden.. Maar ok.. denk dat ik me maar een maandje terugtrek ofzo... dit werkt voor mij niet.. en dat komt niet eens omdat het qua grootte nauwelijks leesbaar is (en ben net een paar maanden aan een leesbril gewend; heb gelukkig nog wat sterkere van de kruidvat liggen..) - de hele site is niet een goed doordacht deel. Gosh - wat had ik deze site graag als usability test gehad van te voren.. maar ja.. dus niet..

Reactie door haarp op 15-09-2012 08:55

Ik vind de website een stuk vrolijker uitzien, alleen de interface daar moet ik aan wennen. Het lijkt ook wel of de server van Kassa sneller werkt.

Reactie door trineke op 15-09-2012 13:51

Ik krijg er hoofdpijn van. Schreeuwende kleuren en veel te kleine letters. Ik denk dat vooral ouderen er problemen mee hebben. Ik keek vrijwel dagelijks op de site maar nu stop ik er mee. Ik heb geen zin om me te ergeren. Trineke

Reactie door valerius-2 op 15-09-2012 14:33

Ik heb eindelijk gevonden hoe ik gelijk in kan loggen. Wegens om dat ik 50 % slecht de kleuren kan onderscheiden, moet ik eerst weten waar de input kan vinden, tot dat ik er overheen ging met de muis zag het ineens. Als je dat weet is het makkelijk. Ik moest eerst naar een reactie geven en werd dan gevraagd om eerst in teloggen.Maar na steeds alles een paar keer de functie's te doorlopen heb ik nu geen gebruiks aanwijzing meer nodig.

Reactie door dearagain op 15-09-2012 16:43

"Misschien moet jij je ogen of het medium waarop je de site bezoekt even na laten kijken. Preview en Reageer zijn groter dan Quote en en ze hebben witte letters". Merkwaardig dat er verschillen in waarneming zijn.

Reactie door carola.83 op 15-09-2012 17:18

Quote: dearagain schreef op zaterdag 15 sep 2012, 16:43: "Misschien moet jij je ogen of het medium waarop je de site bezoekt even na laten kijken. Preview en Reageer zijn groter dan Quote en en ze hebben witte letters". Merkwaardig dat er verschillen in waarneming zijn.einde Quote Hangt er van af welke browser je gebruikt, zie ik.

Reactie door diumenge op 15-09-2012 20:26

Deze nieuwe cartoonachtige stijl is zeker geen verbetering. Wat me nog het meeste stoort is dat je zoveel moet scrollen nu. Het probleem dat je niet meer ingelogd lijkt te zijn doet zich nu ook bij Chrome voor, voor het redesign had daar nog geen last van.

Reactie door winterman op 16-09-2012 00:31

Quote: carola.83 schreef op zaterdag 15 sep 2012, 17:18: Quote: dearagain schreef op zaterdag 15 sep 2012, 16:43: "Misschien moet jij je ogen of het medium waarop je de site bezoekt even na laten kijken. Preview en Reageer zijn groter dan Quote en en ze hebben witte letters". Merkwaardig dat er verschillen in waarneming zijn.einde Quote Hangt er van af welke browser je gebruikt, zie ik.einde Quote Ja en dat maakt het alleen maar nog een stuk knulliger. Overigens heb ik met zowel Firefox als IE cyclaamkleurige knoppen met witte letters die veranderen in geel met zwart on mouse-over bij IE en geel met wit bij Firefox. Ongelooflijk wat een geklungel.

Reactie door winterman op 17-09-2012 01:08

Het klagen is terecht, maar ik heb ook één verbetering ontdekt. Het forum gaat niet meer om 1 uur 's nachts (of in de ochtend) op "zwart". Het blijft nu online.

Reactie door kooikers op 17-09-2012 14:02

De homepage is gewoon kunst zoals veel moderne schilderijen. Je ziet wat maar is in diverse browsers anders en door de kleurstelling nagenoeg onleesbaar. Met IE gaat het een beetje, Met Firefox en Opera is het niet om aan te zien. Gewoon geklungel van de eerste orde, iemand heeft zich eens lekker uitgeleefd op de site en dit zou een verbetering zijn. NIET dus. De oude site werkte prima op het inloggen na. Als Kassa nu eerst eens zorgde dat ik kan inloggen en dan ergens reageren en niet opnieuw vertellen dat ik in moet loggen.

Reactie door papadiva op 17-09-2012 14:14

Het kan mij eigenlijk niet zoveel schelen dat een website af en toe zichzelf ververst. Het kan mij eigenlijk ook niet schelen dat die verversing echt helemaal nergens op slaat en absoluut geen verbetering is. Wat mij wel kan schelen is het feit dat alleen mijn allereerste posting op het forum is blijven staan en dat alle volgende verdwenen dan wel erg goed verstopt zijn. De discussies die ik heb geïnitieerd zijn nog lang niet afgelopen, dus kan iemand dat nog verhelpen? Tot slot: dat 'vinkje' dat ik hieronder moet zetten is natuurlijk volstrekt overbodig: natuurlijk wil IEDEREEN op de hoogte worden gehouden of er op zijn/haar bericht is gereageerd.

Reactie door cococat op 17-09-2012 15:54

Quote: papadiva schreef op maandag 17 sep 2012, 14:14: Tot slot: dat 'vinkje' dat ik hieronder moet zetten is natuurlijk volstrekt overbodig: natuurlijk wil IEDEREEN op de hoogte worden gehouden of er op zijn/haar bericht is gereageerd.einde Quote Onzin is juist niet overbodig. Ik hoef geen mails te ontvangen dat er gereageerd is op een reactie. Als ik dat wil weten kijk ik wel op de website.

Reactie door van leyden op 16-09-2012 12:46

[Edit redactie: Off-topic. Graag on-topic reageren.

Reactie door tdehond op 17-09-2012 08:51

[edit redactie - off-topic - niet conform regels: einde Quote O jee. Ik zie het al weer. Er is getracht om de website te verbeteren, maar het onvriendelijke gedrag naar elkaar toe verbetert niet. Een geval van Jammer.

Reactie door burgos op 17-09-2012 19:48

Hou niet zo van klagen,misschien moeten wij er aan wennen. Maar aub maak de letters groter.

Reactie door valerius-2 op 21-09-2012 21:35

Quote: tdehond schreef op maandag 17 sep 2012, 08:51: [edit redactie - off-topic - niet conform regels: einde Quote O jee. Ik zie het al weer. Er is getracht om de website te verbeteren, maar het onvriendelijke gedrag naar elkaar toe verbetert niet. Een geval van Jammer.einde Quote Gelukkig bemerkt dat ctrl + en - weer werkten de regels niet afbreekt, dus volledige tekts weer totaal zichtbaar. Er wordt dus nog gewerkt aan het programma.

Reactie door geeta21 op 29-10-2012 18:44

Ik vindt het heel mooi en overzichtelijk. Even wennen.

Reactie door valerius-2 op 29-10-2012 19:20

Quote: geeta21 schreef op maandag 29 okt 2012, 18:44: Ik vindt het heel mooi en overzichtelijk. Even wennen.einde Quote Het enige wat nog zou willen het lettertype 1 maatje hooger.

Reactie door diumenge op 29-10-2012 20:26

Er zijn kennelijk wat aanpassingen gedaan (of het was me nog niet eerder opgevallen), maar er zijn wat kleine verbeteringen.

Reactie door carola.83 op 30-10-2012 00:34

Quote: diumenge schreef op maandag 29 okt 2012, 20:26: Er zijn kennelijk wat aanpassingen gedaan (of het was me nog niet eerder opgevallen), maar er zijn wat kleine verbeteringen.einde Quote Welke dan? Ik zie ze niet?

Reactie door dearagain op 30-10-2012 14:04

*ik ben het met carola.83 eens dat ik geen aanpassingen bemerkt heb, tenminste geen aanpassingen die successievelijk werden gevraagd door de respondenten

Reactie door carola.83 op 30-10-2012 14:39

Heb inmiddels 2 dingen ontdekt: - lijst met recente vragen is langer geworden - naar volgende pagina gaan in de topics staat (ook) weer boven aan. Maar nog steeds geen editknop en nog steeds geen oersimpele manier om een link te plaatsen.

Reactie door van leyden op 30-10-2012 15:33

Vind het een prima site, even wennen maar dat is met alles zo. Lachen is het wel dat anderen er pijn van in de ogen krijgen door de kleurtjes en het licht.. Gauw naar de dokter gaan voor een zalfje. Ikbenik is ooit een moderatortje geweest van een onbeduidende website, kwamen sowieso weinig bezoekers en die paar die er wel kwamen werden weggecensureerd want het joch duldt geen andere meningen. Niet op letten dus, het is een wannebe.

Reactie door valerius-2 op 30-10-2012 15:40

Quote: carola.83 schreef op dinsdag 30 okt 2012, 00:34: Quote: diumenge schreef op maandag 29 okt 2012, 20:26: Er zijn kennelijk wat aanpassingen gedaan (of het was me nog niet eerder opgevallen), maar er zijn wat kleine verbeteringen.einde Quote Welke dan? Ik zie ze niet?einde Quote IK zie ze wel Topantwoord weer terop het antwoord. Ctrl + en min geeft alle teksten keuze naar welk scherm je gelijk heen kan al als je de keuze gemaakt is en nog meer kleinere zaken, maar er wordt elke weer wat veranderd ten goede.

Reactie door ikbenik op 30-10-2012 16:22

Quote: van leyden schreef op dinsdag 30 okt 2012, 15:33: Ikbenik is ooit een moderatortje geweest van een onbeduidende website, kwamen sowieso weinig bezoekers en die paar die er wel kwamen werden weggecensureerd want het joch duldt geen andere meningen.einde Quote Huh? Dergelijke zaken is nog nooit geweest.

Reactie door freya op 30-10-2012 16:45

@^^: Het maken van 'links' is ook verbeterd. Of liever gezegd, de fout die er was ingeslopen (2 vensters weg klikken) is er weer uitgehaald.... Freya

Reactie door ikbenik op 30-10-2012 16:57

Quote: freya schreef op dinsdag 30 okt 2012, 16:45: @^^: Het maken van 'links' is ook verbeterd. Of liever gezegd, de fout die er was ingeslopen (2 vensters weg klikken) is er weer uitgehaald.... Freya einde Quote Verhip. Je hebt gelijk.

Reactie door ikbenik op 30-10-2012 16:58

Quote: carola.83 schreef op dinsdag 30 okt 2012, 14:39: Maar nog steeds geen editknop einde Quote Die zal er ook niet komen. Net zoals een simpele quote knop.

Reactie door diumenge op 30-10-2012 19:10

Quote: carola.83 schreef op dinsdag 30 okt 2012, 00:34: Quote: diumenge schreef op maandag 29 okt 2012, 20:26: Er zijn kennelijk wat aanpassingen gedaan (of het was me nog niet eerder opgevallen), maar er zijn wat kleine verbeteringen.einde Quote Welke dan? Ik zie ze niet?einde Quote Ze zijn inmiddels al genoemd, de pagina keuze staat nu ook weer bovenaan en het 'topantwoord' is weer zichtbaar. Dat het linken weer normaal werkt is ook mooi meegenomen.

Reactie door trend spray op 30-10-2012 19:40

Freya, Ikbenik en Diumenge, Jullie zijn blij dat het linken bij jullie normaal werkt. Ik ben niet zo blij, want bij mij werkt het sinds gisteravond NIET meer. Als ik nu op het linkteken klik, krijg ik 2x url in het reageerveld maar het venster waar je de url kon plakken, is bij mij spoorloos verdwenen...

Reactie door diumenge op 30-10-2012 20:08

Welke browser en versie gebruik je?

Reactie door trend spray op 30-10-2012 20:46

Diumenge, Ik weet echt (nog) heel weinig van computers. Browser? Ik dacht dat ik FireFox gebruikte omdat ik dat op de computer zag staan. Maar hierboven in de blauwe balk staat Windows Internet Explorer... Versie? Weet ik niet.. Ik weet ook niet waar ik dat kan zien.

Reactie door freya op 30-10-2012 21:57

@trend spray: Afhankelijk van de gebruikte versie, even naast 'Extra' op het vraagteken klikken en dan 'Over Internet Explorer' kiezen. Freya

Reactie door diumenge op 30-10-2012 22:19

Bij versie 9 van Internet Explorer werkt de link bij mij in ieder geval wel. Oudere versies heb ik niet tot m'n beschikking.

Reactie door diumenge op 30-10-2012 22:24

Overigens, je kan ook ALT + H tegelijkertijd indrukken en dan kiezen voor 'Over Internet Explorer' om achter de versie te komen.

Reactie door freya op 30-10-2012 22:37

Zoals altijd, er zijn vele wegen die naar Rome leiden.... ;-) Freya

Reactie door trend spray op 30-10-2012 23:36

Klopt, zowel op het vraagteken klikken naast extra als linker alt +H laat zien dat het IE 8 is. Beide bedankt. Ligt dus aan de versie en aan de VARA die nu iets veranderd heeft. Maar maakt niet uit, ik ben toch blij , want ik heb geleerd zelf een link te maken. Met dank aan Ikbenik en Winterman ;-)ik ben toch blij

Reactie door alexishoop op 31-10-2012 00:28

vind de site wel erg traag

Reactie door van leyden op 31-10-2012 20:22

Alles gaat K*t nu. Als er al iets lukt (bekijken van berichten, inloggen) dan duurt het een eeuwigheid, ongeveer 20 a 30 seconden dus... Waardeloos, gister was het goed en nu is het prut. Welke klojo is er vandaag bezig geweest?

Reactie door valerius-2 op 31-10-2012 23:43

Quote: van leyden schreef op woensdag 31 okt 2012, 20:22: Alles gaat K*t nu. Als er al iets lukt (bekijken van berichten, inloggen) dan duurt het een eeuwigheid, ongeveer 20 a 30 seconden dus... Waardeloos, gister was het goed en nu is het prut. Welke klojo is er vandaag bezig geweest?einde Quote Er is alleen zijn alleen werkzaamheden aan de site geweest, als u er toen er mee bezig was ging inderdaad heel langzaam. Ik ben er toen maar uit gegaan en kon er gelijk niet meer in, daarna kreeg je de boodschap dat er aan gewerkt werd.

Reactie door van leyden op 01-11-2012 11:40

Update. Alles werkt weer naar behoren. Goed gedaan Kassa.