Vrouwen terug in de tijd?

Geplaatst door: donna op: 22-09-2010 15:47

Het demissionaire kabinet werpt met zijn aangekondigde bezuinigingen vrouwen terug in de tijd. Dat komt vooral door het korten op het budget voor de kinderopvang, maar ook door de plannen voor de inburgering. Dat stelde E-Quality, het kenniscentrum voor emancipatie, gezin en diversiteit, woensdag. Eerder heeft het kabinet een "aanrechtsubsidie" ingevoerd, als je thuisblijft krijg je zonder daar wat voor te doen, een bedrag dat door de belastingbetalers moet worden opgebracht. Dat lijkt mij toch ook een maatregel om vrouwen te ontmoedigen buitenshuis te gaan werken. Maar daar hoor je niemand over klagen.

Reactie door gamemuis op 22-09-2010 16:33

aanrechtsubsidie wordt betaald door de werkende partner. Dat wil zeggen dat de vrouw een deel van de belasting die haar man betaald kan terugvorderen. Het wordt dus niet door andere belastingbetalers betaald. Bovendien zijn ze deze subsidie al een paar jaar aan het afbouwen. Met het korten op het budget voor de kinderopvang ben ik het helemaal mee eens. Laat ouders zich zelf maar weer eens gaan bezighouden met de opvoeding van de kinderen i.p.v ze 5 dagen in de week naar de creche te brengen. Als je daar geen zin in hebt (vanwege geld of sociale contacten enz.) moet je ze ook niet nemen. En nee ik heb geen kinderen en ik hoef ze ook niet. Ik vindt ze heel leuk, maar mijn werk en de daarbij behorende inkomsten vindt ik net iets leuker.

Reactie door vladja op 22-09-2010 19:39

E-Quality, het kenniscentrum voor emancipatie, gezin en diversiteit Ik heb bij emancipatie nog wel een paar andere dingen voor ogen, dan dat vrouwen door het bezuinigen op het budget voor kinderopvang terug naar het aanrecht worden verwezen. Waar blijven die vaders dan? Gaan die niet voor een deel terug naar het aanrecht? Of hoeven die niet te emanciperen? Als je voor kinderen kiest, moet je de lusten en de lasten daarvan accepteren! Hoe pappa en mamma dat onderling verdelen, moeten ze zelf weten. Ze krijgen als ondersteuning al kinderbijslag. Oh ja, dat is ook geen vetpot (moet je er soms nog aan overhouden? Mag een kind niets kosten?). Ja, ik heb kinderen en dat hebben we samen opgelost, zodat we ze samen verantwoord konden opvoeden en werken en gewoon tijd voor ze hadden en niet die paar uurtjes "quality time", omdat we het te druk hadden met van alles en nog wat of voor pampus lagen. Vladja

Reactie door vladja op 22-09-2010 20:20

Dit jaar zijn de vergoedingsnormen voor de dagopvang respectievelijk €6,25 per uur voor dagopvang, €5,82 per uur voor buitenschoolse opvang en €5 per uur voor gastouderopvang. Het gemiddelde uurtarief dat kinderopvanginstellingen rekenen, bedraagt gemiddeld €6,29 per uur. Het aantal uren dat je vervolgens gebruik maakt van de kinderopvang is sinds 1 januari 2010 wel gemaximeerd. Dat betekent dat ouders per kind en per soort opvang maximaal 230 uur per maand kinderopvangtoeslag krijgen vergoed van de Belastingdienst, ongeacht het aantal uren dat ze werken. Dus shoppen, naar de kapper gaan, hup: kinderopvang betaald met belastinggeld. Als je maar een paar uurtjes per maand werkt, heb je er recht op een tegemoetkoming in de kosten van de kinderopvang voor maximaal 230 uur per maand!! KAN HET NOG GEKKER ??? Vladja

Reactie door mhofman op 22-09-2010 20:35

ik zal wel gek zijn,maar je kiest voor kinderen en alles moet hetzelfde blijven.Dat kan volgens mij niet,zowel vrouw als man moeten zich aanpassen.En als je werkt ja dumpen die kids. Moet zoals Vladja al zei niet gekker.

Reactie door read op 22-09-2010 21:27

Gebruikersnaam: donna De voorgestelde maatregelen hebben niets te maken met de emancipatie van vrouwen of anderen. Het zijn ordinair "pluk ze" maatregelen, waarbij de een wat meer geplukt wordt en de andere wat minder. Mijn standpunt is, dat we sinds Drees sr. uitsluitend graaiers in Den Haag hebben gehad en daar krijg ik jaarlijks al 50 jaar lang op de derde dinsdag van september gratis een bevestiging van. Pedro.

Reactie door dirk2 op 23-09-2010 08:53

E-Quality, kenniscentrum voor emancipatie in de multiculturele samenleving, en de Nederlandse Gezinsraad (NGR) gaan per 1 januari 2007 fuseren. De organisaties gaan samen verder onder de naam E-Quality, kenniscentrum voor emancipatie, gezin en diversiteit. De nieuwe organisatie heeft belangrijke toegevoegde waarde. De onderzoeksfunctie van de NGR wordt gecombineerd met de beleidsexpertise van E-Quality. Daarnaast worden de thema’s emancipatie, gezin en diversiteit met elkaar verbonden. Door het productaanbod én de inhoudelijke focus te verbreden kan de nieuwe organisatie beter inspelen op actuele en urgente beleidsvraagstukken. E-Quality, kenniscentrum voor emancipatie, gezin en diversiteit, maakt deel uit van de kennisinfrastructuur van de overheid, en ontvangt daarvoor subsidie van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Daarnaast verricht zij op verzoek werkzaamheden voor andere overheden en maatschappelijke organisaties.

Reactie door tdehond op 23-09-2010 08:56

Ik sluit me aan bij de mening van Read dat deze maatregel uitsluitend een "Pluk ze" maatregel is, die vergelijkbaar is met verhoging van de ziektekosten verzekering in combinatie met verhoging van de eigen bijdrage. Mogelijk komt het de kinderen ten goede als, dan wel vader of moeder op hen past i.p.v. kinderopvang.

Reactie door spooky01 op 23-09-2010 09:39

Ook ik ben van mening dat kinderen het beste door hun eigen ouders kunnen worden opgevoed, nou is het alleen dat de regering wil dat ook de vrouw hele dagen gaat werken. Hier zit dan het probleem als beide ouders moeten werken waar laat je dan je kinderen. Als de opvang bijna net zoveel geld kost als je binnen brengt is dat niet echt logisch.

Reactie door vladja op 23-09-2010 10:05

Spooky, Driekwart van de kosten van een uur kinderopvang wordt betaald door de belasting betaler. Als er maar een paar uur gewerkt wordt, kunnen veel meer uren gedeclareerd worden voor kinderopvang (mits het kind daar verblijft), terwijl de ouder dan vrij is. Op kosten van de belastingbetaler. Het is te gek voor woorden dat iedereen mee moet betalen voor die opvang. En dan ook nog driekwart van de kosten. Vladja

Reactie door spooky01 op 23-09-2010 10:15

Vladja, je hebt helemaal gelijk ik heb zelf geen kinderen en moet wel meebetalen aan soms de derde vakantie en een tweede auto. Mijn zusje heeft wel een kind en haar man heeft geen riant salaris, dus werkt ze ook een paar dagen in de week. Nu worden de kosten zo hoog dat het werken voor haar bijna niks meer extra oplevert, dat is nou niet echt de bedoeling lijkt mij.

Reactie door dirk2 op 23-09-2010 10:41

Door kinderopvang te subsidiëren subsidieer je indirect de werkgever want die profiteert ervan. Vroeger kon je zonder al die zaken van een salaris goed rondkomen en had je geen kinderopvang nodig.

Reactie door knoop4x9 op 23-09-2010 18:52

Toe ik nog onder de 4 jaar was hete dat nog kinderbewaarplaats, daar werd ik ook in opgesloten, het leek wel een soort aquarium met veel glas frisse lucht was er niet en het leek wel of je te koop zat in de zandbak ik voelde me er in ieder geval niet prettig. Ik pleid er voor dat een van de partners thius is tot het 4e jaar dan de basis school en op school naschoolse opvang regelen dan zijn we in een klap van die kinderdagverblijfen af, ik heb hier in de binnentuinen zo,n ding en aan de voorkant een basis school, in de binnentuinen word zo,n ouwe school gehuurd door een stelletje kunstenaars en die varen er wel bij met zo,m 30 kinderen per dag plus de nodige uitkeringen, hier laat ik het ff bij. Mvrgrt Nico

Reactie door erik008 op 24-09-2010 15:27

Het stimuleren van 2 verdieners is vreemd. Zonder de subsidie is de opvang vaak duurder, dan wat het werk oplevert. Aangezien er veel werklozen zijn, is de maatregel positief voor de werkgelegenheid. De 2 verdiener blijft thuis en de 1 verdiener komt op die plek. De besparing is de uitkering en de subsidie. Dit heeft niets met emancipatie te maken. Mannen en vrouwen moeten gelijke kansen hebben. Een vrouw met een top baan en een man die thuis is, moet ook kunnen.

Reactie door soepkiep op 24-09-2010 18:54

was het nog maar net als vroeger moeder was altijd thuis bij de kinderen als wij thuis kwamen het eerste waar je om vroeg waar is ma kinder opvang nooit van gehoord op vandaag moeten ze met 2 man werken kinderen na een dag op vang na het werk ophalen eten wassen en na bed even spelen ? nee wand papa en mama zijn moei van het werken ik zie het vaak genoeg rond om me heen

Reactie door opabertje op 25-09-2010 18:48

Vrouwen hebben 1 recht en dat is het aanrecht ( dit is een synisch grapje ) Soepkiep, na schooltijd kopje thee met volkoren kaakjes van Jamin. Helaas die verzorgende tijd, komt niet meer met deze CDA regering.....