VOEDSELBANK - VETTE MERCEDES - KLONKERS GOUD

Geplaatst door: tilburgia op: 04-06-2012 16:01

Las laatst een artikel over een plaatselijke voedselbank. "Volop parkeergelegenheid aanwezig". Parkeergelegenheid, vroeg ik me af. Is het niet zo dat landgenoten die voor de voedselbank in aanmerking gescreend worden door de gemeente/instantie's en dan van maatschapelijk werk een "bewijs van berechtiging" krijgen. Nu ik ben eens gaan kijken en wat ik daar zag is eigenlijk te gek voor woorden. Natuurlijk wil ik de mensen die het ëcht nodig hebben - en op een fietsje komen - niet becritiseren, maar als ze in een vette mercedes, opel, audi of wat dan ook op 4 wielen komen en bovendien nog aan elke vinger op z'n minst 'n gouden klonkert hebben en om hun ( stieren ) nek een onsje of wat goud hebben bengelen, vraag ik me toch af hoe er gescreend wordt. Als je kunt "tuffen"kun je ook "vreten"zou ik naar mijn bescheiden mening zeggen. Als je in de bijstand komt en je hebt een eigen huis, dan moet je dit ook eerst consumeren. Dus screners van/voor de voeddselbanken doe je werk dan kan het "beetje" wat er nog is, "EERLIJK" verdeeld worden

Reactie door valerius-2 op 04-06-2012 16:32

Misschien voor het brengen van voedsel?

Reactie door naitsoezn op 04-06-2012 16:40

Waarom nou direct wantrouwen? Niet alles hoeft te zijn wat het lijkt... Het kunnen auto's zijn van omwonenden, vrijwilligers, leenauto's, kennissen, of whatever. Bovendien hoeft niet elke ring een vermogen te kosten, en sommige ringen van een paar euro kunnen er heel echt uit zien..... Ga eens met die mensen praten ipv. sneaky langs de parkeerplaats rijden en je oordeel al klaarhebben.

Reactie door tilburgia op 04-06-2012 16:46

Quote: naitsoezn schreef op maandag 4 jun 2012, 16:40: Waarom nou direct wantrouwen? Niet alles hoeft te zijn wat het lijkt... Het kunnen auto's zijn van omwonenden, vrijwilligers, leenauto's, kennissen, of whatever. Bovendien hoeft niet elke ring een vermogen te kosten, en sommige ringen van een paar euro kunnen er heel echt uit zien..... Ga eens met die mensen praten ipv. sneaky langs de parkeerplaats rijden en je oordeel al klaarhebben.einde Quote . Denk niet dat u wilt weten wat er allemaal gemonkeld wordt als je met "echte" ( noodzakkelijke gebruikers" praat. Maar deze reactie had ik eigenlijk als eerste verwacht

Reactie door hagaman op 04-06-2012 16:56

iemands gouden ring of ketting zien en gelijk conclusies uittrekken kunnen we wel allemaal, maar ik zou jou graag op straat zien protesteren voor de deur van de bank, zodat die directeuren en andere oplichters die ermee gemoeid zijn hun bonussen en salarissen (als je dat salaris mag / wil noemen) terug geven. Dan kan de crisis ook stoppen :) wij de midden klasse of mensen daaronder leiden all zoveel, terwijl zij de hoge pitten zich volvreten en nog niet genoeg van krijgen, met financiën die opgebouwd zijn van onder andere onze belasting gelden etc... Ga 's een keer naar pc hoofstraat gaan kijken wat ze daar aan een jurkje uitgeven. en over die geld praten die ze uitgeven. want verrijking van ene kan alleen door verarming van andere, met andere woorden, het kan nooit eerlijk geld zijn. Durf je tegen ze op te komen ? dan vind ik je een vent. maar hier komen praten over mensen die misschien wel een gouden stuk hebben overgehouden van hun overleden ouders, als herinnering, en die niet willen verkopen, omdat het toch niets oplost, voor paar honderd euro dat is tenminste laf.

Reactie door tilburgia op 04-06-2012 17:09

@hagaman. Lees mijn stukje goed. Hij/zij die met hun fietsje komen en een kettinkje of ringetje aan/om hebben, wordt ook niet over gesproken. En de rest van je relaas doet hier niet ter zaken. Het gaat om de klonkers en onsjes goud en vette mercedessen enz.

Reactie door zoekster op 04-06-2012 17:21

@tilburgia, het staat u helemaal vrij om met de (meestal) vrijwilligers van de voedselbank te praten over de dingen die u daar op de parkeergarage heeft opgemerkt. Ook kunt u naar uw gemeente gaan en over uw bevindingen vertellen. Hier wat wild roepen over gemonkel, gouden klonkerts en stierennekken komt op mij over als stemmingmakerij. En... het is niet alles goud wat er blinkt.

Reactie door tdehond op 04-06-2012 17:40

U zou zich eerst kunnen verdiepen in de voorwaarden waar mensen die aldaar voedsel e.d. krijgen in deze woonplaats moeten voldoen. Alle mensen die onvoldoende geld hebben om genoeg eten te kopen, kunnen in aanmerking komen voor voedselgiften van de voedselbank. Dit zijn niet alleen mensen met een laag inkomen. Ook mensen met een goed inkomen maar met veel schulden of hoge lasten, en die als gevolg daarvan geen geld genoeg hebben om gezond te eten, kunnen terecht bij de voedselbank

Reactie door carola.83 op 04-06-2012 22:02

.......Dus screners van/voor de voedselbanken doe je werk....... Die kunnen alleen het legale inkomen checken, niet het illegale inkomen.

Reactie door timfelix op 04-06-2012 23:07

In plaats van te bekritiseren van veraf zou je eens naar die mensen toe moeten stappen. De mensen in Mercedessen zullen daar écht niet voor niets zijn. Ga daar eens een dag werken en praat met de mensen die daar langskomen en je zult zien dat er veel meer onder de oppervlakte schuilt. Ik zie ook al dat Hagaman zijn gal hier weer gespuwd heeft, deze meneer kunt u gerust negeren, volgens deze man is alles de schuld van de banken en is alles een samenzwering om hem zoveel mogelijk geld afhandig te maken.

Reactie door festinger op 05-06-2012 02:23

Typisch nederland. Je mening vormen met wat je ziet. En wellicht heeft Tilburgia helemaal gelijk en hebben die blinkende mercedessen wel een illegaal dubbelleven en leven ze op kosten van ons als belastingbetalers. Heb in een eerdere discussie over voedselbanken al eens voorgesteld deze midden in het centrum te plaatsen zodat iedereen kan zien wie er naar binnen gaat. Je zult maar om wat voor reden ook een voedselbank nodig zijn. Dan heb je gefaald als nederlander . Sommigen schamen zich minder dan anderen.En 40% van de armoede komt er niet . Heb mezelf ooit willen aanmelden als vrijwilliger voor een voedselbank, maar heb gepast. De oprichters deden dit meer voor eer en glorie van hun eigen christelijk hart met gratis goed gevoel. Heb de koninklijk onderscheiden voorzitter gevraagd of iezelf de helft van zijn tonplus salaris zou willen inleveren voor voedsel aan de nodigen. En dat mocht ik blijkbaar niet vragen , want ik werd verzocht de zaal te verlaten keurig begeleidt door de aanwezige hulpen van de gemeentesecretaris. Heb het sindsdien niet zo met voedselbanken. Ik schaam me ervoor dat deze misbruikt en nodig zijn in Nederland ook al komt wa langs in een panda een appeltje voor de dorst te halen. .

Reactie door jorisw op 05-06-2012 09:14

Het meest komische is nog wel dat TS het heeft over een "vette Opel"... Dit is ook de eerste keer dat ik een Opel in 1 adem genoemd zie worden met Mercedes en Audi....

Reactie door zoekster op 05-06-2012 09:19

Ik heb me eens verdiept in de voorwaarden om in aanmerking te komen voor de voedselbank. Je moet altijd aangemeld worden via een hulpverlenende instantie, je moet na aftrek van vaste lasten en schulden een heel laag bestedingsbedrag overhouden. Het is dus niet zo dat mensen met een bijstandsuitkering voor de voedselbank in aanmerking komen, die moeten rond zien te komen van de uitkering. Het gaat voornamelijk om mensen die in een schuldhulpverlenngstraject zitten. Van de voedselbank mag je maximaal 3 jaar gebruik worden gemaakt, net zo lang als de schuldhulpverleningstrajecten duren. En nu moet ik me voorstellen dat meneer met gouden kettingen en mercedes zich heeft aangemeld heeft bij de schuldhulpverlenig, onder toezicht staat van het wsnp. En dat allemaal om een keer per week 3 jaar lang een voedselpakket van oude meuk van de supermakten op te halen? Alles over de tht datum en weinigt verse groente? Alsjeblieft zeg, geloof je het zelf? Tilburgia, Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat je daar daadwerkelijk bent gaan kijken. En anders ben je in mijn ogen een volslagen idioot!

Reactie door papapeter op 05-06-2012 11:39

Ikzelf ben een van de ''gelukkigen'' die elke dag kan eten met mijn gezin door middel van het voedselpakket van de voedselbank. Is het niet zo dat landgenoten die voor de voedselbank in aanmerking gescreend worden door de gemeente/instantie's en dan van maatschapelijk werk een "bewijs van berechtiging" krijgen Nog nooit van gehoord, zoals eerder vermeld door zoekster, ben je verplicht via een instantie bij de voedselbank te worden aangemeld, als je teveel over houd per maand, heb je niet eens recht op een voedselpakket (bij ons was de limiet €295,00/maand te besteden aan voedsel e.d., anders geen recht op een pakket!, daarnaast word er maandelijks gekeken wat je inkomsten zijn, heb je teveel verdiend, al is het maar 3 euro, heb je die maand géén recht op een pakket, komt het 2 x of vaker voor, vervalt je recht bij de voedselbank in zijn geheel) Nu ik ben eens gaan kijken en wat ik daar zag is eigenlijk te gek voor woorden Wat ik persoonlijk ''te gek voor woorden'' maar zeer zeker ''te triest'' voor woorden vind, is dat jij je zelf geroepen voelt te gaan kijken naar deze mensen, die waarschijnlijk zelf al problemen genoeg hebben, en er moeite genoeg mee hebben om bij de voedselbank een voedselpakket te gaan halen, ik vraag me dan af wat je dan bezielt. Natuurlijk wil ik de mensen die het ëcht nodig hebben - en op een fietsje komen - niet becritiseren Aangezien je wel zo vriendelijk bent om de mensen die op de fiets komen niet te beKritiseren, kan ik je meedelen, dat mijn vrouw elke vrijdag, ons pakket in een schitterende opel of bmw gaat ophalen. Dat kan, omdat zij deze mag lenen van haar zus (opel) of haar vader (bmw). Soms mag ze zelfs de passat van de buurvrouw lenen! Maar om je gerust te stellen, wijzelf hebben geen auto, en als we geen auto kunnen lenen, gaan we gewoon op ons fietsje.. Als je kunt "tuffen"kun je ook "vreten"zou ik naar mijn bescheiden mening zeggen Mag ik je er even aan herinneren, dat mensen in een schuldsaneringstraject, als het budget het toelaat en het woon/werkverkeer dat nodig acht/kan worden weggestreept tegen elkaar, gewoon 'recht' hebben op een auto?! De mensen in een traject, vooral in de WSNP (zitten wij niet in), zijn verplicht tot een (minimaal) 36 urige werkweek, daar kan soms wel eens een auto voor nodig zijn.. Dus screners van/voor de voeddselbanken doe je werk dan kan het "beetje" wat er nog is, "EERLIJK" verdeeld worden Zoals eerder gemeld, zijn er geen screeners, de aanmeldende instantie heeft een preciese opgave van je inkomsten/uitgaves, zelf ook opgevraagd bij betreffende instantie's waardoor er niet kan worden 'valsgespeeld' om het maar even kinderachtig te houden (maar dat past weer naar m.i. volledig bij deze discussie). geloof mij maar, het pakket 'an sich' stelt niet veel voor, maar aangezien mijn vrouw, onze 2 kinderen en ik er door kunnen eten, zijn wij blij met alles wat we krijgen. Tuurlijk komen er soms mensen binnen waarvan je zou denken dat ze het helemaal niet nodig hebben, maar je kan bij mensen niet in de portemonnee kijken! Mijn gezin en ik lopen er keurig bij, staan goed in de maatschappij door ons werk en door vrijwilligerswerk in de wijk en bij beide kinderen op school, maar dat wil niet zeggen dat het 'binnenshuis' niet heel anders werkt. Wij lopen niet te koop met het feit dat wij schulden hebben, ook al ben ik er trots op dat wij een van de mensen zijn, die het (net als velen met ons) netjes op aan het lossen zijn. Dat dat dan inhoud dagelijks op een houtje te bijten, en wekelijks bij de plaatselijke kerk met de boodschappen naar buiten te lopen, hopend dat je geen bekenden tegenkomt, is een vervelend bijkomend iets. Maar om nou te zeggen dat het afhaalpunt in het centrum moet komen, gaat werkelijkwaar helemaal nergens over! De mensen die een pakket op halen, hebben al problemen genoeg, dat houden ze graag voor zich, en dan zal jan en alleman moeten weten dat je spullen die, (zoals zoekster al zei) echt over de datum zijn of iets dergelijks, gekregen zijn via de voedselbank omdat je niks te besteden/schulden/problemen hebt?! Met een ruim jaar ben ik overal vanaf, en ondertussen zijn wij blij met elk pakket, elke week. De mensen die er werken (bij ons afhaal punt alleen vrijwilligers) zijn stuk voor stuk fantastisch. Stel je maar eens voor hoe het zou zijn voor jou, als je elke week, met angst dat je een bekende tegenkomt omdat je je al genoeg schaamt om je problemen/schulden, een pakket over de datum/tegen de datum met boodschappen op MAG gaan halen. Dat wens je toch niemand toe?! Er zullen vast mensen zijn, die op de een of andere manier ertussen glippen, en een pakket misschien onterecht zullen krijgen, maar het is maar net waar je blij mee bent. Zoals zoekster al aangaf: En nu moet ik me voorstellen dat meneer met gouden kettingen en mercedes zich heeft aangemeld heeft bij de schuldhulpverlenig, onder toezicht staat van het wsnp. En dat allemaal om een keer per week 3 jaar lang een voedselpakket van oude meuk van de supermakten op te halen? Alles over de tht datum en weinigt verse groente? Alsjeblieft zeg, geloof je het zelf? Ik geloof het ook niet,.. De mensen met gouden ringen, kettingen en nog meer 'bling bling' die geen recht zouden hebben op een pakket, (ik kan uiteraard niet uitsluiten dát het gebeurt) hebben we gelukkig nog zoiets als karma (hoop ik..) Maar nu we het er toch over hebben: een groot bedankje voor alle mensen van de voedsel-afhaalpunten in nederland! Namens mijzelf, mijn vrouw en mijn 2 kinderen!

Reactie door zoekster op 05-06-2012 12:18

@papapeter, bedankt voor uw persoonliijke verhaal en voor de nadere uitleg. Ik heb ook geprobeerd mijn steentje bij te dragen, maar er gaat natuurlijk niets boven de kennis van iemand die het zelf aan den lijve ondervindt. De post van Tilburgia brengt, raar genoeg, toch nog iets goeds voort. In zoverre dat hier nu veel informatie over voedselbanken staat. En dat er hopelijk weer wat vooroordelen over mensen, die erbij moeten aankloppen, zijn weggenomen. Kan me goed voorstellen dat u blij bent met de voedselbank. U bent er zo prima mee geholpen. En ook heel fijn voor u en uw gezin dat het over een ruim een jaar niet meer nodig is. Veel geluk gewenst voor nu en de toekomst!

Reactie door preciesoptijd op 05-06-2012 20:58

Ik heb soms ook aan mijn twijfels over de screening voor de Voedselbank. In mijn vorige baan werkte ik met schuldsaneringen (WSNP). Op een gegeven moment werd ik gebeld door een medewerker van de Voedselbank, ze deden een soort van herscreening van een persoon. Ik heb me toen laten vertellen dat ze dit iedere 3 jaar deden. De persoon die -kennelijk al jaren- gebruik maakte van de Voedselbank is uit de WSNP gegaan met een schone lei. De inkomsten van deze persoon lagen ruim boven de beslagvrije voet c.q. bijstandsnorm. Zelfs na de schone lei, maakte ze er gewoon gebruik van (terwijl ze dus niet meer aan de boedel hoefde te betalen en daarmee meer te besteden heeft dan de gemiddelde bijstandsklant). Deze persoon maakte dus gewoon misbruik van de Voedselbank. Daar komt bij dat de meeste personen in de WSNP helemaal geen gebruik (hoeven te) maken van de Voedselbank, aangezien inkomsten tot de beslagvrije voet buiten de boedel vallen.

Reactie door zoekster op 05-06-2012 21:38

De maximale duur van de voedselbank is maar 3 jaar, dus na die 3 jaar valt er niets meer te screenen. En waar hebben we het hier over, alsof er kaviaar en excellente pattiserie in het pakket zit. Heb je de post van papapeter gelezen, of vind je het gewoon leuk om mee te doen aan die stemmingmakerij?

Reactie door zoekster op 05-06-2012 21:41

Mijn vorige post was overigens gericht aan preciesoptijd.

Reactie door jolijn nr.2 op 05-06-2012 21:50

De verwerking van de aanvragen om in aanmerking te komen voor een voedselpakket is per voedselbank verschillend. [url=http://www.voedselbankennederland.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=71&Itemid=80: Je tekst hier...[/url: Kijk ook bij 'Criteria'.

Reactie door ehzdhz op 05-06-2012 22:06

Prachtig dit geklaag, In Amsterdam en andere grote steden kunnen ze de Louis Vuitton tassen niet aangesleept krijgen. De prijzen van veel luxe artikelen gaan zelfs tientallen procenten omhoog omdat er veel vraag naar is. Denk dat tilburgia eens wat meer moet gaan reizen en dat hij de wereld dan weer eens anders bekijkt. Kijk naar het nieuwe filmmuseum in Amserdam dat tientallen miljoenen heeft gekost terwijl er in Noord veel armoe was, er is geld genoeg.

Reactie door hereistom op 05-06-2012 22:34

Inderdaad de rijken worden steeds rijker en de armen steeds armer!

Reactie door valerius-2 op 05-06-2012 22:38

Quote: hereistom schreef op dinsdag 5 jun 2012, 22:34: Inderdaad de rijken worden steeds rijker en de armen steeds armer!einde Quote Dat zal altijd wel zo blijven. Maar het steeds armer worden is een veerke voorstelling. Door dat de rijken steeds rijker worden is het verschil steeds groter geworden.

Reactie door tot15karakters op 06-06-2012 12:32

Veel gouden sieraden worden bij mijn web winkeltje gekocht en zijn in werkelijkheid slechts Messing! Verder leen ik mijn auto ook wel eens uit, dus komen ze dan met een vrijwel nieuwe voor rijden. De werkelijke oorzaak is dat zij een zwaardere auto met trekhaak hebben, en een trekhaak vrij veel geld kost en mijn huidige nieuwe niet meer dan 1000 KG mag trekken. Dus niet denken dat ik arm ben als ik een oude Ford Mondeo rij, en zij in een vrijwel nieuwe. Veel mensen trekken te snel een conclusie, en als zij op vakantie gaan mogen ze gewoon mijn huisje opknappen als ik er niet ben. Ook de ambtenaren sociale dienst twijfelde en stelde onderzoek in maar het mag dus gewoon legaal, elkaars spullen lenen dus oordeel niet te snel over iemand die een uitkering heeft en wekelijks naar deze bank gaat.

Reactie door doemaarwat op 07-06-2012 12:33

Ik zou niet weten waarom iemand geen gouden sieraden mag hebben voor het verkrijgen van voedselhulp. Een auto is iets heel anders. Die brengt maandelijks vaste lasten met zich mee en kost ook benzine, wat bespaart kan worden en waarvan dan voedsel gekocht kan worden. Maar om al je hebben en houden te moeten verkopen voordat je hulp krijgt, slaat nergens op. Moet je zeker in tijden dat het wat minder met je gaat, gelijk je gouden horloge van je opa verkopen die je geërfd hebt, om recht op eten te krijgen. Bovendien bij de bijstand mag je ook zoveel eigen geld op je rekening hebben staan. Je hoeft ook hier niet alles te verkopen en in je nakie in de goot te liggen voordat je hulp krijgt. Het gaat om je inkomen, niet om een paar spulletjes wat je nog van vroeger hebt overgehouden, toen je wel nog een inkomen had.

Reactie door jolijn nr.2 op 07-06-2012 13:13

Quote: doemaarwat schreef op donderdag 7 jun 2012, 12:33: Ik zou niet weten waarom iemand geen gouden sieraden mag hebben voor het verkrijgen van voedselhulp. Een auto is iets heel anders. Die brengt maandelijks vaste lasten met zich mee en kost ook benzine, wat bespaart kan worden en waarvan dan voedsel gekocht kan worden. einde Quote Maar als dat 'bespaarde' geld dan weer uitgegeven moet worden aan het openbaar vervoer? Schiet toch niet op dan?

Reactie door shera op 07-06-2012 13:19

Het hele kwaadsprekende stokende bericht zegt echt meer over de plaatser dan over de mensen die noodgedwongen naar de voedselbank moeten. Gelukkig hebben arme mensen ook familie en vrienden die hun auto te leen geven zodat ze niet met die pakketen op een fiets hoeven te zeulen. Raar maar waar, arme mensen krijgen ook wel eens kadootjes als ze jarig zijn , bijv een messing ketting waarmee je nog geen maaltijd kan betalen. Ook zij hebben familie gehad waar ze misschien sieraden van geerfd hebben of ooit in hun leven iets van gekregen hebben en hebben zodoende misschien idd wel een superdure ketting of ring. Gelukkig maar dat de regering in iedergeval nog niet zo wreed is om deze op te eisen. Waarom zouden mensen die arm (Qua geld) zijn er als verwaarloosde zwerfers uit moeten zien... alleen om mensen tevreden te stellen zoals de topiczetter. Ik denk dat de topiczetter gewoon eens een goede therapie moet gaan volgen om erachter te komen waarom ze zo verbitterd is dat ze mensen die ten einde raad naar een voedselbank moeten om verdorrie "gewoon" te kunnen eten, zo zwart maakt en beoordeelt op uiterlijkheden. Wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond hoe ongelukkiger mensen met hun zelf en hun leven zijn, hoe meer ze andere mensen afzeiken en het leven zuur proberen te maken. Dat alles om hun eigen ongelukkigheid te compenseren. Dus als ik je een tip mag geven....... Zoek een goede therapie die je leert tevreden te zijn met jezelf en om te gaan met de problemen die je werkelijk dwars zitten. En heb respect voor de mensen die het financieel minder treffen op dit punt van hun leven , dan jij en ik. Ik hoop het nooit te hoeven mee maken, al was het alleen maar om de neerbuigende ,beledigende , kwaadsprekende commentaren van mensen zoals jij niet te hoeven aanhoren. En ik wens alle mensen die naar een voedingsbank moeten heel veel sterkte in deze moeilijke tijd en ik hoop dat voedingsbanken in de nabije toekomst totaal overbodig zullen zijn, omdat ieder mens gewoon krijgt waar die recht op heeft .... goed gezond eten elke dag !

Reactie door h19l49 op 07-06-2012 15:06

@tilburgia, Dit is natuurlijk al lang bekend en bewezen, maar zolang het nog steeds ontkent wordt, getuige ook sommige reactie,s hier, hoeveel misbruik hier van gemaakt wordt, zal het nooit veranderen. En natuurlijk moeten de goede onder de kwade lijden. Zelf zou ik nog een stapje verder willen gaan en wel betreft het hele subsidie systeem betreffende de mimima, als je soms ziet wat deze mensen vergoed krijgen in welke vorm dan ook dan vraag ik mij toch echt af ; gaat dit wel waarvoor het bedoelt is? Huursubsidie en zorg toeslag enz. enz. , moet toch allemaal opgehoest worden door degene die soms net ietsje meer verdient en nergens voor in aanmerking komt. Sorry maar het moest er even uit aangezien ik mij soms mateloos kan ergeren aan al die sociale voorzieningen waar vaak zoveel misbruik van gemaakt wordt. MvGr.

Reactie door vb texel op 07-06-2012 15:17

Wilt u met ze ruilen????

Reactie door zoekster op 07-06-2012 15:34

Quote: h19l49 schreef op donderdag 7 jun 2012, 15:06: @tilburgia, Dit is natuurlijk al lang bekend en bewezen, MvGr. einde Quote Zou u kunnen aangeven hoe dit is bewezen en door wie? Of baseert u zich op het detective onderzoek van tilburgia op de parkeerplaats ?

Reactie door sonjaatje op 07-06-2012 16:23

Dus als iemand een ketting of armband erft van bv een overleden ouder en die persoon komt bij de voedselbank dan zal het wel een zwartwerker oid zijn?? Wat een nonsens. Hoe bedoel je vooroordelen!

Reactie door h19l49 op 07-06-2012 17:00

@Zoekster, Ach gewoon je ogen en oren te kost geven, daar heb je absoluut geen stemming makerij voor nodig. Inderdaad weet ik van enkele dat zij hier grof misbruik van maken maar je gaat toch niet verwachten dat ik deze hier bij naam en toe naam gaat publiceren?. Misschien slim om zelf eens op onderzoek uit te gaan alvorens hier stemmingmakerij te plegen.

Reactie door bakkersjors op 07-06-2012 17:07

Quote: papapeter schreef op dinsdag 5 jun 2012, 11:39: Ikzelf ben een van de ''gelukkigen'' die elke dag kan eten met mijn gezin door middel van het voedselpakket van de voedselbank. Is het niet zo dat landgenoten die voor de voedselbank in aanmerking gescreend worden door de gemeente/instantie's en dan van maatschapelijk werk een "bewijs van berechtiging" krijgen Nog nooit van gehoord, zoals eerder vermeld door zoekster, ben je verplicht via een instantie bij de voedselbank te worden aangemeld, als je teveel over houd per maand, heb je niet eens recht op een voedselpakket (bij ons was de limiet €295,00/maand te besteden aan voedsel e.d., anders geen recht op een pakket!, daarnaast word er maandelijks gekeken wat je inkomsten zijn, heb je teveel verdiend, al is het maar 3 euro, heb je die maand géén recht op een pakket, komt het 2 x of vaker voor, vervalt je recht bij de voedselbank in zijn geheel) Nu ik ben eens gaan kijken en wat ik daar zag is eigenlijk te gek voor woorden Wat ik persoonlijk ''te gek voor woorden'' maar zeer zeker ''te triest'' voor woorden vind, is dat jij je zelf geroepen voelt te gaan kijken naar deze mensen, die waarschijnlijk zelf al problemen genoeg hebben, en er moeite genoeg mee hebben om bij de voedselbank een voedselpakket te gaan halen, ik vraag me dan af wat je dan bezielt. Natuurlijk wil ik de mensen die het ëcht nodig hebben - en op een fietsje komen - niet becritiseren Aangezien je wel zo vriendelijk bent om de mensen die op de fiets komen niet te beKritiseren, kan ik je meedelen, dat mijn vrouw elke vrijdag, ons pakket in een schitterende opel of bmw gaat ophalen. Dat kan, omdat zij deze mag lenen van haar zus (opel) of haar vader (bmw). Soms mag ze zelfs de passat van de buurvrouw lenen! Maar om je gerust te stellen, wijzelf hebben geen auto, en als we geen auto kunnen lenen, gaan we gewoon op ons fietsje.. Als je kunt "tuffen"kun je ook "vreten"zou ik naar mijn bescheiden mening zeggen Mag ik je er even aan herinneren, dat mensen in een schuldsaneringstraject, als het budget het toelaat en het woon/werkverkeer dat nodig acht/kan worden weggestreept tegen elkaar, gewoon 'recht' hebben op een auto?! De mensen in een traject, vooral in de WSNP (zitten wij niet in), zijn verplicht tot een (minimaal) 36 urige werkweek, daar kan soms wel eens een auto voor nodig zijn.. Dus screners van/voor de voeddselbanken doe je werk dan kan het "beetje" wat er nog is, "EERLIJK" verdeeld worden Zoals eerder gemeld, zijn er geen screeners, de aanmeldende instantie heeft een preciese opgave van je inkomsten/uitgaves, zelf ook opgevraagd bij betreffende instantie's waardoor er niet kan worden 'valsgespeeld' om het maar even kinderachtig te houden (maar dat past weer naar m.i. volledig bij deze discussie). geloof mij maar, het pakket 'an sich' stelt niet veel voor, maar aangezien mijn vrouw, onze 2 kinderen en ik er door kunnen eten, zijn wij blij met alles wat we krijgen. Tuurlijk komen er soms mensen binnen waarvan je zou denken dat ze het helemaal niet nodig hebben, maar je kan bij mensen niet in de portemonnee kijken! Mijn gezin en ik lopen er keurig bij, staan goed in de maatschappij door ons werk en door vrijwilligerswerk in de wijk en bij beide kinderen op school, maar dat wil niet zeggen dat het 'binnenshuis' niet heel anders werkt. Wij lopen niet te koop met het feit dat wij schulden hebben, ook al ben ik er trots op dat wij een van de mensen zijn, die het (net als velen met ons) netjes op aan het lossen zijn. Dat dat dan inhoud dagelijks op een houtje te bijten, en wekelijks bij de plaatselijke kerk met de boodschappen naar buiten te lopen, hopend dat je geen bekenden tegenkomt, is een vervelend bijkomend iets. Maar om nou te zeggen dat het afhaalpunt in het centrum moet komen, gaat werkelijkwaar helemaal nergens over! De mensen die een pakket op halen, hebben al problemen genoeg, dat houden ze graag voor zich, en dan zal jan en alleman moeten weten dat je spullen die, (zoals zoekster al zei) echt over de datum zijn of iets dergelijks, gekregen zijn via de voedselbank omdat je niks te besteden/schulden/problemen hebt?! Met een ruim jaar ben ik overal vanaf, en ondertussen zijn wij blij met elk pakket, elke week. De mensen die er werken (bij ons afhaal punt alleen vrijwilligers) zijn stuk voor stuk fantastisch. Stel je maar eens voor hoe het zou zijn voor jou, als je elke week, met angst dat je een bekende tegenkomt omdat je je al genoeg schaamt om je problemen/schulden, een pakket over de datum/tegen de datum met boodschappen op MAG gaan halen. Dat wens je toch niemand toe?! Er zullen vast mensen zijn, die op de een of andere manier ertussen glippen, en een pakket misschien onterecht zullen krijgen, maar het is maar net waar je blij mee bent. Zoals zoekster al aangaf: En nu moet ik me voorstellen dat meneer met gouden kettingen en mercedes zich heeft aangemeld heeft bij de schuldhulpverlenig, onder toezicht staat van het wsnp. En dat allemaal om een keer per week 3 jaar lang een voedselpakket van oude meuk van de supermakten op te halen? Alles over de tht datum en weinigt verse groente? Alsjeblieft zeg, geloof je het zelf? Ik geloof het ook niet,.. De mensen met gouden ringen, kettingen en nog meer 'bling bling' die geen recht zouden hebben op een pakket, (ik kan uiteraard niet uitsluiten dát het gebeurt) hebben we gelukkig nog zoiets als karma (hoop ik..) Maar nu we het er toch over hebben: een groot bedankje voor alle mensen van de voedsel-afhaalpunten in nederland! Namens mijzelf, mijn vrouw en mijn 2 kinderen!einde Quote Papapeter ik werk zelf zo`n 70 tot 80 uur in de week als kleine zelfstandige, en maak mij ook wel eens druk om die z.g." opeters"d.w.z. mensen die MET een uitkering veel tot heel veel bijverdienen, en dit dus NIET opgeven en zo profiteren van onze z.g. welvaartsmaatschappij, ten koste van mensen die het echt nodig hebben/hadden. maarrrr als ik jouw verhaal lees weet ik weer dat ik niet voor niets hard werk en belasting betaal. Dan weet ik weer dat er ook "goede"mensen zijn die schuld hebben/hadden , maar er alles aan doen om weer bij te komen. En echt waar ik las je stukje en het ontroerde mij zelfs, alhoewel ik toch echt geen "geitenwollen softie " ben. Ik besef dan weer goed hoe blij ik mag zijn dat ik wel werk heb, naar mijn zin in een leuk huisje woon, 2 gezonde kinderen heb en zelfs nog wel eens op vakantie kan gaan. Dus (pappa) Peter ik zou zeggen houdt moed, waar een wil is, is een weg, en die weg heb jij m.i. gevonden : houdt vol+++++

Reactie door sonjaatje op 07-06-2012 17:07

Zullen heus wel fakers tussen zitten, maar ja waar is dat niet.

Reactie door zoekster op 07-06-2012 17:23

Quote: h19l49 schreef op donderdag 7 jun 2012, 17:00: @Zoekster, Ach gewoon je ogen en oren te kost geven, daar heb je absoluut geen stemming makerij voor nodig. Inderdaad weet ik van enkele dat zij hier grof misbruik van maken maar je gaat toch niet verwachten dat ik deze hier bij naam en toe naam gaat publiceren?. Misschien slim om zelf eens op onderzoek uit te gaan alvorens hier stemmingmakerij te plegen.einde Quote Nou nee, ik heb wel wat beters te doen dan op parkeerplaatsen mensen te bespioneren, het is al erg genoeg dat er mensen zijn die van een voedselbank gebruik moeten maken, daar hebben ze het gekoekeloer van mij niet bij nodig. Het woord stemmingmakerij heb je keurig van me overgenomen, nu moet je het nog goed leren gebruiken. Grof misbruik maken van de voedselbank, gewoon lachwekkend. Je druk maken over een voedselpakket met een brood ,wat oude blikken en ander overschot uit de supermarkt en weinig verse groente. En daar moet een gezin het een week mee doen. Je zult er maar misbruik van moeten maken!

Reactie door haarp op 07-06-2012 17:24

Idd. er zijn mensen met een auto die naar een voedselbank gaan, al staan ze onder bewind. Doch als deze mensen invalide zijn of partner dan mogen ze de auto blijven gebruiken.

Reactie door agaat77 op 07-06-2012 17:25

Wie in Nederland een voedselpakket aanvraagt moet zijn inkomen/uitkomen vermelden. Dat word echt niet zomaar even tussen neus en lippen door gescreend. Daar kom je echt niet zomaar voor in aanmerking. Maar dit is weer prachtig stukje, Hokjes-duwerij! Driewerf bah! @JorisW, Mooi opgemerkt! ;)

Reactie door hmpf op 07-06-2012 18:38

Hier word ik een beetje franterig van. Hoe vaak het al gebeurd is dat mensen die te boek staan als 'armlastig' meteen worden afgerekend (door wie? degene die het zelf goed genoeg heeft) op het hebben van een auto, het vieren van een paar dagen broodnodige vakantie of zelfs een keer kopen van een kant en klaar broodje bij een benzinepomp -daar word je pas echt arm van, trouwens- ;-) ... meteen staat er een oordeel klaar over dat ze dat dan ook niet mogen hebben/doen...wat hebben we ermee nodig. Niemand gaat voor zijn plezier naar een voedselbank. Niemand gaat voor zijn plezier naar een weggeefwinkel. En de enkele die er misbruik van maakt, soit. Zulke mensen heb je en hou je, helaas. Ter illustratie van de angst voor misbruik: ik geef al jaren mijn kerstpakket aan een volslagen onbekende via MP (ik kan dat u trouwens aanraden), aan de eerste die reageert; het commentaar wat ik erop kreeg was: 'Hoe weet je nou of die persoon het echt nodig heeft?' Wat maakt het uit. Als iemand zich genoodzaakt ziet om een pakket bij mij van de stoep te halen, zal het wel goed zitten. Of anders niet. Maar dat is voor hun eigen rekening. Helen

Reactie door hhverveer op 07-06-2012 19:57

L.S., Ik ken een medewerkster van een lokale voedselbank en deze maakt lieden mee, die er volkomen ten onrechte aankloppen en altijd "noten op hun zang hebben" over de kwaliteit van het gebodene. Daarnaast kent ze ook veel bezoekers, waarvan ze op grond van persoonlijke wetenschap kan zeggen, dat ze volledig terecht bij de voedselbank komen. Kennelijk schiet de controle tekort en zou die verbeterd moeten worden. Met vriendelijke groet, dhr. H.H. Verveer te Ridderkerk.

Reactie door haarp op 08-06-2012 09:56

Ik maak mij kwaad als ik de vooroordelen hoor over arme mensen zoals: "Ze hebben een auto" dit laatste kan zijn dat er sprake is van een invaliditeit. Er worden zoveel broodje aap verspreidt over arme mensen dat deze zich gaan schamen en de niet de broodnodige hulp krijgen waar ze recht op hebben. Voorbeelden: -"Ze hebben een auto" dit laatste kan zijn dat er sprake is van een invaliditeit. -Ze zijn te lui om te werken -Ze gaan naar Center Parcs wie betaalt dat!? -Ze hebben 8 kinderen -Ik zie ze iedere dag in de supermarkt "idd. om de aanbiedingen te kopen" En ga zo maar door ............. Ik hoop dat de mensen die bovenstaande uitspraken rond praten zelf maar eens moeten weten wat armoede is. Al je arme mensen iedere dag in de supermarkten in je buurt ziet dan zijn ze daar om de aanbiedingen te kopen" Center Parcs is misschien een kadootje van vrienden of familie.

Reactie door hmpf op 08-06-2012 10:09

Quote: haarp schreef op vrijdag 8 jun 2012, 09:56: Ik maak mij kwaad als ik de vooroordelen hoor over arme mensen zoals: "Ze hebben een auto" dit laatste kan zijn dat er sprake is van een invaliditeit. Er worden zoveel broodje aap verspreidt over arme mensen dat deze zich gaan schamen en de niet de broodnodige hulp krijgen waar ze recht op hebben. Ik hoop dat de mensen die bovenstaande uitspraken rond praten zelf maar eens moeten weten wat armoede is. Al je arme mensen iedere dag in de supermarkten in je buurt ziet dan zijn ze daar om de aanbiedingen te kopen" Center Parcs is misschien een kadootje van vrienden of familie.einde Quote Dat is precies wat ik ook bedoelde. Amen to that.

Reactie door sonjaatje op 08-06-2012 10:35

Misschien zijn er wel familie leden/vrienden die de autoverzekering en wegenbelasting betalen, je weet het maar nooit. En wellicht zijn er nog kennissen/familie die gratis kunnen sleutelen aan de auto, en voila, zelfs een armoedzaaier kan een auto voor de deur hebben staan :-)

Reactie door gewicht op 08-06-2012 17:04

Sonjaatje, wat fijn dat er nog mensen zijn die in sprookjes geloven. Droom lekker door.

Reactie door haarp op 08-06-2012 17:20

Quote: gewicht schreef op vrijdag 8 jun 2012, 17:04: Sonjaatje, wat fijn dat er nog mensen zijn die in sprookjes geloven. Droom lekker door. einde Quote Domme reactie van "gewicht". Als je geen kennis van zaken hebt verdwijn dan van deze site.

Reactie door carola.83 op 08-06-2012 18:28

Quote: haarp schreef op vrijdag 8 jun 2012, 17:20: Quote: gewicht schreef op vrijdag 8 jun 2012, 17:04: Sonjaatje, wat fijn dat er nog mensen zijn die in sprookjes geloven. Droom lekker door. einde Quote Domme reactie van "gewicht". Als je geen kennis van zaken hebt verdwijn dan van deze site.einde Quote Niks doms aan! Er worden nu allerlei redenen/excuses bedacht waarom iemand die geen rooie rot cent zegt te hebben, in een auto rijdt. Alsof men liever niet wil lezen dat er wel degelijk veel mensen ten onrechte bij de voedselbank lopen!

Reactie door carola.83 op 08-06-2012 18:29

Quote: haarp schreef op vrijdag 8 jun 2012, 17:20: Quote: gewicht schreef op vrijdag 8 jun 2012, 17:04: Sonjaatje, wat fijn dat er nog mensen zijn die in sprookjes geloven. Droom lekker door. einde Quote Domme reactie van "gewicht". Als je geen kennis van zaken hebt verdwijn dan van deze site.einde Quote Bovendien mag iedereen hier zijn/haar mening neer zetten! Ook als dat jou niet bevalt.

Reactie door sonjaatje op 08-06-2012 19:24

Gelukkig leef ik zelf in zo`n sprookje ;-)

Reactie door zoekster op 08-06-2012 19:36

Quote: carola.83 schreef op vrijdag 8 jun 2012, 18:28: Quote: haarp schreef op vrijdag 8 jun 2012, 17:20: Quote: gewicht schreef op vrijdag 8 jun 2012, 17:04: Sonjaatje, wat fijn dat er nog mensen zijn die in sprookjes geloven. Droom lekker door. einde Quote Domme reactie van "gewicht". Als je geen kennis van zaken hebt verdwijn dan van deze site.einde Quote Niks doms aan! Er worden nu allerlei redenen/excuses bedacht waarom iemand die geen rooie rot cent zegt te hebben, in een auto rijdt. Alsof men liever niet wil lezen dat er wel degelijk veel mensen ten onrechte bij de voedselbank lopen! einde Quote @carol. 83 Heb je alle posts bij dit topic doorgelezen? Mensen die in de schuldsanering zitten, mogen wel degelijk een auto hebben, mits het nodig is om te werken. Zoals papapeter zegt, mensen in een traject van het wsnp , moeten minimaal 36 uur werken en hebben soms een auto nodig voor het werk. Ik wil best lezen, dat iemand ten onrechte bij de voedselbank loopt, maar dan graag met goede argumenten. Mensen kunnen zich niet zelf aanmelden bij de voedselbank, maar worden altijd aangemeld door een hulpverlenende instantie. Je kunt natuurlijk doen alsof je dik in de schuld zit en je dan gaan aanmelden bij de schuldhulpverlening en je dan in een schuldsameringstraject laten douwen Ja, misschien zijn er mensen die dat er voor over hebben om een keer per week een gratis pakket van de voedselbank te bemachtigen, waar je maximaal 3 jaar gebruik van mag maken omdat dan wordt veronderstelt dat je je financiën weer op orde hebt. Ieder mag zijn eigen mening hebben, dat vind ik ook. Wel vind ik het jammer dat mensen zomaar wat roepen en dan niet verder komen met, dat weet ik gewoon, dat heb ik gezien, dat heb ik gehoord, kijk die mensen eens met auto's rondrijden, zie ze eens met die gouden klonkers. De hele tijd die suggestie dat het een genot is om bij de voedselbank aan te kloppen. Maar ja, ook dat is al een doorn in het oog, voedsel dat anders weg was gegooid, blikken over de tht datum, een brood voor een hele week en wat groente, ook dat roept al de vraag op of er niet iemand een spelletje speelt om dat in zijn bezit te krijgen. Triest.

Reactie door festinger op 09-06-2012 02:15

Zal het nog 1 keer proberen. Voedselbanken zijn een schande voor ons land. En ja dan komt er 1 in een mercedes met gouden blingbling. En ook van voedselbanken wordt misbruik gemaakt. Maar wat is erger iemand met een auto en waarschijnlijk goud om de nek die voedsel haalt of iemand die fraudeert in de top of escapades uithaalt die ermee wegkomen dankzij hun geld. Heb je niets ben je makkelijk te veroordelen. Heb je veel dan is dat haast niet te doen. Begrijp heel goed waarom 40% van de mensen die in armoede leven niet naar de voedselbank willen. Immers daar kijken mensen op neer met allerlei vooroordelen.. Je moet daar lopend in armoedige kleding naar toe en wegens vermoeidheid vooral delen van je pakket verliezen willen de kijkersogen het accepteren dat je daar niet voor de lol komt. Met een mercedes is helemaal verkeerd ook al is het misschien een vriendendienst. Nee het oordeel is klaar en gemaakt . Ruilen? en gratis voedsel halen in een Mercedes met bling? Nee , dan past men massaal. Vanaf de zijlijn moord en brand schreeuwen is makkelijk. Altijd de ander die het verpest. Ik heb nog nooit iets verkeerds gedaan of de wet overtreden.

Reactie door haarp op 09-06-2012 13:58

Over voedselbanken geproken: door crisis moeten ze steeds meer mensen teleur stellen daar er niet voldoende wordt gedoneerd laat staan de mensen die op de wachtlijst staan.

Reactie door tdehond op 09-06-2012 14:01

Misschien is het een idee als mensen eerst hun auto "opeten". :) Aldaar arriveren in een dure auto lijkt mij niet nodig. Quote: haarp schreef op zaterdag 9 jun 2012, 13:58: Over voedselbanken geproken: door crisis moeten ze steeds meer mensen teleur stellen daar er niet voldoende wordt gedoneerd laat staan de mensen die op de wachtlijst staan.einde Quote

Reactie door haarp op 09-06-2012 14:05

Quote: tdehond schreef op zaterdag 9 jun 2012, 14:01: Misschien is het een idee als mensen eerst hun auto "opeten". :) Aldaar arriveren in een dure auto lijkt mij niet nodig. Quote: haarp schreef op zaterdag 9 jun 2012, 13:58: Over voedselbanken geproken: door crisis moeten ze steeds meer mensen teleur stellen daar er niet voldoende wordt gedoneerd laat staan de mensen die op de wachtlijst staan.einde Quote einde Quote Slecht voor je tanden. Tja je kunt ze dan wel gratis laten trekken uit het basis pakket als je je eigen bijdrage al hebt opgegeten.

Reactie door zoekster op 09-06-2012 14:21

Quote: tdehond schreef op zaterdag 9 jun 2012, 14:01: Misschien is het een idee als mensen eerst hun auto "opeten". :) Aldaar arriveren in een dure auto lijkt mij niet nodig. Quote: haarp schreef op zaterdag 9 jun 2012, 13:58: Over voedselbanken geproken: door crisis moeten ze steeds meer mensen teleur stellen daar er niet voldoende wordt gedoneerd laat staan de mensen die op de wachtlijst staan.einde Quote einde Quote Misschien moet jij eerst eens het topic goed doorlezen voordat je je conclusies trekt, mensen mogen een auto hebben mits deze nodig is voor hun werk. Veel mensen die in de schuldsanering zitten, en dat zijn de voedselbankklanten, werken namelijk om hun schulden af te betalen. Er zijn ook mensen die worden geholpen om het voedselpakket op te halen door voor ze te rijden of de auto uit te lenen. Maar als het je erg dwars zit, dan kun je natuurlijk ook naar het parkeerterrein van de voedselbank gaan en mensen die je verdacht vindt er op aan spreken.

Reactie door haarp op 09-06-2012 14:30

Quote: zoekster schreef op zaterdag 9 jun 2012, 14:21: Quote: tdehond schreef op zaterdag 9 jun 2012, 14:01: Misschien is het een idee als mensen eerst hun auto "opeten". :) Aldaar arriveren in een dure auto lijkt mij niet nodig. Quote: haarp schreef op zaterdag 9 jun 2012, 13:58: Over voedselbanken geproken: door crisis moeten ze steeds meer mensen teleur stellen daar er niet voldoende wordt gedoneerd laat staan de mensen die op de wachtlijst staan.einde Quote einde Quote Misschien moet jij eerst eens het topic goed doorlezen voordat je je conclusies trekt, mensen mogen een auto hebben mits deze nodig is voor hun werk. Veel mensen die in de schuldsanering zitten, en dat zijn de voedselbankklanten, werken namelijk om hun schulden af te betalen. Er zijn ook mensen die worden geholpen om het voedselpakket op te halen door voor ze te rijden of de auto uit te lenen. Maar als het je erg dwars zit, dan kun je natuurlijk ook naar het parkeerterrein van de voedselbank gaan en mensen die je verdacht vindt er op aan spreken. einde Quote Soms kunnen mensen onder bewind dan wel schuldsanering hun auto houden als zij of hun partner invalide is. Trouwens dit had ik al vermeld. @ tdehond, FF het topic doorbladeren anders blijven we in herhaling vallen.

Reactie door zoekster op 09-06-2012 15:04

@haarp, je hebt gelijk, je blijft hier herhalen. Ik stop met dit topic, ben het zat dat zoveel reageerders niet even de moeite nemen om de voorgaande posts door te nemen en dan zo maar wat roepen.

Reactie door tdehond op 09-06-2012 17:07

M.i. is een dikke mercedes niet nodig om naar het werk te rijden als men gebruik moet maken van een voedselbank. De mensen bij mij in de wijk die gebruik maken van de voedselbank hebben geen geld om in een dikke mercedes te rijden. Ik ken iemand die zelfs geen geld had om vloerbedekking in haar flatje te kopen. Dat is m.i. een echte noodsituatie. De reden is niet van openbaar belang. Quote: zoekster schreef op zaterdag 9 jun 2012, 14:21: Quote: tdehond schreef op zaterdag 9 jun 2012, 14:01: Misschien is het een idee als mensen eerst hun auto "opeten". :) Aldaar arriveren in een dure auto lijkt mij niet nodig. Quote: haarp schreef op zaterdag 9 jun 2012, 13:58: Over voedselbanken geproken: door crisis moeten ze steeds meer mensen teleur stellen daar er niet voldoende wordt gedoneerd laat staan de mensen die op de wachtlijst staan.einde Quote einde Quote Misschien moet jij eerst eens het topic goed doorlezen voordat je je conclusies trekt, mensen mogen een auto hebben mits deze nodig is voor hun werk. Veel mensen die in de schuldsanering zitten, en dat zijn de voedselbankklanten, werken namelijk om hun schulden af te betalen. Er zijn ook mensen die worden geholpen om het voedselpakket op te halen door voor ze te rijden of de auto uit te lenen. Maar als het je erg dwars zit, dan kun je natuurlijk ook naar het parkeerterrein van de voedselbank gaan en mensen die je verdacht vindt er op aan spreken. einde Quote

Reactie door tdehond op 09-06-2012 17:25

Soms kunnen mensen onder bewind dan wel schuldsanering hun auto houden als zij of hun partner invalide is. Trouwens dit had ik al vermeld. Dat hoeft m.i. geen mercedes te zijn. Maar dat had ik al vermeld. :)

Reactie door sonjaatje op 09-06-2012 18:09

Je kunt je vette bolide natuurlijk ook gewoon op iemand anders zijn naam zetten :-)

Reactie door melomaan op 09-06-2012 20:50

Of een mercedes van een buur/familielid/vriend lenen, omdat je zelf geen vervoer hebt.

Reactie door sonjaatje op 09-06-2012 21:03

Ja of een vliegtuig.

Reactie door haarp op 09-06-2012 22:37

Heeft iemand de helicopter al genoemd!?

Reactie door tdehond op 10-06-2012 09:18

Ha ha ha. Ik wil wel een honden karretje uitlenen als iemand zonder auto naar de voedselbank wil. Maar dan moet men wel bereid zijn de benenwagen te gebruiken. :) BTW wat zou brandstof, wegenbelasting en verzekering kosten voor een mercedes? M.i. kan op deze kosten flink bespaard worden als een kleinere auto voor de deur staat ( als je recht heb op voedsel van de voedselbank). Dan houd je vast geld over om voedsel te kopen. Quote: haarp schreef op zaterdag 9 jun 2012, 22:37: Heeft iemand de helicopter al genoemd!?einde Quote

Reactie door longgirl op 10-06-2012 13:31

Tilburgia heeft het helemaal bij het rechte eind......ook ik kwam tot de conclusie dat er veel mensen met een auto en gouden kettingen de voedselbank binnen gaan. Veel mensen kunnen namelijk NIET goed met geld omgaan.....ze besteden hun geld in eerste instantie aan luxe, bijv. een TV abonnement met filmnet/sportzender e.d. verder hebben zij vaak een dure mobiel abonnement, een auto ( kost veel geld maandelijks, wel of niet een grote auto) en dure merkkleding?? Dus i.p.v deze mensen voedsel en kleding (van het laatste heb ik gelezen dat men dat ook op wil zetten) te geven, zeg ik : geef ze een verplichte cursus "hoe moet ik met geld omgaan" Het effect van het gratis krijgen is hetzelfde als geld naar derdewereldlanden brengen.....dit gebeurd al tientallen jaren.......en er is nog steeds NIETS veranderd. LEER MENSEN HOE ZIJ ZICH ZELF KUNNEN HELPEN!!!

Reactie door sonjaatje op 10-06-2012 13:39

**Gaap**

Reactie door 1.korenwolf op 11-06-2012 03:45

Die vette Mercedes staat ook bij de Sociale Zaken geparkeerd voor een uitkering. Sociale zaken controleert via Suwinet of vermeende uitkeringsgerechtigde een voertuig of voertuigen bezit. Dwalen af van het item. Onlangs deed in de gemeente Rotterdam, onder de ambtenaren, een 'blikjesinzamelingsactie' voor de lokale voedselbank. Blijkbaar met succes! Zelf twee blikjes gedoneerd. Blikjes 'Smac' waren moeilijk te open te krijgen met de bijgeleverde blikopener, ouderwetse wijze het blikje openrijten middels draaibewegingen en dat was geen succes! Wilde ook nog een blik bruine bonen die bol stond bij doen, vond dat dan wel wel weer niet kunnen.

Reactie door ehzdhz op 11-06-2012 09:36

Ze zouden ook de uitkeringen kunnen verhogen of bepaalde regels veranderen zodat mensen goed en gezond kunnen eten. Dan heb je geen voedselbank meer nodig. Mijn ouders hebben het ook een paar jaar heel krap gehad toen mijn vader zonder werk kwam te zitten en ze nog studerende kinderen hadden. Dan kom je voor een hoop dingen niet in aanmerking (kinderen hebben zogenaamd inkomen of je inkomen was in jaar x te hoog) met armoede tot gevolg. Ze gingen niet naar de voedselbank, dat kwam niet eens in hun op maar kregen wel eens wat van anderen. Het was puur overleven en hun manier van leven stond in schril contrast met de mensen die figureren in het programma van Jort Kelder. Denk niet dat het voor de maatschappij voordelig is als mensen zo moeten leven, op de lange termijn leiden mensen schade door zoveel stress over hoe je rond moet komen en muren waar je tegenop botst.

Reactie door tdehond op 11-06-2012 09:50

Uitkeringen verhogen lijkt mij een utopie. Spanje wil nu ook geld om de banken aldaar te redden. En wie denkt u dat hiervoor weer mag dokken? Er is m.i. geen geld beschikbaar om uitkeringen te verhogen, nu Europa zo vrijgevig doneert aan landen die hun begrotingstekort niet op orde hebben. En Nederland geen stem heeft in bepalen hoeveel er weggegeven wordt van Nederlands belastinggeld. Het zou fijn zijn als er meer werk kwam voor Nederlandse ingezetenen en het ontslagrecht niet versoepeld zou worden wat m.i. leidt tot meer mensen in de ww en vervolgens in de bijstand.

Reactie door ehzdhz op 11-06-2012 10:14

Dat ben ik helemaal met U eens TdeHond. Een vaste baan met een normaal salaris is het beste. Maar ouderen