verplichte ziektekostenverzekering en nugger zijn!

Geplaatst door: zzp-er-in-armoe op: 29-11-2011 15:36

De onderstaande tekst heb ik als volgt gevonden. Ik zit in een bepaalde persoonlijke situatie. Ben nugger. Et cetera. In andere discussies waaraan ik heb deelgenomen heb ik al het een en ander bekend gemaakt aangaande die situatie. Daarom herhaal ik de ellende hier niet nog eens. De situatie is kort samen te vatten. Ondanks het steeds harder werken dat ik doe, heb ik nog steeds niet een liquide situatie bereikt. Dat wil zeggen ik zit zonder geld en moet voor wat betreft o.a. het eten een beroep doen op anderen. Nu verwacht het rijk dat ik mee doe aan de verplichte ziektekosten verzekering. En dus zonder inkomen ben ik verplicht een behoorlijke maandelijkse rekening te betalen. Ik heb dus deze week een brief gekregen van het CJIB, d.i. het rijk, waarin ze mij allereerst beledigen door mij een wanbetaler te noemen. Als ik geld had gehad, dan zou ik gewoon betalen. Maar ik ben nugger zonder werk dus! Zou het rijk niet verplicht moeten zijn om je werk te geven voor ze je tot de dood toe mogen uitknijpen? In de brief staat een verwijzing naar www.cvz.nl pagina ‘wanbetalers’. Daar heb ik het onderstaande vanaf gehaald. -------------cvz.nl-begin--------------- Betaling van de bestuursrechtelijke premie Heeft uw zorgverzekeraar u bij het CVZ aangemeld als wanbetaler, dan stuurt het CVZ een brief naar uw werkgever, uitkerings- of pensioeninstantie. Deze is dan wettelijk verplicht de bestuursrechtelijke premie direct in te houden op uw loon, uitkering of pensioen. Uw werkgever of uitkeringsinstantie betaalt het bedrag vervolgens aan het CVZ. Als u geen (regelmatige) inkomsten heeft, dan ontvangt u maandelijks een acceptgiro van het CJIB. U moet dan zelf de premie overmaken. Dit geldt ook als uw inkomen onvoldoende is om de bestuursrechtelijke premie in te houden. -------------cvz.nl-einde---------------- De laatste alinea geeft duidelijk aan dat de logica van de overheid ver zoek is. Als je niet kunt betalen moet je toch betalen en nog 30% meer ook. Zelfmoord plegen dan maar? Stelen? Als er geen geld is is er geen geld. Snappen de gediplomeerde en vet-beloonde rijks-dummies dit niet? Overigens ben ik al tig keer geweest bij de sociale dienst. Daar sturen ze mij steeds weer weg. Ook B&W reageerde niet op een schriftelijke noodkreet. Ik ben gedoemd een nugger te blijven. Jammer dat hier in Nederland geen Tahrirplein is. Vwb wan-behandeling van menig burger door de overheid valt er nog veel te protesteren. Worden nuggers genegeerd of dienen ze gestraft? Zijn ze soms statenloos?

Reactie door valerius-2 op 29-11-2011 15:42

Wat is de oorzaak dat u geen inkomen en of geld heeft, voordat hier op in gegaan kan worden moet er toch met andere gegevens rekening gehouden worden.

Reactie door zzp-er-in-armoe op 29-11-2011 16:05

Reactie o Valerius-2. Veel oude verplichtingen tot betalen. Het was ooit duurzaam mooi weer. Deze verplichtingen zijn niet zo eenvoudig te stoppen. Bijna alle verplichtingen zijn door de omstandigheden zelfs nog zwaarder geworden. Sinds 2000. Sinds veranderingen en de intro van nieuwe regels. Het rijk en gemeenten belasten nu nog steeds alsof er rijkelijk verdiend wordt, terwijl er in de betreffende markt niets meer te verdienen is. Het rijk zou zich verantwoordelijk moeten voelen voor nuggers die buiten de boot zijn komen te vallen. Je kan blijkbaar door volksvertegenwoordiging als vermogend worden aangezien zonder een cent op zak te hebben. Anno 2011 maken ze zo slaven. Heb je een beetje overwaarde, dan ben je al gauw een nugger. Hoe loop je bijvoorbeeld als nugger je schulden in?

Reactie door vladja op 29-11-2011 17:20

Kennelijk heb je nog teveel vermogen om voor een bijstandsuitkering in aanmerking te komen. Vladja

Reactie door dc.lover op 29-11-2011 22:34

Vladja het hebben van een koopwoning met hypotheek is al vermogen genoeg om niet in aanmerking te komen voor een bijstand uitkering hier kun je echter geen eten van kopen

Reactie door zzp-er-in-armoe op 30-11-2011 00:23

Uit het bovenstaand stukje tekst, overgenomen van de cvz internetsite van onze lieve overheid, wordt dus door de overheid erkend dat er mensen zijn die zonder geld zitten. Of anders, geen liquiditeiten meer hebben. Zij hebben geen recht meer op een minimum. ??? Hebben zelfs geen recht meer op brood. Er zijn dus daarom ook duizenden ziektekosten wanbetalers volgens de heren die het weten kunnen. Moeten er geen conclusies worden getrokken? Welke zalf heeft deze situatie veroorzaakt? Hoe kan het zijn dat de overheid nog niets voor deze mensen doet? Integendeel, ze sturen hen belastingen en rekeningen! Dat is m.i. een soort onverklaarbaar parasitair gedrag van een moderne progressieve overheid. Tussen overheid en burger zou je eerder symbiose mogen verwachten. Enfin, ik zal maar weer harder werken. Of ik nu ziek word door de ziektekostenverzekering of door iets anders, het blijft allemaal hetzelfde. En de verhoging of boete op de standaard premie, doordat het een bestuursrechtelijke premie is geworden, moet ook maar weer door moeder van haar een pensioentje worden opgebracht. Ze immers al dertig keer solidair dus dit kan er ook nog wel bij. Kortom, in Nederland is het feest!

Reactie door zzp-er-in-armoe op 30-11-2011 00:29

Op Vladja.... Wijsneus!! Leuke conclusie. Overwaarde is geen wettelijk betaalmiddel. Zou wel de als zodanig onze kwijnende economie kunnen redden! Het vermogen van mi,j daar geeft vandaag de dag een gek zelfs niets meer voor. De overheid, dus vooral de mannen die blauwe brieven sturen zijn zich van geen kwaad bewust. Maar denkelijk vallen er op de achtergrond dooien. Over lijken gaan ze!

Reactie door eva369 op 30-11-2011 09:32

dan toch het huis verkopen en iets huren zodat je recht hebt op bijstand. of stoppen met zzp'er zijn en in loondienst gaan.

Reactie door rjw op 30-11-2011 09:33

Quote: zzp-er-in-armoe schreef op woensdag 30 nov 2011, 00:29: Op Vladja.... Wijsneus!! Leuke conclusie. Overwaarde is geen wettelijk betaalmiddel. Zou wel de als zodanig onze kwijnende economie kunnen redden! Het vermogen van mi,j daar geeft vandaag de dag een gek zelfs niets meer voor. De overheid, dus vooral de mannen die blauwe brieven sturen zijn zich van geen kwaad bewust. Maar denkelijk vallen er op de achtergrond dooien. Over lijken gaan ze! einde Quote Gewoon de boel verkopen voor wat je ervoor kunt krijgen. Dan heb je geen bezittingen meer en kom je in aanmerking voor sociale voorzieningen.

Reactie door eenigma op 30-11-2011 11:18

Een symptoom van deze tijd, de homo ikwilalles ;-) Vooropgesteld dat ik het voor ieder mens vervelend vind als die op een doodlopende weg terecht is gekomen in zijn leven en echt wel weet dat het voor zzp-ers die niet al te veel verdienen heel lastig is momenteel, heb ik geen begrip voor de klaagzang die hier wordt aangeheven. Even de realiteit en de feiten als het om zzp-ers gaat, dit zijn mensen die om wat voor reden dan ook voor zichzelf zijn begonnen als "eigen baas", maar al te vaak omdat ze dachten op die manier veel meer geld te verdienen en ook heel vaak omdat ze zichzelf niet zo geschikt vinden om in teamverband en/of als ondergeschikte te werken. Prima dat je dan voor jezelf begint als je op die manier je brood (met wat mij betreft gegund dik beleg) kan verdienen, maar als dat dan niet lukt en je met een berg schulden blijft zitten die je helemaal zelf gecreëerd hebt ga dan niet huilie huilie doen maar wees dan zo flink om te accepteren dat het niet gelukt is en ga de tering naar de nering zetten zoals iedereen dat moet doen. Als dat betekend dat je je huis moet verkopen dan is dat een gevolg van de keuze die jij hebt gemaakt, als je allerlei rekeningen nog moet betalen omdat je jouw droom als zelfstandig ondernemer niet op tijd op wilde geven zodat je met te weinig inkomsten teveel kosten hebt gemaakt, laat je je failliet verklaren of je betaald je schuldeisers netjes af zoals het hoort. Teveel mensen menen dat ze overal recht op hebben en dat anderen, de overheid, de buren, de maatschappij dat wat zij menen nodig te hebben hen heeft te geven als het hen niet zelf lukt. "Ik heb recht op leuk werk dat ik zelf creëer, waarbij ik mijn eigen werktijden bepaal. Ik houd er nu eenmaal niet van voor een baas te werken want dan kan ikmijn creativiteit niet kwijt,ik pas niet zo goed in een keurslijf en kan mij niet zo goed aanpassen"............ et cetera. Van mij mag een ieder voor zichzelf beginnen maar bezint eer ge begint, zet vooraf de risico's op een rijtje en bekijk als het je niet lukt of je dan bereid bent die risico's te dragen. Verwacht niet dat omdat jij doet wat jij wil, anderen jouw rotzooi op komen ruimen als jij er een puinhoop van hebt gemaakt. Neem verantwoordelijkheid voor je eigen keuzes. Niemand heeft jou gedwongen als zzpp-er aan de slag te gaan, het was jouw idee, jouw wens, jouw verlangen, gebaseerd op jouw gronden en met jouw redenen en het is absurd om op het moment dat het jou niet meer lukt een inkomen te genereren waar jij van kan doen wat jij wil, te gaan roepen dat het de schuld van de overheid is dat je in de shit zit. Blijkbaar heb je nog steeds genoeg inkomen om je hypotheek te betalen anders had de bank je huis inmiddels wel verkocht dus maak je gewoon verkeerde keuzes en wil je niet de verantwoordelijkheid dragen voor de gevolgen van jouw keuzes. Houd op je als een verwend kind te gedragen dat boos is omdat het het speelgoed heeft gekregen waar het om vroeg maar nu die het heeft erachter komt dat het niet zo mooi is als het leek te zijn. Om allerlei redenen is het je niet gelukt als zzp-er, zie het als een mooi avontuur en een heeeeeeeeel goede les, leer er alles van wat je ervan kan leren. Om te beginnen dat jij en jij alleen verantwoordelijk bent voor de gevolgen van jouw keuzes, houd op met anderen de schuld te geven van de problemen die je hebt maar maak keuzes aan de hand van het feit dat je nooit in deze situatie had gezeten als je niet zo nodig als zzp-er aan de slag wilde. Alle financiële problemen die je vandaag hebt komen voort uit die ene keuze, die ligt achter je, is gemaakt en niet meer te veranderen. Je klaagzang komt voort uit een onvermogen/onwil te accepteren dat je nu eenmaal de gevolgen van je mislukken als zzp-er zelf dient te dragen. Je noemt jezelf een zzp-er in armoe, maar met een koophuis om in te wonen ben je niet arm maar maak je jezelf arm en ongetwijfeld zijn er andere keuzes in het verleden geweest die hier aan bij hebben gedragen. Jij bent niet arm, dat zijn anderen in Nederland die niet de keuze hebben hun huis te verkopen en opnieuw te beginnen. Waarom werk je niet allang weer voor een baas, al is het maar deeltijds naast je zzp-bedrijfje? Wat mij betreft is het terecht dat ook jij meebetaald aan de ziektekostenverzekering en niet op het moment dat jij medische hulp behoefd zodat je nog meer schulden maakt dan je nu al hebt, of geholpen dan wel behandeld wordt op kosten van ons allemaal. Je vraagt: "Zou het rijk niet verplicht moeten zijn om je werk te geven..." Nee dus, het rijk heeft die verplichting niet, ze hoeven jouw bedrijfje niet in te huren en ze hoeven je geen baan naar jouw zin te geven want wat jij m.i. nodig hebt is een cursus gezond verstand gebruiken. Je zegt dat je keihard werkt maar ondanks dat niet genoeg verdiend om jouw vaste lasten te betalen, dan doe je dus iets helemaal verkeerd, of je werkt teveel uren voor te weinig geld en dan moet je daarmee stoppen, of je kosten voor levensonderhoud zijn simpelweg te hoog en dien je die te verlagen. Zoals ik eerder zei "de tering naar de nering zetten" maar blijkbaar zit je nog niet diep genoeg in de shit want je kan maar niet erkennen dat je of het ene of het andere zal moeten doen. Zolang jij ervoor kiest een zzp-er te blijven die niet genoeg verdient om in de kosten van jouw levensonderhoud te voorzien blijf je op deze doodlopende weg zitten zonder kans ervan af te komen, je wilt alles omdat jij alles wil Sterkte met ontdekken dat je andere keuzes zal moeten maken omdat deze weg nergens naar toe leid dan nog meer sores.

Reactie door timfelix op 30-11-2011 11:59

Hulde voor dit stukje waarheid in haar puurste vorm, Eenigma!

Reactie door zzp-er-in-armoe op 30-11-2011 20:14

Op eva369 Ha ze heeft een baan voor mij!

Reactie door zzp-er-in-armoe op 30-11-2011 20:17

Op rjw Ha iemand die aan de rand van de vijver staat te genieten als er iemand verdrinkt. Had ie maar moeten leren zwemmen. Toch? ZZP-er schap is mi de enige optie. Vermogen heeft de hele zomer te koop gestaan en geen reactie anders dan een enkele aanbieding met belachelijke ontbindende voorwaarden.

Reactie door zzp-er-in-armoe op 30-11-2011 20:28

Op eenigma "Ik wil alles" is een verkeerde conclusie. Alhoewel, nu heb ik niks. (te besteden) Dus alles is een verbetering. Dat ik iets verkeerd doe, is wel duidelijk. Misschien heb ik ervoor gekozen te oud te zijn.Misschien had ik een moeder moeten kiezen in een ander land. Ik weet het niet. Maar stuur me eens de goede kant op. Weet je een leuke baan soms? Respecteer alle tegengestelde reacties. In een land waar je als illegaal kan worden aangezien omdat je ergens op de wereld geboren bent, heeft elke gekke gedachte zijn bestaansrecht.

Reactie door zzp-er-in-armoe op 30-11-2011 20:38

Op Eenigma Je stelt: "Zolang jij ervoor kiest een zzp-er te blijven". Geef aub een concreet alternatief. Waar kan ik maandagochtend beginnen? Na enkele afwijzende reacties op duizend sollicitatiebrieven en in combinatie met mantelzorg lijkt mij het ZZP-er-schap het enige passende alternatief.

Reactie door timfelix op 30-11-2011 20:45

Er zijn zat mogelijkheden, misschien niet degene die jij graag wilt, maar ze zijn er. Zoek iets in de richting schoonmaken of dat soort beroepen waarin ze altijd wel iemand zoeken, gebruik de tijd dat je daar werkt om sollicitatiebrieven te schrijven naar iets wat je wél ligt en tadaaa, je bent overal vanaf.

Reactie door zzp-er-in-armoe op 30-11-2011 20:50

Op eenigma "eigen baas". Voor het begrip. "zzp" betekent zelfstandig zonder personeel. Dus juist niet een baas. Sterker je klanten zijn je baas. En de overheid is je de baas. zzp is misschien een ongelukkig gekozen verkeerd begrip. De term zelfstandig wekt tal van verkeerde associaties. Een eenmanszaak hebben die wellicht groeit is leuk. De bodem moet wel vruchtbaar genoeg zijn om te kunnen groeien. Groeien is een motivatie om plezier te hebben in het werk. Het werken op basis van de eenmanszaak is een alternatierf voor een vaste baan. Je kunt, mits minimaal een klant, aan de gang zonder - vaak tevergeefs - sollicitatie procedures te hoeven doorlopen. Ook een medische keuring of een test vwb vaardigheden hoef je er niet voor te doen. Maar goed. Overigens vind ik wel dat er geldt voor wat hoort wat. Als de overheid belasting heft, dan moet men zorgen dat er een inkomen is. Heeft niet iedereen een recht op een minimale koopkracht? Menigeen zal beamen dat og bezit geen koopkracht is. Niet vandaag!

Reactie door zzp-er-in-armoe op 30-11-2011 20:54

Op timfelix Gewoon niet opportuun! Maar dank voor de reactie.

Reactie door vladja op 30-11-2011 22:06

Maar goed. Overigens vind ik wel dat er geldt voor wat hoort wat. Als de overheid belasting heft, dan moet men zorgen dat er een inkomen is. Heeft niet iedereen een recht op een minimale koopkracht? Menigeen zal beamen dat og bezit geen koopkracht is. Niet vandaag! Ja je betaalt belasting en daar staat tegenover dat als je niets (op heel klein beetje na) hebt, dan heb je recht op bijstand. Maar zolang je nog teveel hebt, dan moet je je eigen broek ophouden door te verkopen en in te teren totdat je bij dat hele kleintje beetje na bent aangekomen. Dat geldt voor iedereen of je zzp-er, loonslaaf of directeur van een groot bedrijf bent geweest. Bakstenen (onroerend goed) kun je niet eten, maar : Eigen huis en uitkering Vaak wordt gedacht dat de overwaarde in een eigen huis eerst “opgegeten” moet worden, voordat er recht bestaat op een bijstandsuitkering. Dit is echter slechts gedeeltelijk waar. De eigenaren van een eigen huis, die ze ook zelf bewonen, zijn niet verplicht om het huis te verkopen om de overwaarde op te strijken en hiervan te leven. Overwaarde tot €46.100 blijft ongemoeid. Het meerdere blijft helaas niet ongemoeid. Overwaarde boven €46.100 Als overwaarde wordt gezien, het verschil tussen het geleend bedrag (de hypotheek) en de waarde die blijkt uit een taxatie. Het deel van de overwaarde boven de €46.100 wordt als het ware uitgeleend aan de uitkeringsgerechtigde. Dit is te vergelijken met een lening die terug betaald moet worden zodra de uitkeringsgerechtigde weer een baan heeft. Op het onderpand (het huis) wordt als het ware een krediethypotheek genomen. Met een eigen waarde van € 46.100,-- ben je nog een stuk beter af. Een niet huizenbezitter mag niet meer dan € 5.000,-- op de bank hebben. Je moet dus niet piepen, maar je handjes laten wapperen en ander werk gaan doen. Als je 's ochtends vroeg een krantenwijk loopt, daarna naar de vroege schoonmaak en dan de avond schoonmaken mee pakt, haal je maar dan de bijstand binnen. Vladja

Reactie door abarth op 30-11-2011 22:15

Schrijf je in bij een uitzendburo. Als je wilt werken is er werk.

Reactie door zzp-er-in-armoe op 30-11-2011 22:30

Op Vladja, Mooi lang tikwerk. Dank. Maar dat verhaal geldt voor uitkeringsgerechtigde. In de titel staat "Nugger". Dat is niet-uitkeringsgerechtigde. Niet-uitkeringsgerechtigd betekent helaas niet dat je automatisch of op magische wijze ineens je overwaarde kan gebruiken om eten te kopen, premies te betalen, handel te kopen of een bestelwagen aan te schaffen. Die overwaarde is er slechts in theorie. Banken zitten immers bij default op hun geld, tenminste als ze het nog hebben. Ik geef toe dat het vroeger anders was.

Reactie door zzp-er-in-armoe op 30-11-2011 22:38

Op Vladja "Je moet dus niet piepen, maar je handjes laten wapperen", schrijf je, en je noemt voorbeelden van baantjes die bij elkaar niet meer zullen opleveren dan de "winst" die ik nu heb met zzp-er-en. Het loon van die baantjes bij elkaar zou net als nu de winst totaal opgaan aan die oude-verplichtingen. Trouwens de werktijden heb ik niet. ZZP-er-en heeft als voordeel dat ik mijn werktijden kan aanpassen aan de mantelzorg waarvoor ik opdraai. Denk dat er geen bazen geschikt zijn. Als het zoeken naar baantjes niet direct tot vinden zou leiden, dan zijn helemaal de rapen gaar.

Reactie door vladja op 30-11-2011 22:59

Als zzp-er met mantelzorg ben je toch ook een aantal uren niet beschikbaar als mantelzorger, omdat je dan moet werken. En moet postlopen, kranten bezorgen, schoonmaken ben je geen dag lang van huis, maar steeds een paar uur. Maar kennelijk vind je dat de staat je moet onderhouden. Nou ik niet zolang je nog ergens genoeg geld hebt, ook al is dat bezit van bakstenen, die je - of kan verkopen, - of verbijstandshypotheken. Lees de plaatselijke sufferdjes. Er staan altijd advertenties in van schoonmaakbedrijven, post bezorgen (kies je eigen werktijd) dus werk is er. Maar als dat niet goed genoeg is, niet genoeg "oplevert" dan moet als nugger maar snugger worden en het zelf oplossen. Maar ga hier niet piepen. Vladja

Reactie door eva369 op 01-12-2011 09:25

Quote: zzp-er-in-armoe schreef op woensdag 30 nov 2011, 22:38: Het loon van die baantjes bij elkaar zou net als nu de winst totaal opgaan aan die oude-verplichtingen. einde Quote nou wordt tijd dat die oude verplichtingen dan worden betaald. ik weet dat zzp'ers het moeilijk hebben. er lopen er heel wat rond in mijn familie. maar die doen er wel alles aan om zelf voor de kosten op te draaien. die hebben weinig schulden. en werken hard. daarnaast zorgen ze ook nog voor kinderen of ouders die hulpbehoevend zijn. dus jij bent niet de enige die het moeilijk heeft en die druk bezig is. als je echt wilt is er altijd een oplossing en kom je er altijd uit. volgens mij wil jij vooral zeuren. en wacht je tot andere mensen jou problemen oplossen.

Reactie door jpm op 01-12-2011 09:36

Beste zzp-er-in-armoe, ik denk dat we aan de hand van je bijdragen hier inmiddels een redelijk beeld hebben van je persoonlijkheid. Naast een redelijk verstoord zelfbeeld lijkt het er dus op dat het je zonder moeite lukt om anderen een beter beeld te geven van jezelf. Dat beeld ziet er als volgt uit: Ik ben in de shit geraakt en dat is niet mijn schuld. Ik kan niet leven zoals anderen, dus enige zelfdiscipline is mij vreemd. Ik kan mezelf niet de schuld geven, dus anderen hebben de schuld. Omdat er veel kritiek op de overheid is voeg ik me gemakshalve als een soort illegaal met mijn problematiek bij hen die wel een goede reden hebben het met de overheid oneens te zijn. Laat ik je het volgende zeggen zzp-er-in-armoe: Je maakt het beeld van mensen die echt buiten hun schuld in de miserie zitten vies, je bezoedelt het. Bovendien denk ik dat je reddeloos verloren bent want met zo'n uitstraling wil een opdrachtgever je niet zien, een werkgever je geen werk geven en de overheid ziet je liever ook gaan dan komen. Bestaanszekerheid? Die verdien je als je volgens algemeen geldende normen (waar je het niet mee eens hoeft te zijn) probeert te functioneren als alle andere landgenoten. Ik wens je veel sterkte, vooral om wakker te blijven. Ik wil me er niet echt mee bemoeien maar als je 's nachts hier je bijdragen dropt kan het wel eens zo zijn dat je overdag geen energie meer hebt. Om te werken bijvoorbeeld?

Reactie door eenigma op 01-12-2011 13:15

Dat het duidelijk is dat het probleem volledig bij jou ligt laat ook bijgaand onderzoek zien; Meeste zzp-ers tevreden over hun situatieMeeste zzp-ers tevreden over hun situatie

Reactie door rjw op 01-12-2011 18:07

Quote: zzp-er-in-armoe schreef op woensdag 30 nov 2011, 20:17: Op rjw Ha iemand die aan de rand van de vijver staat te genieten als er iemand verdrinkt. Had ie maar moeten leren zwemmen. Toch? ZZP-er schap is mi de enige optie. Vermogen heeft de hele zomer te koop gestaan en geen reactie anders dan een enkele aanbieding met belachelijke ontbindende voorwaarden. einde Quote Als iemand zwemmer wil worden is het inderdaad verstandig om te leren zwemmen. Als iemand ondernemer/zzp-er wil worden is het net zo verstandig om zich daarvoor de kwalificeren. Destijds ben je zzp-er geworden omdat je verblind werd door het geld (als ik jouw vorige topics mag geloven). Toen dat blijkbaar niet lukte ben je vervolgens iedereen de schuld gaan geven behalve jezelf. Als je alle energie die je in klaagstukjes op dit forum zou besteden om je leven te verbeteren, dan is er hoop op betere tijden. Zelfs al krijg je van ons allemaal gelijk, dan los je jouw problemen niet op.

Reactie door vladja op 01-12-2011 20:07

Vanmiddag nog op RTL-Z. Het gaat redelijk goed met de ZZP-ers. Mensen verhuizen niet, maar knappen/verbouwen hun huis (om het later beter te kunnen verkopen). Bedrijven nemen geen personeel aan, dus huren een uitzendkracht of een ZZP-er in. Hier heeft iemand duidelijk de boot gemist. Vladja

Reactie door zzp-er-in-armoe op 02-12-2011 00:51

Beste rjw, Ik wilde hier niet de inhoud van mijn actielijst vermelden en ik wilde hier ook niet de lijst met afgewerkte akties publiceren. Ik heb geen moeite met het vinden van nog meer opdrachtgevers als die te behappen zouden zijn. Werktijden en indeling van tijd ben ik op zekere hoogte vrij in. Dus is werken in de nacht geen probleem. Overigens denk ik niet zo gek te zijn. Ben vaak goed door goed testen gekomen en ben verschillende keren teruggevraagd door grote spelers op de wereldmarkt als freelancer. Laatste jaren zelf voor fysieker werk gekozen. Leek mij gezonder. Dat is alles. Jij bent een van de weinigen die mij als gek of zo kwalificeert. Sorry, dat ik een andere kijk op de wereld heb.

Reactie door zzp-er-in-armoe op 02-12-2011 00:52

Ik zei het al, jammer dat er niets te editen valt. Rjw is jpm in mijn laatste reactie.

Reactie door zzp-er-in-armoe op 02-12-2011 00:55

"Meeste ZZP-ers tevreden over hun situatie" volgens eenigma. Dekt precies de lading. Blijkbaar zijn er ZZP-ers die in een soort Nederlands Wallonië opereren. Groetjes. Ik laat het hierbij aangaande dit onderwerp.

Reactie door eenigma op 02-12-2011 14:56

Quote: zzp-er-in-armoe schreef op woensdag 30 nov 2011, 20:28: Op eenigma "Ik wil alles" is een verkeerde conclusie. Alhoewel, nu heb ik niks. (te besteden) Dus alles is een verbetering. Dat ik iets verkeerd doe, is wel duidelijk. Misschien heb ik ervoor gekozen te oud te zijn.Misschien had ik een moeder moeten kiezen in een ander land. Ik weet het niet. Maar stuur me eens de goede kant op. Weet je een leuke baan soms? Respecteer alle tegengestelde reacties. In een land waar je als illegaal kan worden aangezien omdat je ergens op de wereld geboren bent, heeft elke gekke gedachte zijn bestaansrecht. einde Quote Ik heb de essentie van jouw problematiek even in vet gezet. Ook hierin laat je opnieuw zien dat je volkomen vast zit in de door jou gekozen slachtofferrol in plaats van verantwoordelijkheid te nemen voor jouw eigen keuzes. Daarnaast stel je je hulpbehoevend op en moet een ander je de goede kant op sturen (alsof jij niet een ongelofelijke betweter bent die alles wat je niet in zijn straatje past aan advies, sowieso verwerpt) of je aan een, nota bene, "leuke" baan helpen. Alsof jij in de positie bent om niet alleen een baan maar ook nog eens een leuke baan te willen en dat is dus precies wat ik bedoel met de homo ikwilalles. Ik heb je de waarheid op een presenteerblaadje gegeven maar jij hebt last van tunnelvisie, oogkleppen voor en een bord van gewapend beton voor je kop. Elders beklaag je je erover dat je helemaal geen keus had en wel zzp-er moest worden, laat me niet lachen man, niemand heeft jou gedwongen hiervoor te kiezen behalve jouw eigen eisenpakketje als het om de invulling van werk en levensbehoeften gaat. In de recessie van de jaren 80 kon ik niet aan het werk naar mijn opleidingsniveau en werkervaring en heb ik gewoon alles aan moeten pakken wat ik via uitzendbureau's op dat moment kon krijgen, want ja een hypotheek om af te lossen, een zieke partner met een uitkering dus zelf nergens recht op, veel meer werkelozen dan banen en bedrijven die ineens heel zuinig aan gingen doen waardoor mij inhuren te duur werd bevonden. Maar ik heb gewoon mijn handjes laten wapperen in plaats van te gaan lopen janken hoe onrechtvaardig het toch was dat ik in die situatie terecht was gekomen. Ik heb alles gepakt aan werk wat ik pakken kon tot hele dagen schoonmaken aan toe, zelfs het veegschoon maken van net afgebouwde huizen wat fysiek zwaar en buitengewoon vies werk was terwijl ik daarnaast mantelzorger was voor een ernstig zieke partner, dus die zieligkaart hoef je bij mij niet trekken vriend. Wat jij nodig hebt is een schop onder je kont en mensen om je heen die niet in je huilverhaal geloven maar je laten weten dat degene die verantwoordelijk is voor jouw situatie jijzelf bent en niemand anders en dat dus ook jij degene bent die daar iets aan kan veranderen door je eisenpakket aan te passen aan de realiteit. Jij hebt zoals je elders aangeeft je start gemaakt als zzp-er in de tijd dat er een overwaarde op je huis zat en deze overwaarde is er inmiddels niet meer, dat is dus jouw fout geweest. Was je echt slim geweest dan had je toentertijd je huis verkocht en had de overwaarde gebruikt als buffer en startkapitaal om je bedrijfje mee te beginnen. Het is goede raad voor een ieder die als zelfstandig ondernemer aan de slag wil dit niet te doen gebaseerd op geld en kapitaal dat je alleen op papier en in theorie bezit. De economische wereld is namelijk veranderlijk en de winst die je vandaag op papier bezit kan morgen op datzelfde papier verlies zijn. Dat mensen zichzelf graag rijk rekenen en luchtkastelen bouwen is een gegeven maar als je dat dan doet kan je de negatieve uitkomst daarvan alleen jezelf verwijten en niet anderen. Dat de idiote vlucht van de huizenmarkt ergens zou stoppen en stabiliseren was voor een ieder met wat gezond verstand te voorzien, dat sommigen in hun verblinde hebzucht daar hun ogen voor hebben gesloten valt niet de overheid, de banken of wie dan ook te verwijten. Wat betreft jouw persoonlijke invulling wat het begrip zzp-er inhoud, ook die visie laat zien dat je ver weg van de realiteit bent geraakt. De term "eigen baas" wordt in het normale taalverkeer gebruikt voor een ieder die voor zichzelf, zelfstandig werkt, dus zonder een baas boven zich. Stellen dat jij hulpeloos en machteloos overgeleverd bent aan je opdrachtgevers en de overheid en deze nu jouw baas zijn is lulkoek, als zzp-er is het jouw keus om betreffende opdrachtgever te accepteren of niet. In tegenstelling tot de rest van de wereld die opdrachten heeft uit te voeren die zijn/haar baas hem opdraagt en daar geen keuzevrijheid in heeft. De baas bepaalt welke opdrachten hij aanneemt en de baas bepaald dat jij die hebt uit te voeren, het is heel simpel: als je geen werknemer bent is er geen gezagsverhouding waarbinnen je werkt en ben je dus een eigen baas. Zie ook de uitleg en verklaring van het begrip zzp-er [url=http://nl.wikipedia.org/wiki/Zelfstandige_zonder_personeel: de zzp'er is eigen baas[/url: Wat betreft je misvatting over het feit dat OG niets met je koopkracht te maken heeft et cetera het volgende. In dit land betalen we belasting over bezit, of dit bezit nu geld is of goederen, zolang jij een huis bezit omdat je dit gekocht hebt beschik jij dus over kapitaal. Dat jij ervoor kiest dit kapitaal niet te verzilveren omdat je (vermoed ik) meer geleend hebt dan je huis nu nog aan verkoopwaarde heeft, is opnieuw jouw keuze. Het is destijds jouw keuze geweest om meer te lenen dan je zonder het nog te genereren inkomen van je zzp bedrijfje kon terug betalen, het is dus jouw keuze geweest om jezelf rijk te rekenen met geld dat alleen op papier en in theorie bestond en daar betaal je nu de prijs voor, sommige luchtkastelen zijn erg duur. Neem je verlies, verkoop je huis, betaal je schulden af en begin opnieuw maar val anderen niet langer lastig met je huilie huilie verhaaltjes over hoe jij het slachtoffer bent geworden van je eigen fouten en hebzucht. Dat het met de meeste zzp-ers wèl goed gaat is niet iets wat ik verzin maar dat uit een onderzoek van een degelijk onderzoeksbureau blijkt en ondersteund de algemeen heersende visie hier dat jouw problematiek alles te maken heeft met jouw houding, jouw visie en jouw gebrek aan inzicht in jezelf en blijkbaar een ernstig onvermogen te dealen met de realiteit. Ik ben er wel klaar mee want ik ken dit type mens net iets te goed om er nog mededogen mee te hebben, wie zijn billen brand moet op de blaren zitten en wie slim is gaat dan niet zitten maar blijft voorlopig even staan ;-)