Verplichte helm voor fietsers?

Geplaatst door: meta op: 07-02-2015 21:31

Wat wordt die ANWB een truttig regelnichtig clubje. Of was het dat al? Kinderen en ouderen moeten verplicht worden een helm te dragen op de fiets vindt de ANWB. Mogen ouderen nog iets leuks hebben, bijvoorbeeld een (bijna gratis) tochtje op de elektrische fiets met de wind om het hoofd? NEE, zegt de ANWB, EEN HELM OP! Er vallen vijf doden per jaar in het fietsverkeer en daarom moeten kinderen en ouderen (want die weten ook niet wat ze doen) beteugeld worden. Dus weer met de auto naar de duinen en daar een stukje lopen. De ouderen gaan weer verroesten samen de elektrische fiets in de schuur. Fijn voor gezondheidszorg! ANWB, houdt u bezig met veilige fietspaden, daar bent u voor. Houdt u alstublieft op met die kleinzielige regelzuchtige bedillerigheid! Ik ben het niet vaak eens met de politiek maar in dit geval vind ik dat minister Schultz gelijk heeft.

Reactie door valerius-2 op 07-02-2015 22:37

Quote: meta schreef op zaterdag 7 feb 2015, 21:31: Wat wordt die ANWB een truttig regelnichtig clubje. Of was het dat al? Kinderen en ouderen moeten verplicht worden een helm te dragen op de fiets vindt de ANWB. Mogen ouderen nog iets leuks hebben, bijvoorbeeld een (bijna gratis) tochtje op de elektrische fiets met de wind om het hoofd? NEE, zegt de ANWB, EEN HELM OP! Er vallen vijf doden per jaar in het fietsverkeer en daarom moeten kinderen en ouderen (want die weten ook niet wat ze doen) beteugeld worden. Dus weer met de auto naar de duinen en daar een stukje lopen. De ouderen gaan weer verroesten samen de elektrische fiets in de schuur. Fijn voor gezondheidszorg! ANWB, houdt u bezig met veilige fietspaden, daar bent u voor. Houdt u alstublieft op met die kleinzielige regelzuchtige bedillerigheid! Ik ben het niet vaak eens met de politiek maar in dit geval vind ik dat minister Schultz gelijk heeft. einde Quote Waar om zo'n lang verhaal als het toch niet door gaat.

Reactie door meta op 07-02-2015 23:03

Jammer Valerius-2 dat de pointe u ontgaat.

Reactie door emcede op 07-02-2015 23:43

Uw 'pointe' is geen punt (we leven hier nog steeds in Nederland). Dat u het niet eens bent met de ANWB - prima. Maar baseer u dan wél op de juiste cijfers. En die zijn: * 570 verkeersdoden in 2013 * hiervan zijn 184 fietser (en dus geen 5 zoals u zwaar overdrijft!!!) * van deze fietsers zijn er 113 65+ * in totaal zijn er 230 65+ers omgekomen Het gaat hier dus om een grote groep waarvan de helft in het fietsverkeer omkomt. Dus nee, blijkbaar weten die oudjes niet wat ze doen! Ook weer uw onzin natuurlijk, maar dat punt ontgaat u waarschijnlijk...

Reactie door valerius-2 op 08-02-2015 00:32

Quote: meta schreef op zaterdag 7 feb 2015, 23:03: Jammer Valerius-2 dat de pointe u ontgaat.einde Quote DE meeste zaken waar een mens zich druk om maakt gebeuren nooit. Dat is mijn levenservaring in ruim 84 jaar.

Reactie door meta op 08-02-2015 00:42

Natuurlijk heeft het geen zin om over besloten zaken te schrijven, maar soms groeit de regelzucht in Nederland mij boven het hoofd. I rest my case

Reactie door festinger op 08-02-2015 02:13

Verplicht een fietshelm invoeren kan wel maar is niet te handhaven anders dan middels willekeur. En dat moet je niet willen of wensen. Beter is te werken naar een situatie met voorlichting waarbij de ouders van kleine kinderen een helm kopen opdat die vaak vallen. En worden die kinderen iets ouder wil je nog steeds graag als ouder dat ze helm blijven dragen. En dan komt het moment dat die kinderen vragen gaan stellen en terecht vragen waarom zij wel en jullie niet. Dan moet je uitleggen dat jij niet op je hoofd kunt vallen........

Reactie door rots92 op 08-02-2015 10:08

Speelt de politiek ook nog een rol, stel je stapt een winkel binnen, moet je dan de helm afzetten?

Reactie door edrick3 op 08-02-2015 11:41

Quote: rots92 schreef op zondag 8 feb 2015, 10:08: Speelt de politiek ook nog een rol, stel je stapt een winkel binnen, moet je dan de helm afzetten?einde Quote Waar slaat dat nu weer op? 1. De politiek beslist eventueel over helmplicht en niet de ANWB 2. Hoezo helm afzetten in een winkel? we hebben het niet over een integraalhelm van een motorberijder. @meta, Regelgeving komt helaas vaker over als te vergaande bemoeizucht.

Reactie door mein33 op 08-02-2015 14:50

@meta, Het gaat hier om niets meer dan een advies. Leest u eens de reacties door over de zin en onzin van dit voorstel bij het topic : je lidmaatschap van de ANWB opzeggen.

Reactie door 1953 op 08-02-2015 15:14

Dan gaan ze nog harder door het rood licht rijden of geven sowieso geen voorrang in de wetenschap: zwakke weggebruikers, wij 'trafficcockroaches'!

Reactie door van leyden op 08-02-2015 15:59

Was ook een onzalig plan, die helmplicht Even naar de supermarkt voor een pak suiker en dan een bekeuring aan je reet? Want wisten wij niet dat handhaven heel belangrijk is als er munten mee gemoeid zijn? De incassodienst van de overheid loert overal.

Reactie door van leyden op 08-02-2015 16:14

Ongelijkvloerse kruisingen, dat zet pas zoden aan de dijk. (Veel) minder doden, minder gewonden. minder schade. Betere doorstroming voor elk soort verkeer, minder milieuvervuiling. tijdswinst, minder stress. Maar dat gebeurt nog maar mondjesmaat, want er zijn geen inkomsten mee te creeeren, integendeel, het kost geld voor de overheid. Die rotsmoesjes van helmplicht hebben waarschijnlijk nog meer draagkracht, zodra er wat te verdienen valt voor de overheid, zijn situaties altijd heel gevaarlijk. We worden gewoon belazerd en de meesten geloven alles, als het van een overheid komt of een anwb. Die zullen het wel weten, denkt men.

Reactie door meta op 08-02-2015 16:32

Ik 'unrest' my case even. Verplicht helmen laten dragen door fietsers is symptoombestrijding. Als hier een begin mee wordt gemaakt, gaat het steeds verder en wordt het mensen boven de 65 verboden om te fietsen. Ook voetgangers op het voetpad moeten dan ook een helm gaan dragen, want zij zullen ooit een keer de weg moeten oversteken. O wat schrijf ik nu? Maar hopen dat de ANWB dit niet leest. Ik weet het: het is zwart/wit.

Reactie door mebo op 08-02-2015 18:33

Misschien een helmplicht alleen voor buiten de bebouwde kom. In de steden en dorpen kan bij de fietser dan gewoon, meestal ongewild, z'n hersenpan in elkaar stuiteren als hij/zij valt en tegen bv. een stoeprandje of vluchtheuvel aankomt of wordt aangereden. De opruimingsdienst kan er, over het algemeen, vrij snel aanwezig zijn om te redden wat er nog te redden is. De tegenstanders zijn denkelijk nog nooit in een revalidatiecentrum geweest. Het komt mogelijk cru over maar het is wel realistisch.

Reactie door tijger1 op 09-02-2015 23:10

@meta Als u in de auto stapt, doet u zeker ook de veiligheidsgordel niet om? En schakelt u de airbag uit? Wat moet je toch met al die regelsucht.