UPC torrent capping

Geplaatst door: yourweb op: 20-05-2009 17:58

Hallo allemaal,UPC is alweer even bezig met het cappen van snelheid bij torrents, het maakt niet uit wat voor soort torrents en hoeveel peers er zijn, er wordt bijna altijd gecapped. Niet bij elke UPC verbinding is dit zo, maar dat ze bezig zijn is zeker. Want met een 100Mbit aangesloten seeder naar een 16MB UPC kabel wordt een zielige 1.1kbps behaald. Heel soms zijn er uitschieters naar een paar honderd kbp/s maar dit is heel weinig. Dit is overigens ook bij het uploaden zo.Nu kan ik wel een brief schrijven naar UPC of hun bellen, maar anderen hebben dit ook gedaan waarmee ze het excuus kregen van UPC dat de snelheden de maximale snelheden zijn en niet gegarandeerd. Wat kan ik nu wel doen? Zijn er meer mensen met dit probleem? Is het mogelijk om hier met z'n allen in actie tegen te komen of??

Reactie door yourweb op 20-05-2009 17:59

Dit is trouwens ook met encryptie en dergelijke. Mocht je een oplossing hebben, ik hoor het graag. Dit probleem is er zowel met µtorrent als Vuze, geen verschil.

Reactie door onbekende gebruiker op 24-05-2009 00:08

Ook ik zal hier reageren,

sinds begin mei is upc bezig met traffic shaping, dat houd in alle p2p verkeer wordt geknepen, de geven zelf toe dit te doen. En zeker wel met 95%.

Het zijn praktijken die niet door de beugel kunnen, en maar duurdere (snellere ??) verkopen.

Als je het verkeer nu al niet aan kan , stop dan met verkoop van abonnementen. !!

Het is aan de gebruiker zelf te beslissen wat hij met zn internet doet, en daar hoort ook p2p verkeer bij.

Als je gaat zoeken op internet, zie je dat UPC van tijd tot tijd deze "truc"uithaalt.

Het is ronduit ridicuul dat dit zo maar kan, in Amerika is een kabelmaatschappij hier al voor veroordeeld.

Ik hoop dat er actie ondernomen gaat worden. Want ik ben ook niet van plan om de 100% voor mijn internet te betalen, terwijl ik er maar 3 procent van kan gebruiken.

Reageer allemaal zo veel mogelijk op dit soort sites, en hopelijk zal de media dit weer ter sprake gaan brengen. !!

Ik ben woedend hierover, dit moet beslist snel stoppen, maar wat doe je als UPC alleenrecht op kabel in dit gebied heeft??

Heb pas een 25 mb pakket afgesloten bij UPC omdat ik sneller wilde gaan downloaden,zag direct al dat ik mijn downloads trager binnen kreeg als toen ik een 8 mb pakket bij UPC had,Dus bellen naar upc wachten wachten jah iemand aan de lijn eindelijk word er dus verteld dat dat niet aan hun licht maar aan mijn programmas raar ik gebruik deze al jaren!! even op internet kijken of er nog meer mensen zijn met dit probleem en ja hoor blijkt dus dat UPC hier al jaren mee bezig is knijpen van internet snelheid alleen sinds dit jaar knijpen ze met 95%procent bij elke UPC abonee,iedere klant van UPC heefd dus een nieuw IP nr gekregen waardoor dit voor hun mogelijk is,heb ondertussen al verschillende keren gebeld naar UPC maar word dus gewoon uitgelachen en bedonderd.

Kassa hoop dat u hier wat mee gaat doen want dit kan toch niet!!!!

Ook ik heb sinds een paar maanden een nieuw abonnement bij UPC: sneller internet! Welnu, de laatste weken is mijn downloadsnelheid dramatisch gedaald! Het gaat ongeveer 50 keer langzamer dan voorheen. Ik werk al jaren niet (ben volledig arbeidsongeschikt)en heb het uitwiselen van muziek als grootste hobby. Daarom heb ik ook een half jaar geleden een nieuwe computer gekocht met een grotere harde schijf. Alles ging prima tot een paar weken geleden. Ik heb UPC ook gebeld en allerlei dingen gedaan die zij suggereerden: bv tijdelijk firewall en antivirus uitgeschakeld. De conclusie van de UPC-medewerker was dat het aan mijn computer ligt.. Dat lijkt me sterk, want ik hoor van meerdere mensen die UPC als provider hebben de laatste tijd dezelfde klachen! Ik vind het echt niet door de beugel kunenn dat UPC je laat betalen voor diensten die ze blijkbaar niet kunnen bieden. Ik betaal voor internet, zelfs sneller internet dan voorheen en kan nu nog nauwelijiks downloaden. Ik doe uren over een nummer! Als het zo blijft overweeg ik mijn pc te deur uit te doen, want ik vind er zo niets meer aan. Zoals ik al zei heb ik de computer voornamelijk voor de muziek!

Ik hoop dat iedereen die dit leest en dezelfde problemen eheft reageert. zodat we onze krachten kunnen bundelen. Hier moet echt iets aan gedaan worden en als individu lukt je dat natuurlijk niet.

Sinds 22 augustus wordt ook mijn abonnement van 120MB/s afgeknepen bij het legaal downloaden uit nieuwsgroepen tussen 12:00 en 0:00. UPC noemt dit een aanpassing in de managementsoftware, echter kunnen ze hun bandbreedtes blijkbaar gewoon niet waarmaken.

Dit is uiteraard volstrekt onaanvaardbaar, ik betaal 78 Euro voor een totaalpakket telefonie, internet en digitale televisie (excl. 16.70 voor de verplichte analoge televisie) en daarbij mag je verwachten dat je 100% gebruik kunt maken van een volledige snelheid. Als UPC dit niet waar kan maken dienen ze deze abonnementen niet te verkopen of meer investeren in hun eigen bandbreedte naar het internet.

Ik hoop dat Kassa aandacht besteed aan deze vorm van oplichting door UPC.

Kijk voor meer informatie op: http://www.coax.nl/

Zie eventueel ook dit artikel op Webwereld:

http://webwereld.nl/nieuws/63413/upc-voert-toch-afknijpbeleid-in.html#source=relevant_news

De hoeveelheid bandbreedte is tussen 12:00 en 0:00 slechts 1/3 van het abonnement. In mijn geval 46.7 Mb/s (ik betaal voor 120 Mb/s).

Zo mag dit dus niet werken!

Nogmaals: Ik hoop dat Kassa hier aandacht aan gaat besteden.

1 procent, m'n reet. Waarom is dan downloaden juist hun selling point?

UPC verkoopt (effe theoretisch) 25 maal meer abonnementen dan waar
ze bandbreedte voor hebben, hierdoor is de prijs zo laag. Ze gaan er
van uit dat de gemiddelde klant 1/25e van de maand zijn volledige
bandbreedte benut. In de praktijk is dit bij veel providers zo, maar
daar kun je dan ook je volledige bandbreedte benutten.

Je zou dus (overmacht voor UPC daargelaten) min of meer recht hebben op 60*60*24*30*((Abo/25)/8) MB per maand.

Uitleg rekensom: stel je hebt 25Mb/s, deel door 25 voor de overselling rate, levert 1Mb/s.

Deel door 8 voor MB/s.

Dit doe je dan maal 60 voor MB per minuut, nogmaals maal 60 voor MB per uur.

Maal 24 = MB per etmaal.

Maal 30 = MB per maand (zou eigenlijk *(365.24/12) moeten zijn voor de volledigheid, maargoed)

Voor 25Mb/s kom je uit op zo'n 316 GB per maand voor een 25Mb abonnement.

Voor 30Mb/s = 379,7 GB per maand

Voor 60Mb/s = 759,4 GB per maand

Voor 90Mb/s = 1139 GB per maand

Voor 120Mb/s = 1518,75 GB per maand

Normale mensen willen even snel iets downloaden als ze thuiskomen, en willen daar de volle bandbreedte voor krijgen.

Stel je wil downloaden waar je recht op hebt (dit geldt voor alle abonnementen, ongeacht de snelheid):

Op 1/3e snelheid kost je dat 2592000 seconden, ofwel 720 uur, ofwel 30
etmalen. Terwijl je op volle snelheid elke dag 8 uur per dag kwijt zou
zijn.

Uiteraard zijn er mensen die per maand ruim over die 316 GB per
maand komen (waar ze het laten, en wat dat allemaal moet zijn weet ik
ook niet), maar daar staat dan tegenover dat 99% van de klanten van UPC
daar ruim onder zit (dit zeggen ze zelf).

Nu komt (voor mij) de leukste rekensom: even uitrekenen wat die 1% volgens UPC dan zou downloaden.

Stel nou, dat die 99% van de klanten gemiddeld 50% van hun limiet
(niet onrealistisch lijkt mij) per maand downloaden, en die 1% de rest
van de bandbreedte in beslag neemt omdat ze 24/7 alle bandbreedte
opslokken.

Elke grootverbruiker heeft dus zijn rechtmatige 1/25e bandbreedte per
maand te downloaden + wat de rest van de gebruikers laat liggen.
Aangezien er 99 maal meer klanten zijn die wat laten liggen dan er
grootverbruikers zijn, blijft er per grootverbruiker 99*50% = 4950% per
maand liggen!

Iedere grootverbruiker zou in dit geval volgens UPC per maand 316GB + 15,6 TB downloaden bij een 25Mb abonnement.

Bij 30Mb: 18,7 TB

Bij 60Mb: 37,5 TB

Bij 90Mb: 56,2 TB

Bij 120Mb: 74,9 TB

Om tot slot nog even het aantal van 1% te ontkrachten:

Elke grootverbruiker zou zoals gezegd 4950% meer downloaden dan de
normale gebruiker, en dus de bovengenoemde aantallen TB's per maand.

Om die aantallen binnen een maand te kunnen halen hebben ze de volgende
effectieve snelheden nodig als ze 24/7 de maximumsnelheid krijgen van
UPC:

25Mb GrootVerbruiker: 50,4Mbit/s

30 GV: 60,6Mbit/s

60 GV: 121,2Mbit/s

90 GV: 181,8Mbit/s

120 GV: 242,4Mbit/s

Verreken je hier de oversell van 1/25 mee, dan kunnen we zien wat
voor abonnement die grootverbruiker dan zou moeten hebben om al die
gegevens binnen te kunnen krijgen voordat de maand om is:

25 GV: heeft volgens dit rekensommetje een abo van 1260,9 Mb/s

30 GV:1515 Mb/s

60 GV: 3030,1 Mb/s

90 GV: 4544,8 Mb/s

120 GV: 6060 Mb/s

Knappe jongens die dat voor mekaar krijgen.

Nog interessanter wordt het als je kijkt welke snelheid de
grootverbruikers nodig hebben om hun quota te halen en welk abo daar
bij hoort als die 99% slechts 1/100e van hun maandelijkse bandbreedte
niet benutten:

25: heeft een effectieve snelheid van 2Mb/s 24/7 nodig. Door oversell komt dit op een abo van 49,7 Mb/s

30: 2,4Mb/s effectief, abo = 59,7Mb/s

60: 4,8Mb/s eff., abo = 119,4Mb/s

90: 7,2Mb/s eff., abo = 179,1Mb/s

120: 9,6Mb/s eff. abo = 238,8 Mb/s

Conclusie:

Zelfs als de 99% van de abonnees van UPC hun verbinding (na oversell
factor) voor 99% gebruiken en dus 1% van hun bandbreedte over laten
voor de Excessieve downloaders, dan nog is het voor die downloaders
onmogelijk om die bandbreedte volledig te gebruiken.

@UPC: kom maar op met je cijfers! Ik lust je rauw...

Als dat geen onderbouwde kritiek is!..................