Twijfelachtige bewindvoeringsbureau Beursvoogd

Geplaatst door: teamartic op: 27-05-2014 16:37

Twijfelachtige bewindvoeringsbureau geeft geen antwoord op vragen! [edit redactie: door financieel bewindvoering bij gehandicapten?? Bewindvoeringsbureau Beursvoogd, onder leiding van mevrouw [edit - red.: en heer [edit - red.: , heeft een ondoorzichtige werkwijze, en ik vind dat zij inhumaan te werk gaan, geeft geen inzicht in de financiële situatie en de vermoedens van [edit redactie: zijn dan ook niet uit de lucht gegrepen. Hier volgt het hele verhaal! Hallo Allemaal, Ik wil Mijn ervaring met Bewindvoeringsbureau Beursvoogd onder leiding van heer [edit - red.: en mevrouw [edit - red.: met jullie delen en ik ben opzoek naar mensen die soort gelijke ervaringen hebben met Beursvoogd of een ander bewindvoeringsbureau en wat voor stappen zij hebben ondernomen en of zij tips hebben voor mij. Rens kreeg Bewindvoering van Beursvoogd aangewezen door Nieuw Unicum (zorginstelling in Zandvoort) omdat hij niet meer kon lezen en schrijven vanwege zijn ziekte Multip Sclerose. Rens had een kleine schuld van pakweg zo'n 2700euro (ontstaan door andere mensen). Toen Rens nog leefde hebben wij een gesprek gehad met [edit - red.: en zijn zorginstelling Nieuw Unicum te Zandvoort. Rens had aangegeven dat hij zonder schuld zijn graf in wilde gaan...wij hebben besproken of hij genoeg geld had om die schuld in 1 keer af te betalen…Rens kreeg te horen dat hij genoeg geld had om de schuld in 1 keer af te lossen….Dus Rens zei tot 2 keer aan toe ik wil Nu van die schuld af….[edit - red.: heeft hier geen gehoor aan gegeven. Rens vroeg ook in dit gesprek of hij originele bankafschriften van zijn ABN Beheerbankrekening opgestuurd kon krijgen (daar vinden alle inkomsten en uitgaven op plaats) Hij wilde checken of alle betalingen overeen kwamen met wat [edit - red.: van Beursvoogd opgaf. Rens kreeg te horen dat hij Geen inzage kreeg op zijn eigen bankrekening omdat Beursvoogd niet op die manier werkt. (Bij nader onderzoek blijkt dat bewindvoerders bij Wet Verplicht zijn om inzage te geven) Na het overlijden van Rens vroeg de moeder van Rens aan Beursvoogd de zelfde vraag, of zij de afschriften mocht zien van de beheerrekening. Beursvoogd gaf als antwoord :Nee wij kunnen geen inzage geven vanwege de privacy van Rens. Vanwege de privacy van Rens?….Rens kreeg zelf niet eens inzage toen hij daar om vroeg….dus wie zijn privacy word hier nou beschermd??!!! Na het overlijden van Rens heb ik samen met de moeder van Rens een gesprek gehad met zorginstelling Nieuw Unicum, [edit - red.: en [edit - red.: van Bureau Beursvoogd. Beursvoogd kon tijdens dit gesprek op zeer simpele vragen geen duidelijk en helder antwoord geven. Aan [edit - red.: en [edit - red.: moest de vraag waarom Rens bij leven geen originele afschriften van zijn eigen beheer bankrekening kon krijgen wel op VIJF verschillende manieren worden gesteld en elke keer kregen wij zeer ontwijkende antwoorden. Eerst was bv de vraag; “Waarom kreeg Rens geen originele afschriften van zijn beheerrekening?” Wij kregen antwoorden zoals : - Hij kreeg wel afschriften van zijn huishoud geldrekening. (wij zeiden: “Nee [edit - red.: , wij vragen om afschriften van zijn beheerrekening”) - Hij kreeg elke drie maanden afschriften van ons bureau. (wij zeiden: “Nee [edit - red.: , wij vragen om originele afschriften”) Vervolg in reactie veld

Reactie door tijger1 op 27-05-2014 17:12

Hoewel uw verhaal volgens mij hier niet op zijn plaats is, heb ik één vraag? Waarom voerde zijn moeder niet het bewind?

Reactie door teamartic op 27-05-2014 17:24

Zijn moeder (72 jaar) die wou hem dat laatste beetje "zelfstandigheid" niet afnemen, dat hij zijn geld moest vragen aan zijn moeder. Hij en zijn moeder konden nog wel eens kibbelen haha...en dan is het niet handig als er dan ook geld in het spel is. Ik deed al een tijdje zijn geldzaken....en toen hij op Nieuw Unicum ging wonen in Zandvoort toen vertelde hij mij ineens Ik heb een bewindvoering.....NEEEE was mijn eerste reactie....nou dat hebben wij geweten hoor pfff....echt heel heel erg hoe die mensen met Rens en zijn moeder zijn omgesprongen.

Reactie door tijger1 op 27-05-2014 17:52

Als je hun site leest, springen de tranen haast in je ogen, zoveel compassie hebben ze met hun cliënten. Volgens mij kunt u een klacht indienen bij de kantonrechter. Misschien kunt u daarvoor hulp bij krijgen bij Klik hierhier

Reactie door teamartic op 27-05-2014 18:04

Hallo Tijger, Ja bizar ehh hun website....: Op deze pagina's kunt u lezen hoe wij onze cliënten behulpzaam zijn bij het zelfstandig functioneren in de maatschappij Rens had NIKS te vertellen. Mijn verhaal hier is nog maar een topje van de ijsberg...en het ergste is dat zij nu nog steeds heel veel klanten hebben bij Nieuw Unicum....en Nieuw Unicum is op de hoogte van alles maar die gaan hun bewoners Niet inlichten over hun bevindingen....en dat....dat vind ik echt een grote schande. Mijn laatste mail had ik aan Nieuw Unicum gevraagd zou jij je eigen bankrekening aan Beursvoogd toevertrouwen?...ik heb Nooit een antwoord gehad op die vraag....Schamen moeten ze zich. Maar ontzettend bedankt voor je link die ga ik zeker even uitpluizen :-)

Reactie door tijger1 op 27-05-2014 18:15

ALs u nog een uitgebreid ramp verhaal wil lezen over bewindvoerders en hoe die uiteindelijk aangepakt zijn door de rechtbank, moet u maar eens op de link klikken [url=http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBOBR:2013:CA1156: hier.[/url: De haren rijzen je ten berge.

Reactie door teamartic op 27-05-2014 18:21

Ga ik zeker lezen....ik weet wel mij gaat zoiets nooit meer gebeuren. Wat ik zo vreemd vind er is echt totaal geen meldpunt te vinden voor bewindvoerders die er een potje van maken...en dat voor zoiets belangrijks. Dankje voor u link :-)

Reactie door tijger1 op 27-05-2014 18:27

Dat is er dus wel: de rechtbank.

Reactie door teamartic op 27-05-2014 19:37

De moeder van Rens wou geen gedoe met advocaten en heeft daar ook geen budget voor, ik helaas ook niet anders had ik ze allang voor de rechtbank gesleept. Het heeft een jaar geduurd dat we originele afschriften konden inzien. En die lijken te kloppen voor zo ver ik kan zien. Maar na heel lang afdwingen hebben we dus een cd gekregen met waarschijnlijk alle financiële documenten en daar vinden wij een hoop betalingsherinneringen wat ik op zich vreemd vind omdat Rens altijd voldoende geld op zijn rekening had staan. Er zijn nog een paar dingen die ik wil natrekken met Rens zijn moeder. Maar zijn moeder is Moe....die is nu nog alleen over....zo'n sterke vrouw is nu toe aan rust na een jaar bakkeleien met die Beursvoogd. Maar het zou wel erg handig zijn als er een meldpunt zou zijn om dit soort wanpraktijken te melden, ik kon echt weinig tot niets terug vinden.

Reactie door tijger1 op 27-05-2014 19:47

Wend u tot MEE, zij kunnen u helpen. Bij de rechtbank hebt u hiervoor ook geen advocaat nodig. U kunt gewoon een klacht indienen.

Reactie door zoekster op 27-05-2014 19:53

Quote: tijger1 schreef op dinsdag 27 mei 2014, 18:15: ALs u nog een uitgebreid ramp verhaal wil lezen over bewindvoerders en hoe die uiteindelijk aangepakt zijn door de rechtbank, moet u maar eens op de link klikken [url=http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBOBR:2013:CA1156: hier.[/url: De haren rijzen je ten berge.einde Quote Verschrikkelijk wat een vertoning van die bewindvoerder. En dan ook nog eens de kantonrechter tegen de haren in strijken door die allerlei verwijten te maken. Incompetent en ook nog eens oerstom.

Reactie door teamartic op 27-05-2014 19:54

Wouw Tijger...waar was jij 9 maanden geleden?? !!! haha Dankjewel wederom dat ga ik ook zeer zeker doen.....ik wens namelijk echt niemand zo'n behandeling toe....ik heb bv ook niet kunnen rouwen om mijn grote vriend Rens....laat staan zijn moeder. Hier kun je een filmpje van Rens zien...jongen die alles had om te klagen in het leven...en ik heb hem nooit horen mopperen...alleen het laatste anderhalf jaar omdat ik elke keer op rare reacties moest reageren van die bewindvoering. Thanks again Tijger :-)

Reactie door teamartic op 27-05-2014 19:56

Link van het filmpje werkte niet...nog 1 keer proberen http://www.youtube.com/watch?v=sQm7Mrfq3h0:

Reactie door zoekster op 27-05-2014 20:08

klik HIERHIER

Reactie door tijger1 op 27-05-2014 20:11

Dien zeker een klacht in, al is het niet meer tbv Rens, maar voor andere cliënten, beter gezegd slachtoffers, van dat stel. Er zouden inderdaad veel meer regels moeten komen voor bewindvoerders. Regelmatig zijn er hier en ook op andere fora klachten te lezen over bewindvoerders die alleen hun eigen zakken vullen en nauwelijks hun verplichtingen nakomen. Ik wens u veel succes, misschien geeft het wat genoegdoening, ook voor zijn moeder.

Reactie door tijger1 op 01-07-2014 19:39

Ik vind het wel wonderlijk dat zoveel mensen onder bewind staan, die daarna klachten over die bewindvoerder hebben en het zelf prima kunnen controleren. Waarom konden ze dan niet zelf hun zaakjes runnen?

Reactie door teamartic op 01-07-2014 20:06

Hallo Stephan van Loon, Dankjewel voor het delen van jou ervaring....dat stel ik zeer op prijs. Ik raad je aan om alles via de mail te bespreken zodat je bewijs hebt. Wilt u misschien u verhaal ook op vertellen. Want ik ben echt zo ontzettend boos op mensen die zo om gaan met hulp behoevende mensen. @ Tijger1, Ik vind je reactie een beetje flauw...in mijn geval had die vriend van mij de ziekte Ms en hij is er naar mijn mening ingeluisd om bewindvoering te nemen. Ik deed op een gegeven moment als zijn geldzaken en van op de 1 op de andere dag had hij bewindvoering aangesteld....dit had hij waarschijnlijk ook gedaan om mij te ontlasten. En ik denk dat Stephan ook niet voor de lol of uit luiheid bewindvoering heeft aangesteld...dus ik vind je reactie een beetje flauw

Reactie door tijger1 op 01-07-2014 20:38

Flauw? 99,99% Van de vaste lasten kunnen per automatische incasso. Het salaris of de uitkering komt automatisch binnen net als eventuele toeslagen. Bij de ING krijg je maandelijks gratis je afschriften. Als er dus één keer in de maand naar de financiële zaken wordt gekeken, is dat prima. Daar is toch in het geheel geen bewindvoering voor nodig. Dat is voor iemand die in de schuldsanering zit, of van de wereld is.

Reactie door teamartic op 01-07-2014 20:46

Klopt dat je bijna alles per automatische incasso kan laten lopen. Maar jij kan toch niet in andermans situaties kijken....wat voor jou misschien heel makkelijk is dat kan voor een ander weer heel moeilijk zijn. Daarom vond ik jou reactie een beetje flauw.

Reactie door stephanvanloon op 01-07-2014 21:58

Dat ik onder bewind kwam had te maken met het falen van enkele instanties waardoor ik flinke schulden kreeg. Feit is dat ik het uit handen gaf om alles weer op orde te krijgen, als dan na 4 jaar blijkt dat er geen schulden meer zijn, maar de bewindvoerder dit wel beweerd en zijn maandelijkse premie kan blijven innen, dan vind ik dat een zeer kwalijke zaak en zelfs strafbaar. Valsheid in geschrifte heet dat. OOngeacht of iemand er wel of niet wat aan kan doen als die onder bewind komt te staan.

Reactie door tijger1 op 01-07-2014 22:13

Dat ik onder bewind kwam had te maken met het falen van enkele instanties waardoor ik flinke schulden kreeg. Het is nooit iemands eigen schuld.

Reactie door stephanvanloon op 01-07-2014 22:34

Quote: tijger1 schreef op dinsdag 1 jul 2014, 22:13: Dat ik onder bewind kwam had te maken met het falen van enkele instanties waardoor ik flinke schulden kreeg. Het is nooit iemands eigen schuld.einde Quote Tuurlijk heb ik er zelf uiteindelijk ook wel een aandeel in gehad, maar het kwam hoofdzakelijk door het falen van instanties. Door dat falen lange tijd geen inkomsten gehad en dan stapelen de schulden zich op doordat vaste lasten niet meer betaald konden worden. Daarvoor heb ik jarenlang gestreden, onder andere met een televisieprogramma.

Reactie door teamartic op 01-07-2014 23:39

Die schuld van Rens was ook ontstaand door andere instanties. Rens kon niet meer lezen en schrijven...Rens was erg ziek....moet zo'n jongen dan nog alle rompslomp hebben van instanties?....Nee....hij had zo iets van Heyyyy Jongenssss....zoek het even lekker uit....en dan zou je denken dat de hulpverlenende instanties hun vak verstaan....niet dus....Helaas.... En dan te bedenken dat instanties zoals Beursvoogd nog de boel in de maling nemen en het de cliënt alleen maar heeft Tegen gewerkt. Het is vaak een samenloop van omstandigheden en zoiets ontstaat....en op een gegeven moment komt men er achter dat instanties zoals Beursvoogd...het Zorgkantoor enz die Falen.... Beursvoogd vind ik echt een bewindvoering bureau die echt spelletjes spelen met hun cliënten....ik ben daar persoonlijk getuigen van geweest....daar lusten de honden geen brood van. Tijger1 jij schreef 99,9% kan toch via automatische incasso.....dit is iets wat Bureau Beursvoogd dus NIET deed.....in de financiële eindafwikkeling kan ik meerdere betalingsherrieneringen tegen. Daarom ben ik ook opzoek naar mensen die de zelfde ervaring hebben met beursvoogd.....om een groot licht op deze zaak te schijnen.

Reactie door stephanvanloon op 03-07-2014 11:24

Zag dit zojuist voorbij komen op Twitter - [url=http://www.ohln.nl/index.php/opmerkelijk-1/13604-bewindvoerders-plegen-steeds-vaker-fraude-en-valsheid-in-geschrifte: http://www.ohln.nl/index.php/opmerkelijk-1/13604-bewindvoerders-plegen-steeds-vaker-fraude-en-valsheid-in-geschrifte[/url:

Reactie door stephanvanloon op 01-07-2014 19:06

"Mijn verhaal over de ellendige werkwijze van BeursVoogd, ik hoop dat [edit -red.: inziet wat hij doet": Openheid van zaken daar doet de[edit - red.: niet aan. Meerdere malen heb ik de actuele stand van de schulden opgevraagd en ook waaruit die schulden blijken. Het enige dat ik kreeg was een snel in elkaar gemaakt lijstje met schulden. Ik vertrouwde op de eerlijkheid van de heer [edit - red.: en ging er verder nooit dieper op in, al liet hij steeds vaker sporen achter die erop wezen dat er niet 100% naar waarheid gewerkt werd en niet eerlijk was tegenover mij. De heer [edit - red.: heeft recentelijk een verslag doen toekomen aan de Rechtbank Noord-Holland en aan mij. Hierin werd duidelijk dat de schulden zijn toegenomen in plaats van afgenomen. Verder zijn er een aantal vreemde geldstromen waarneembaar in de maandverslagen die alleen ik ontvang en daar wordt nog onderzoek naar gedaan door zowel mij, een jurist en mijn mentor. Voor mij waren er aanzienlijk veel redenen om eens zelf rechtstreeks contact op te gaan nemen met de schuldeisers die de heer [edit - red.: aanhaalt in zijn verslagen naar de rechtbank toe. Ik kwam toen tot de verrassende ontdekking dat vrijwel alle dossiers al jaren gesloten en betaald zijn. De grootste schuldenpost was de belastingdienst waarbij de belastingdienst zelf beweerd dat er niks open staat en vorig jaar hetgeen dat openstond netjes betaald is. Ik heb de heer [edit - red.: eind 2013 benadert met die vreemde hoge post en toentertijd had hij hier een logische verklaring voor die ik toen direct geloofde. Echter kon die verklaring hedenmorgen teniet worden gedaan na nogmaals contact te hebben gehad met de Belastingdienst. De hoofdreden om ooit een bewindvoerder aan te stellen was overzicht te krijgen in de financiële situatie en de schulden z.s.m. te betalen. In het overzicht krijgen heeft de heer [edit - red.: duidelijk verzaakt. Hij heeft mij al die tijd doen geloven dat er nog een enorme schuldenpost was waardoor ik erg zuinig leef. Hij heeft mij daardoor behoorlijk benadeeld en belemmerd in het dagelijkse leven. Verder oogt het voor mij alsof de heer [edit - red.: de schulden fictief in stand hield om mij als klant vast te kunnen houden en dus maandelijks premie van mij kon ontvangen.

Reactie door zoekster op 03-07-2014 12:15

Ik zal de link even in zijn totaal plaatsen, want die gaat specifiek over Beursvoogd. Het onderwerp "bewindvoering" krijgt de laatste jaren een steeds negatievere uitstraling naar de buitenwereld toe, wat ook zeker niet onterecht is. Bewindvoerders laten nogal eens steken vallen. Afgelopen week werd bekend dat BeursVoogd nogal heeft verzaakt in de bewindvoering van een inmiddels overleden patiënt. Tevens blijkt na een verder onderzoek dat dit bewindsbureau valsheid in geschriften pleegt en zich daarmee strafbaar bezig houdt. Niet alleen bij Beursvoogd is het goed mis. Na een rondgang op internet werd al snel duidelijk dat tal van bewindvoerders de regels aan hun laars lappen. De wet verplicht de bewindvoerder jaarlijks een verslag aan de rechtbank te doen toekomen, maar aangezien er in Nederland ongeveer 30.000 mensen onder bewind staan met een x aantal betalingen, is het voor de rechter niet haalbaar om ieder verslag grondig door te nemen. Fouten en schulden die fictief in stand worden gehouden vallen niet op en de bewindvoerder kan ongemerkt met zijn of haar werkzaamheden doorgaan. Gelukkig bestaan er nog mensen die de bewegingen rondom zijn/haar geldstromen goed in de gaten houden en zelf actie ondernemen bij verdachte rapportering naar de rechtbank en cliënt toe. Zo kwam een jongeman erachter dat zijn schuldeisers al jaren geleden waren afbetaald terwijl de bewindvoerder in de rapportering volhoudt dat er nog een flinke schuldenpost open zou staan. Hierdoor is de bewindvoerder bij machte om zijn cliënt onder het huidige bewind vast te houden en de maandpremie te innen. Aangezien deze fictieve schulden ook aan de rechtbank worden gepresenteerd kan hier over valsheid in geschrifte worden gesproken, een zeer kwalijke zaak voor iemand die door de rechter benoemd is tot iemands bewindvoerder. De problemen worden bij steeds meer instanties bekend en BeursVoogd staat inmiddels op de zwarte lijst van veel zorginstellingen. Juristen slaan de handen in één en verzamelen zo veel mogelijk informatie in over gevallen die duiden op fraude rondom hun bewindvoering. In welke vorm zij uiteindelijk actie zullen ondernemen is nog niet bekend.

Reactie door teamartic op 03-07-2014 13:21

Bedankt Stephan....wat grappig wat ze verwijzen naar mijn verhaal.....ik hoop echt dat er nu eens een grondige inspectie komt naar Beursvoogd. @Zoekster....bedankt voor je reactie!!...heb jij een adres waar ik die zwarte lijst kan vinden? En die juristen die de handen in 1 slaan....heb je daar ook een adres van. want wat ik heb geschreven is pas een puntje van een grote ijsberg....en ik heb al het email verkeer nog wat ik heb gehad met Beursvoogd....en Meer :-) Wederom ontzettend bedankt voor jullie reacties...want je begint toch te twijfelen soms van zal ik de enigste zijn die in de maling word genomen.

Reactie door teamartic op 27-05-2014 16:39

Dus stelde wij de vraag op een andere manier…Rens had Recht op originele afschriften waarom geven jullie dat niet? Antwoord was: - Omdat wij dus gewoon op een gegeven moment op een bepaalde manier werken. (wij stomverbaasd ????) - Wederom :Hij kreeg elke drie maanden afschriften van ons bureau. (wij zeiden: “Nee [edit: wij vragen om originele afschriften”) en ga zo maar door, dus de Vraag waarom krijgt Rens geen originele afschriften van zijn beheerrekening kon krijgen is niet beantwoord, er zijn wel antwoorden gegeven maar al die antwoorden deden niet toe aan de vraag. Er worden spaarrekeningen geopend op naam van Rens zonder dat dit naar Rens werd gecommuniceerd. Een woongarantverzekering word opgezegd zonder dat Rens hier van op de hoogte word gesteld. Meerdere betalingsherinneringen terwijl er wel saldo was op die rekeningen om te betalen. Ook vroeg Rens of al zijn post die nu automatisch bij beursvoogd aan komt of zij die post door willen sturen aan hem, ook dit verzoek werd aan de kant geschoven. (bij nader onderzoek blijkt dat zij dit wel verplicht zijn om te doen) En zo zijn er nog een hoop dingen die niet kloppen. Maar na het gesprek hadden ik, de moeder van Rens en zorginstelling Nieuw Unicum totaal geen goed gevoel over Bureau Beursvoogd. Iemand van N.U die bij het gesprek zat zei na afloop letterlijk: ik heb er geen prettig gevoel bij….Vol verontwaardigd zei deze meneer ook: “Onvoorstelbaar” Ik zeg: “ja dat is zeker ongelofelijk, Ongelofelijk dat deze mensen bankrekeningen beheren van de meest kwetsbare mensen op aarde…Lichamelijk Gehandicapten.” Bureau Beursvoogd / [edit - red: werken totaal niet transparant en dat ze op zeer simpele vragen geen helder normaal antwoord gaven, dan komt bij mij het spreekwoord naar boven waar rook is daar is vuur. Wat dat vuur is?…daar ben ik helaas niet achter gekomen….ik ben geen [edit redactie: expert maar die vermoedens zijn bij mij (en bij veel vrienden en familie van mij) zeer zeer groot. Het laatste jaar dat ik met Rens heb doorgebracht heb ik Rens zien afglijden naar een minder vrolijke gast door beursvoogd. Op een gegeven moment was het zo erg dat hij zelfs een verzoek had gedaan voor verhoging van zijn antidepressiva. De moeder van Rens is een van de sterkste vrouwen op aarde, deze vrouw heeft haar man aan kanker verloren, haar andere zoon is helaas uit het leven gestapt en Rens had Multiple Sclerose. De moeder van Rens, Riet, die was niet stuk te krijgen maar beursvoogd heeft het voor elkaar gekregen dat deze vrouw moe is geworden….Chapeau; Beursvoogd en Nieuw Unicum!!

Reactie door a3os op 05-09-2014 16:13

Beste Rogier, ik ben het toch niet helemaal met je eens. Het hoogste belang van zorginstellingen is niet het zorg verlenen aan hun patienten, maar deze patienten tevreden houden. Klagende patienten zijn maar lastig. Zorginstellingen doen dus liever zaken met bewindvoerders die naar hun pijpen dansen, dan met bewindvoerders die de belangen van de patient als eerste behartigen. Ik ken Beursvoogd ook. Die jongens laten zich niet gek maken door instellingen, deurwaarders of buitenstaanders. Je kunt beter voor hen kiezen als bewindvoerder dan voor de bewindvoerder die de zorginstelling aandraagt. Je schrijft, dat Rens niet meer kon lezen of schrijven. Dan zullen ze waarschijnlijk alleen nog met een door de rechtbank aangestelde mentor communiceren over privacy gevoelige zaken. Ben jij dat? (Adrie)

Reactie door teamartic op 05-09-2014 20:44

Hallo Adrie, Ik heb gesprekken gevoerd met Beursvoogd samen met de Moeder van Rens en zorginstelling Nieuw Unicum in Zandvoort. Beursvoogd kon op hele simpele maat toch zeer belangrijke vragen geen helder normaal antwoord geven wat Beursvoogd zeer verdacht maakt. Ik heb voor/Namens Rens bijna alle communicatie gevoerd met Beursvoogd en ik kan je mededelen....daar lusten de honden geen brood van....alles behalve behulpzaam...de echte afwimpel tactiek. En geloof mij, Rens was alles behalve een zeurpiet. Wat bijvoorbeeld ook een schande is dat is dat Nieuw Unicum heeft mij toegezegd geen nieuwe klanten aan te brengen bij Beursvoogd omdat ook zij Beursvoogd niet vertrouwen. Maar wat Nieuw Unicum Niet doet dat is hun bewoners op de hoogte stellen van hun wantrouwen over Beursvoogd....echt een Schande! Maar nog even over Beursvoogd....jij schreef over privacy gevoelige zaken....Rens kreeg bij Leven Zelf geen eens inzage op zijn bloed eigen bankrekening....Dus wie zijn Privacy word hier beschermd????.....elke vraag op inzage werd op zeer vermoeiende wijze beantwoord met informatie die op dat moment er niet toe deed....De vraag was bijvoorbeeld: Rens heeft RECHT op inzage op zijn Beheer Bankrekening....waarom geven jullie die niet....dan was het antwoord: omdat ons bureau dat niet doet....dan stelde wij de vraag waarom geven jullie die niet....dan was het antwoord ehh ja nou gewoon omdat wij dat niet doen....sja....daar moet je toch een reden voor hebben om dat niet te doen toch...want waarom zou je dat niet doen? Nee Beursvoogd is alle behalve Behulpzaam en transparant.