TV reclame met auto met verlopen APK

Geplaatst door: jakkes2 op: 12-05-2012 19:07

In de reclame van Nationale Nederlanden gaat een meisje met een mini erg tekeer. Deze mini is niet APK gekeurd, de keuring is 2 november 2011 verlopen. Ik denk dat dit een slechte zet is van deze verzekeraar, als ik zonder APK rond zou rijden krijg ik of een bekeuring of bij schade ben ik niet verzekerd. Wat vinden anderen hiervan

Reactie door valerius-2 op 12-05-2012 19:31

In de reclame moet u er van uit gaan dat alles overdreven wordt. Zo zal de nummerborden ook wel niet juist bij deze auto horen.Of wel een sloopauto hier voor gebruiken zi te zien.

Reactie door jorisw op 12-05-2012 19:33

En die spot is natuurlijk gisteren opgenomen.... Als NN ieder jaar een nieuwe spot zou opnemen zodat de APK altijd klopt krijgen we natuurlijk weer klachten waarom ze zoveel "van onze centen" aan reclames besteden....

Reactie door jakkes2 op 12-05-2012 19:57

Quote: valerius-2 schreef op zaterdag 12 mei 2012, 19:31: In de reclame moet u er van uit gaan dat alles overdreven wordt. Zo zal de nummerborden ook wel niet juist bij deze auto horen.Of wel een sloopauto hier voor gebruiken zi te zien.einde Quote De nummerborden behoren gewoon bij deze auto en is geen sloopauto , auto is gewoon verzekerd.

Reactie door diumenge op 12-05-2012 20:09

Ik vind dit topic onzin, wie gaat nou na of een in een reclame gebruikte auto APK gekeurd is. Daarbij de spot zal inderdaad wel een tijdje geleden opgenomen zijn en de auto zal wel naar de sloop zijn gegaan?

Reactie door emcede op 12-05-2012 20:16

Quote: jorisw schreef op zaterdag 12 mei 2012, 19:33: En die spot is natuurlijk gisteren opgenomen.....einde Quote Dat was ook mijn eerste gedachte. Maar met Google en RDW (openbare info) kenteken gevonden en gecheckt, en ook vandaag staat er nog dat de vervaldatum 02-11-2011 is. Maar goed, dat kun je de opdrachtgever van zo'n reclamefilm natuurlijk niet kwalijk nemen. De eigenaar is verantwoordelijk voor het tijdig keuren. Quote: diumenge schreef op zaterdag 12 mei 2012, 20:09: Ik vind dit topic onzineinde Quote Ik vind jou reactie onzin. Je hoeft niet elke vraag of discussie nuttig of zinvol te vinden. Reageer dan gewoon niet...

Reactie door hutch op 13-05-2012 15:34

Zou 'Nationale Nederlanden' een schade aan (of welke veroorzaakt is door),een personenauto, welke al meer dan een half jaar niet meer APK gekeurd is, wel vergoeden? Of zou 'Nationale Nederlanden' zich in een gigantische kronkel draaien, om een claim maar niet hoeven uit te keren, zoals dat inherent is aan de meeste verzekeringsmaatschappijen? Ik vermoed toch wel dat laatste. Dus is dit inderdaad een slechte opzet v.w.b. de opnames met deze personenauto. En de maker en de opdrachtgever van dit reclamefilmpje hebben dus een flinke blunder gemaakt. Mocht iemand een schadeclaim afgewezen krijgen door 'Nationale Nederlanden' met als argument: uw APK is verlopen....., dan droogjes verwijzen naar dit filmpje. En uiteraard is deze auto verzekerd..... maar bij welke maatschappij? Dus, dit heeft wel degelijk te maken met consumentenzaken. Dus totaal geen onzin-topic! Gr. Hutch

Reactie door mahadma op 13-05-2012 16:17

En wie zegt dat het spotje niet vóór 2 november 2011 is opgenomen? En dus nu pas van de plank gepakt is en gebruikt wordt ..............

Reactie door diumenge op 13-05-2012 19:05

In ieder geval een geruststellend berichtje hierover: link. Volgens NN is de auto dus niet naar de sloop.link

Reactie door cococat op 14-05-2012 12:52

Er is een spotje van de ING opgenomen in een Utrechts zorgcentrum, waarin volgens ING, iedereen kan bankieren zoals hij/zij wil. Ouderen spelen met een Wii, zitten te computeren, etc. Meneer vindt dat de tijden wel erg veranderd zijn (computertijdperk) en doet alles nog op de ouderwetse manier. Ik kan u vertellen dat het er in het zorgcentrum waar dit is opgenomen, niet zo aan toe gaat. Kortom, reclame moet je niet geloven!

Reactie door diadino op 17-05-2012 20:40

als je goed kijkt bij rdw zie je ook dat de laatste tennaamstelling is van 21 maart 2012 en ook verzekerd is. apk datum ligt in het verleden, maar dat kan en is ook niet onlogisch als je de schade aan het voertuig aan het herstellen bent en de auto nu geschorst hebt. niks vreemds aan lijkt mij. en aan de link van diumenge te zien, kan het goed zijn dat hij nu in handen van een liefhebber is die wat tijd nodig heeft om hem weer showroomklaar te krijgen :-) je kunt daar in het filmpje ook goed zien dat niet alle schade klopt, als die vrachtauto de deur eruit rijdt, is er geen nieuwe schade te zijn aan de mini, terwijl dat in het echte leven toch echt veel schade geeft bij (in ieder geval) de scharnieren....

Reactie door harrie op 18-05-2012 14:50

Überhaupt een stomme reclame. Bij zo'n rijgedrag zou deze jonge dame naar mijn idee direkt geroyeerd worden...... Of kunnen notoire brokkenmakers rechten ontlenen aan dit filmpje????? Ex-Haagsche Harrie

Reactie door jorisw op 18-05-2012 15:42

Zal ik jullie eens een geheimpje vertellen: in reclames, televisieseries en films wordt geacteerd. Het zijn geen documentaires... Gaan we straks hier ook problemen melden als bepaalde scenes in films niet 100% kloppen. Zo zit er in Zwartboek van Paul Verhoeven een scene die zich in Den Haag afspeelt maar eigenlijk in Dordrecht is gefilmd, in dezelfde straat als waar Michiel Romen doet alsof hij als Rembrandt in Leiden zit te schilderen. Eigenlijk wel een schande dat we zo worden bedonderd. Oftewel: get a life.

Reactie door zomerkoninkje op 19-05-2012 02:39

Voor mij wordt dit reclamefilmpje voorgedragen voor de 'Gouden Hansworst' en bij TROS RADAR voor de 'Loden Leeuw'! Gouden Hansworst een Varatrofee voor de slechste reclame!?! O ja...wie wordt het 'Domste Blondje': Merel ? Brit & Barbie kunnen nog niet genomineerd worden, omdat ze nog niet in de reclamewereld vertoeven.

Reactie door winterman op 19-05-2012 10:54

Quote: hutch schreef op zondag 13 mei 2012, 15:34: Of zou 'Nationale Nederlanden' zich in een gigantische kronkel draaien, om een claim maar niet hoeven uit te keren, zoals dat inherent is aan de meeste verzekeringsmaatschappijen? einde Quote Waarom mail je NN niet even?

Reactie door acjzr1 op 19-05-2012 19:13

Het is gewoon een zeer slecht spotje. De trut in het filmpje veroorzaakt opzettelijjk heel veel schade om maar contact op te kunnen nemen met haar verzekeraar. NN laat zich volgens dit filmpje graag besodemieteren. Ik doe daar niet aan mee en zal dus na aanleiding van deze "reclame' geen zaken doen met NN