Slapen rijk worden? Wordt apotheker

Geplaatst door: vvw op: 06-03-2015 15:12

Kort geleden heb ik een verhoging van medicijn A gehad. Ik ben van 15mg naar 30mg gegaan. Medicijn A slik ik al een tijd. Tevens slik ik heel af en toe medicijn B om wat beter te kunnen slapen. Ik heb altijd een voorraadje van medicijn B maar slik dit zelden omdat het een (zwaar) slaapmiddel is en ik daar voorzichtig mee om wil gaan. Nu blijkt uit een rekening van mijn zorgverzekeraar dat mijn apotheker (Apotheek de Akkers in Spijkenisse) voor medicijn A en medicijn B een 'begeleidingsgesprek nieuw geneesmiddel' in rekening heeft gebracht. Ik heb hierover gebeld en de medewerker vertelde mij dat het begeleidingsgesprek in rekening is gebracht omdat medicijn A is verhoogd in dosering. Dit terwijl het precies hetzelfde medicijn is! En er feitelijk helemaal niks is veranderd. Niet dat ik er behoefte aan heb maar er is tevens ook helemaal geen 'gesprek' geweest over de verhoging van de dosering. Voor medicijn B wordt een begeleidingsgesprek in rekening gebracht omdat het een jaar geleden is dat ik voor het medicijn bij de apotheker ben geweest. Dit klopt, maar de reden hiervoor is dat ik het medicijn heel zelden slik en altijd een groot voorraadje van mijn arts krijg. Het medicijn is dus niet nieuw, ik slik het ééns in de zoveel tijd en in dat jaar heb ik gewoon gebruik gemaakt van mij voorraad en ben er dus niet mee gestopt. Ik kan hier zo boos om worden. De zorgkosten lopen de spuigaten, het eigen risico wordt elk jaar hoger en deze mensen graaien maar lekker raak over de rug van de consument.

Reactie door valerius-2 op 06-03-2015 16:27

De apotheker is gewoon een bedrijf en die moeten winst maken. Dit is nu eenmaal noodzaak en pakken daarom elke gelegenheid dat waar te maken. Het is alleen niet de apotheker die daar aan doet. Elk bedrijf is zo ingesteld de wereld draait nu een maal om geld.En als men het niet met de medicijnen kunnen verdienen door dat de verzekerraar daar minder voor gaan vergoeden en er toch een hoop kosten zijn die betaalt moeten worden.

Reactie door komsja op 06-03-2015 19:52

@vww Nouwwwwww,slapend rijk worden vind ik een ietwat te sterk uitgedrukt,maar die lui hebben inderdaad wel een goed inkomen,maar denk dat menigeen het ook niet zal nalaten om elke eurie te pakken die er te pakken is,en vaak worden die extra euro,s hun ook een beetje opgedrongen oftewel:doe je niet mee!! dan kost je dat een hoop euro,s.

Reactie door tijger1 op 06-03-2015 20:11

De kosten die aan u in rekening zijn gebracht, zijn helemaal conform de voorschriften. Dat u een voorraadje van medicijn B hebt, zal alleen maar komen omdat de dokter denkt dat u het vaker gebruikt. Slaapmiddelen mogen niet voor zo'n lange tijd worden voorgeschreven en ook andere medicijnen mogen niet voor langer dan drie maanden worden voorgeschreven.

Reactie door pieterwolters op 06-03-2015 22:35

Als het zo makkelijk is om rijk te worden, waarom ga je dan zelf niet zo iets doen? By the way: als er daadwerkelijk uitleg wordt gegeven voor dat geld dan wordt er niet zoveel verdient hoor.

Reactie door vvw op 07-03-2015 02:28

@valerius-2, komjsa, tijger1: er is voor medicijn A geen enkele dienst vericht of iets veranderd in m'n situatie. Ik slik precies hetzelfde medicijn, het ENIGE verschil is dat ik op een dag bij de apotheek binnenkom met een recept voor 30mg tabletten ipv 15mg en bovendien heeft er geen enkel gesprek plaatsgevonden. Goed binnenlopen als je dit bij pak 'm beet 5 klanten per dag doet. Wat betreft medicijn B, ik geef zelf aan dat ik het medicijn nog recent heb geslikt en dat ik er bekend mee ben maar nog vind men dat er een gesprek gedeclareerd moet worden.

Reactie door vvw op 07-03-2015 02:29

@pieterwolters: wat voor uitleg moet er dan gegeven worden voor medicijnen die ik al gebruik?

Reactie door tijger1 op 07-03-2015 09:03

Ik zou zeggen, lees dit eens, dan weet u waar het over gaat. Klik hier En de zorgkosten lopen de spuigaten uit door onder meer overbodig medicijn gebruik.hier

Reactie door rots92 op 07-03-2015 15:49

Apothekers worden vandaag de dag niet meer rijk, dat was vroeger, maar die tijd komt nooit meer terug.

Reactie door george131 op 02-06-2015 23:19

Inderdaad de apotheker van tegenwoordig verdienen een fractie van wat er vroeger werd verdiend. Vroeger verdiende een apotheker overdreven veel geld. Door deze vergoeding lijkt het alsof een apotheek makkelijk veel geld verdiend, maar dit is naast de receptregel vergoeding een van de grotere inkomsten van een apotheek. De term begeleidingsgesprek nieuw geneesmiddel op een factuur is een beetje ongelukkig. Vroeger werd bij een eerste uitgifte ook dit bedrag betaald, maar werd dit niet apart vermeld op de factuur. Meer uitleg over dit tarief is te vinden op http://www.begeleidingsgespreknieuwgeneesmiddel.nl Ik ben zelf van mening dat de vergoeding beter kan verdwijnen en beter kan worden verwerkt in de recept regel vergoeding. Ik hoor graag jullie mening.

Reactie door edrick3 op 03-06-2015 14:30

Er is nogal eens spraakverwarring: terhandstellingskosten, eerste uitgiftegesprek, etc. Overigens worden de kosten al vanaf 2014 in rekening gebracht en vóór die tijd ook maar stond het niet apart gespecificeerd. Voor medicijnen die je voor het eerst meekrijgt - of langer dan 12 maanden niet hebt gebruikt - betaal jij of je zorgverzekeraar iets extra's. Dit bedrag heet het 'eerste uitgifte tarief'. Vanaf 1 januari 2014 staat dit tarief apart op de rekening. (Bron:Consumentenbond) Klik hier voor nog wat info. hier

Reactie door pieterwolters op 03-06-2015 18:25

Nou, wie houdt je tegen zou ik zeggen. Slapend rijk worden wil iedereen wel. En kennelijk lukt dat heel makkelijk door even apotheker te worden. Maar ik heb even op loonwijzer.nl gekeken en van het inkomen van een apotheker wordt je niet echt vrolijk. Ik zou het er niet voor doen. Met een minder verantwoordelijke baan verdien je binnen de ICK of metalelektro CAO (om maar een paar voorbeelden te noemen minstens hetzelfde.

Reactie door rawin op 27-06-2015 21:56

Heeft de apotheek je over deze kosten verteld? Zo niet, klacht indienen bij SKGZ. Zojuist succesvol gedaan, mijn verzekeraar schrijft (na 3 maanden): "Ondanks het voorgaande, hebben wij gezien het bindend advies van uw geschillencommissie d.d. 11 maart 2015 in dit kader#, besloten de kosten van de begeleidingsgesprekken op 7 januari 2015, 9 februari 2015 en 23 februari 2015, niet te verrekenen met het eigen risico" #Bindend advies GcZ 11 maart 2015, SKGZ201401750 En ja, dat je pas na aanhoudend klagen je geld terug krijgt pleit niet in het voordeel van de verzekeraar.