Salaris WIllem-Alexander...

Geplaatst door: forever-nl op: 25-04-2014 13:20

Het salaris van Willem-Alexander in vergelijking met de presidenten van de machtigste landen ter wereld. De bedragen zijn afgerond: Poetin: € 70.000 Obama: € 300.000 Willem-Alexander: € 825.000

Reactie door tijger1 op 25-04-2014 14:32

Maar die zijn ook geen koning, dus niet te vergelijken. Sommige voetballers verdienen veel meer.

Reactie door valerius-2 op 25-04-2014 15:57

En nu , landswijs landseer. Er zal wat betreffende die presidenten wel wat meer buiten het salaris opbrengen aan vergoedingen die er bij horen. Maar leg er maar niet wakker van.

Reactie door mahadma op 25-04-2014 16:13

En zou u ook de functies met alle sores en "no-privacy" erbij willen hebben? Ik heb weinig en ben er blij mee. Voetballers, artiesten enz die miljoenen krijgen (verdienen is wat anders) vinden deze salarissen een fooitje.

Reactie door carola.83 op 25-04-2014 19:01

Een president met een koning vergelijken, is hetzelfde als een appel en peer vergelijken. O, ik vind het prima verder, kan me er niet druk om maken.

Reactie door forever-nl op 25-04-2014 19:48

Quote: tijger1 schreef op vrijdag 25 apr 2014, 14:32: Maar die zijn ook geen koning, dus niet te vergelijken. Sommige voetballers verdienen veel meer.einde Quote De overeenkomst tussen een president en een koning is dat beide de functie van staatshoofd vervullen. In Nederland is de koning onschendbaar en de regering verantwoordelijk voor zijn handelen, wat het een beetje een schijnvertoning maakt. Een president draagt in de regel veel meer verantwoordelijkheid en in vergelijking met Rusland en de V.S. is Nederland een klein landje. Alles bij elkaar zie ik er de logica niet van in dat de Nederlandse koning veel meer verdient. Ook Maxima en Beatrix krijgen trouwens een flinke uitkering van de staat. Het klopt dat er voetballers zijn die veel meer verdienen, maar terwijl het koninklijk huis op belastinggeld draait worden de salarissen van voetballers verkregen uit mensen die er voor kiezen naar het stadion te gaan of thuis het voetbal te volgen waarbij reclame wordt gemaakt. quote=valerius-2 schreef op vrijdag 25 apr 2014, 15:57: En nu , landswijs landseer. Er zal wat betreffende die presidenten wel wat meer buiten het salaris opbrengen aan vergoedingen die er bij horen. Maar leg er maar niet wakker van.einde Quote Ik vergelijk enkel de salarissen. Inderdaad heeft in ieder geval nog enkele andere inkomsten maar dat is bij Willem-Alexander ook het geval. Daarbij hoeft onze koning over de 800.000 euro geen belasting te betalen en Obama over zijn 300.000 wel. Het totaal aan kosten van het koninklijk huis licht op ongeveer 140 miljoen per jaar, en dit maakt ze het best gesubsidieerde toneelgezelschap van Nederland. Quote: mahadma schreef op vrijdag 25 apr 2014, 16:13: En zou u ook de functies met alle sores en "no-privacy" erbij willen hebben? Ik heb weinig en ben er blij mee.einde Quote De media mag zich enkel bemoeien met het koninklijk huis bij openbare optredens. Als je daarbuiten foto's maakt en deze publiceert dan kun je rekenen op een rechtszaak aangespannen door de RVD. Quote: carola.83 schreef op vrijdag 25 apr 2014, 19:01: Een president met een koning vergelijken, is hetzelfde als een appel en peer vergelijken. O, ik vind het prima verder, kan me er niet druk om maken.einde Quote Zoals ik al aangaf zijn het beide staatshoofden, uiteraard zijn er verschillen, maar die treden qua verantwoordelijkheid en werkdruk vooral op in het voordeel van Willem-Alexander en dit is niet terug te zien in de 140 miljoen die het koninklijk huis jaarlijks kost. Dat is € 8,75 per Nederlander ik stel voor dat deze in het vervolg dan gedragen gaat worden door fans van het koninklijk huis of mensen die zich er niet druk over maken. Het bedrag gaat voor die groep dan omhoog of het inkomen van de koning omlaag maar daar kan ik me dan wee niet druk om maken.

Reactie door 1953 op 25-04-2014 22:52

Is niet consument gerelateerd.

Reactie door forever-nl op 25-04-2014 23:02

De Nederlandse samenleving neemt een vanuit het collectief gesubsidieerd toneelspel af van de Oranje B.V. dus het is zeker consumentgerelateerd.

Reactie door zuene op 27-04-2014 12:44

Dat ligt eraan wat ze er allemaal van moeten betalen. Als dit bedrag voor Poetin alleen voor de vriendinnen bedraagt is het ruim voldoende. Voor Obama is het onvoldoende om zijn auto te betalen. En wat moet Willem er allemaal van betalen.

Reactie door breedbeeld op 29-04-2014 18:30

Mensen die zoveel uit de staatskas krijgen moeten worden gekozen, dan heb je inspraak, dus op naar de Republiek. Vele landen hebben jaren geleden de stap gemaakt, nu Nederland nog, al zie ik dat niet snel gebeuren, helaas....

Reactie door agaat77 op 29-04-2014 19:35

Ja, je kunt maar ergens van wakker liggen?

Reactie door costnix op 30-04-2014 23:58

Een president wordt eens per vier jaar gekozen. Zo'n verkiezing kost klauwen vol met geld. Voor een Nederlandse koning(in) hoeft er alleen een inhuldiging betaald te worden. Gemiddeld is die eens per DERTIG jaar. Waar maar u zich druk over!!!

Reactie door forever-nl op 01-05-2014 06:31

Je maakt een hoop fouten beste costnix: [quote: Een president wordt eens per vier jaar gekozen.einde Quote Fout: Termijnen liggen niet vast. [quote: Zo'n verkiezing kost klauwen vol met geld.einde Quote Fout: De Nederlandse monarchie kost per inwoner veel meer als bijvoorbeeld de Amerikaanse president. [quote: Voor een Nederlandse koning(in) hoeft er alleen een inhuldiging betaald te worden.einde Quote Fout: Willen-Alexander krijgt al sinds zijn 18e een uitkering en zal deze als hij geen koning meer is behouden. Momenteel krijgen ook Beatrix en Maxima een uitkering. En Amalia krijgt dit ook vanaf haar 18e. [quote: Gemiddeld is die eens per DERTIG jaar.einde Quote En is dat nou eigenlijk positief of negatief costnix? Stel we gaan heel Nederland (alle politieke bestuurslagen) vanuit het erfrecht met levenslange termijnen regelen.. Positief of negatief?? [quote: Waar maar u zich druk over!!!einde Quote Ik bepaal gelukkig zelf waar ik me al of niet druk over maak en een mening over heb!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Reactie door pieterwolters op 01-05-2014 10:46

825.000 euro is 5 minuten zorg in Nederland. Om het maar even in perspectief te plaatsen. Een kleine efficiencyslag in de zorg levert dus veel meer op dan een discussie over een lager salaris voor de koning. En dan moet je ook nog de extra inkomsten meerekenen die een koningshuis oplevert. Handelsmissies leveren aantoonbaar meer op als de koning meereist. 1 goede deal in het buitenland en het salaris is al in veelvoud terugverdient. Discussie over het inkomen van de koning is alleen maar symboolpolitiek dat alleen maar tijd kost en niets substantieels oplevert. Ondertussen blijven de echte zaken die moeten worden aangepast liggen.

Reactie door costnix op 01-05-2014 11:05

@forever-nl Heb ik met u geknikkerd? :-( De door u genoemde "argumenten". Snijden geen hout!

Reactie door forever-nl op 01-05-2014 16:37

Feit is dat het koningshuis Nederland een niet democratisch aspect geeft. Helaas krijg ik van costnix geen antwoord op de vraag of we het erfrecht en levenslange termijnen eigenlijk op de hele politiek zouden moeten toepassen. De combinatie symboolpolitiek en de geclaimde miljoenendeals van pieterwolters vind ik ook wat vreemd. Als het echt zo werkt dat het koningshuis ons miljoenen of miljarden oplevert met staatsbezoeken dan ben ik er voor dat men per direct meer staatsbezoeken gaat doen. Over de periode dat Beatrix koningin was werden er gemiddeld nog geen twee per jaar gedaan. In vergelijking: President Hollande deed bijvoorbeeld in 2012 maar liefst 20 staatsbezoeken en President Merkel zelfs 30.

Reactie door emcede op 01-05-2014 16:48

Quote: forever-nl schreef op donderdag 1 mei 2014, 16:37: Over de periode dat Beatrix koningin was werden er gemiddeld nog geen twee per jaar gedaan. In vergelijking: President Hollande deed bijvoorbeeld in 2012 maar liefst 20 staatsbezoeken en President Merkel zelfs 30.einde Quote Merkel is geen president (zonder hoofdletter). Beter je feiten checken als je wilt discussiëren.

Reactie door tijger1 op 01-05-2014 16:48

Natuurlijk is het koningshuis niet democratisch. Daar is het een monarchie voor. De meeste mensen willen nu eenmaal graag in aanbidding liggen voor zogenaamde bovenhengestelden. Weinig aan te doen.

Reactie door forever-nl op 01-05-2014 17:06

Dank voor de correctie emcede, het was echter verre van de kern van het argument dus doet verder niet ter zake. Dat president niet met een hoofdletter is midden in een zin klopt uiteraard, dit is mis gegaan door verplaatsing van het woord binnen de zin. Overigens staat de officiële website van het koningshuis vol met dergelijke fouten. Verbetering hiervan zal wel niet bij de 300.000 euro inbegrepen zijn geweest die de website heeft gekost...

Reactie door tijger1 op 01-05-2014 17:19

Nou ik zou zeggen, stuur ze eens een mail met een aanbod tot correcties.

Reactie door forever-nl op 01-05-2014 17:38

Ik ga er over nadenken. Hoeveel zal ik vragen? Is 250 euro per correctie redelijk?

Reactie door carola.83 op 01-05-2014 18:06

Al eens gelezen wat bijv. de president van Amerika NA zijn ambtsperiode nog krijgt? En dat voor de rest van zijn leven? KLIK Bovendien is die 300.000,- van Obama bij lange na niet het enige wat hij krijgt. Allerlei posten komen daar nog bij. Totaal zou dat wel eens boven het inkomen van WA kunnen liggen! Zomaar het idee dat forever met een minimaal inkomen moet rond komen.KLIK

Reactie door forever-nl op 01-05-2014 18:20

Het klopt dat er andere posten bijkomen in het geval van Obama, echter dit is ook bij Willem-Alexander het geval. Het koningshuis komt daarmee in totaal op ongeveer 140 miljoen per jaar uit. De bedragen die ik in het eerste bericht naast elkaar vergelijk zijn vrij te besteden geld. Obama moet hierover nog belasting betalen, Willem-Alexander niet. De situatie waarbij een Amerikaanse president meer zou verdienen lijkt redelijk. Obama is namelijk staatshoofd van 60 keer zoveel mensen als Willem-Alexander. De feiten wijzen echter anders uit.

Reactie door curly op 01-05-2014 20:23

Zie het Koningshuis simpelweg als een logo c.q. productnaam ! Meer niet. Iedere generatie komt er als vanzelf weer een ander (logo) gezicht ten tonele.. Hoeven we niks voor te doen, alleen betalen. Zucht..

Reactie door komsja op 02-05-2014 16:28

@forever-nl Tjonge tjonge u maakt zich ontzettend druk over de 825.000 euro die Willem ontvangt,natuurlijk is dat enorm veel geld.Maar zou als ik u was zich druk maken(wat hier ook al gezegd is) over hoeveel miljoenen een hoop(bijvoorbeeld) voetballers binnen harken per jaar,door een beetje te trainen en af en toe een wedstrijdje te spelen,en zoals daar in Rotterdam een stadion willen verbouwen voor 200 miljoen euro van onze centen. En u moet zich druk maken over de mensen die bijvoorbeeld in de zorg werkzaam zijn en daarvoor veel te weinig voor betaald krijgen Wellicht komt u straks ook aan de beurt en bent u afhankelijk van de mensen in de zorg om u te verschonen omdat u uw broek heeft volgescheten. denk daar maar eens over na. in plaats van zich druk te maken over die 825.000 van Willem. En zo kan ik nog wel meer voorbeelden noemen waar u zich druk over zou moeten maken. We hebben nou eenmaal de Oranje,s en dat kost veel geld,maar levert ook weer veel op.