Roge makelaardij o.g intimidatie en oplichting.

Geplaatst door: ray1405 op: 19-11-2013 13:08

Goedemorgen, Hierbij wil ik ook een boekje opendoen over Dhr [edit - red.: . Ik huur nu sinds december 2012 tot op heden een kamer in Almere bij deze makelaar en heb eigenlijk het hele jaar al problemen met deze man. In eerste instantie was hij zeer vriendelijk en vertelde mij dat hij absoluut niet de moeilijkste is en dat als ik een verzoek of verbetering voor de woning heb ik deze aan moest geven, al met al leek mij dit een geschikte man om als huurbaas te hebben. Ik kon het niet fouter hebben. Na ongeveer 2 maanden gaf ik naar hem toe aan dat de spullen in huis door de medebewoners niet opgeruimd werden, ik heb het hier over o.a een keuken vol met resten van maaltijden, het niet meehelpen aan het schoonmaken van centrale ruimtes enz enz. Dhr [edit - red.: besloot toen om zonder aankondiging op een zondag ochtend langs te komen om dit door middel van intimidatie wel even recht te zetten. De man heeft zichzelf door middel van een sleutel toegang gegeven tot mijn kamer en trok mij letterlijk mijn bed uit en intimideerde mij vervolgens door te schreeuwen en mij de trap af te duwen. En al met al kreeg ik volledig de schuld over het feit dat de spullen in huis niet opgeruimd waren en dat ik maar zicht moest houden op dat dit wel gebeurde. Dit was echter maar 1 van de vele voorvallen. ongeveer een maand later was er iets misgegaan met mijn inkomen waardoor ik geen weekgeld meer kreeg en er enkel nog geld was voor de huur, waardoor ik verplicht 9 weken bij mijn ouders moest verblijven. Hij kreeg hier hoogte van en probeerde mij dan ook preventief de huur op te zeggen voor het geval hier een achterstand op zou komen, hetgeen welke nooit gebeurd is. Hij heeft tot op heden keurig elke maand op tijd de huur ontvangen. In de tijd dat ik bij mijn ouders zat had ik een dure fiets in de hal van de woning staan omdat deze volgens hem niet achter en voor het huis mocht staan ivm met dat de eigenaar van de woning dit niet toestond. Toen ik na 9 weken terug kwam bij mijn ouders vandaan kreeg ik van de buren te horen dat hij de fiets had weggenomen uit de woning en in zijn auto heeft ingeladen. Ik heb toen contact met de man opgenomen en hij melde mij dat hij mij meerdere malen gevraagd had om deze uit de hal te halen en hem daarna verwijderd heeft, hetgeen hij dus nooit gedaan heeft. Deze fiets was mijn enige vervoersmiddel. Na terugkomst in de woning kreeg ik te horen dat hij de energie rekening op naam had gezet bij 1 van de medebewoners en dat deze bovenop het huurbedrag deze maar diende te voldoen en dan zou in de loop van het jaar dit geld wel weer eens terug komen. Hierover is inmiddels contact op genomen met de Nuon en hier is een foute tenaamstelling aan toegegeven waardoor hij inmiddels de volledig kosten moet betalen over een maand of 4 energie kosten. Toen was het hek van de dam. De man kwam steeds vaker langs en intimideerde de medebewoner die hier tegenin is gegaan. Uiteindelijk heeft de vrouw aangifte gedaan omdat dit de spuigaten uit begon te lopen. [edit - red.: nam namelijk steeds bezittingen van personen mee uit de woning, o.a bestek, kleding pannen en meer keukengerei. De vrouw welke geintimideert is uiteindelijk letterlijk gevlucht voor deze man. Na deze acties bleef het een tijdje rustig vanaf de kant van [edit red.: en hebben we een maand of 2 rustig kunnen wonen. Echter waren er wel wat gebreken aan de woning die een gevaar voor de gezondheid op begonnen te leveren en welke voor de verantwoording van [edit - red.: waren om op te knappen.

Reactie door hutch op 19-11-2013 16:07

Lekker 'bedrijf' is dat. Wat ik hier zo snel lees zijn in ieder geval: - huisvredebreuk - bedreiging - eenvoudige mishandeling - insluiping - verduistering dan wel diefstal Iemand die voorgaande handelingen pleegt, wordt ook wel een crimineel genoemd. Ik zou absoluut aangifte doen bij de politie. Maar leest u * * ook eens. U bent niet de eerste en zult zeer zeker ook niet de laatste zijn. Ik kan mij ook niet geheel aan de indruk onttrekken, dat dhr. Nico R. allerlei smoesjes verzint om de (mogelijk) betaalde borgsom niet terug hoeven te betalen. Sterkte verder.

Reactie door ray1405 op 19-11-2013 13:10

En hierbij de rest van de discussie. Zie onderstaande mail welke is verstuurd om hem hiervan op de hoogte te brengen : ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- [edit red: Ik vergat in ons gesprek eerder vanavond nog te vragen wanneer je de deur van de bovenverdieping open komt maken, aangezien mijn eigendommen voor zover ik weet nog op deze kamer liggen en ik deze Dinsdag a.s nodig heb. Ik heb niet veel kleding en heb dus op het moment enkel het gene wat ik aanheb en zou het dus zeer op prijs stellen als je Morgen (Maandag 18-11-2013) de kamer openstelt zodat ik hier mijn kleding uit kan halen. Ook is Sam erg boos aangezien het voornamelijk zijn glazen en keukenmateriaal is wat meegenomen is en ik heb hem er nog net van kunnen weerhouden om hier aangifte van te doen. Ik begrijp dat dit een statement is, maar ondanks dat is het ook diefstal aangezien er geen toestemming is verleend om deze spullen mee te nemen en dit ook niet de eerste keer is dat er eigendommen van woonachtige verdwijnen, o.a de alarm installatie en eerder een fiets. We nemen dan ook geen genoegen met de uitspraak dat de spullen 1 deze dagen weer terug komen aangezien dat nogal een ruim begrip is. Er was ook een afspraak gemaakt dat elke maand 1 van de defecte apparaten vervangen zou worden, nu is vorige maand de koelkast vervangen, welke nu uitermate goed werkt. We verwachten dan ook deze maand dat de vaatwasser vervangen word voor een werkend model en in de maand december de droger vervangen word. Het kan en mag niet zo zijn dat dat [edit-red.: vanwege een waslijn vanaf ziet en zij staat hiermee ook niet in haar recht aangezien zij al een aantal maanden op de hoogte is dat deze apparatuur vervangen dient te worden en hiervoor ook ruim in de gelegenheid is gesteld. Mocht [edit-red.: vanaf zien zijn zowel ik, Sam en Henriette helaas genoodzaakt een sanctie op de huur toe te passen welke €100,- per maand per persoon zal zijn, ivm aantasting van het woongenot (we betalen immers stofferingskosten voor het gebruik van deze apparatuur.) Mocht je morgen verhinderd zijn ben ik hier graag van op de hoogte. Wel wil ik je mededelen dat ik volledig in mijn recht sta om de Politie in te schakelen voor het openen van de deur en dit ook zal doen als tegen 19-11-2013. 18.00 uur deze niet geopend is. Maar ik ga er eigenlijk vanuit dat dit niet nodig zal zijn. Al met al is dit weer een erg negatieve mail en ik begrijp ook dat jij wederom degene bent die de kastanjes uit het vuur mag gaan rapen bij [edit -red.: wat uiteraard erg vervelend is. Kortom laten we voor dit alles een degelijke oplossing zoeken zodat het gezeur niet weer van voor af aan begint. Ik begrijp ook dat wij als huurders plichten hebben, maar we hebben ook rechten dus beide partijen zullen zich nu aan de regels moeten gaan houden die in het huurcontract vermeld zijn. In het kort, er mogen geen spullen meer worden meegenomen en alles wat verdwenen is moet retour en hiervoor stellen we je nu in de gelegenheid. Wat betreft [edit -red.: , tegen deze man zal morgen aangifte gedaan worden voor stalking en eerder huisvredebreuk, het is duidelijk dat deze man doordraait terwijl hij niets over de woning te zeggen heeft en zelf alles behalve heilig is en we ons door hem nogal bedreigt voelen. Kortom, No More ! Met vriendelijke Groet Raymond Sam ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- En hierbij zijn reactie ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- [edit, mailcorrespodentie verwijderd i.v.m. overtreding forumregels - redactie: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Zoals u terug kunt lezen, laat Dhr [edit - red: zich niet op zijn plichten wijzen. het was zelfs zo dat hij hier gister avond binnen stond waardoor ik genoodzaakt was om mijzelf op mijn kamer op te sluiten tot de politie ter plaatse was. Donderdag a.s moet ik op het politie bureau verschijnen om aangifte te doen over alle feiten die zich afgelopen jaar hebben voorgedaan. Ik wil bij deze iedereen die problemen heeft met deze man hier een reactie te plaatsen zodat hij misschien eindelijk eens door justitie op de vingers getikt kan worden en mocht u van plan zijn een pand of kamer te huren van deze man, wil ik u adviseren absoluut niet in zee te gaan met hem. De bedoeling is een grote zaak met meerdere aangiftes op te zetten tegen hem. [edit -red : Mits het nog niet duidelijk was, de makelaar in kwestie is : [edit - red: Roge makelaardij o.g Röge mnakelaardij o.g. staat ingeschreven bij de Kamer van Koop Handel te Amsterdam sinds 2 Februari 1995 onder nummer 33.26.62.17