Rechtelijke Uitspraak gebaseerd op foute gegevens

Geplaatst door: peer89 op: 28-07-2010 17:35

Rechtelijke uitspraak inzake alimentatie berekening gebaseerd op oude gegevens. Geen mogelijkheid om dit te laten corrigeren alleen door in Hoger Beroep te gaan. Hoe kan dit toch mogelijk zijn. Zijn er andere wegen beschikbaar?

Reactie door invalide op 28-07-2010 18:15

U dient voor een zaak tijdig de juiste gegevens te leveren, en als je te laat bent moet je dus in hoger beroep. Verder had U tijdens de zitting de huidige gegevens kunnen geven waardoor ze het vaak aanhouden en later uitspraak doen en er meestal indien mogelijk wel rekening mee zouden houden.

Reactie door marcel75 op 28-07-2010 19:32

Tja, blijkbaar hebt u zelf de oude gegevens aangereikt. Een rechter heeft geen mogelijkheden nieuwe gegevens te bedenken en mag die al helemaal niet zomaar gebruiken. Beide partijen hadden het er over eens moeten zijn dat er ineens andere gegevens gebruikt zouden worden. De kans is overigens ook klein dat in hoger beroep de nieuwe gegevens wel gebruikt zullen worden. Naast hoger beroep kunt u ook nog herziening aanvragen. Maar als u nog in hoger beroep kunt, kunt u dat gelet op de tijd op dit moment wel het beste doen.

Reactie door peer89 op 29-07-2010 09:17

Dat is nu juist het probleem, alle gegevens zijn aangereikt vooraf en zijn tijdens de zitting ook als zodanig benoemd en behandeld. Toezegging van tijdens de rechtszitting zijn in zijn geheel niet uitgevoerd. Daarbij heeft een andere rechter uitspraak gedaan dan de rechter die bij de zitting aanwezig was.

Reactie door marcel75 op 29-07-2010 09:59

Wat is er toegezegd dan? En hoe kan het dat er meerdere gegevens zijn aangereikt?

Reactie door peer89 op 29-07-2010 10:06

Door dat er tijdens indienen van verzoek bij rechtbank en behandeling ongeveer 8 maanden zit en er in de tussentijd een aantal zaken verandert waren. Deze verandering zijn binnen de gestelde termijn aangeleverd en ook benoemd tijdens rechtzitting dat ze ontvangen waren. Wat is er verandert, ik ben gaan samen wonen, heb mijn eigen huis verkocht en in de tussentijd samen met nieuwe partner een nieuw huis aangeschaft. Op moment van zitting een huurhuis en een huis dat verbouwd werd. Uitspraak gebaseerd op huis dat inmiddels verkocht is.(waarvan hypotheek lasten een stuk lager zijn). Rechter heeft tijdens zitting toegezegd dat voor alle periodes de draagkracht berekend zou worden. Dat is niet gebeurd. Mijn keuze is dus nu een herziening aanvragen of in hoger beroep. Enige voordeel van hoger beroep is als ik in het gelijk gesteld wordt, de eventueel teveel betaalde alimentatie verrekend zou kunnen worden. Bij een herziening zal dit niet gebeuren. Hoe dan ook dit kost mij weer een heleboel euro's om een advocaat in te huren. Vorige herziening heeft al met al anderhalf jaar geduurd, vanaf eerste brief van advocaat ex tot uitspraak rechtbank.

Reactie door marcel75 op 29-07-2010 10:35

tja, hoe vreemd dit advies ook moge lijken maar maak eens een kosten/baten-analyse. Wat is duurder: de alimentatie betaald (nog deels fiscaal aftrekbaar ook) of een advocaat inschakelen en herziening aanvragen.

Reactie door peer89 op 29-07-2010 10:43

Weet het heb vanavond alweer een afspraak met advocaat, maar je kunt mijn frustratie wel begrijpen. Ik zou er totaal geen moeite met de uitspraak hebben als deze gebaseerd was op de juiste feiten en ik uiteindelijk hetzelfde bedrag moest betalen. Maar het lijkt er gewoon op dat de zaak even behandeld is zo vlak voor de vakantie. Uitspraak zou binnen 4 weken komen heeft uiteindelijk toch weer 9 weken geduurd. Als justitie een fout maakt, of dit nu wel of niet nu gebeurd is, heb je als burger gewoon echt pech en om het recht te zetten moet je weer flink kosten maken middels het inschakelen van een advocaat. Ik heb nu nog een andere optie, de fout aankaarten bij advocaat ex-echtgenote en proberen tot een overeenstemming te komen. in ieder geval bedankt voor je reacties, ben gewoon heel erg teleurgesteld in het nederlands rechtssysteem als het familierecht betreft.

Reactie door marcel75 op 29-07-2010 11:11

Peer, Dit heeft niets met het Nederlandse systeem te maken, kan overal gebeuren (en gebeurt ook overal). Is helaas inherent aan de hoge werkdruk.

Reactie door peer89 op 26-08-2010 10:07

Quote: invalide schreef op woensdag 28 jul 2010, 18:15: U dient voor een zaak tijdig de juiste gegevens te leveren, en als je te laat bent moet je dus in hoger beroep. Verder had U tijdens de zitting de huidige gegevens kunnen geven waardoor ze het vaak aanhouden en later uitspraak doen en er meestal indien mogelijk wel rekening mee zouden houden.einde Quote Dit hebben wij gedaan, ze hebben namelijk wel de woz waarde van het nieuwe huis genomen maar de oude hypotheek. Het gaat er dus niet om dat wij geen of verkeerde gegevens hebben geleverd!!!

Reactie door marcel75 op 27-08-2010 13:36

Tja, ik weet niet hoe de gegevens aangereikt zijn, maar wat vond de advocaat er 29 juli van?