Ramp Japan

Geplaatst door: mhofman op: 13-03-2011 13:59

Heeft deze ramp ook gevolgen voor ons? Gezondheid/prijsverhoging en economie .

Reactie door vladja op 13-03-2011 14:10

Japan heeft geen olie, dus op dat gebied valt het mee. Daar hebben we veel meer last van door de onrust in het Midden Oosten. De goedkope bulk produktie, waarop Japan na de Tweede Wereldoorlog er weer boven op gekomen is, is allang verplaatst naar andere goedkope landen. Export van goederen zoals auto's en consumentenelektronica was al wat afgenomen vanwege de dure yen, maar net weer wat aan het aantrekken sinds december. Gezondheidszorg? Ja, wat gaat er gebeuren met die kerncentrales. Gelukkig ligt het wat betreft radio-actieve wolken niet naast de deur. Nederland exporteert niet zoveel naar Japan. Misschien dat de wederopbouw hiervoor meer mogelijkheden biedt o.a. op het gebied van de waterhuishouding. Vladja

Reactie door read op 13-03-2011 15:07

mhofman Ik denk dat de lobby voor wat nadrukkelijker zal zijn in de nabije toekomst. Bij onze oosterburen is er echter ook al een grote demonstratie tegen geweest en dat zou naar mijn mening ook in ons kikkerland moeten gebeuren. Pedro.

Reactie door mhofman op 13-03-2011 15:36

Snap je even niet read/ Wat bedoel je.?

Reactie door vladja op 13-03-2011 15:36

Quote: read schreef op zondag 13 mrt 2011, 15:07: mhofman Ik denk dat de lobby voor wat nadrukkelijker zal zijn in de nabije toekomst. Bij onze oosterburen is er echter ook al een grote demonstratie tegen geweest en dat zou naar mijn mening ook in ons kikkerland moeten gebeuren. Pedro.einde Quote De lobby voor wat ????? nadrukkelijker????? Voor een ramp????? En de oosterburen hebben er ook al tegen gedemonstreerd?????

Reactie door mhofman op 13-03-2011 15:42

En die rode duim nu weer.Geef dan een goede reactie als je denkt dat niet goed is.ipv ROOD

Reactie door tp op 13-03-2011 16:35

Quote: vladja schreef op zondag 13 mrt 2011, 15:36: Quote: read schreef op zondag 13 mrt 2011, 15:07: mhofman Ik denk dat de lobby voor wat nadrukkelijker zal zijn in de nabije toekomst. Bij onze oosterburen is er echter ook al een grote demonstratie tegen geweest en dat zou naar mijn mening ook in ons kikkerland moeten gebeuren. Pedro.einde Quote De lobby voor wat ????? nadrukkelijker????? Voor een ramp????? En de oosterburen hebben er ook al tegen gedemonstreerd????? einde Quote Ja, onze fraaie deskundige is zo druk met duimendrukken en nontopics plaatsen dat ie het zelf ook niet meer kan bijhouden..... En je moet wat doen op je saaie zondag.....

Reactie door read op 13-03-2011 18:47

mhofman Wat ik bedoel is: als het zwaar weer is voor de pro-lobby, dan zullen ze de lobby wat opvoeren om niet op achterstand te worden gezet. De lobby die tegen kerncentrales is, heeft nu de wind mee en zal waarschijnlijk ook in dit land gaan demonstreren. Beter kan ik het niet uitleggen, dus ik hoop maar, dat je het nu wel snapt. Pedro.

Reactie door vladja op 13-03-2011 19:09

Read, Oh, je bent voor kernenergie. Zeg dat dan gewoon luid en duidelijk. Zoals jij het omschrijft, kan Maxim Verhagen nog wat van leren. Vladja

Reactie door mhofman op 13-03-2011 19:24

Sorry ben blond,zou hij dat bedoelen vladja wat jij zegt.Ook zonder dit gebeuren was de lobby voor kernenergie al een moeilijk verhaal.

Reactie door vladja op 13-03-2011 19:39

Quote: mhofman schreef op zondag 13 mrt 2011, 19:24: Sorry ben blond,zou hij dat bedoelen vladja wat jij zegt.Ook zonder dit gebeuren was de lobby voor kernenergie al een moeilijk verhaal.einde Quote Dit is wat ik er uit opmaak. Maar als dat niet zo is, moet hij het maar corrigeren. Het huidige gedoogkabinet is voor kernenergie. In het weekblog dat PVV Tweede Kamerlid Richard de Mos bijhield op de site van het dagblad Trouw in september 2009 betoogt hij al dat kernenergie meer voor- dan nadelen heeft. Vladja

Reactie door timfelix op 13-03-2011 23:02

Japan produceert nogal wat PCB's (Printplaten) en computeronderdelen/techniek. Dus daar kunnen we wat van gaan merken. Maar het zal niet heel veel zijn. Verder hebben ze niet zoveel, dus zal het ook weinig uitmaken voor ons.

Reactie door loreleigil op 14-03-2011 11:27

De gezondheidsrisico's zullen hier wel nihil zijn. Dat we echter nu al weer over prijsverhogingen en de economie praten zegt genoeg over ons als mensen. Het eerste voorlopige dodental staat op 10.000 en er zullen in de komende weken nog heel, heel veel doden bij komen. En dan wil je het over economie en de prijzen in NL hebben? Laten we eerst een kijken of de overlevenden genoeg water, voedsel en beschutting hebben en ons dan pas zorgen gaan maken over onze economie. Dit is een menselijke tragedie!

Reactie door vladja op 14-03-2011 13:00

loreleigil, Natuurrampen zijn er al sinds het ontstaan van de aarde. Daar doe je weinig tegen. Wat je er wel aan kan doen, is zodanig bouwen en wonen, zodat je er de "minste" last van hebt. En dat doet de mens niet. In Nederland bouwen we in de overstromingsgebieden (uiterwaarden) van rivieren hele woonwijken en dan zeuren we later dat ze onder lopen en dan hebben we een "ramp". En dan halen we ook nog de bochten uit de rivier, zodat er nog minder plaats is voor een grote waterstroom bij regen of dooi. Tsunami is een Japans woord. Ze weten dus allang wat dat inhoud. Toch met z'n velen op laaggelegen gebieden aan de kust gaan wonen. De breuklijnen van de aardkorst zijn al lange tijd bekend. Ook is bekend dat daar aardbevingen plaatsvinden. Maar de mens gaat gewoon door met daarop te bouwen. Kijk maar naar Los Angeles. Aan de voet van de eens uitgebarsten vulkanen bevindt zich zeer vruchtbare grond. Dat levert een grote oogst op, die kan je verkopen. Maar ja, dat ding kan natuurlijk nog een keer uitbarsten. Maar de mens leert het niet. In 79 na Christus werd Pompeii bedolven onder een 4 meter dikke aslaag van de uitstoot van de vulkaan Vesuvius. (in 69 nC was daar al een flinke aardbeving, die een grote verwoesting aanrichtte). Maar bij de opgraving daarvan blijkt, dat er onder Pompeii een nog oudere nederzetting ligt. Ook weggevaagd door de Vesuvius. Straks begint het westen van Nederland bij Amersfoort aan Zee. De mens heeft wel een beetje boter op zijn hoofd. We denken dat we de natuur wel even kunnen regelen en temmen. De atmosfeer maar kunnen vervuilen zonder dat dat gevolgen heeft. Hoogmoed komt of gaat voor de val (de ramp). Dat is de menselijke tragedie! De aarde / de natuur slaat terug. Vanaf de 60-er jaren (de grote industriële (vervuilende, roofbouwplegende) vooruitgang steeds vaker en heftiger.

Reactie door commonsence op 14-03-2011 13:27

Quote: loreleigil schreef op maandag 14 mrt 2011, 11:27: De gezondheidsrisico's zullen hier wel nihil zijn. Dat we echter nu al weer over prijsverhogingen en de economie praten zegt genoeg over ons als mensen. Het eerste voorlopige dodental staat op 10.000 en er zullen in de komende weken nog heel, heel veel doden bij komen. En dan wil je het over economie en de prijzen in NL hebben? Laten we eerst een kijken of de overlevenden genoeg water, voedsel en beschutting hebben en ons dan pas zorgen gaan maken over onze economie. Dit is een menselijke tragedie!einde Quote Inderdaad is het hier weer zeer opvallend hoe die aardsegoïsten onder onze bevolking het éérst aan hun eigen voor- of nadeeltjes denken en schrijven wanneer er zo'n ongekend afschrikwekkende ramp zich ergens op de wereld voordoet. “Troost” is dan dat dit in onze hele geschiedenis voorkwam dus..........., volgende onderwerp! Ik vraag me dat niet eens af want ik ben alleen maar in een staat van verbijstering voor al die slachtoffers en met de gevolgen voor hun families en voor het hele land. De echte lijkenpikkers onder ons kunnen daar waarschijnlijk ter plaatse flink geld aan deze ramp verdienen. Dan blijven er nog maar weinig over op dit forum, “vrees” ik.

Reactie door commonsence op 14-03-2011 13:28

Quote: loreleigil schreef op maandag 14 mrt 2011, 11:27: De gezondheidsrisico's zullen hier wel nihil zijn. Dat we echter nu al weer over prijsverhogingen en de economie praten zegt genoeg over ons als mensen. Het eerste voorlopige dodental staat op 10.000 en er zullen in de komende weken nog heel, heel veel doden bij komen. En dan wil je het over economie en de prijzen in NL hebben? Laten we eerst een kijken of de overlevenden genoeg water, voedsel en beschutting hebben en ons dan pas zorgen gaan maken over onze economie. Dit is een menselijke tragedie!einde Quote

Reactie door mhofman op 14-03-2011 14:35

Heb deze disc opgestart,toen ik dat deed was er nog niet veel bekent.Ook ik vind het verschrikkelijk wat daar gebeurt misschien nog zal gebeuren.En denk dat dit nog maar het begin is van wat de mensen daar nog te wachten staat.

Reactie door timfelix op 14-03-2011 16:18

Quote: commonsence schreef op maandag 14 mrt 2011, 13:27: Quote: loreleigil schreef op maandag 14 mrt 2011, 11:27: De gezondheidsrisico's zullen hier wel nihil zijn. Dat we echter nu al weer over prijsverhogingen en de economie praten zegt genoeg over ons als mensen. Het eerste voorlopige dodental staat op 10.000 en er zullen in de komende weken nog heel, heel veel doden bij komen. En dan wil je het over economie en de prijzen in NL hebben? Laten we eerst een kijken of de overlevenden genoeg water, voedsel en beschutting hebben en ons dan pas zorgen gaan maken over onze economie. Dit is een menselijke tragedie!einde Quote Inderdaad is het hier weer zeer opvallend hoe die aardsegoïsten onder onze bevolking het éérst aan hun eigen voor- of nadeeltjes denken en schrijven wanneer er zo'n ongekend afschrikwekkende ramp zich ergens op de wereld voordoet. “Troost” is dan dat dit in onze hele geschiedenis voorkwam dus..........., volgende onderwerp! Ik vraag me dat niet eens af want ik ben alleen maar in een staat van verbijstering voor al die slachtoffers en met de gevolgen voor hun families en voor het hele land. De echte lijkenpikkers onder ons kunnen daar waarschijnlijk ter plaatse flink geld aan deze ramp verdienen. Dan blijven er nog maar weinig over op dit forum, “vrees” ik.einde Quote We weten nu inmiddels wel dat je tegen het kapitalisme bent. Natuurlijk is het erg wat er gebeurd is, maar die mensen daar worden er niet slechter van als er hier op nota bene een consumentensite gevraagd wordt of wij er in onze economie/gezondheid ook last van kunnen gaan hebben. Verder kunnen wij namelijk ook weinig uitrichten zo vanaf de andere kant van de wereld. Natuurlijk, we kunnen geld sturen, maar iedereen weet waar dat heen gaat, niet naar de goede personen. Het enige wat wij op dit moment kunnen doen is zoveel mogelijk noodhulp bieden, die ook al toegezegd is door Nederland en de EU. Dat er daar een ramp is, betekent niet dat ons normale leven niet doorgaat. Ook in Nederland zijn er mensen die moeilijkheden hebben met rondkomen. Voor die mensen is het zeer belangrijk of er eventuele prijsstijgingen gaan komen. Ook de volksgezondheid is van groot belang, want het zou in theorie kunnen dat wij last gaan krijgen als ze in Japan een meltdown hebben. Als laatste ga ik er vanuit dat er voldoende voedsel beschikbaar is, er is zoveel noodhulp op weg naar Japan en de rijstvelden zullen daar ook wat hoger liggen, vanwege de condities die rijst nodig heeft om te groeien, dus de rijstproductie zal niet stil komen te liggen. We doen wat we kunnen, maar mogen we ook even aan onszelf denken?

Reactie door loreleigil op 14-03-2011 17:09

Quote: timfelix schreef op maandag 14 mrt 2011, 16:18: Als laatste ga ik er vanuit dat er voldoende voedsel beschikbaar is, er is zoveel noodhulp op weg naar Japan en de rijstvelden zullen daar ook wat hoger liggen, vanwege de condities die rijst nodig heeft om te groeien, dus de rijstproductie zal niet stil komen te liggen. We doen wat we kunnen, maar mogen we ook even aan onszelf denken?einde Quote Het probleem is veilig onderdak, schoon drinkwater en voedsel. Denk je nu echt dat mensen die geen huis, niks meer hebben even de rijstvelden op gaan om de zaak te gaan plukken? Het gaat om nú, niet om de rijstproductie voor over 6 maanden! En natuurlijk denk ik ook aan mezelf, vaak genoeg. Maar niet in het licht van deze ongelofelijke ramp, dat niet.

Reactie door loreleigil op 14-03-2011 17:12

Quote: vladja schreef op maandag 14 mrt 2011, 13:00: loreleigil, Natuurrampen zijn er al sinds het ontstaan van de aarde. Daar doe je weinig tegen. Wat je er wel aan kan doen, is zodanig bouwen en wonen, zodat je er de "minste" last van hebt. En dat doet de mens niet. In Nederland bouwen we in de overstromingsgebieden (uiterwaarden) van rivieren hele woonwijken en dan zeuren we later dat ze onder lopen en dan hebben we een "ramp". En dan halen we ook nog de bochten uit de rivier, zodat er nog minder plaats is voor een grote waterstroom bij regen of dooi. Tsunami is een Japans woord. Ze weten dus allang wat dat inhoud. Toch met z'n velen op laaggelegen gebieden aan de kust gaan wonen. De breuklijnen van de aardkorst zijn al lange tijd bekend. Ook is bekend dat daar aardbevingen plaatsvinden. Maar de mens gaat gewoon door met daarop te bouwen. Kijk maar naar Los Angeles. Aan de voet van de eens uitgebarsten vulkanen bevindt zich zeer vruchtbare grond. Dat levert een grote oogst op, die kan je verkopen. Maar ja, dat ding kan natuurlijk nog een keer uitbarsten. Maar de mens leert het niet. In 79 na Christus werd Pompeii bedolven onder een 4 meter dikke aslaag van de uitstoot van de vulkaan Vesuvius. (in 69 nC was daar al een flinke aardbeving, die een grote verwoesting aanrichtte). Maar bij de opgraving daarvan blijkt, dat er onder Pompeii een nog oudere nederzetting ligt. Ook weggevaagd door de Vesuvius. Straks begint het westen van Nederland bij Amersfoort aan Zee. De mens heeft wel een beetje boter op zijn hoofd. We denken dat we de natuur wel even kunnen regelen en temmen. De atmosfeer maar kunnen vervuilen zonder dat dat gevolgen heeft. Hoogmoed komt of gaat voor de val (de ramp). Dat is de menselijke tragedie! De aarde / de natuur slaat terug. Vanaf de 60-er jaren (de grote industriële (vervuilende, roofbouwplegende) vooruitgang steeds vaker en heftiger. einde Quote Wil je nu serieus beweren dat de minimaal 10.000 overleden Japanners hebben gekregen wat ze verdienden, omdat ze nu eenmaal op een eiland wat op een breuklijn ligt wonen? Zo arrogant ben je toch niet he?

Reactie door commonsence op 14-03-2011 17:19

Quote: loreleigil schreef op maandag 14 mrt 2011, 17:09: Quote: timfelix schreef op maandag 14 mrt 2011, 16:18: Als laatste ga ik er vanuit dat er voldoende voedsel beschikbaar is, er is zoveel noodhulp op weg naar Japan en de rijstvelden zullen daar ook wat hoger liggen, vanwege de condities die rijst nodig heeft om te groeien, dus de rijstproductie zal niet stil komen te liggen. We doen wat we kunnen, maar mogen we ook even aan onszelf denken?einde Quote Het probleem is veilig onderdak, schoon drinkwater en voedsel. Denk je nu echt dat mensen die geen huis, niks meer hebben even de rijstvelden op gaan om de zaak te gaan plukken? Het gaat om nú, niet om de rijstproductie voor over 6 maanden! En natuurlijk denk ik ook aan mezelf, vaak genoeg. Maar niet in het licht van deze ongelofelijke ramp, dat niet.einde Quote Volkomen mee eens. Maar jouw empathie heeft slechts een heel klein groepje bezoekers van deze site. Dikke punten van mij!

Reactie door commonsence op 14-03-2011 17:20

Quote: mhofman schreef op maandag 14 mrt 2011, 14:35: Heb deze disc opgestart,toen ik dat deed was er nog niet veel bekent.Ook ik vind het verschrikkelijk wat daar gebeurt misschien nog zal gebeuren.En denk dat dit nog maar het begin is van wat de mensen daar nog te wachten staat.einde Quote Oké, dat maakt wel wat uit. Sorry dan naar jou!

Reactie door timfelix op 14-03-2011 17:27

Correct me if i'm wrong, maar de mensen die rijst verbouwen op die rijstvelden wonen daar waarschijnlijk in de buurt. In die hoger gelegen gebieden dus en niet aan de kust. En wie heeft het hier over een rijstproductie voor over 6 maanden? Ik heb het over nu. Zolang die golf niet over die rijstvelden is gespoeld zal het die rijstkorrels een worst wezen, die groeien wel door. Het grootste probleem lijkt mij de infrastructuur, het eten is er wel, maar de wegen naar de mensen zijn verwoest. Verder heb ik ook het idee, ik heb op dit moment geen bron die dit kan onderbouwen, dat Japan veel van zijn voedsel importeert. Water wordt meegezonden met de hulptroepen uit europa, dus in principe moet het wel goed komen. Ze kunnen zich beter zorgen gaan maken om de infrastructuur en de dreigende meltdowns, want dat zal nog véél meer levens gaan kosten dan een voedseltekort.

Reactie door vladja op 14-03-2011 18:08

loreleigil, Wil je nu serieus beweren dat de minimaal 10.000 overleden Japanners hebben gekregen wat ze verdienden, omdat ze nu eenmaal op een eiland wat op een breuklijn ligt wonen? Nee, ze hebben aan risico-aanvaarding gedaan. Vladja

Reactie door commonsence op 14-03-2011 23:51

Het lijkt er een beetje op alsof de natuur meedogenloos wraak genomen heeft op het Japanse vissersdorp welk van de aardbodem is weggevaagd. Namens de walvissen en tonijnen. De EU wilde al vorig jaar een stop op die tonijnvangst. Japan liet daarop meteen verstaan dat het zo'n verbod niet zou naleven. Vier vijfde van de gevangen tonijn gaat naar Japan. De tonijn is daar populair in Japanse sushi- en sashimi gerechten. Eén tonijn kan in Japan tot 100.000 dollar opbrengen. !!! In oktober stelden wetenschappers van de Internationale Commissie voor de Conservering van Atlantische Tonijn (Icatt) vast dat de blauwvin populatie de laatste 40 jaar met 72 procent gedaald is in het oostelijke deel van de Atlantische Oceaan en met 82 procent in het westelijke deel. De tonijn lijkt ten dode opgeschreven. Greenpeace verwacht dat het mooiste exemplaar, de blauwvintonijn, binnen een paar jaar uit zee is verdwenen. Geen God maar de natuur regeert. Niettemin zijn de tv taferelen hartverscheurend van die getroffen mensen waarvan er velen waarschijnlijk niets met die visserij te maken hadden. Ongekend drama in hun geschiedenis waarvan het hoofdstuk nog lang niet gesloten is.

Reactie door nbw op 15-03-2011 02:44

Wat een egoisme vraag met nog veel meer onzinnige antwoorden.En commonsence verwoord dit goed maar daar blijft het ook bij. Als de wereld niet vergaat pretendeerd en verdedigd hij/zij zijn medeleven maar neemt ie geen ontslag en stuurt ie niet al zijn kennis en spaargeld meteen naar Japan.Dat is ook egoisme. En ik doe exact hetzelfde en ben net zo schuldig . Kan maar 1 oplossing bedenken en dat is zoals we er nu mee omgaan is verkeerd. Waarom staan er niet overal in de wereld zonnepanelen op alle daken. Gratis en schone energie en ruim voldoende voor ons allen. Antwoord oude macht en geld. Ons land leeft in de middeleeuwen door massaal aanbidden en aanvaarden van bijvoorbeeld ons koningshuis. En zolang wezelf nog dit egoisme wensen te handhaven hebben we geen enkel recht anderen ook maar iets te verwijten of in te grijpen.

Reactie door rjw op 15-03-2011 07:41

Quote: timfelix schreef op zondag 13 mrt 2011, 23:02: Japan produceert nogal wat PCB's (Printplaten) en computeronderdelen/techniek. Dus daar kunnen we wat van gaan merken. Maar het zal niet heel veel zijn. Verder hebben ze niet zoveel, dus zal het ook weinig uitmaken voor ons.einde Quote Er zijn niet zoveel bedrijven die dat nog in Japan maken. Het meeste wordt in China en Thailand gemaakt.

Reactie door viejo op 16-03-2011 16:57

We zien in Japan dat wanneer een een kerncentrale onklaar raakt dit het gevolg kan zijn van een omvangrijker ramp , dat de kerncentrale zelfstandig voor het stoppen van reactorvat moet kunnen zorgen. Bijkomende vragen zijn of 1 - Dit proces ook per afstandsbediening kan worden begeleid of 2 - Dat het reactorvat voorzien kan worden van 'kortere' staven zodat er in totaal minder energie 'geblust' of afgekoeld moet worden (minder eniergie opslaan in het reactor vat dus) 3 - In een straal van 80 km rond b.v. Borsele liggen erg veel bevolkingscentra. (Net over de grens in Duitsland ligt ook een kerncentrale). Waar heen met die centrales ? 4 - Wat doen we dan aan het aantal evacuées en het verlies van bruikbare grond. ? PS: En née, ik heb ook geen snelle oplossing voor de overlevenden in de kustgebieden van Japan. Het ziet er naar uit dat ze van de grondaf aan opnieuw mogen beginnen, hopelijk geholpen door alle noodzakelijke beschikbare hulpmiddelen.

Reactie door read op 17-03-2011 13:00

viejo Goeie vragen!!! Volgens de minister kan in dit kikkerland zo'n ramp zich niet voordoen. Eigenlijk zegt hij: met onze armen over elkaar, wachten we op de ramp die zich zeker zal voordoen. Het is gewoon een kwestie van tijd. Pedro.