premie zorgverzekeraar voor 18 jarige kinderen

Geplaatst door: elveo op: 11-01-2012 13:21

Ik wordt door mijn zorgverzekeraar gedwongen om de premie voor mijn kind, die medio dit jaar 18 jaar wordt, nu direct al te betalen. Men zegt dat men dit verplicht is direct aan het begin van het jaar te incasseren. Ik betwijfel dit: Ik kan dat nergens in de polisvoorwaarden vinden, en bij mijn 1e kind (toen ik nog bij een vorige ziektekostenverzekeraar) zat kreeg ik netjes een mutatieformulier enkele weken voor zijn verjaardag toegestuurd. Daarnaast, ook in de offerte die ik van deze verzekeraar eind vorige jaar (dec) heb gekregen, en waarin ik ook mijn kind met juiste geboortedatum heb opgegeven, heeft men voor dit kind een nul-bedrag geoffreerd. Voor de duidelijkheid: het gaat er mij niet om of ik moet betalen voor mijn kind: dat is me duidelijk; ook niet dat het pro rata het resterende deel van het jaar gaat: ook dat is niet kwestie van dispuut. Het gaat er mij om dat ik niet vooraf, een half jaar voor dat kind 18 wordt, aan een verzekeraar geld wil overmaken. Wie staat er in zijn recht?

Reactie door eva369 op 11-01-2012 13:36

ligt aan de voorwaarden van de verzekeraar. soms heb je bijv. afgesproken alles gelijk aan het begin van het jaar te betalen in ruil voor 2% korting. als dit de afspraak is die u gemaakt heeft, dan staat de verzekeringsmaatschappij in zijn recht.

Reactie door stacey op 11-01-2012 13:38

Lijkt me ook niet kloppen......... --Wat verandert er als je 18 jaar wordt? Als je 18 bent ga je premie betalen vanaf de eerste van de maand volgend op je 18e verjaardag. Je krijgt dan een nieuw polisblad waarop staat welke verzekering(en) je hebt en welke premie je hiervoor gaat betalen-- ---- Kom niets anders tegen dan dit als ik even rondzoek......... ----

Reactie door naitsoezn op 11-01-2012 13:44

Als ik het goed begrijp, wordt er wel voor de correcte tijd premie berekend, maar vraagt de verzekering om dit nu alvast over te maken ipv pas op het moment dat het kind 18 wordt.... Zoals eva369 al aangeeft kan het zijn dat je hebt afgesproken om ineens per jaar te betalen ipv per maand. Maar ook in dat geval klopt het niet helemaal omdat je als 18-jarige recht hebt om tussentijds over te stappen (namelijk op het moment dat je 18 wordt). Het lijkt me dan ook een trucje van de zorgverzekering om te garanderen dat je kind ook na z'n verjaardag bij dezelfde verzekering blijft....

Reactie door cococat op 11-01-2012 14:50

Lijkt mij niet juist. Mag volgens mij pas ingaan in de maand dat je kind 18 wordt.

Reactie door valerius-2 op 11-01-2012 16:19

Quote: naitsoezn schreef op woensdag 11 jan 2012, 13:44: Als ik het goed begrijp, wordt er wel voor de correcte tijd premie berekend, maar vraagt de verzekering om dit nu alvast over te maken ipv pas op het moment dat het kind 18 wordt.... Zoals eva369 al aangeeft kan het zijn dat je hebt afgesproken om ineens per jaar te betalen ipv per maand. Maar ook in dat geval klopt het niet helemaal omdat je als 18-jarige recht hebt om tussentijds over te stappen (namelijk op het moment dat je 18 wordt). Het lijkt me dan ook een trucje van de zorgverzekering om te garanderen dat je kind ook na z'n verjaardag bij dezelfde verzekering blijft....einde Quote Als ik redelijk zo deze verklaring lees dan zie ik hier een redelijk vermoeden in. Maar als dit zo is gewoon,wachten op het moment dat u een verzekering voor hem moet afsluiten. Desnoods bij een andere verzekeraar.

Reactie door marjon1 op 11-01-2012 17:05

Bij mijn verzekering is het zo dat je een maand voor je verjaardag informatie thuis krijgt waarmee je als 18-jarige zelf je verzekering aan kunt vragen. Maar je kunt natuurlijk ook een adere verzekeraar kiezen. Uiteraard kunnen de ouders de premie blijven betalen maar dat gaat nooit in voor de 18e verjaardag.

Reactie door moeder56 op 11-01-2012 23:08

Complete onzin. Ze gaan er misschien vanuit dat je je kind op je eigen polis laat staan en dat ze daarom die premie alvast willen innen. Maar dat hoeft helemaal niet. Gewoon een eigen polis afsluiten voor je kind.Bovendien wil je kind misschien wel naar een andere maatschappij.

Reactie door den dries op 12-01-2012 14:26

Laat je niet op kosten jagen Elveo. Dit is niet meer dan een truc om voor minimaal één jaar een zieltje veilig te stellen. Ik zou van zo'n zorgverzekeraar helemaal geen diensten meer afnemen en wanneer je kind 18 jaar is op zoek gaan naar een ander. Dit soort maffiapraktijken komen steeds meer voor in onze samenleving en worden door onze Regering onder aanvoering van de Adolfjes Rutte en Wilders goed bevonden. Kies eieren voor je geld !

Reactie door ronnat op 12-01-2012 14:39

Dit ben je niet verplicht. Pas wanneer je zoon of dochter 18 wordt moet hij of zij betalen voor de zorgverzekering. Hij of zij kiest dan zelf de zorgverzekeraar en er wordt dan verwacht dat hij of zij zelf de premie betaald. Tevens loont het dan de moeite om te gaan shoppen voor een zorgverzekering voor studenten, die zijn vaak goedkoper en hebben voor studenten een prima dekking. Mijn zoon werd afgelopen jaar 18 maar heb van te voren niet voor hem hoeven te betalen en ongeveer 2 maanden voor zijn verjaardag kregen wij van de zorgverzekeraar bericht of hij bij hen wilde blijven en of dit op een apart polisblad moest worden of dat hij bij ons op het polisblad moest blijven staan. Zo kan het dus ook.

Reactie door marijke77 op 14-01-2012 21:18

Je kind moet zelf een zorgverzekering afsluiten op de 1e van de maand nadat hij 18 is geworden en dat hoeft niet eens bij de zorgverzekeraar waar u een zorgverzekring heeft hij kan er zelf voor kiezen dat elders te doen. www.mijnzorg.nl/.../Informatiedocument%2018jarigen%20Mijnzorg...

Reactie door elveo op 19-01-2012 21:37

Dank voor alle reacties Heb inmiddels verzekeraar aangeschreven dat het ongehoord /ongeoorloofd is wat zij doen: Zowel het vooraf proberen te cashen van toekomstige premies, als 'koppel'-verkoop van mijn kinderen, die poliskeuze-vrijheid hebben en helemaal niet verplicht kunnen worden bij verzekeraar te blijven. Verzekeraar is wel overstag, maar erkend natuurlijk niet fout, zegt het jammer te vinden dat er zo'n onduidelijkheid is opgetreden, en dat het nooit de bedoeling was om ... en dat er een heel team klaarstaat om een perfecte service te verlenen (gaap, geeuw). Verzekeren, het blijft volgens mij legale diefstal.