Logo Kassa
Het consumentenplatform van BNNVARA. Op zaterdag 29 augustus is Kassa weer terug op tv!

Overwaarde na verkoop woning in depot ivm. hebzucht ex.

Geplaatst door: john s op: 27-05-2012 00:27
Te triest voor woorden... Mijn vriendin is ivm. onzedelijke handelingen van haar ex-man richting haar kinderen gescheiden. Ik kan een heel verhaal ophangen; in de kinderen is ie niet geïnteresseerd, alimentatie hebben we heel veel moeite moeten doen (Lbio), maar met resultaat, exman ging ineens torenhoge gebruiksvergoeding vragen voor de gedane ijle woning die ze hadden... Die ze hadden, ja, want de woning is verkocht. Helaas niet voor de prijs die getaxeerd was, maar een heel stuk lager door de huidige economie. Daar er nog wat kosten betaald moeten worden, en de ex het liefste had dat dit bedrag gewoon in twee gesneden wordt , heb mijn vriendin besloten samen met haar advokaat om het geld in depot te zetten. Dit was eind februari 2012. Nu eind mei, is er nog niets bekend: ze heeft geen inkomen: alle nog lopende rekeningen , zoals ziekenfonds, energieleverancier, ect. Ect. Lopen via incasso- en deurwaardersburo's. Vele malen heeft zij dit aangegeven bij haar advokaat: als het geld gelijk werk verdeeld,hadden alle rekeningen direct voldaan kunnen worden. Maar door de tegenwerking van haar ex is de totale achterstallige rekeningen opgelopen tot over de 10000 euro, iets wat eind februari beduidend lager was. De partij van haar ex heeft al aangegeven om zolang mogelijk dwars te liggen. De rekeningen stapelen zich op: ze ziet door de bomen het bos niet meer, en heeft ook zelf het idee dat haar advokaat niets doet. Ze weet niets te beginnen; zijn er mensen die haar een tip kunnen geven, of een dergelijke situatie zelf hebben meegemaakt ???? Ben benieuwd ..........
Reactie door donna op 27-05-2012 11:08
Het verhaal is me eerlijk gezegd niet duidelijk. De ex wil de schulden delen, dan komt de opbrengst vrij en kan uw vriendin over haar deel van het geld beschikken. Uw vriendin heeft het geld in depot laten zetten, waardoor ze er niet aan kan komen. Dan heeft ze toch zelf de oplossing in handen? Of zie ik het verkeerd?
Reactie door zoekster op 27-05-2012 11:15
Ik denk dat het depot gezamelijk, dus zowel door de vriendin als de ex, wordt beheerd en dat de ex nu geen medewerking meer wil verlenen om het depot aan te spreken en dat het zonder zijn toestemming niet mag. Overigens denk ik dat het verstandig is als de vriendin bij het juridisch loket aanklopt, haar problemen voorlegt en vraagt of ze met een andere advocaat meer kans op succes heeft om bij het geld te komen.
Reactie door tot15karakters op 28-05-2012 18:10
Ik zou het beter vinden als je vriendin hier zelf vragen stelde want dat is meestal duidelijker en hoe erg het was is nu via via gehoord dus minder betrouwbaar. Haar probleem dus laat haar het hier maar vertellen als ze hulp nodig heeft en nooit ongevraagd adviezen geven want je wilt je vriendin toch niet kwijt?
Reactie door john s op 28-05-2012 19:10
Ik wil even nog zeggen, dat mijn vriendin persoon in kwestie naast mij zat toen we dit opstelden. Het zijn haar woorden: alleen de 'ik'-vorm is veranderd in mijn vriendin, op haar verzoek!
Reactie door preciesoptijd op 05-06-2012 22:18
Waarom staat het geld in depot? En welke kosten moeten nog van dit geld betaald worden? Ik weet niet hoe hoog de alimentatie is die ze krijgt, maar enige vorm van inkomsten is er dus kennelijk wel. Zo niet, dan wellicht een andere advocaat inschakelen op basis van een toevoeging.

Kassa

Meld je snel en gratis aan voor de Kassa nieuwsbrief!

BNNVARA wij zijn voor