Malafide autohandelaar

Geplaatst door: lastmanstanding op: 19-09-2011 13:32

Beste metgezellen, Bij deze een vraag om raad. Een aantal maanden geleden heb ik een redelijk zwaar ongeluk gehad. Aangezien mijn vrouw en ik afhankelijk zijn van de auto waren we genoodzaakt snel een andere auto te kopen. We waren immers niet goed verzekerd. Ik wilde niet teveel geld uitgeven aangezien het ongeluk niet door mijn schuld in Duitsland gebeurde, maar de veroorzaker WEL schuld ontkende. Het gevolg is dat ik uiteindelijk een keer moet voorkomen in Duitsland We kochten een oude auto (Peugeot 306) bij een auto handelaar de dag na het ongeluk. Ik was natuurlijk niet helemaal helder door het ongeluk de dag ervoor. Ik was al blij dat ik met 100 Km/H geen persoonlijk letsel had opgelopen. De man waarvan ik de auto kocht bleek verstand van zaken te hebben. Na uitleg van de siuatie wilde hij wel de auto oppikken in Duitsland tegen een kleine vergoeding aangezien mijns inziens de auto total loss zou zijn. Diezelfde avond word ik herhaadelijk door de man gebeld: "de auto kan gemaakt worden". De schade ziet er erger uit dan het was. Het zou €2000 gaan kosten. De auto hadden we pas 8 maanden, voor ons was het wel een goede investering, net een beurt gehad met nieuwe banden, etc. etc. Met de goede man heb ik mondeling afspraken gemaakt. Een fikse aanbetaling gedaan en een toezegging onder getuigen (een vriend EN mijn vrouw) dat de schade binnen 5 weken zou zijn verholpen. Een paar dagen erna bleek het eerste niet te kloppen. Hij was ineens moeilijk bereikbaar. Snapte dingen niet die ik zei. We zijn nu precies 3 maanden verder. De man reageert nergens op. Belt niet terug. Smst niet terug. Antwoordt niet op mails. Niets. De laatste keer (een maand geleden) dat ik hem sprak gaf hij aan dat mijn auto ergens stond (bij mij in de buurt). Die wilde ik natuurlijk zien, maar dat staat hij niet toe. Hij kon geen antwoorden op mijn vragen geven. Hij heeft zonder mijn toestemming de auto verplaatst. Ondanks herhaaldelijk aangeven dat ik niet tevreden ben, dat ik mijn geld terug eis en mijn auto terug wil krijg ik 0 op mijn bord. De politie zegt dat dit een juridische zaak is. De advocaat zegt dat ik geen zaak heb en ALS ik wil procederen dat het me dan klauwen met geld kost. Meer dan de auto waard is. Ik vraag me nu af, ondanks mijn naïviteit, het kan toch niet zo zijn dat iemand hier mee wegkomt? Iemand kan gewoon een auto achter houden en geld innen om er vervolgens niets meer van te horen? Graag hoor ik van jullie wat ik kan doen in deze situatie. Ik ben werkelijk waar de weg kwijt. Dat ik dom en naïef was, dat staat buiten kijf, maar ik zie graag constructieve tips. Bedankt voor jullie reacties alvast. Gr.

Reactie door gijssie81 op 19-09-2011 13:38

Wat me niet helemaal duidelijk is in het verhaal, is of u uw gecrashte auto nou hebt verkocht of niet? Als u nog steeds de juridische eigenaar bent, kunt u m.i. aangifte bij de politie doen van diefstal / ontvreemding. Zoveel mogelijk bewijs meenemen naar de politie (en u niet laten afschepen dat aangifte doen niet kan).

Reactie door vladja op 19-09-2011 14:04

Heb je alle autopapieren nog? Is er een schaderapport opgemaakt, waaruit blijkt dat de auto economisch total loss is? Vladja

Reactie door lastmanstanding op 19-09-2011 14:33

Hi, Bedankt voor jullie reactie (s). De auto is nog steeds mijn eigendom. De papieren zijn nog in mijn bezit. Ik heb een bewijs van aanbetaling (zonder datum) en hij heeft een schade rapport opgemaakt. Deze kreeg ik overigens 2 maanden te laat. De afspraak was dat hij een officiëel schade rapport zou maken - dit bleek dus achteraf alles behalve officiëeel te zijn, vol met taalfouten e.d. Opgeven als gestolen is volgens mij wel beter voor de verzekering, maar dat moet ik nog uitzoeken. Bedankt, ik sta open voor meer tips en feedback! Gr. Ché

Reactie door vladja op 19-09-2011 14:43

Ik begrijp dat er discussie is over de schuldvraag bij het ongeluk. Je krijgt de schade in je schoenen geschoven. Heb je de schade gemeld bij jouw verzekeringsmaatschappij op de WA-verzekering? Hoe is de schade ontstaan? Vladja

Reactie door lastmanstanding op 19-09-2011 16:04

Jeetje - nu wordt het erg ingewikkeld aangezien het om 2 verschillende zaken gaat. De schade is gemeld bij de verzekeraar. Morgen moet ik bij de rechtbank voorkomen om tegen de veroorzaker te getuigen, aangezien de bestuurder ook gezien wordt als de schuldige in de situatie door de staat Duitsland. Ook ben ik reeds gestart met mijn eigen procedure opdat ik de schade betaald krijg van de tegenpartij. Ik was gewoon beperkt verzekerd en moet eigenlijk de uitspraak afwachten van wat ik en OF ik betaald krijg. Als geen enkele partij schuld erkent dan wordt een juridische procedure gestart. Ik reed op de middenbaan van een driebaans autoweg richting Düsseldorf Vliegveld (1 KM voor afrit Vluchthaven) (A44). Toen ik door iemand van de rechterbaan gesneden werd, waarschijnlijk doordat ik in de dode hoek reed van de goede man. Hierdoor moest ik onnodig naar links uitwijken en gas toenemen om de persoon links van mij voor te blijven. Hierdoor verloor ik controle over het stuur waardoor ik eerst links de vangrail raakte en vervolgens rechts (3 meter achter een betonnen muur). Zelf geen letsel, maar met 100 km/h per uur had het echt verkeerd af kunnen lopen. Niemand geraakt tijdens spitsuur. Erg veel geluk gehad.

Reactie door vladja op 19-09-2011 16:43

Je kunt de auto niet opgeven als gestolen. Dan doe je een valse aangifte bij de politie en pleeg je verzekeringsfraude. Als je echt in de problemen wilt komen, is dat een "goede" start. Je hebt zelf toestemming gegeven om de auto uit Duitsland op te halen. Vladja

Reactie door lastmanstanding op 19-09-2011 16:47

Juist - en dus de vraag: wat kan ik nog doen? Of is dit ook in jouw ogen einde verhaal???

Reactie door vladja op 19-09-2011 18:25

Heb je een adres van deze Beunhaas? Vladja

Reactie door lastmanstanding op 19-09-2011 19:13

Adres heb ik - aangetekende brief is gestuurd - alleen geen reactie. Normaliter ben ik echt niet zo naïef en kan mezelf ook voor mijn hoofd slaan dat dit gebeurd is. Een erg dure les, aangezien het schaderapport ook niet helemaal correct is dat hij heeft opgesteld. Het zou zomaar eens kunnen dat ik dan met helemaal niets overblijf, mijn aanbetaling kwijt ben EN geen schade kan overleggen bij de rechter. Alleen omdat ik iemand op zijn woord (een man een man - een woord een woord) geloofde. Nogmaals als je tips/trucs voor me hebt, ik "luister".

Reactie door vladja op 19-09-2011 19:30

Kom er morgen in ieder geval op terug. Vladja

Reactie door lastmanstanding op 20-09-2011 08:49

Thanks, ik ben benieuwd!