letselschadefixing

Geplaatst door: seahorse57 op: 30-11-2013 15:34

Het verhalen en claimen van letselschade "na een gemaakte val over omhoogstekende trotoirtegels" op de openbare weg is bij Centraal Beheer een hele onderneming. Centraal Beheer bediend zich van letselschadefixing en wijst op voorhand alle aansprakelijkheid af. Als je echt lastig wordt sturen ze Interseco op je af een uiterst dubieus informatiebureau wat zogenaamd onafhankelijk aan waarheidsvinding doet maar daar klopt niets van. Als je bij een verzekeraar ook maar ergens een handtekening onder zet ben je "nat" en zit je er contractueel aan vast! Maar dat geldt natuurlijk niet voor hetgeen door getuigen schriftelijk verklaard is dan moet en zal men de getuigen zogenaamd horen (vooral niet schriftelijk) zodat zij de getuigen op valse wijze kunnen bewerken en intimideren. Inmiddels heeft de schrijver van dit verhaal op dringend medisch-advies fysiotherapie nodig maar kan het niet krijgen omdat deze daar niet voor verzekerd is! De schrijver van dit artikel lijdt aan astma en door het niet voldoende kunnen bewegen heeft de astma de kop weer opgestoken wat zich uit in zware astma-aanvallen. En daarnaast is er ook een andere bijkomstigheid ontdekt nl, de (medische)kosten van de behandelng voor astma en enkel e.d. worden nu in zijn geheel betaald door de zorgverzekering Het is natuurlijk een duidelijk feit dat u en ik --de premiebetaler-- voor de kosten van een andere verzekeraar mogen opdraaien. De gemeente draagt verzekeringspremie af aan Centraal Beheer maar die strijken ze dus zoveel mogelijk onrechtmatig op, en ook van die premie kan gesteld worden dat die ook door u en ik worden opgehoest! Voor de goede orde merk ik op dat alle gemeenten in Nederland in de hoedanigheid van wegbeheerder risico-aansprakelijkheid hebben en er door de nationale ombudsman zelfs een rapport is verschenen nl. BEHOORLIJK OMGAAN MET SCHADECLAIMS DOOR GEMEENTEN" Echter heeft Centraal Beheer dus kennelijk maling aan het rapport van de Nationale Ombudsman. Het rapport is in te zien op de website[url=http://apeldoornbeljebeternooit.nl: apeldoornbeljebeternooit.nl[/url: Er moet heel gauw dus een discussie worden gestart omtrent letselschadefixing. De letselschaderaad heeft gedragsregels gedicteerd en die zijn door vrijwel alle verzekeringsmaatschappijen ondertekend maar dat geldt alleen als de aansprakelijkheid door Centraal Beheer is aangenomen! De rest valt tussen wal en schip en moet maar al te vaak eindeloos procederen, en als je dan als letselschadeslachtoffer in het gelijk gesteld wordt betalen de mooie dames en heren natuurlijk niets meer dan waar normaal recht op zou bestaan! Het zou op zijn plaats zijn indien een slachtoffer achteraf in het gelijk gesteld wordt wettelijk recht krijgt op 150 tot 200% van het normale uit te betalen letselschadebedrag. De tot nu toe gehandteerde rente vergoeding is werkelijk een lachertje! Als Centraal Beheer dit leest gaan ze natuurlijk janken als een hyena maar zij laten liever weg dat zij jaarlijks miljoenen uitgeven aan achterbuurtsadvocaten om hun belangen te verdedigen en ook bij te moeten dragen in de kosten van de belangenbehartiger voor het letselschadeslachtoffer! Centraal Beheer Achmea kan je alleen hard treffen door massaal naar andere verzekeraars over te stappen. Ik ben inmiddels zover dat "goede" verzekeraars het voren besproken gedrag van Centraal Beheer Achmea afkeurenswaardig vinden. Zie apeldoornbeljebeternooit.nl en ik mag vurig hopen dat die een heftige discussie waard is! Start deze discussie SVP

Reactie door lijn5 op 13-12-2013 09:40

Ik ben het roerend eens met de inhoud van deze discussie. Hetzelfde is mij 3 jaar geleden overkomen, ik moest echt alles uit de kast halen om Centraal Beheer in beweging te krijgen. Op precies dezelfde wijze als in bovenstaande discussie is vermeld werd de aansprakelijkeheid afgewezen en stond ik maandenlang met lege handen en raakte financieel aan de afgrond en werd bijna mijn huis uitgezet. Door het inschakelen van een Schevenings Letselschadekantoor werd Centraal Beheer op andere gedachten gebracht. De hele zaak werd in korte tijd alsnog geregeld en ook de kosten voor de juridische bijstand kwamen volledig voor de rekening van Centraal Beheer. In de afhandeling van letselschade heb je bij het minste geringste kennelijk altijd een jurist nodig. Centraal Beheer vertikte het om tot een menswaardige behandeling te komen. Ik vraag mij dan ook af wat al die juristen en advokaten al niet jaarlijks kosten. Aan mij werd 12.000 euro uitgekeerd en aan de belangenbehartiger hebben ze 3.100 euro moeten betalen. Hun eigen juridischebijstand is daar niet bij inbegrepen want ook Centraal Beheer stelde een advokaat aan. Het wordt tijd dat de politiek eens gaat kijken naar deze wantoestanden. Ik wens de maker van de site alle succes toe want dat zal die nodig hebben nu ik gelezen heb dat hij gechanteerd wordt. Geef ze er van langs ze verdienen het! Oh ja, ik was zelf ook verzekerde bij Centraal Beheer maar dat is eens en nooit meer