Kifid

Geplaatst door: michaeljansen op: 05-06-2012 22:16

Op deze site staat: 'Het klachteninstituut (Kifid) is een onpartijdige en neutrale instelling en behandelt alleen klachten van consumenten. Behalf het feit dat de Kifid gefinanceerd wordt door de financiele dienstverleners zelf, weet ik uit ervaring dat zij niet onpartijdig zijn. Jan Kees de Jager ook: http://www.ftm.nl/copypaste/de-jager-wantrouwt-financieel-klachteninstituut-kifid.aspx

Reactie door jurootje op 13-08-2012 17:12

Goedendag, Uw bericht over het Kifid heb ik gelezen. Zelf heb ik recent de procedure afgebroken en het vertrouwen in de Commissie opgezegd. Omdat ik ook door mijn ervaringen het vermoeden heb dat ze partijdig zijn. Met name op het secretariaat gebeuren dingen die niet zouden mogen gebeuren. Ik heb daar over geklaagd maar niemand greep in. Mag ik van u vernemen wat uw ervaringen waren,waardoor u tot de conclusie kwam dat ze partijdig zijn? Het is belangrijk dat het in ieder geval in de publiciteit komt,zo weten mensen dat zo geen valse hoop mogen koesteren als zij daar een procedure beginnen.

Reactie door jb1986 op 14-08-2012 09:30

Heb het inderdaad gemerkt. En schakel hierdoor gewoon zelf een verzekerings advocaat in. Die zijn teminste echt neutraal en onpratijdig. De DAS vind ik ook niet neurtaal en gewoon een onwetende corrupte rommel. Voor je een rechtsbijstand afsluit vraag je of je voor huis,auto alles verzekerd ben. Hierop krijg je een ja word te horen wat later niet het geval blijkt te zijn. En dat heb ik al een aantal keren mee mogen maken.

Reactie door yamahafs11 op 16-05-2013 23:40

Kifid doet weinig met je klacht, na de zgn Ombudsman die deze naam niet zou mogen dragen want het is een hele andere Ombudsman die we gewend zijn in Dhr Brenninkmeijer die echt onafhankelijk is laten ze je lekker lang bungelen. Umigarant probeert mij op alle mogelijke manieren een hak te zetten door mij te beschuldigen van fraude. Hiervoor is geen enkel bewijs, dat kan ook niet want ik heb nooit gefraudeerd. Zij zeggen dat ik moet verklaren hoe dat het kan dat ik twee onderdelen van mijn twee jaar geleden scooter in bezit heb, dit is echter nooit bewezen door wie dan ook. Ik moet gaan bewijzen dat ik niet fout gehandeld hebt ,maar hoe? Heb alle gegevens overhandigd maar nu is het ineens weer te laat,en heeft men vriendje Kifid ingeschakeld om mij nog meer te duperen, of ik ff voor een Commisie wil komen bestaande uit drie zwaargewichten uit de verzekeringsbranche. Mij als onervaren leek op verzekeringsgebied ff lekker doorzagen door die Commisie, dat is als met een kanon op een mug schieten, schaam je Kifid!!

Reactie door ikbenik op 17-05-2013 00:11

Ook de toezichthouder consumentenautoriteit is niet onpartijdig.

Reactie door ikbenik op 17-05-2013 00:46

[edit redactie - off topic: Een toezichthouder die de belangen van de consument voorop stelt en alles in het werk stelt dat de consument er beter van wordt, behoort geen toezichthouder te zijn. Zo simpel is het. Ik leg de vinger op de zere plek. Toezichthouders en geschillencommissies behoren onpartijdig te zijn. Ze behoren de regels van de wet te volgen zonder een eigen mening en visie te geven. [edit redactie: