kassa tv wordt steeds slechter

Geplaatst door: bornsol op: 03-12-2011 19:49

zaterdag gezien over de uitvaart,Yarden/B G N U de branche vereniging 4handen op 1buik Brrr,[hoe kan je die uitnodigen: die meneer van de AFM kwam geen stom woord uit,de presentatie is ook zeer zwak,de stelling,Radar geeft de consumenten meer informatie dan Kassa,daar in tegen is de website van Kassa veel beter dan die van Radar,eens/oneens

Reactie door van leyden op 03-12-2011 19:55

Eens. Radar geeft meer informatie. Kassa geeft meer informatie. Samen maakt het verschil 200%, want de onderwerpen zijn voor iedereen nieuw.

Reactie door bornsol op 03-12-2011 20:08

Quote: van leyden schreef op zaterdag 3 dec 2011, 19:55: Eens. Radar geeft meer informatie. Kassa geeft meer informatie. Samen maakt het verschil 200%, want de onderwerpen zijn voor iedereen nieuw. ik begrijp mijn eigen reactie niet

Reactie door diumenge op 03-12-2011 21:27

Van die reactie van Van Leyden begrijp ik ook niets. Maar ben het ermee eens dat Kassa het TV-programma van steeds mindere kwaliteit wordt, Radar is beter. Verschil tussen de website's weet ik niet, want komt nooit op de site van Radar en hier alleen op Vraag/Antwoord en Discussie. Met name de presentatrice valt me regelmatig tegen, ik vond de vragen die ze vanavond stelde ook weer niet al te intelligent.

Reactie door vladja op 03-12-2011 21:43

Dan kijk je toch alleen naar Radar. Er zit ook genoeg knoppen op de afstandsbediening om een ander programma op te zetten. Hoef je je niet te ergeren. Ze hebben het probleem laten zien met voorbeelden. Voor de kritische consument verder zijn zaak om er mee doen wat hij/zij wil. Ze hoeven het niet voor te kauwen (misschien wel voor Radar-fans). Het zou heel vreemd zijn als de man van de branche-organisatie van de uitvaartondernemers en een ondernemer geen 4 handen op 1 buik zijn. De branche-organisatie is van en wordt betaald door de grote jongens in de uitvaartbusiness, want de kleine zelfstandige ondernemers zijn daar geen lid van. Veel te duur en ze worden toch niet vertegenwoordigt. Moet die man zijn "bazen" gaan afkraken/bekritiseren? (Hij kijkt wel uit als hij morgen nog brood op de plank wil hebben). Vladja

Reactie door sonjaatje op 03-12-2011 21:48

Eens. Ik geef de presentatrice een 4, vind haar echt 3x niks. Komt steeds vaker voor dat ik midden in de uitzending al afhaak. De testen (eetwaar) slaan ook nergens op want over smaak valt niet te twisten.

Reactie door diumenge op 03-12-2011 21:51

Quote: vladja schreef op zaterdag 3 dec 2011, 21:43: Dan kijk je toch alleen naar Radar. Er zit ook genoeg knoppen op de afstandsbediening om een ander programma op te zetten. Hoef je je niet te ergeren. ... einde Quote Dit zijn van die dooddoeners op een discussie pagina. Iedereen is voor zichzelf wel in staat om de afstandsbediening te gebruiken namelijk. Als iemand van mening is dat Kassa TV slechter wordt, dan kan je het daar mee eens zijn of niet en over discussiëren of niet. Je hoeft echter geen kijk advies te geven.

Reactie door bornsol op 03-12-2011 22:01

Quote: vladja schreef op zaterdag 3 dec 2011, 21:43: Dan kijk je toch alleen naar Radar. Er zit ook genoeg knoppen op de afstandsbediening om een ander programma op te zetten. Hoef je je niet te ergeren. Ze hebben het probleem laten zien met voorbeelden. Voor de kritische consument verder zijn zaak om er mee doen wat hij/zij wil. Ze hoeven het niet voor te kauwen (misschien wel voor Radar-fans). Het zou heel vreemd zijn als de man van de branche-organisatie van de uitvaartondernemers en een ondernemer geen 4 handen op 1 buik zijn. De branche-organisatie is van en wordt betaald door de grote jongens in de uitvaartbusiness, want de kleine zelfstandige ondernemers zijn daar geen lid van. Veel te duur en ze worden toch niet vertegenwoordigt. Moet die man zijn "bazen" gaan afkraken/bekritiseren? (Hij kijkt wel uit als hij morgen nog brood op de plank wil hebben). Vladja einde Quote je begrijpt het niet,of kan het niet begrijpen,hoe kan de redactie van Kassa twee mensen uitnodigen die uit dezelfde pot eten,dat is HEEL opjectief,prima programma steekt de consument heel wat van op

Reactie door vladja op 03-12-2011 22:16

of kan het niet begrijpen, Een intelligentietest afgenomen buiten aanwezigheid van de testpersoon? Als je kritiek hebt op het programma / de presentatrice moet je gewoon de kassaredactie benaderen of niet meer naar het programma kijken. Vladja

Reactie door bornsol op 03-12-2011 22:27

Quote: vladja schreef op zaterdag 3 dec 2011, 22:16: of kan het niet begrijpen, Een intelligentietest afgenomen buiten aanwezigheid van de testpersoon? Als je kritiek hebt op het programma / de presentatrice moet je gewoon de kassaredactie benaderen of niet meer naar het programma kijken. Vladja einde Quote zeg je dat ook tegen mensen die kritiek hebben op kabelmaatschappijen,banken,telecom enz,enz dat maakt deze site dan overbodig,bent u nou zo dom, of ben ik zo.......

Reactie door valerius-2 op 03-12-2011 22:30

Ben het helemaal met T.S. de prensentatie is te dwingend zonder dat er op antwoord wordt gereageerd, toen ze zag dat ze er naast zat is ze gauw op iets anders over gegaan moest ineens gestopt worden door de persoon die aan het woord was.

Reactie door diumenge op 03-12-2011 22:40

Quote: bornsol schreef op zaterdag 3 dec 2011, 22:27: zeg je dat ook tegen mensen die kritiek hebben op kabelmaatschappijen,banken,telecom enz,enz dat maakt deze site dan overbodig,bent u nou zo dom, of ben ik zo.......einde Quote Ben het helemaal met je eens, dus jij bent het in ieder geval niet.

Reactie door diumenge op 03-12-2011 22:43

Daar bedoelde ik dus (niet) ...dom... op de puntjes, was even die briljant uitspraak vergeten (en nog steeds geen edit knop hier, of krijg ik nu de reactie 'als je zo graag een edit knop wilt, dan post je hier toch niet').

Reactie door pino123 op 03-12-2011 23:57

Quote: diumenge schreef op zaterdag 3 dec 2011, 22:40: Quote: bornsol schreef op zaterdag 3 dec 2011, 22:27: zeg je dat ook tegen mensen die kritiek hebben op kabelmaatschappijen,banken,telecom enz,enz dat maakt deze site dan overbodig,bent u nou zo dom, of ben ik zo.......einde Quote Ben het helemaal met je eens, dus jij bent het in ieder geval niet.einde Quote Dus als we het met jou eens zijn, dan zijn we niet dom; anders wel...... Zegt meer over jou dan over de andere reacties denk ik....

Reactie door godefrieda op 04-12-2011 00:07

Quote: bornsol schreef op zaterdag 3 dec 2011, 19:49: zaterdag gezien over de uitvaart,Yarden/B G N U de branche vereniging 4handen op 1buik Brrr,[hoe kan je die uitnodigen: die meneer van de AFM kwam geen stom woord uit,de presentatie is ook zeer zwak,de stelling,Radar geeft de consumenten meer informatie dan Kassa,daar in tegen is de website van Kassa veel beter dan die van Radar,eens/oneenseinde Quote Deze thesis van thesisstarter zal wel gesloten worden daar het niet consumentgericht is, eerder kritiek op het programma KaSSA!

Reactie door diumenge op 04-12-2011 00:26

Quote: pino123 schreef op zaterdag 3 dec 2011, 23:57: Dus als we het met jou eens zijn, dan zijn we niet dom; anders wel...... Zegt meer over jou dan over de andere reacties denk ik....einde Quote Dat is jouw conclusie, niet de mijne. Ik schrijf dat in ieder geval niet.

Reactie door tdehond op 04-12-2011 07:37

@ Bornsol Ik kijk nooit naar tros programma's dus ook niet naar Radar. Ik raad u aan niet naar Kassa te kijken als dit programma u niet bevalt. Dat scheelt een hoop ergernis.

Reactie door naitsoezn op 04-12-2011 08:56

Dus volgens de vladja's en tdehond's van deze wereld mag je alleen hersenloos naar een programma kijken, want zodra je er een (negatieve) mening over begint te vormen moet je wegzappen.... Leuk, zo'n discussie-forum! Een eigen mening geven is er niet bij, maar de mening van anderen afdoen als gezeur, dat is erg constructief in een discussie :S. Wat betreft presentatie ben ik het wel eens met TS. Brechtje kan best leuk iets van de autocue oplezen, maar een interview afnemen is ze niet zo goed in. Ze blijft vaak hangen in vooraf bedachte mantra's zelfs als de geïnterviewde daar al een (goed of slecht) antwoord op gegeven heeft. Zoals gister, vond ik het best een goed item, maar het interview bleef veel te veel hangen op "ja maar, vertelt u ook dat ze ergens anders goedkoper uit kunnen zijn?". Nee, natuurlijk niet! UPC gaat toch ook niet vertellen dat mensen beter bij KPN / Tele2 kunnen kijken omdat het daar mogelijk goedkoper is!??!? Tuurlijk verwacht je van een verzekeraar dat ie neutraal is, maar Yarden is niet neutraal omdat ze naast verzekeraar ook uitvaarten verzorgen... Daar had ze veel meer op moeten focussen. Wat ook onderbelicht bleef, was de kwaliteit: je kunt misschien wel voor 2000 euro goedkoper je uitvaart regelen, maar als bij de goedkopere uitvaart de dienstverlening slechter is, dan kun je iig een verklaring voor het kwaliteitsverschil geven... (ik zeg niet dat dit zo is, maar dit had uit in het programma besproken moeten worden). Zo zijn er nog wel meer gemiste kansen... Da's jammer.

Reactie door tdehond op 04-12-2011 10:18

Dus volgens de vladja's en tdehond's van deze wereld mag je alleen hersenloos naar een programma kijken, want zodra je er een (negatieve) mening over begint te vormen moet je wegzappen.. @ naitsoezen Ik raad t.s. aan om niet naar een programma te kijken wat niet bevalt. Als een programma mij niet bevalt ga ik me niet zitten ergeren. Dat vind ik zonde van mijn tijd. Dan kijk ik of een ander programma me meer aan spreekt of ik lees een boek of de krant. Als ik zo negatief over Brechtje zou denken dan zou ik mijn mening in een persoonlijk bericht aan de redactie van Kassa sturen. Dit uit respect voor Brechtje. Just my 2cents.

Reactie door tdehond op 04-12-2011 10:22

Oops Alias moet zijn: naitsoezn . Sorry.

Reactie door naitsoezn op 04-12-2011 11:20

TS vraagt toch niet wat je zou doen als je er zo negatief over zou denken? Hij vraagt naar meningen over het programma, niet naar advies hoe de avond door te brengen.

Reactie door tdehond op 04-12-2011 11:30

Quote: naitsoezn schreef op zondag 4 dec 2011, 11:20: TS vraagt toch niet wat je zou doen als je er zo negatief over zou denken? Hij vraagt naar meningen over het programma, niet naar advies hoe de avond door te brengen.einde Quote Ik heb aangegeven dat ik niet naar trosprogramma's kijk. Dus kan ik niet meer oordelen over de kwaliteit van Tros Radar. T.s. zullen moeten leven met het feit dat ik hier neergezet heb, dat ik uit respect voor Brechtje liever mijn mening privé aan Kassa redactie zou melen mocht ik daar behoefte aan hebben. Een andere tijdspassering van onze kostbare tijd als "mens erger je niet" tv kijken lijkt mij een goed idee. U waardeert dit niet. Prima. Dat is niet mijn probleem.

Reactie door tdehond op 04-12-2011 11:31

OOps zullen moet zijn zal. Sorry

Reactie door diumenge op 04-12-2011 11:47

@TdeHond Als je dus geen mening hebt, omdat je de programma's niet kan vergelijken, dan is het ook niet nodig een opmerking te maken om dan maar niet te kijken. Je kan ook gewoon niet reageren (net als het advies wat je geeft om niet te kijken dus). Dat je je mening over Brechtje liever privé met de redactie deelt is natuurlijk prima, maar niet ter zake. Ze presenteert een programma op een publieke omroep, dus dan kan je verwachten dat men het over je heeft, of het nu negatief of positief is. En al helemaal als het over een consumentenprogramma gaat, als je kritiek hebt op het functioneren van anderen, dan moet je ook kritiek kunnen ontvangen.

Reactie door tdehond op 04-12-2011 12:57

Je kan ook gewoon niet reageren (net als het advies wat je geeft om niet te kijken dus). @ diumenge Daar had ik inderdaad voor kunnen kiezen. Ik heb dat wel gedaan omdat ik te gast ben op deze site en me graag vriendelijk t.o.v. de gastheer ( vara kassa) gedraag.

Reactie door sonjaatje op 04-12-2011 13:01

Ik zou in ieder geval blij zijn als ze de presentatrice zo snel mogelijk zouden inruilen voor een ander.

Reactie door diumenge op 04-12-2011 13:03

Daarom kijk ik ook naar Kassa, ik heb nu eenmaal een TV en een kabelaansluiting en wil me graag vriendelijk naar de (gastheer) Vara gedragen...

Reactie door tdehond op 04-12-2011 13:33

Quote: diumenge schreef op zondag 4 dec 2011, 13:03: Daarom kijk ik ook naar Kassa, ik heb nu eenmaal een TV en een kabelaansluiting en wil me graag vriendelijk naar de (gastheer) Vara gedragen... einde Quote Ik kijk ook graag naar de Vara. Ik kijk niet naar de Tros.

Reactie door conny2 op 04-12-2011 13:43

Het is ook een ingewikkeld onderwerp, het zou natuurlijk enorm helpen als meer mensen hun verhaal zouden vertellen. Begraven is heel duur en er gaat wel eens wat mis. Je hoeft je niet te schamen als je teveel hebt betaald of als de uitvaart niet helemaal naar wens is verlopen, maar je zou er anderen mee helpen als je je ervaringen deelt. Dat kan via een consumentenprogramma of op een andere manier.

Reactie door van leyden op 04-12-2011 15:11

Quote: bornsol schreef op zaterdag 3 dec 2011, 20:08: Quote: van leyden schreef op zaterdag 3 dec 2011, 19:55: Eens. Radar geeft meer informatie. Kassa geeft meer informatie. Samen maakt het verschil 200%, want de onderwerpen zijn voor iedereen nieuw. ik begrijp mijn eigen reactie nieteinde Quote Redactie gewaarschuwd wegens quotenvervalsing. Je lijkt me bijzonder onnozel, besteed dus geen enkele aandacht aan jou. Alleen slimme mensen snappen dat elke info altijd kritiek te verduren krijgt, waarvan voorheen het bestaan niet vermoedt werd.

Reactie door diumenge op 04-12-2011 17:15

Quote: van leyden schreef op zondag 4 dec 2011, 15:11: Quote: bornsol schreef op zaterdag 3 dec 2011, 20:08: Quote: van leyden schreef op zaterdag 3 dec 2011, 19:55: Eens. Radar geeft meer informatie. Kassa geeft meer informatie. Samen maakt het verschil 200%, want de onderwerpen zijn voor iedereen nieuw. ik begrijp mijn eigen reactie nieteinde Quote Redactie gewaarschuwd wegens quotenvervalsing. Je lijkt me bijzonder onnozel, besteed dus geen enkele aandacht aan jou. Alleen slimme mensen snappen dat elke info altijd kritiek te verduren krijgt, waarvan voorheen het bestaan niet vermoedt werd.einde Quote einde Quote Quotenvervalsing? Wat je nu dus ook zelf doet? Tip voor beide, type je tekst ná de laatste het woord 'quote' met een een '/' ervoor en tussen vierkante haken.

Reactie door zwemmer op 04-12-2011 17:20

Quote: bornsol schreef op zaterdag 3 dec 2011, 20:08: Quote: van leyden schreef op zaterdag 3 dec 2011, 19:55: Eens. Radar geeft meer informatie. Kassa geeft meer informatie. Samen maakt het verschil 200%, want de onderwerpen zijn voor iedereen nieuw. ik begrijp mijn eigen reactie nieteinde Quote Doe je het nu weer Bornsol! Weer per ongeluk? Niet zo netjes om in de tekst van een ander te schrijven, dat hadden we al gehad toch? Respect is waardevol. Zwemmer

Reactie door diumenge op 04-12-2011 17:24

Nee Zwemmer, dat is zeker niet netjes ;-)

Reactie door zwemmer op 04-12-2011 17:36

En bornsol speelde de heilige onschuld...."ik weet het niet, ging vanzelf...." Ja, ja. Zwemmer

Reactie door diumenge op 04-12-2011 17:38

Quote: zwemmer schreef op zondag 4 dec 2011, 17:36: En bornsol speelde de heilige onschuld...."ik weet het niet, ging vanzelf...." Ja, ja. Zwemmereinde Quote Je doet het zelf ook?

Reactie door loreleigil op 04-12-2011 17:45

Wat mij enorm opvalt is dat Brecht een vraag stelt, antwoord krijgt, en dan het antwoord samenvat voor de kijker (want als de geïnterviewde antwoord geeft snappen we het niet?). Maar haar samenvatting is soms heel anders dan het antwoord is. Als ze vraagt 'Gaat u dingen veranderen?' en het antwoord is 'We gaan er naar kijken' dan kun je het niet samenvatten met 'Oh, dus u gaat er iets aan doen!'. Erg irritant! Is me gisteren meerdere keren opgevallen dat ze iets totaal verkeerd samenvatte. Terecht dat die mannen van BGNU en van Yarden een beetje geïrriteerd reageerden.

Reactie door bornsol op 04-12-2011 17:51

Quote: zwemmer schreef op zondag 4 dec 2011, 17:36: En bornsol speelde de heilige onschuld...."ik weet het niet, ging vanzelf...." Ja, ja. Zwemmereinde Quote hou is op mij als pispaal te gebruiken,en hou u bij de stelling die ik heb gedeponeerd,toch een vriendelijke groet van BORNSOL

Reactie door zwemmer op 04-12-2011 18:10

Quote: bornsol schreef op zondag 4 dec 2011, 17:51: Quote: zwemmer schreef op zondag 4 dec 2011, 17:36: En bornsol speelde de heilige onschuld...."ik weet het niet, ging vanzelf...." Ja, ja. Zwemmereinde Quote hou is op mij als pispaal te gebruiken,en hou u bij de stelling die ik heb gedeponeerd,toch een vriendelijke groet van BORNSOLeinde Quote Dan moet je niet zo ondeugend zijn..... Zwemmer

Reactie door zwemmer op 04-12-2011 18:15

Quote: loreleigil schreef op zondag 4 dec 2011, 17:45: Wat mij enorm opvalt is dat Brecht een vraag stelt, antwoord krijgt, en dan het antwoord samenvat voor de kijker (want als de geïnterviewde antwoord geeft snappen we het niet?). Maar haar samenvatting is soms heel anders dan het antwoord is. Als ze vraagt 'Gaat u dingen veranderen?' en het antwoord is 'We gaan er naar kijken' dan kun je het niet samenvatten met 'Oh, dus u gaat er iets aan doen!'. Erg irritant! Is me gisteren meerdere keren opgevallen dat ze iets totaal verkeerd samenvatte. Terecht dat die mannen van BGNU en van Yarden een beetje geïrriteerd reageerden.einde Quote Nou, ik kreeg wel het gevoel dat Brecht er niet zo erg bij is. Dat is natuurlijk ook moeilijk als je betrokkenheid moet opbrengen voor iets wat je voorgeschreven is. Ben benieuwd hoelang zij dit presenteren volhoudt. De gekunsteldheid viel mij al eerder als weinig boeiend op. Maar, ze doet haar best. Zwemmer

Reactie door valerius-2 op 04-12-2011 21:09

IK heb zo de reactie's afgewacht voor dat ik weer reageer, vlgens mij mag je dus geen eigen mening hebben, waar zijn dan de discussies voor om iemand naar de mond te praten of ook een mening hebben. Je mag best een andere mening hebben maar het blijft persoonlijk en ik blijf het toch met T.S. eens Het was echt geen goed resultaat en niet voor het eerst.

Reactie door rond71 op 05-12-2011 16:16

De kwaliteit van Kassa vind ook ik steeds minder worden. De presentatrice laat mensen niet uitpraten en lijkt vaak niet volledig op de hoogte van het verhaal omdat ze steeds één kant blijft belichten, ze is niet objectief maar lijkt alleen de kant van de "klagende partij" te behartigen. Er zitten soms verhalen tussen waarbij je je afvraagt of de consument wel goed op de hoogte is geweest van bepaalde zaken voor ze hierover een klacht gingen indienen. Een voorbeeld is het Paypal gebeuren.

Reactie door redacteur op 07-12-2011 16:35

Beste experts, Klachten over het televisieprogramma kunt u sturen naar kassa@vara.nl of als u wilt reageren op een bepaald item uit de uitzending, dan kan dat onder het betreffende item. Alle uitgezonden items staan hier: http://kassa.vara.nl/tv/ Het forum is niet de juiste plek om dit te bespreken en dit topic zal dus gesloten worden. Met vriendelijke groet, Redactie Kassa-online