in het rood staan bij banken

Geplaatst door: makreel17 op: 12-04-2012 13:47

U zegt dat de banken iets zouden moeten doen tegen het rood staan. Het tegendeel is waar! Mij werd door abn/amro (inmiddels overgestapt naar asn) spontaan aangeboden mijn limiet te verhogen. Het is verbazingwekkend dat men nog steeds, zo naief na alle ellende, er vanuit blijft gaan dat banken de belangen behartigen van de klant die pakweg minder dan pakweg 75 mil. tot zijn beschikking heeft. Dat is dan ook de reden dat ze vrolijk door blijven gaan. In de wetenschap dat diezelfde, niet goed geinformeerde klant (keurig krijtstreepeufemisme voor ordinaire oplichting) zelfs bereid is via nb. de door hun betaalde belasting, de banken, in geval van nood, overeind te houden, etc. etc..

Reactie door eva369 op 12-04-2012 13:57

mensen hebben altijd nog een zelfde verantwoordelijkheid.

Reactie door jorisw op 12-04-2012 14:06

Het feit dat je rood mag staan wil toch niet zeggen dat je rood moet staan? Of heb je een ruggengraat van winegums?

Reactie door valerius-2 op 12-04-2012 14:27

Gewoon helder denken en gewoon niet rood gaan staan, u wordt er alleen maar armer door.IK heb ook een grens maar alleen maar voor als er een afschrijving plaats vindt die ik nog niet had verwacht, dan kan ik de zelfde dag het van mijn spaarrekening vereffenen, verder maak ik er geen gebruik van.

Reactie door cococat op 12-04-2012 14:47

Inderdaad eerst nadenken. Dat je rood mag staan wil niet zeggen dat je het moet doen. Ik schrok toen ik vanmorgen las dat mensen soms per persoon duizenden euro's rood staan. Rood staan kost je veel geld en je krijgt het volgens mij nooit meer weggewerkt, ook al heb je een goed inkomen. Dan doe je toch iets verkeerd.

Reactie door niques op 12-04-2012 17:03

Ook mensen die niet rood willen staan worden zo geconfronteerd met ‘rood staan’ als banken ongevraagd en automatisch bij (openen van) bankrekeningen ‘rood sta limieten’ toepassen. (verkapte bank incasso service?) Wie heeft niet die verplichte of een automatische incasso voor telefoon of energie rekening of hypothecaire aflossing of de huur of anders etc.. Op deze wijze vallen maand bedragen toch te incasseren en pikken de banken ook nog een graantje mee (hoge rente bij rood staan). We gebruiken meer en meer digitaal voer en daar gaat het hoe dan ook sneller fout. Je pint en het apparaatje toont braaf de tekst, dank u betaling ontvangen. Diezelfde dag volgen nog wat automatische incasso’s welke je net even niet voorzien had voor die dag en hoppa ‘je staat rood’ – het brood op de plank die avond moet dan ook maar op de pof. Men kan naar de bank gaan en daar doorgeven dat je beslist geen gebruik wenst te maken van ‘rood sta mogelijkheden’. Toch ergens is het krom, want zo snel als de dag van de automatisch incasso naar eigen wens van dag/datum volgt en daar een blokkade gaat wegens saldo ontoereikend, krijg je hoe dan ook de nota gepresenteerd voor de toegezonden acceptgiro of factuur met de melding ‘het bleek niet mogelijk de nota van uw rekening af te schrijven – administratie kosten voor handmatig zenden en verwerken nota minimaal € 3,00 en hoger + bankkosten uiteraard – dank u. Tja, zijn we nog wel baas over eigen portemonnee? gr, nique

Reactie door jorisw op 12-04-2012 17:07

Quote: niques schreef op donderdag 12 apr 2012, 17:03: Ook mensen die niet rood willen staan worden zo geconfronteerd met ‘rood staan’ als banken ongevraagd en automatisch bij (openen van) bankrekeningen ‘rood sta limieten’ toepassen. einde Quote Je zou inderdaad incidenteel af en toe een beetje rood kunnen staan doordat af- en bijschrijvingen niet gesynchroniseerd zijn. Maar daar kan je de banken niet de schuld van geven. Je geeft zelf machtigingen af, niet de bank. Bovendien kan je zorgen voor voldoende saldo, zodat je nooit in het rood komt.

Reactie door kapoen op 12-04-2012 17:15

Ik heb van banken nooit iets gesnapt, vroeger kreeg je een sigaar als je langs kwam, nu krijgen ze hem niet maar kopen hem van jou geld, natuurlijk is rood staan iets wat je zelf doet en dat kost klauwen met geld ( weer een sigaar voor ze ) Ik vind banken ( en verzekeringen ) de grootste rovers die er zijn en als het fout gaat mogen wij ze weer overeind helpen en als tegenprestatie laten ze jou en mij barsten, Ze weten donders goed dat we niet meer zonder bank kunnen inmiddels want daar hebben ze wel voor gezorgd, vroeger had ik geld op zak, tegenwoordig plastiek

Reactie door niques op 12-04-2012 17:19

Quote: jorisw schreef op donderdag 12 apr 2012, 17:07: Je zou inderdaad incidenteel af en toe een beetje rood kunnen staan doordat af- en bijschrijvingen niet gesynchroniseerd zijn. Maar daar kan je de banken niet de schuld van geven. Je geeft zelf machtigingen af, niet de bank. Bovendien kan je zorgen voor voldoende saldo, zodat je nooit in het rood komt. einde Quote Helemaal met je eens in zoverre; dat van die eigen keus zie ik anders. Er zijn al fa.'s die je tot automatische incasso verplichten en daar komt bovenop, kies je niet voor automatische incasso krijg je de administratieve verwerkingskosten voor handmatige facturen of acceptgiro's op je bord. M.a.w. het is meezwemmen of hoe dan ook verzuipen met extra kosten als je zelf heer en meester of je maandelijks budget wilt blijven. m.b.t. voldoende saldo; als je maandelijks netjes je uitgaven gelijk hebt met je inkomsten dan valt en staat het rood staan al snel bij de momenten der automatische incasso en de grillen van je werkgever met het overmaken van je loon. En voor veel mensen is hedendag iedere euro 'een euro'! gr. Niques

Reactie door cococat op 15-04-2012 19:02

Quote: niques schreef op donderdag 12 apr 2012, 17:03: Ook mensen die niet rood willen staan worden zo geconfronteerd met ‘rood staan’ als banken ongevraagd en automatisch bij (openen van) bankrekeningen ‘rood sta limieten’ toepassen. Wie heeft niet die verplichte of een automatische incasso voor telefoon of energie rekening of hypothecaire aflossing of de huur of anders etc.. Op deze wijze vallen maand bedragen toch te incasseren en pikken de banken ook nog een graantje mee (hoge rente bij rood staan). einde Quote Dit vind ik onzin want je bepaalt altijd nog zelf wanneer je hypotheek, energienota etc per incasso wordt afgeschreven want dat mag je zelf aangeven. Bij mij wordt alles afgeschreven rond de 5e van de maand en ik sta nooit rood. En je moet natuurlijk ook zelf wel af en toe je rekening checken, niet zomaar van alles kopen zonder dat je weet hoeveel op je rekening staat.

Reactie door tot15karakters op 16-04-2012 15:52

Omdat je aan iemand die rood staat zelfs bij de goedkoopste bank nog meer verdient dan aan iemand die zelden rood stond willen ze eigenlijk gezien de winstmarge voor mijn als aandeelhouder dat U zo lang en zo veel mogelijk rood staat..... Dus zij verdienen meer aan Rood dan andere klanten mits je maar betaalde. Dus hoe hoger de limiet des te blijer deze nooit rood staande aandeelhouder over U zal zijn. Dus gun mijn minder winst want ik wil graag verdienen!

Reactie door makreel17 op 16-04-2012 16:43

Quote: tot15karakters schreef op maandag 16 apr 2012, 15:52: Omdat je aan iemand die rood staat zelfs bij de goedkoopste bank nog meer verdient dan aan iemand die zelden rood stond willen ze eigenlijk gezien de winstmarge voor mijn als aandeelhouder dat U zo lang en zo veel mogelijk rood staat..... Dus zij verdienen meer aan Rood dan andere klanten mits je maar betaalde. Dus hoe hoger de limiet des te blijer deze nooit rood staande aandeelhouder over U zal zijn. Dus gun mijn minder winst want ik wil graag verdienen!einde Quote Deze analyse zal mijn en dijn wel duidelijk zijn

Reactie door jorisw op 18-04-2012 08:27

Quote: niques schreef op donderdag 12 apr 2012, 17:19: Quote: jorisw schreef op donderdag 12 apr 2012, 17:07: Je zou inderdaad incidenteel af en toe een beetje rood kunnen staan doordat af- en bijschrijvingen niet gesynchroniseerd zijn. Maar daar kan je de banken niet de schuld van geven. Je geeft zelf machtigingen af, niet de bank. Bovendien kan je zorgen voor voldoende saldo, zodat je nooit in het rood komt. einde Quote Helemaal met je eens in zoverre; dat van die eigen keus zie ik anders. Er zijn al fa.'s die je tot automatische incasso verplichten en daar komt bovenop, kies je niet voor automatische incasso krijg je de administratieve verwerkingskosten voor handmatige facturen of acceptgiro's op je bord. M.a.w. het is meezwemmen of hoe dan ook verzuipen met extra kosten als je zelf heer en meester of je maandelijks budget wilt blijven. m.b.t. voldoende saldo; als je maandelijks netjes je uitgaven gelijk hebt met je inkomsten dan valt en staat het rood staan al snel bij de momenten der automatische incasso en de grillen van je werkgever met het overmaken van je loon. En voor veel mensen is hedendag iedere euro 'een euro'! gr. Niqueseinde Quote M.i. maakt het in het kader van rood staan niet uit of je handmatige- dan wel automatische betalingen doet. Het geld moet toch op tijd betaald zijn. En in sommige maanden zijn er meer betalingen nodig, maar dat weet je van te voren dus kan je daar rekening mee houden. Gewoon een spreadsheetje bijhouden met datums waarop salaris binnenkomt en wanneer de vaste betalingen gedaan moeten worden en je hebt altijd overzicht en komt niet meer voor verassingen te staan.