houdbaarheidsdatum verf

Geplaatst door: norah op: 21-07-2010 11:30

Roze kozijnen Al zestien jaar schilderen wij met enige regelmaat de kozijnen van ons huis crème wit. Kleur 714 dekkende verfbeits van Ceta Bever. Dit is tot nu toe altijd goed gegaan. Omdat de hoeveelheid verf altijd lastig is in de schatten blijven er weleens potten verf over, die dan ongeveer 4 jaar later weer gewoon gebruikt worden bij de volgende schilderbeurt. Zo ook dit jaar. Wij hadden nog twee dichte potten verf staan en hebben hiermee de kozijnen aan de voorkant van het huis geschilderd. Dit zag er goed uit. De verrassing kwam echter later, toen in drie dagen tijd de kozijnen van crème wit naar lichtroze verschoten. In eerste instantie dachten we te maken te hebben met een verkeerde pot verf. Want ondanks dat we deze werkwijze altijd hebben toegepast was dit nog nooit voorgekomen. Dus met een tweede (dichte) pot verf hebben wij de kozijnen overgeverfd, maar helaas met hetzelfde resultaat. Vervolgens hebben wij gebeld met de technisch adviseur van Akzo Coatings, het moederbedrijf waar Ceta Bever bij geproduceerd worden. Deze hadden aan een half woord genoeg en konden ons vertellen dat de verf niet meer kleurecht was en zogezegd over datum. Tot zo ver was de verklaring plausibel. Echter, op de vraag hoe wij dit hadden kunnen weten Was het antwoord minder eenduidig. Ik citeer de technisch adviseur van Akzo Coatings: “Dit hoeft u als consument niet te weten”. Hierbij is van belang dat op geen enkele wijze aan de consument kenbaar wordt gemaakt dat de verf dit probleem vertoont. Op het blik is namelijk geen houdbaarheidsdatum, of andere waarschuwing te vinden dat deze verf dit probleem vertoont. Terwijl Akzo Coatings aangeeft dat dit een veel voorkomend probleem is. De aanpak van dit probleem door Akzo Coatings is enkel het controleren van de winkels waar de verf wordt verkocht. Echter, de consument wordt niet gewaarschuwd dat blikken verf niet tot de volgende schilderbeurt bewaard kunnen worden. Dat deze aanpak blijkt echter niet afdoende. Ter controle hebben wij namelijk dhr. Heino de productiecode van een nieuw blik verf, eveneens van Ceta Bever, laten controleren. Dit blik is enkele weken geleden gekocht bij Nijhof Baarn. De technisch adviseur kon ons vertellen dat dit blik geproduceerd was in 2005 en dat het ernstig af te raden was deze verf nog te gebruiken, omdat deze ook roze zou kleuren. En op de vraag hoe wij dit als consument hadden kunnen weten zegt de technisch adviseur wederom: “Dat hoeft u als consument niet te weten”. De enige manier om er achter te komen is naar Akzo Coatings te bellen, zodat die persoonlijk de productcode kunnen checken. Slechts door toeval hebben wij dit bij het nieuwe blik verf ontdekt, maar anders was de achterzijde van ons huis ook nog roze geweest. Bij Nijhof Baarn hebben wij het blik gelukkig om kunnen ruilen. Inmiddels, na herhaaldelijk vragen aan de technisch adviseur, kunnen we zelf het jaar van productie aflezen uit de productcode. Maar ik kan u vertellen, dit is niet vanzelfsprekend en Akzo Coatings was niet erg toeschietelijk in het geven van deze informatie. Bij deze wil ik graag pleiten voor een houdbaarheidsdatum, of ten minste een waarschuwing op de blikken verf te printen. Op het geven van deze tip aan Akzo Coatings kreeg ik echter de afwijzende reactie dat dit dan branchebreed geregeld moet worden en dat zij dit onmogelijk alleen kunnen doen. Akzo Coatings neemt in deze hele kwestie dus geen enkele verantwoordelijkheid. Maar het argument ‘dat ik dat als consument niet hoef te weten’ gaat duidelijk niet op. Anders waren onze kozijnen voor nu niet roze geweest. Een kwestie waar wij allerminst blij mee zijn, zoals u kunt begrijpen. Maar de houding van Akzo Coatings is hierbij alles behalve toeschietelijk. Het is het probleem van de consument, die ze ondertussen gemakshalve maar in het ongewisse laten. Met een roze voorgevel…..

Reactie door erik008 op 21-07-2010 11:45

Verf is blijkbaar niet meer wat het geweest is. Heb hier laatst nog iets geschilderd met een 20 jaar oud blikje verf. Er was niets mis mee. Ik denk dat het de keerzijde is, van met milieuvriendelijker maken van de verf.

Reactie door norah op 21-07-2010 13:44

Quote: erik008 schreef op woensdag 21 jul 2010, 11:45: Ik denk dat het de keerzijde is, van met milieuvriendelijker maken van de verf. einde Quote Dit kan kloppen. Met eerdere bussen hadden we nooit problemen. Op deze blikken verf stond wel heel groot: NU NOG MILIEUVRIENDELIJKER! Dat staat er dan weer wel op. Maar niet wat voor gevolgen dat dan heeft voor het gebruik.

Reactie door erik008 op 21-07-2010 14:18

Milieuvriendelijk is makkelijk biologisch afbreekbaar. Dus het verval is ook groter. Dit zie je ook heel erg aan bepaalde kleuren autolak, na een paar jaar al vaal. Ook daar hadden de oude soorten, daar veel minder last van. Ik vraag me af...wat milieu vriendelijker is, 2 keer schilderen met de moderne verf of 1 keer met de oude verf.

Reactie door marcroy op 18-08-2010 09:19

Veel consumenten weten vaak niet dat er bij verf. lijm en kitten een houdbaarheidsdatum is. Potlife heet dat in jargon, bij gesloten verpakking is die nagenoeg onbeperkt. Maar bij geopende verpakking is die tussen 3 maanden en 6 maanden, kit 12 maanden. Ook de manier van bewaren is erg belangrijk, verf, lijm en kit mag nooit aan vorst blootgesteld worden, ook luchtvochtigheid is van belang met name bij componenten en contactlijm. Dus bewaren in de schuur wordt afgeraden beter is een opbergruimte die op het hele jaar niet onder de 5graden komt. Let op ook al kun je oude lijm en verf na 5 jaar gebruiken (je kijkt en roert in het potje en lijkt je wel goed zo) je kunt het niet meer vertrouwen op kleur echtheid. En bij lijm de lijmvastheid voor kleine onbelangrijke dingen misschien nog wel goed maar voor het zware werk niet aan te raden