Hoge belasting, waarom...

Geplaatst door: power2all op: 16-05-2012 18:09

Ik heb even gekeken. Ik moet nu 42% van mijn inkomen afstaan aan de overheid. De overheid doet met het geld waar het zin in heeft. Zover ik gekeken heb naar wereldwijde belastingen, komen wij als hoogste uit de bus. Nu kunnen sommige mensen zeggen, ja maar inkomen/uitgaven is bij ieder land anders. Dat klopt, maar dan nog, 42% is buitensporig veel, excessief hoog, wat bij mij vraagtekens opvraagt, wat doen we met al dit geld. Leuk en aardig als wij andere landen gaan bijstaan, maar dit is geloof ik excessief hoog gezien wat wij als burgers moeten betalen om die ongein te kunnen bekostigen. Zo kan ik bijna voor niks sparen, ik ben 42% kwijt, dan alle vaste lasten, en dan hou ik een habbekrats over. Waar gaat het heen in Nederland.... Je kan ook nergens je beklag doen als burger, of minder belasting eisen, helemaal noppes. Da's toch om je kapot voor te schamen dat je hier nergens mee heen kan gaan ?!

Reactie door diumenge op 16-05-2012 20:30

Je betaald geen 42% belasting, maar je betaald 42% over je inkomsten tussen de €33.437 en €55.694. Dus in ieder geval verdien je al behoorlijk. En van die belasting worden al die mooie dingen betaald die ze in veel andere landen niet hebben.

Reactie door power2all op 16-05-2012 20:33

Errr, weet je dat 100% zeker ? De belasting PDF geeft iets heel anders aan dan. Welke mooie dingen, zoals standbeelden waar praktisch geen zooi mee gedaan kan worden ? Er is zoiets als een basis behoefte en extra behoefte. Een standbeeld o.i.d. noem ik echt geen praktische aankoop van de overheid. Kun je met een standbeeld uit de schuld komen ? Hebben wij als burgers iets aan een standbeeld ? Ik denk alleen de vogels, die het onder schijten...

Reactie door power2all op 16-05-2012 20:34

En dan nog dat leuke uitbesteden naar 3de wereldlanden. Ik denk dat we nu wel lang genoeg het meeste hier aan uitgeven, even een toontje lager zingen, en laat de andere landen eens hun goeddunk tonen, laat hun maar eens wat meer gaan betalen.

Reactie door jorisw op 16-05-2012 20:58

Quote: power2all schreef op woensdag 16 mei 2012, 20:33: Errr, weet je dat 100% zeker ? De belasting PDF geeft iets heel anders aan dan. Welke mooie dingen, zoals standbeelden waar praktisch geen zooi mee gedaan kan worden ? Er is zoiets als een basis behoefte en extra behoefte. Een standbeeld o.i.d. noem ik echt geen praktische aankoop van de overheid. Kun je met een standbeeld uit de schuld komen ? Hebben wij als burgers iets aan een standbeeld ? Ik denk alleen de vogels, die het onder schijten...einde Quote Ben je nu echt zo naief of neem je ons in de maling? Wie betaalt de infrastructuur in Nederland? Waar denk je dat sociale- en openbare voorzieningen van worden betaald?

Reactie door diumenge op 16-05-2012 20:59

Weet niet over welke pdf je het hebt. Errr... wat dacht je van snelwegen, het spoornet, recreatiegebied, natuurgebieden, de politie, de brandweer, om maar wat dingen te noemen.

Reactie door valerius-2 op 16-05-2012 21:00

In de loonheffing wat u belasting noemt zitten ook nog u AOW premie en AWBZ in .U zit in de 42% schaal voor een gedeelte van u inkomsten.

Reactie door power2all op 16-05-2012 21:32

Naief ? Joris, ben je blind of zo ? Heb je me zien typen over BASIS behoefte, en EXTRA behoefte ? Alles wat jij enigzins roept, tuurlijk, alleen wegenbelasting hoort niet bij de loonbelasting, mind you. Kunst is leuk, maar is geen basisbehoefte, maar komt wel uit het BELASTING potje, wat hier niet voor bedoelt is. Zo zie je maar weer, hoe naief je eigenlijk zelf bent.

Reactie door power2all op 16-05-2012 21:37

Quote: diumenge schreef op woensdag 16 mei 2012, 20:59: Weet niet over welke pdf je het hebt. Errr... wat dacht je van snelwegen, het spoornet, recreatiegebied, natuurgebieden, de politie, de brandweer, om maar wat dingen te noemen.einde Quote PDF op het belastingdienst site van 2012. Iig, staat daar dat als je boven 18k verdiend, 42% word.

Reactie door diumenge op 16-05-2012 21:56

Oké, je hebt het dus, zoals valerius-2 al aangeeft, over de loonheffing (loonbelasting én premies), ik ging even van alleen loonbelasting uit, laat nou uit die premies ook van alles gefinancierd worden. Maar ik begrijp dat jij geen behoefte hebt aan infrastructuur, AOW, AWBZ, kinderbijslag etc. Moet je je als gemoedsbezwaarden aanmelden....

Reactie door power2all op 16-05-2012 21:58

Quote: diumenge schreef op woensdag 16 mei 2012, 21:56: Oké, je hebt het dus, zoals valerius-2 al aangeeft, over de loonheffing (loonbelasting én premies), ik ging even van alleen loonbelasting uit, laat nou uit die premies ook van alles gefinancierd worden. Maar ik begrijp dat jij geen behoefte hebt aan infrastructuur, AOW, AWBZ, kinderbijslag etc. Moet je je als gemoedsbezwaarden aanmelden....einde Quote Tja, ik maak gebruik van openbaar vervoer, ik vind het niet erg om voor openbare orde te betalen, aka, goede verzorging van stad/dorp o.a. waar ik in woon. Kinderen.. uhh... nope ? xD. Je hebt het nu grotendeels ook weer over Basis behoefte's, dat is dus wat ik ### keren loop te roepen waar ik niks op tegen heb. Het gaat me om het uitgeven van deze loonbelasting aan troep en onzin waar wij als Nederlanders niets terug van zien, laat staan er iets aan hebben.

Reactie door diumenge op 16-05-2012 22:01

Je zal bedoelen troep en onzin waar jij als Nederland niets van terug ziet.

Reactie door power2all op 16-05-2012 22:08

Quote: diumenge schreef op woensdag 16 mei 2012, 22:01: Je zal bedoelen troep en onzin waar jij als Nederland niets van terug ziet. einde Quote Ik niet alleen. Het is al lang bekend dat de overheid soms dubieuze "projecten" en andere leuke weggeef bedragen doen, zoals aan 3de wereldlanden weggeven (wij zijn tevens de grootste uitbesteder daaraan, waarom moeten wij daar grotendeels aan uitgeven, terwijl andere landen dit voor verstek laten ? Beetje aso toch?). En zo zijn er een hele zooi van andere shit wat blijkbaar niet belangrijk genoeg nog is om naar boven te zetten, want momenteel is de crisis alle aandacht aan het trekken.

Reactie door melomaan op 16-05-2012 23:37

Tsjaad (60%) en Zweden (57,7%) kennen een nog hoger toptarief voor inkomstenbelasting. Nederland staat idd. wel in de top. Wees overigens blij dat je maar 42% betaalt, want er zijn ook mensen in dit land die 52% betalen.

Reactie door power2all op 17-05-2012 00:34

Quote: melomaan schreef op woensdag 16 mei 2012, 23:37: Tsjaad (60%) en Zweden (57,7%) kennen een nog hoger toptarief voor inkomstenbelasting. Nederland staat idd. wel in de top. Wees overigens blij dat je maar 42% betaalt, want er zijn ook mensen in dit land die 52% betalen.einde Quote Blij met 42% ?! Het is belachelijk. Die landen die je noemt is gewoone en toppunt van hoe kun je een land naar de klote helpen.

Reactie door rapil op 17-05-2012 07:55

Ga lekker emigreren, zijn wij van je gezeik af.

Reactie door power2all op 17-05-2012 10:54

Quote: rapil schreef op donderdag 17 mei 2012, 07:55: Ga lekker emigreren, zijn wij van je gezeik af.einde Quote Kijk en mensen zoals jij moeten gewoon lekker je mond houden. Struisvogel gedrag helpt niet. Als je gek word van het gezeik, zit je op de Kassa toch echt fout.

Reactie door rapil op 17-05-2012 13:54

Ik zit niet op de kassa en ben ook niet van plan erop te gaan zitten. Of bedoel je misschien dat ik reageer op een simpel figuurtje die het erg vindt belasting te betalen. Stop met werken, hoef je ook geen belasting te betalen. Slaap heerlijk in de buitenlucht en probeer uit de vuilnisbakken wat eten te vergaren. Veel plezier.

Reactie door timfelix op 17-05-2012 15:56

Quote: power2all schreef op donderdag 17 mei 2012, 10:54: Quote: rapil schreef op donderdag 17 mei 2012, 07:55: Ga lekker emigreren, zijn wij van je gezeik af.einde Quote Kijk en mensen zoals jij moeten gewoon lekker je mond houden. Struisvogel gedrag helpt niet. Als je gek word van het gezeik, zit je op de Kassa toch echt fout.einde Quote Over welk struisvogel gedrag heb je het in godsnaam? Iedereen betaalt belasting en bij de meeste mensen zal dat inderdaad tussen de 35 en de 40% zijn. Daarvoor krijgen we wel goede gezondheidszorg, goed onderhouden wegen, gesubsidieerd openbaar vervoer, stukken natuur, waterwegen, een enorme haven, gratis onderwijs. Ik ben blij dat we het ons in Nederland kunnen veroorloven om 42 of zelfs 52% belasting te betalen. Ik wil best veel belasting betalen hoor, want vergeet niet: als je meer belasting betaalt heb je ook meer verdiend. Overigens ben ik het compleet eens met Rapil. Als het beleid in Nederland je niet bevalt, doe er wat aan of ga ergens anders heen waar het je wel bevalt.

Reactie door power2all op 17-05-2012 16:01

Quote: timfelix schreef op donderdag 17 mei 2012, 15:56: Quote: power2all schreef op donderdag 17 mei 2012, 10:54: Quote: rapil schreef op donderdag 17 mei 2012, 07:55: Ga lekker emigreren, zijn wij van je gezeik af.einde Quote Kijk en mensen zoals jij moeten gewoon lekker je mond houden. Struisvogel gedrag helpt niet. Als je gek word van het gezeik, zit je op de Kassa toch echt fout.einde Quote Over welk struisvogel gedrag heb je het in godsnaam? Iedereen betaalt belasting en bij de meeste mensen zal dat inderdaad tussen de 35 en de 40% zijn. Daarvoor krijgen we wel goede gezondheidszorg, goed onderhouden wegen, gesubsidieerd openbaar vervoer, stukken natuur, waterwegen, een enorme haven, gratis onderwijs. Ik ben blij dat we het ons in Nederland kunnen veroorloven om 42 of zelfs 52% belasting te betalen. Ik wil best veel belasting betalen hoor, want vergeet niet: als je meer belasting betaalt heb je ook meer verdiend. Overigens ben ik het compleet eens met Rapil. Als het beleid in Nederland je niet bevalt, doe er wat aan of ga ergens anders heen waar het je wel bevalt. einde Quote ..... 2 man die blijkbaar niet handig vind om voorgaande posts te lezen. Voordat je gaat reageren, lees eerst wat er besproken is. Wat jij allemaal roept is al ### geroepen, en dat is waar ik niet op doel. Again, jullie hebben het nu over BASIS dingen, zucht... Lees eerst even door voordat je iemands flaming en bashing gaat verdedigen..

Reactie door harrie op 17-05-2012 16:21

Duidelijk dat power2all problemen heeft met de medemenselijkheid. Geen ontwikkelingshulp, alleen ikke-ikke en de rest kan st.... Helaas is geschiedenis niet zijn sterkste kant...... Wij hebben onze kolonien uitgebuit......Ook nu nog zijn we er welvarender door, alleen al wegens de knowhow over tropische gebieden. Na WOII ontvingen wij als berooiden de Marschall hulp, die ons berooide land weer leefbaar maakte...... Zelfs na de watersnoodramp in 1953 werd NL. door veel landen geholpen, mogen we iets terug doen???? Ex-Haagsche Harrie

Reactie door timfelix op 17-05-2012 16:22

Waar denk je dan dat het meeste geld heen gaat? Kunst en cultuur? Hou toch op. Per jaar wordt aan kunst en cultuur gemiddeld 100 euro per inwoner uitgegeven. Die subsidies zorgen ervoor dat mensen kunnen sporten en ook dat we grote kunstwerken kunnen aanhouden, waar Nederland beroemd om is. En natuurlijk dat grote feesten als Koninginnedag georganiseerd kunnen worden, dingen waar we allemaal baat bij hebben. Die "standbeelden" waar je het over hebt zijn er echt niet zoveel en zijn grotendeels al vele decennia terug gebouwd. Verder verhoogt een kunstwerk in bijvoorbeeld woonwijken de aantrekkingskracht voor veel mensen. Iedereen wil toch in een mooie wijk wonen met parkjes, hier en daar wat kunst en plekken om te spelen? Dat wordt allemaal van die belasting betaald. Misschien is het een goed idee om je eens te verdiepen in belastingen, economie en overheidsbestedingen. En dan als laatste, als jij wilt sparen naast je vaste lasten en je standaard uitgaven, dan moet je je levensstijl daarop aanpassen. Misschien wat minder luxe producten kopen of kleiner/goedkoper gaan wonen, dan kan je echt wel sparen hoor.

Reactie door power2all op 17-05-2012 16:30

Ik zie al dat niemand hier iets over durft uit te spreken. Gaat weer lekker met de Nederlanders hier. Even voor de duidelijkheid, wat jullie roepen is leuk en aardig, maar klopt hout nog kont van. Koloniën die wij moeten gaan helpen enzo ? Kom op he, waar zit jij met je hoofd. Het heeft niks met koloniën te maken. Zoals ik al eerder heb gezegd, wij geven veel uit, maar zien er weinig van terug. Laten we eens voor de grap andere landen vergelijken met ons land, wat zijn de grootste verschillen omtrent import/export en uitgavens. Zul je raar opkijken dat veel andere landen geen ruk doen aan hun koloniën en/of andere vage kosten die wij wel weg kieperen alsof het niks is. @Timfelix: Leuk dat je 1 punt naar boven werkt en maar 1 puntje van de hele kunst zooi naar boven brengt. Verdienen wij iets aan die kunst ? Kunnen we er wat mee ? Nee. We krijgen er niks voor terug, en is alleen goed voor de portomonee van de kunstenaar. Niks op tegen, maar die shit gaan we niet betalen van de loonbelasting waar wij dan met ons allen voor moet opdraaien. Het is grappig dat jullie niet verder willen kijken dan jullie neus. Iedereen word flink genaaid op van alles en nog wat kwa subsidies, maar dat boeit ons verder niks schijnbaar, leuke schijn-werkelijkheid. Alleen als je gepakt word op iets wat je echt niet kan missen, dan zie ik jullie ook wel lopen schreeuwen, maar als iemand anders hier even openheid over wilt weten, word je de god gandse grond in gestampt.... Leuk...

Reactie door jorisw op 17-05-2012 16:37

Quote: power2all schreef op woensdag 16 mei 2012, 21:32: Naief ? Joris, ben je blind of zo ? Heb je me zien typen over BASIS behoefte, en EXTRA behoefte ? Alles wat jij enigzins roept, tuurlijk, alleen wegenbelasting hoort niet bij de loonbelasting, mind you. Kunst is leuk, maar is geen basisbehoefte, maar komt wel uit het BELASTING potje, wat hier niet voor bedoelt is. Zo zie je maar weer, hoe naief je eigenlijk zelf bent.einde Quote Maar denk je nu echt dat dat enkele standbeeld wat je in het voorbeeld noemt het verschil maakt. PS: wegenbelasting wordt niet gebruikt om wegen mee aan te leggen: die worden gewoon uit de algemene middelen betaald, en die pot wordt voor een heel groot deel gevuld door de loonbelasting.

Reactie door jorisw op 17-05-2012 16:39

Beste power2all, jouw bericht lezend denk ik dat het goed zou zijn als je gewoon de politiek in gaat. De rol van Geert Wilders is toch zo goed als uitgespeeld, dus er is wel weer ruimte voor iemand anders met rare ideeen.

Reactie door power2all op 17-05-2012 16:40

Quote: jorisw schreef op donderdag 17 mei 2012, 16:37: Quote: power2all schreef op woensdag 16 mei 2012, 21:32: Naief ? Joris, ben je blind of zo ? Heb je me zien typen over BASIS behoefte, en EXTRA behoefte ? Alles wat jij enigzins roept, tuurlijk, alleen wegenbelasting hoort niet bij de loonbelasting, mind you. Kunst is leuk, maar is geen basisbehoefte, maar komt wel uit het BELASTING potje, wat hier niet voor bedoelt is. Zo zie je maar weer, hoe naief je eigenlijk zelf bent.einde Quote Maar denk je nu echt dat dat enkele standbeeld wat je in het voorbeeld noemt het verschil maakt. PS: wegenbelasting wordt niet gebruikt om wegen mee aan te leggen: die worden gewoon uit de algemene middelen betaald, en die pot wordt voor een heel groot deel gevuld door de loonbelasting.einde Quote Dat klopt. Zoals ik ook al zeg, daar heb ik geen problemen mee. Wegennet is voor iedereen belangrijk, ook voor mij, ook al zou ik er wellicht niet over rijden, maar dat terzijde (gezien dat tegenwoordig ook een basis behoefte is). Een standbeeld alleen hoeft al niet veel te kosten, het maken ervan juist wel, en het plaatsen ervan e.d., komt allemaal kosten omheen kijken. Er zijn zat andere voorbeelden waar je je wenkbrouwen over omhoog trekt wat het "nut" is van bepaalde dingen. Naar mijn mening, zou er meer kosten gegeven moeten worden aan "praktische" zaken dan aan leuke bijkomstig heden, vooral met de crisis van tegenwoordig.

Reactie door timfelix op 17-05-2012 17:00

Hoe kom je erbij dat niemand hier iets over durft te zeggen? Wij proberen hier met goed onderbouwde argumenten uit te leggen dat de belasting noodzakelijk is, waar jij alleen maar on-onderbouwd tegen de belasting aan loopt te schoppen. Overigens is het leuk dat je de waarde van kunst alleen in geld kunt uitdrukken, zegt iets over je ontwikkeling. Kunst is zoveel meer dan alleen geld, kunst is ontspanning, kunst is educatie en kunst zorgt voor toerisme, wat weer zorgt voor inkomsten. Dus ja, wij verdienen wel degelijk geld aan kunst. Ooit wel eens een buslading Japanners voor het Van Gogh museum zien staan? Die mensen geven klauwen vol geld uit in de plaatselijke horeca en souvenirwinkels. Heb je trouwens ook enig idee hoeveel geld er uitgegeven wordt aan ontwikkelingssamenwerking? Ik denk het niet. Want als je dat zou weten, dan was het vast niet zo'n groot probleem voor je geweest. Ontwikkelingssamenwerking kost de Nederlandse belastingbetaler 0,7% van zijn belasting. Daarmee worden miljoenen mensen geholpen en die gebieden die geholpen worden, kunnen daarmee ook afzetgebied worden in de toekomst. Ontwikkelingshulp is niet zomaar geld in een bodemloze put storten, alhoewel dat soms wel zo lijkt, het is investeren in de toekomst. Een toekomst waar wij als EU landen meer handel kunnen drijven met de Afrikaanse landen waar wij geholpen hebben om een stabiel klimaat op te bouwen. Zoals hierboven al gezegd is, ga maar de politiek in. Nu Geert uitgerangeerd is, hebben we een nieuwe roeptoeteraar nodig.

Reactie door melomaan op 17-05-2012 17:38

Ik sluit mij geheel bij timfelix aan. Mensen die het niet met power2all eens zijn, zijn in zijn ogen (in ieder geval volgens zijn woorden) niets. Zelden heb ik hier in een discussie zoveel reageerders gezien die het met elkaar eens zijn. Misschien had power2all gister beter lid van het forum van geenstijl of fok kunnen worden ipv het kassaforum. Op die fora stikt het van de roeptoeteraars en zullen er ongetwijfeld velen zijn die het wel met hem eens zijn.

Reactie door power2all op 17-05-2012 18:09

Quote: melomaan schreef op donderdag 17 mei 2012, 17:38: Ik sluit mij geheel bij timfelix aan. Mensen die het niet met power2all eens zijn, zijn in zijn ogen (in ieder geval volgens zijn woorden) niets. Zelden heb ik hier in een discussie zoveel reageerders gezien die het met elkaar eens zijn. Misschien had power2all gister beter lid van het forum van geenstijl of fok kunnen worden ipv het kassaforum. Op die fora stikt het van de roeptoeteraars en zullen er ongetwijfeld velen zijn die het wel met hem eens zijn.einde Quote Achja, zover ik alleen maar gezien heb, is het alleen maar in een flamewar en moddergooi topic geworden. En kom nu niet roepen dat jullie hier niet aan meedoen. Mijn mening blijft gewoon bij het punt, dat er bakken geld weggegooid worden aan projecten en zaken zoals kunst waar we geen flikker aan verdienen word uitgegeven. Museums e.d. trekken mensen, sure, maar een standbeeld in een wijk waar niemand zijn neus voor opsteekt... Tja... Moet ik daar nog iets over zeggen ? 33% en meer procent afpakken van een hard werkende burger is gewoon veel, er zijn zat zaken waar je op kan minderen. 3de wereldlanden helpen, sure, geen probleem, maar gebruik dan niet alle belastinggeld getrokken van de loon van burgers. 0.7% bullshit, het is veel meer, maar goed, iedereen mag denken wat hij wil. Er word veel meer in dat project gestoken dan 0.7%.

Reactie door timfelix op 17-05-2012 18:22

Vertel eens, helder licht, waar moet het geld voor ontwikkelingshulp vandaan komen als het niet bij de burgers vandaan komt? Het is niet zo dat geld zo uit de lucht komt vallen, het moet ergens vandaan komen en de enige plek waar het vandaan KAN komen is de belasting. Overigens loop je wel te roepen dat het veel meer is, maar als je de cijfers erbij pakt zie je dat dat niet zo is. "Ontwikkelingshulp wordt in Nederland ontwikkelingssamenwerking genoemd. Ontwikkelingssamenwerking is een poging om ontwikkelingslanden te helpen zich verder te ontwikkelen om een hogere levensstandaard te bereiken. Ontwikkelingssamenwerking valt in Nederland onder het ministerie van Buitenlandse Zaken. Nederland besteedt op dit moment 0,7% van het Bruto Nationaal Product (BNP) aan ontwikkelingshulp. In 2008 en 2009 was dit percentage 0,8% en bedroeg de hulp zo'n 4,7 miljard euro per jaar, wat overeenkomt met ongeveer 650 euro per hoofd van de beroepsbevolking. Het kabinet-Rutte heeft in 2011 in het kader van bezuinigingen het percentage dat besteed wordt voor ontwikkelingshulp verlaagd van 0,8% naar 0,7%" Moet wel even opmerken dat ik een foutje heb gemaakt, het was niet 0,7% van de belastinggelden, maar 0,7% van het BNP. Verder merk ik aan alles dat dit een zinloze discussie wordt, aangezien TS veel te overtuigd is van zijn eigen gelijk en gewoon niet goed leest wat anderen te zeggen hebben over zijn (onterechte standpunten). Ik heb al uitgelegd wat het nut van een standbeeld/kunstobject is in een woonwijk, maar dat neem je voor het gemak niet mee of je hebt het gewoon niet gelezen. Het is geen modder gooien, maar je standpunten en argumenten(die ook niet in overvloed aanwezig zijn) zijn gewoon onjuist. En ik moet zeggen dat je reacties niet van enorm veel intelligentie getuigen en dat ze niet (juist) onderbouwd zijn.

Reactie door power2all op 17-05-2012 18:39

Quote: timfelix schreef op donderdag 17 mei 2012, 18:22: Vertel eens, helder licht, waar moet het geld voor ontwikkelingshulp vandaan komen als het niet bij de burgers vandaan komt? Het is niet zo dat geld zo uit de lucht komt vallen, het moet ergens vandaan komen en de enige plek waar het vandaan KAN komen is de belasting. Overigens loop je wel te roepen dat het veel meer is, maar als je de cijfers erbij pakt zie je dat dat niet zo is. "Ontwikkelingshulp wordt in Nederland ontwikkelingssamenwerking genoemd. Ontwikkelingssamenwerking is een poging om ontwikkelingslanden te helpen zich verder te ontwikkelen om een hogere levensstandaard te bereiken. Ontwikkelingssamenwerking valt in Nederland onder het ministerie van Buitenlandse Zaken. Nederland besteedt op dit moment 0,7% van het Bruto Nationaal Product (BNP) aan ontwikkelingshulp. In 2008 en 2009 was dit percentage 0,8% en bedroeg de hulp zo'n 4,7 miljard euro per jaar, wat overeenkomt met ongeveer 650 euro per hoofd van de beroepsbevolking. Het kabinet-Rutte heeft in 2011 in het kader van bezuinigingen het percentage dat besteed wordt voor ontwikkelingshulp verlaagd van 0,8% naar 0,7%" Moet wel even opmerken dat ik een foutje heb gemaakt, het was niet 0,7% van de belastinggelden, maar 0,7% van het BNP. Verder merk ik aan alles dat dit een zinloze discussie wordt, aangezien TS veel te overtuigd is van zijn eigen gelijk en gewoon niet goed leest wat anderen te zeggen hebben over zijn (onterechte standpunten). Ik heb al uitgelegd wat het nut van een standbeeld/kunstobject is in een woonwijk, maar dat neem je voor het gemak niet mee of je hebt het gewoon niet gelezen. Het is geen modder gooien, maar je standpunten en argumenten(die ook niet in overvloed aanwezig zijn) zijn gewoon onjuist. En ik moet zeggen dat je reacties niet van enorm veel intelligentie getuigen en dat ze niet (juist) onderbouwd zijn.einde Quote Hoezo moet Nederland hier geld aan besteden, aan ontwikkelingshulp ? miljarden ertegen aan gooien, leuk, maar hebben wij hier ook enigzins wat aan, behalve dan deze landen ondersteunen met ons geld. Doen andere landen hier ook aan mee, want zover ik weet, besteden wij het meeste hieraan, dus ik zie niet in waarom wij er zo veel in moeten besteden. Kortom, de discussie die ik eigenlijk starte, was om even te voelen hoe mensen hier tegenaan keken, maar schijnbaar is er nergens een lijst te vinden wat precies waaraan besteed word. Percentages is leuk, maar je weet nog steeds niet wat de overheid ziet als "ontwikkelingshulp" of andere kosten, we hebben dus in principe geen inzage in de uitgaven van ons land, tenzij je mij mag wijzen waar een lijst van exacte uitgavens zijn, dan hou ik verder mijn mond wel.

Reactie door timfelix op 17-05-2012 18:52

Je leest écht niet wat ik schrijf, he? Ik heb dus net uitgelegd waarom Nederland moet investeren in ontwikkelingslanden. En natuurlijk is er geen lijst die exact weergeeft waar elke cent naartoe gaat, maar in globale lijnen moet het wel te vinden zijn. Google is je vriend.

Reactie door melomaan op 17-05-2012 18:53

Hier vind je de begrotingsvoorstellen voor dit jaar en kun je ook de begrotingen en jaarverslagen van de afgelopen jaren vinden. Hier

Reactie door power2all op 17-05-2012 19:51

Quote: melomaan schreef op donderdag 17 mei 2012, 18:53: Hier vind je de begrotingsvoorstellen voor dit jaar en kun je ook de begrotingen en jaarverslagen van de afgelopen jaren vinden. einde Quote Dank, zal hier even doorheen gluren. @Timfelix Leuk, maar dat is toekomst beeld wat niet zeker is. Again, het is een zwart gat waar geen zekerheid in is.

Reactie door timfelix op 17-05-2012 20:34

Nee, er is geen 100% zekerheid, dat klopt. Dat is ook een kenmerk van investeren, het is niet zeker of het iets gaat opleveren.

Reactie door power2all op 17-05-2012 20:38

Quote: timfelix schreef op donderdag 17 mei 2012, 20:34: Nee, er is geen 100% zekerheid, dat klopt. Dat is ook een kenmerk van investeren, het is niet zeker of het iets gaat opleveren.einde Quote Dus eigenlijk, en je zegt het zelf, kan het weggegooid geld zijn ? Leuke gedachtegoed. Maar goed, dat is dus het hele punt, leuk dat ontwikkelingshulp, en dat wij daar het meeste aan besteden, maar als puntje bij paaltje komt, kan dit dus gewoon een zwart gat zijn waar miljarden heen gaan. Denk niet dat iedere burger daar even blij mee is, niet ?

Reactie door diumenge op 17-05-2012 21:26

@power2all, inderdaad niet iedere burger is daar even blij mee. Er zijn er zat die hier lopen te klagen dat uit eten gaan zo duur is (om maar een voorbeeld te noemen) en dus die (laten we zeggen) 300 euro die namens hen aan ontwikkelingswerk wordt besteed liever zelf zouden houden. Dat van die drie keer uit eten misschien in een ander deel van de wereld een kind gered kan worden dat boeit ze dan niet. Maar... niet iedereen is zo egoïstisch.

Reactie door timfelix op 17-05-2012 21:38

Quote: power2all schreef op donderdag 17 mei 2012, 20:38: Quote: timfelix schreef op donderdag 17 mei 2012, 20:34: Nee, er is geen 100% zekerheid, dat klopt. Dat is ook een kenmerk van investeren, het is niet zeker of het iets gaat opleveren.einde Quote Dus eigenlijk, en je zegt het zelf, kan het weggegooid geld zijn ? Leuke gedachtegoed. Maar goed, dat is dus het hele punt, leuk dat ontwikkelingshulp, en dat wij daar het meeste aan besteden, maar als puntje bij paaltje komt, kan dit dus gewoon een zwart gat zijn waar miljarden heen gaan. Denk niet dat iedere burger daar even blij mee is, niet ?einde Quote Ja, dat zeg ik. Maar als je niet investeert kan je ook geen vooruitgang maken. Als je maar niks gaat uitvinden omdat het misschien niet werkt, dan zaten we nu nog steeds in de middeleeuwen.

Reactie door abarth op 17-05-2012 22:59

En die Afrikanen kopen er toch alleen standbeelden voor. Wordt jouw 42% twee keer weggegooid....

Reactie door harrie op 17-05-2012 23:07

Quote: power2all schreef op donderdag 17 mei 2012, 20:38: Quote: timfelix schreef op donderdag 17 mei 2012, 20:34: Nee, er is geen 100% zekerheid, dat klopt. Dat is ook een kenmerk van investeren, het is niet zeker of het iets gaat opleveren.einde Quote Dus eigenlijk, en je zegt het zelf, kan het weggegooid geld zijn ? Leuke gedachtegoed. Maar goed, dat is dus het hele punt, leuk dat ontwikkelingshulp, en dat wij daar het meeste aan besteden, maar als puntje bij paaltje komt, kan dit dus gewoon een zwart gat zijn waar miljarden heen gaan. Denk niet dat iedere burger daar even blij mee is, niet ?einde Quote KAN, kan, en kan. Ga lekker in een hoekje zitten bokken, per slot van rekening KAN morgen de wereld vergaan of jij kan morgen door een tijger verscheurt worden..... De enige zekerheid die je echt hebt is dat je ooit dood gaat...... Ex-Haagsche Harrie

Reactie door power2all op 17-05-2012 23:09

Guttegut, gaan we gooien met zielige Afrikaantjes. Jesus, laat maar, stelletje achterlijke "redenaties". @harrie: Rot effe op met je GeenStijl/FOK opmerkingen.

Reactie door abarth op 17-05-2012 23:23

Quote: power2all schreef op donderdag 17 mei 2012, 23:09: Guttegut, gaan we gooien met zielige Afrikaantjes. Jesus, laat maar, stelletje achterlijke "redenaties". @harrie: Rot effe op met je GeenStijl/FOK opmerkingen.einde Quote Gooien met Afrikaantjes deden we in de koloniale tijd, daarom moet jij nu betalen.

Reactie door timfelix op 17-05-2012 23:54

Quote: power2all schreef op donderdag 17 mei 2012, 23:09: Guttegut, gaan we gooien met zielige Afrikaantjes. Jesus, laat maar, stelletje achterlijke "redenaties". @harrie: Rot effe op met je GeenStijl/FOK opmerkingen.einde Quote Sorry, maar de enige die achterlijke redenaties maakt hier ben jij. Iemand die die 300 euro per jaar aan ontwikkelingshulp liever niet betaalt en daarmee miljoenen mensen een kans ontzegt in het leven is wat mij betreft ziekelijk apathisch. Je hoeft niet overal wat voor terug te krijgen, er bestaat nog steeds zoiets als menselijkheid. Wij worden ook geholpen als wij te maken hebben met een ramp. Kijk zoals gezegd maar naar het Marshallplan en de noodhulp tijdens de overstroming van Zeeland.

Reactie door valerius-2 op 18-05-2012 00:38

In het verleden hebben dus de oude koloniale landen alleen maar rijkdom gebracht naar de bewindvoerders van deze landen. Waarom mogen wij nu niet iets terug doen. Als wij alles terug zouden moeten betalen wat we daar vandaan gehaald hebben kunnen we echt nog een poosje voortgaan. Ga maar eens terug in de geschiedenis dan kan u zien wat er werkelijk gebeurd is met uitbuiting van die gebieden.

Reactie door zomerkoninkje op 19-05-2012 03:07

Uw ongenoegen kunt u op 12 setember a.s. uitbrengen op die politieke partij en diens kandidatenlijst. Alleen gaan er weinig mensen naar de stembus om hun volksvertegnwoordiger te kiezen, edoch wel dan later op die gekozen volksvertegenwoordigers afzeiken door die niet-stembusgangers. Als je van de week op teletekst las dat de mordernisering van de chinookhelicopter door demissionair minister Hillen niet ziet zitten en daarom de kamer vraagt om toestemming van €250.000.000,00 (tweehonderdvijftigmiljoen Euro) voor 12 nieuwe chinookhelicopters aan te kopen bij Boeing. Bespaar daar maar €250.000.000 op. De enige uitweg om te besparen vind ik althans: uit de EU, uit de Eurozone en het leger drastisch inkrimpen: loonkosten (soldij), uniformen, huisvestingskosten, materieel en brandstof!

Reactie door ehzdhz op 19-05-2012 10:56

Het is een kwestie van priorteiten stellen. In de landen waar ons geld naartoe gaat betaalt de bovenlaag (zoals in veel landen} geen of weinig belasting. Moeten de mensen die hier een normaal inkomen hebben meer betalen dan nodig is omdat de bovenlaag in een ander land privileges heeft?

Reactie door tot15karakters op 19-05-2012 21:39

Mag ik de Lente Coalitie bedanken voor mijn extra inkomen! Het is namelijk zo dat ik binnenkort Sigaretten kan importeren uit Duitsland en België omdat vooral in Noord Holland, Zuid Holland en Utrecht zij te ver van de grens wonen maar wel graag voordeel hebben. Dus ik haal als niet roker dus gewoon nog meer sigaretten en shag. Dit is slechts 1 voorbeeld van vele producten die nu elders al voordeliger zijn. Dus of er werkelijk 12 miljard binnen zal komen, ik zal er voor zorgen dat het zeer moeilijk zal worden en dus verdien ik aan het foute beleid van deze 5 foute partijen. Zolang je acceptabele hoeveelheden de grens laat passeren en dan kun je gewoon verder gaan... Nederlanders die in België werken en andersom kunnen dagelijks een redelijke hoeveelheid de grens over zetten en ik breng ze in bestelbus vol veilig ver van de grens wel naar de rest van Nederland. Zo werkt de smokkel waaraan grens arbeiders graag meewerken.

Reactie door valerius-2 op 20-05-2012 00:08

Op school heb ik geleerd dat de 80 jarige gevoerd werd om de 10 penning. Nu betaal als je alle belastingenen accijnsen optelt ik den 80 ste penning.

Reactie door power2all op 20-05-2012 03:24

Het kan nog simpeler. Niks meer uitgeven, eerst onze eigen crisis de grond in duwen, en dan weer uitgeven. Ons eigen land is in tumeult, en dan gaan we nog steeds zoveel geld weggooien naar andere landen. Ongeloofelijk eigenlijk.