Hoe eng is het BSN

Geplaatst door: erik008 op: 10-12-2009 16:36

Toen ik laatst in het ziekenhuis moest zijn, ontdekte ik dat ik nu een nieuw pons plaatje met mijn BSN moest laten maken. Het wordt steeds gekker in Nederland overal duikt het op, je bent steeds meer een nummer. Ik vindt dit een hele enge ontwikkeling. Wat gaan ze doen, in de toekomst telefoonnummers veranderen in BSN? Over bankrekeningnummers met BSN is ooit, ook al eens gesproken. Hoe houden we dit tegen?

Reactie door valerius op 10-12-2009 16:57

Dit kun je niet tegenhouden, dit is onstaan door veelvuldig misbruik van een heleboel sociale rechten en door misdaad die dus vervalsingen pleegt. Het zoals het in de helemale maatschappij de goed moeten dit dus aanvaarden ,om dat het kwade zo langzamerhand alles gebruiken om er dus beter van te worden daarom de goede moeten dus onder het kwade lijden. Groet Valerius

Reactie door read op 10-12-2009 17:07

Dag 008, Ik denk dat je iets ontgaan is. Voorzover ik weet, staat op elk pasje van een zorgverzekeraar het burgerservicenummer. Het betreffende ziekenhuis had dus helemaal niet hoeven te vragen naar jouw BSN-nummer. Ze hadden het eenvoudigweg van jouw pasje kunnen overnemen. Je bent immers in een ziekenhuis verplicht om het pasje te tonen om die zorg te krijgen die je vraagt. Ik zie het eerder als positief dat je een nummer hebt. Het geeft toegang tot een scala van diensten en de kans dat er fouten gemaakt worden neemt sterk af en niet toe. Wel kan de privacy in het geding komen. Denk maar de opzet van het Landelijke Electronisch Patiëntendossier (het EPD). Zelfs als je bezwaar hebt aangetekend tegen uitwisseling van medische gegevens, blijkt uit recentelijk onderzoek, dat dat juist de zwakke schakel is en elke willekeurige arts ongevraagd en zonder toestemming in jouw gegevens kan rond neuzen. Pedro.

Reactie door erik008 op 10-12-2009 17:58

Hoi Read, Het ponsplaatje in het ziekenhuis stempelt je gegevens op alle documenten. je moet dat pasje bij je hebben. Het pasje van de verzekeraar heb je maar 1 keer nodig bij aanmaak van het ponsplaatje.

Reactie door read op 10-12-2009 20:02

Dag eric008, In onze regio kunnen we gebruik maken van 3 verschillende ziekenhuizen. In alle 3 is bij bezoek verplicht om de zorgpas te tonen. Niet verplicht is om de ponskaart te overleggen. Als je die vergeten bent dan maken ze zonder daar moeilijk over te doen weer een nieuwe. Pedro.

Reactie door erik008 op 11-12-2009 02:28

Het gaat om de privacy. Op die ponskaart staat alles. Adres, bsn, tel, huisarts, verz. geboortedatum..enz op ieder document zit een afdruk. zelfs als je opgenomen bent op je bed.

Reactie door holpen op 11-12-2009 02:31

Tsja, het alternatief is dat elke instantie je een eigen nummer moet toekennen, want een nummer krijg je overal. Is ook noodzakelijk wegens de registratie. Al was het alleen maar omdat je gegevens in een database staan en die dingen hebben nu eenmaal een unieke code nodig om je gegevens accuraat te kunnen opslaan. Nu kunnen ze twee dingen doen: of je maakt een geheel eigen nummeringssysteem aan, of je gebruikt een reeds bestaand uniek nummer, zoals ons allen wordt toegekend met het BSN. Voordeel hiervan is dat er veel minder misverstanden kunnen ontstaan bijvoorbeeld in de communicatie (lees: declaraties) van ziekenhuizen bij de zorgverzekeraar. Beide hanteren hetzelfde nummer en het is dus meteen duidelijk om welke persoon het gaat. Wat inderdaad wel een punt van zorg is, is het koppelen van gegevens uit verschillende databases aan elkaar. Er zal voor gewaakt moeten worden dat instanties onderling niet lukraak gegevens van elkaar kunnen gaan opvragen en inzien. Als dat gegarandeerd is, is er geen vuiltje aan de lucht. Overigens zijn we daarin tamelijk goed beschermd door de privacy-wetgeving. Op het moment dat iemand zonder mijn medeweten en toestemming mijn gegevens verstrekt aan een ander die daar niets mee te maken heeft, zijn ze in overtreding. We moeten erop kunnen vertrouwen dat het parlement (de wetgevende macht) deze bescherming in stand houdt. En juist dat laatste is voor mij een punt van zorg. De laatste tijd wordt oogluikend steeds meer toegestaan dat bepaalde gegevens die voor iets heel anders zijn opgeslagen, ook gebruikt mogen worden voor heel andere doeleinden. Bijvoorbeeld ov-gegevens of de routeregistratie van de geplande kilometerheffingskastjes. Nu heb ik daar nog niet eens zo'n probleem mee als het gaat over het verzamelen van bewijzen tegen criminelen, maar daar ligt dan wat mij betreft ook wel de uiterste grens. Als men mij dat kan garanderen, kan ik ermee instemmen, anders niet. Dit soort zaken moet uiterst strikt afgekaderd worden!

Reactie door tdehond op 11-12-2009 08:14

Wat eng is dat de overheid geen geld uittrekt voor een goede beveiliging van de koppeling van de gegevens. Hopelijk zullen hackers het systeem niet kraken.

Reactie door lelyonnais op 11-12-2009 13:45

De BSN is wel nodig i.v.m. misbruikt van de diensten die alle zorginstantie verleen. En niet alleen de zorg hoor! In ons ziekenhuis moeten wij het nieuwe pasje voorleggen bij elke bezoek. Het pasje is voorzien van een (niet zichbare) foto, en zodra het pasje wordt gelezen, kan de assistente kijken of de persoon die voor haar staat ook dus de geregistreerde juiste persoon is! Jaarlijk worden miljarden uitgegeven aan onterecht verleende zorgen aan rare figuren die hele volkstammen laten onderzoeken op een nummer. Wij moeten er voor betalen, graag of niet, maar het is wel dan kiezen tussen je privacy voor een gedeelde bloot geven, alhoewel tegenwoordig wij allemaal op de een of andere manier overaal staan geregistreerd.... want....vertel u mij maar: waar staat tegenwoordig uw BSN niet op? WERKGEVER INSTANTIE ZOALS UVW/AOW ETC... BANK HUISARTS APOTHEEK ZORGVERZEKERING ZIEKENHUIS VERZEKERAARS AUTO GARAGE BELASTING ETC... WINKELS POLITIE OV Nog meer??...veel erger kan het (bijna) niet worden! m.v.g. Robert

Reactie door elselien op 12-12-2009 23:14

Het BSN op het ponsplaatje komt door de WBSN-Z (de wet op de BSN in de zorg). Deze is in juni 2008 aangenomen door de kamer. Het BSN dient ter identificatie van de patient. Vanaf die tijd MOET het BSN gebruikt worden in de zorg (voor rekeningen en identificatie patient). Maar nu blijken er ook al prive-organisaties te zijn, die het BSN op een oneigenlijke manier gebruiken. De prive-organisatie waar het om gaat is de Stichting ION. Dit is een club huisartsen. Waar gebruiken deze huisartsen het BSN onterecht voor? Ze hebben een prive-database opgericht waarin ze alle patienten registreren, gekoppeld aan hun huisarts. Zo verdelen ze de markt gezamenlijk. Zo kan een eventuele nieuwe huisarts direct zien dat een patient die zich aanmeldt al een huisarts heeft. En als de patient door deze nieuwe huisarts zou worden aangenomen dan gebeurt er iets fenomenaals: beide huisartsen krijgen een automatische email vanuit deze database, waarin precies staat wie de vorige en volgende huisarts is. Het gevolg is dat de "oude" huisarts al weet dat zijn patient van huisarts gewisseld is, voordat die patient de kans heeft gehad om hem dit mee te delen. Zelfs is het mogelijk dat na aanmelding en acceptatie de patient later toch nog geweigerd wordt door de nieuwe huisarts, namelijk als de "oude" huisarts een potje stennis gaat maken. Deze database heet "ION". Ja mensen, Erik008 heeft volkomen gelijk: het gebruik van het BSN is doodeng. Dit mag niet en dit kan niet. Wie is ook geschokt door ION? Graag medestanders! (vergelijk deze situatie eens met het overstappen naar een andere garage: de oude garage krijgt direct een email en kan bezwaar maken bij de nieuwe garage. De klant weet hier verder niets van en de oude garage lacht zich rot als de klant met hangende pootjes terugkomt). Groeten, Elselien.

Reactie door lelyonnais op 13-12-2009 19:48

Had van ION niet echt iets gehoord, en meer mensen waarschijnlijk ook. Hier de link naar: [url: http://ion.artsennet.nl/[/url: Inmiddels zijn er ruim 15,1 miljoen mensen aangemeld in de ION-database! Dat is een vullingspercentage van 93,4%. ....Staat het! Waarom nog tegenaan pruttelen? heeft doch geen zin! m.v.g. Robert