Gratis Fietslicht

Geplaatst door: erik008 op: 26-01-2010 18:24

Er is momemteel een spammer actief die gratis fietslampjes weg geeft. In ruil daarvoor geef je toestemming om je te laten spammen. Ik vind dit echt niet kunnen.

Reactie door valerius op 26-01-2010 19:10

Dan moet jer ook niet aan beginnen. Valerius

Reactie door loesje48 op 26-01-2010 21:47

Mja, ben ik ook tegengekomen. Dacht eerst nog dat het met sponsoren enzo was, maar toen moest je ineens toestemming geven om je vrienden via hotmail ook te informeren en dat zíj (van die fietslampjes) dan een dag/week/maand je databestanden van hotmail konden bekijken ??!!. Nou, dat wilde ik natuurlijk niet, maar, klikte ipv geen toestemming geven per ongeluk ernaast (muis haperde) en gaf toen ineens toestemming. Lekker dan. Maar goed, daarna moet je idd nog een enquete invullen met vragen over of je die bladibla verzekering of wat dan ook wil. Toen ben ik opgehouden. Ik dacht dat dat vrienden informeren pas op het eind zou zijn, dat je bv dat kon aanvinken. Nou, mooi niet dus, want daarna werkten de links in de kassa mail die ik kreeg niet meer. gelijk afgemeld, en daarna werkten de links wel, maar ben er behoorlijk van geschrokken. 1x verkeerd klikken en iemand kan dus kennelijk zomaal wat met je hotmail doen. gelukkig gebruik ik dat al voor "spam", en er staat geen gevoelige info in mn mailbox. maar toch...

Reactie door 25757 op 27-01-2010 01:17

Gezien de prijs van Action hoef ik geen gratis Spam met lampje.

Reactie door tdehond op 27-01-2010 12:18

Niets houdt u tegen om alsnog het e-mail adres v.d. spammer te blokkeren, mocht u per ongeluk toch toestemming gegeven hebben.

Reactie door erik008 op 03-02-2010 12:20

Inmiddels een klacht ingediend bij reclame code comisie. Die kenden het probleem reeds. hoe meer mensen klagen, hoe beter. reclame code comisie

Reactie door tdehond op 03-02-2010 13:01

De site is aangemeld bij NortonSafeWeb. Er zit w.s. een programma op de site wat ongemerkt uw emailadressen doorlicht en gebruikt om reclame te verzenden.

Reactie door erik008 op 03-02-2010 13:56

@tdehond Als je die gegevens in zou willen vullen op het klachtenformulier van de rcc site, dan kunnen ze er iets aan doen. Ik heb al reeds een formulier ingevuld.

Reactie door tdehond op 03-02-2010 14:13

@erik008 Ik ben niet persoonlijk door dit bedrijf gespamd omdat ik er via een omweg achter kwam hoe dit bedrijf de email adressen lijkt te achterhalen. Die info las ik HIER Ik dien alleen een klacht in als mijn contactadressen misbruikt zijn door een mogelijk malafide site. HIER

Reactie door jeroeningmar op 06-02-2010 16:23

Het is nog erger: je wordt niet alleen zelf gespamd, maar je geeft de spammer toegang tot je MSN-adresboek – waarna al je contacten een mailtje van hem krijgen. Volgens de mail gebeurt dat "conform de regels van de OPTA", maar ik geloof daar niets van. Volgens die regels moet de ontvanger namelijk toestemming hebben gegeven voor het gebruik van zijn adres en mogen adresbestanden alleen worden gebruikt met aantoonbare expliciete toestemming of in het geval van bestaande klantrelaties. De methode die dit bedrijf hanteert lijkt op een slecht uitgestippelde route door de mazen van de wet. Er wordt namelijk toestemming gevraagd aan de eigenaar van het adresboek voor gebruik van de adressen, maar niet aan de eigenaren van de adressen zelf. Omdat ik van de OPTA graag een duidelijke uitspraak wil over wie er precies toestemming moet hebben gegeven, heb ik een klacht ingediend. Hopelijk besluit de OPTA dat het niet rechtmatig is om gegevens uit adresboeken van (MSN-)gebruikers te gebruiken voor spam, zelfs als de eigenaren van de adresboeken daarvoor toestemming hebben gegeven. Deze 'gratis' fietslampjes hebben een hoge prijs: je geeft een (onbekend!) bedrijf toegang tot je persoonlijke adresboek, je vrienden en kennissen brengen je in verband met spam (en nemen je dat wellicht niet in dank af) en alsof dat nog niet genoeg is schijn je ook nog allerlei persoonlijke informatie te moeten verstrekken in een 'enquête' – met als gevolg ongetwijfeld nog meer spam. Dit soort praktijken gaat wat mij betreft ver over de grens. Tot slot iets over het mailtje zelf. De makers hebben er van alles aan gedaan om het niet op spam te laten lijken, maar dat is ze niet gelukt. Er wordt niet geheimzinnig gedaan over de afzender, er wordt verwezen naar een opt-outmogelijkheid op de website, het e-mailadres van de ontvanger wordt erin vermeld en ook de bron van je e-mailadres staat erin. Maar het krakkemikkige taalgebruik (vooral overbodige spaties) en een opmerking als "DE AANBIEDINGEN IN DIT MAIL BERICHT ZIJN 12 UUR GELDIG VOOR JOUW IP-ADRES" verraden dat het niet klopt. Je IP-adres is niet bekend bij de afzender van het bericht en er is bovendien geen koppeling tussen het bericht en de internetverbinding die je hebt gebruikt om het te openen.regelsklacht

Reactie door tdehond op 06-02-2010 16:26

@jeroen Ik ben het helemaal met u eens: de privacy van de mensen in het contactenbestand wordt geschonden en in geval van t.s. wordt zonder instemming van t.s. inbreuk gemaakt op gegevens waar deze site m.i. geen gebruik van mag maken.

Reactie door mhofman op 06-02-2010 16:38

Wat als je wel reargeert.Is het waard om dit tedoen denk het niet .Denk daaroverna voordat je eraan begint.Maar ja zijn altijd mensen die denken HHee,gratis even kijken en voordat je het weet ben je de klos.Daar gokken ze op.Groet mhofman

Reactie door jeroeningmar op 06-02-2010 17:08

Quote: mhofman schreef op zaterdag 6 feb 2010, 16:38: Wat als je wel reargeert.Is het waard om dit tedoen denk het niet .Denk daaroverna voordat je eraan begint.Maar ja zijn altijd mensen die denken HHee,gratis even kijken en voordat je het weet ben je de klos.Daar gokken ze op.Groet mhofmaneinde Quote Als je op de aanbieding ingaat, verleen je het bedrijf toestemming om op dubieuze wijze je opgeslagen contacten te gebruiken. Je weet niet waarvoor en door wie die in de toekomst allemaal nog meer worden gebruikt. Er wordt namelijk gewoon geld verdiend door de verzamelde adressen in bestanden te verkopen onder het mom van 'met toestemming verkregen'. Dit bedrijf zet dus niet alleen zijn fietslampjesklanten op het verkeerde been, maar ook de afnemers van zijn adressenbestanden. Die zijn namelijk (volgens mijn interpretatie van de wet) helemaal niets waard, omdat de toestemming voor het gebruik niet deugt. De OPTA kan alvast wat boetes in concept klaarzetten.